Минздрав объявил, когда в России начнется массовая вакцинация от коронавируса — Naked Science
Мария Азарова
25

Минздрав объявил, когда в России начнется массовая вакцинация от коронавируса

5.3

Первыми препарат для предупреждения коронавирусного заболевания получат учителя, врачи и наиболее подверженные заражению SARS-CoV-2. Во всех случаях вакцинация будет добровольной.

Вакцина
Вакцину против коронавирусной инфекции Россия зарегистрировала 11 августа / © РИА Новости, РФПИ и Центр имени Гамалеи

Старт массовой вакцинации от Covid-19 в России запланирован после ноября-декабря этого года, заявил глава Министерства здравоохранения Михаил Мурашко. Первыми будут прививать людей, которые входят в группы риска по коронавирусу, а также врачей и учителей.

“Для групп риска первые вакцины начнут поступать в небольшом объеме уже в сентябре, а более массовый охват вакцинацией планируем после ноября-декабря”, — сказал министр во время рабочего визита в Иркутск.

По словам руководителя ведомства, производство российской вакцины, получившей коммерческое наименование “Спутник-V”, уже идет. В регионы ее начнут поставлять, опять же, в конце осени — начале зимы.

“На этой неделе начинаются пострегистрационные клинические исследования. Более 2,5 тысячи человек уже набрано, всего будет набрано 40 тысяч. <…> Это плацебо-контролируемые исследования, которые позволят нам, в том числе на большой популяции, отслеживать все нюансы, детали. Мы видим, что вакцина эффективна, безопасна”, — добавил Мурашко.

В начале августа Владимир Путин объявил, что Россия первой в мире зарегистрировала вакцину от Covid-19. На тот момент препарат прошел только две стадии тестирования, однако, как подчеркивали эксперты и власти, он уже показал свою эффективность и безопасность, сформировав у добровольцев устойчивый иммунитет к SARS-CoV-2 и не вызвав серьезных побочных эффектов.

Третий этап клинических исследований “Спутника-V” (специалисты настаивают на формулировке “пострегистрационная фаза”) должен был начаться несколько дней назад, но, по словам министра здравоохранения, на прошлой неделе ведомство только выдало разрешение на проведение исследований. Кроме того, стартовали поставки препарата в медучреждения, где и будут проходить исследования.

На второй стадии испытаний находится еще одна российская вакцина от коронавируса — ее разработали в государственном научном центре вирусологии и биотехнологии “Вектор” (Новосибирск). Как заявлял заведующий отделом зоонозных инфекций и гриппа учреждения Александр Рыжиков, этот препарат тоже планируют регистрировать в ускоренном порядке, до окончания третьей фазы исследований (она будет идти параллельно).

Подробнее об испытаниях первой российской вакцины от Covid-19 и почему ее зарегистрировали так быстро — можно почитать в материале Naked Science.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Позавчера, 11:04
Александр Березин

До массовой термоядерной энергетики 20 лет — и всегда будет 20 лет. Это незатейливая шутка сама стала старой еще 20 лет назад. Общество расстраивается от того, что термояд все никак не могут вывести на промышленный уровень. И лишь Илон Маск считает, что термоядерный реактор вовсе не нужен. Внимательный анализ показывает, что он прав. Даже если все технические проблемы термоядерной энергетики чудесным образом разрешатся, у нее не будет шансов вытеснить конкурентов. Как так вышло, и что тогда спасет человечество от энергетического кризиса?

Вчера, 18:35
Илья Ведмеденко

Египтяне провели учения, на которых французский истребитель Rafale одолел российский Су-35. Оба самолета принадлежат к четвертому поколению.

9 часов назад
Сергей Васильев

Окаменелости возрастом более 3,4 миллиарда лет могут быть остатками микробов-архей, живших и выделявших метан у гидротермальных источников на дне ископаемого моря.

Позавчера, 11:04
Александр Березин

До массовой термоядерной энергетики 20 лет — и всегда будет 20 лет. Это незатейливая шутка сама стала старой еще 20 лет назад. Общество расстраивается от того, что термояд все никак не могут вывести на промышленный уровень. И лишь Илон Маск считает, что термоядерный реактор вовсе не нужен. Внимательный анализ показывает, что он прав. Даже если все технические проблемы термоядерной энергетики чудесным образом разрешатся, у нее не будет шансов вытеснить конкурентов. Как так вышло, и что тогда спасет человечество от энергетического кризиса?

Позавчера, 21:04
Мария Азарова

Ученые подтвердили связь между коронавирусной инфекцией и снижением когнитивных способностей на основе анализа данных более чем 81 тысячи человек.

22 июля
Илья Ведмеденко

По информации СМИ, модуль «Наука» столкнулся с техническими проблемами. Они могут существенно осложнить стыковку с Международной космической станцией.

Позавчера, 11:04
Александр Березин

До массовой термоядерной энергетики 20 лет — и всегда будет 20 лет. Это незатейливая шутка сама стала старой еще 20 лет назад. Общество расстраивается от того, что термояд все никак не могут вывести на промышленный уровень. И лишь Илон Маск считает, что термоядерный реактор вовсе не нужен. Внимательный анализ показывает, что он прав. Даже если все технические проблемы термоядерной энергетики чудесным образом разрешатся, у нее не будет шансов вытеснить конкурентов. Как так вышло, и что тогда спасет человечество от энергетического кризиса?

13 июля
Ольга Иванова

Международная команда ученых идентифицировала ДНК из почвы в грузинской пещере. Благодаря этому исследователям удалось восстановить геном человека возрастом 25 тысяч лет, не имея никаких скелетных останков.

8 июля
Василий Парфенов

Подросток из бельгийского города Остенде стал вторым самым юным обладателем высшего образования в обозримой истории. Он с отличием окончил курс физики в Антверпенском университете и теперь собирается защитить магистерскую степень, а затем и докторскую диссертацию в этой области. Цель у него простая и понятная: увеличение продолжительности жизни человека вплоть до полного бессмертия за счет замены частей тела и органов механическими или искусственными.

[miniorange_social_login]

Комментарии

25 Комментариев

-
0
+
Пройдет зима, наступит лето.... Когда всем надоест заражаться и болеть по 3-4 разу, станут не то что хаять вакцину(ы) - станут хватать любые новые появившиеся вакцины, даже на нулевом этапе их появления. Станут заказывать их в инете (!) (я знаю, что вакцины нужно хранить перед вкалыванием в холодильнике). Появятся шарлатаны-вакцинаторы. Появятся многочисленные диванные аналитики по вакцинам, базирующиеся на собственном уникальном опыте, и только на нем ("вот я вколол себе, и...."). Ничто уже не будет прежним, но когда это дойдет до скептиков, будет мучительно больно. Стадия "отрицания" - вы находитесь здесь.
01.09.2020
-
0
+
По мне так вакцинация работников медицины, общепита и образования не должна быть совсем уж добровольной. Сделать наличие прививки условием допуска к работе. А то если каждая вторая откажется (судя по опросам) толку от такой вакцинации будет мало. Особенно не нравится мне добровольнось в сфере образования. Детям и так придется заниматься в переполненных классах, забитых под завязку спортзалах и толкаться в школьных столовых. А учителя сплошь немолодые тетеньки, зачастую из "группы риска"
    -
    0
    +
    Никто не готов, ничто не готово. (с)
    02.09.2020
    -
    0
    +
    Колупаев, как известно, все те, кто хочет Сталина, хотят его не для себя, а для соседа. Когда Вы допускаете принудительную вакцинацию, тем самым Вы допускаете нарушение права человека на распоряжение своим телом по своему усмотрению. Я предвижу возражение-"они ведь являются работниками сферы услуг, поэтому могут заразить других". С этим доводом я бы согласился в случае, если бы то, что им предлагают под видом вакцины, прошло полноценную процедуру проверки, соответствующую общепринятым мировым стандартам, а не политизированную - российской демократуры, где самое главное условие-доказать, что "мы первые в мире", "не имеющую аналогов", "впереди планеты всей", "наши понты-самые понтовые". А то, что вакцина не прошла полноценный третий этап проверки на безопасность и действенность-да кому это, нафиг, интересно? Если что-бабы новых нарожают.
    +
      ещё комментарии
      Прививка от полиомиелита в США прошла проверку на миллионе человек с лишним в третьей фазе испытаний. Тем не менее, она убила больше людей, чем любая другая вакцина в последние 70 лет. Но дело даже не в этом. Мнение, что третья фаза имеет какое-то отношение к "проверке на безопасность" -- неверное. Проверка на безопасность -- это доклинические испытания и первая пара фаз. Третья фаза проверяет не безопасность. Поэтому "бабы" будут рожать для компенсации "проблем с безопасностью" где-то в другом месте. Видимо, в параллельном мире.
        02.09.2020
        -
        0
        +
        Александр,а это Ваш второй ник-ivankolupayev? Просто интересно?
          С учетом того, что Иван периодически расходится со мной во мнениях -- ваш интерес предельно легко удовлетворяется путем простейших логических операций. Но если вам нужно официальное подтверждения от меня, то -- нет, у меня один "ник" на сайте. И так было всегда.
            02.09.2020
            -
            0
            +
            Александр,мы с Вами уже пересекались в комментах, в том числе и под Вашими статьями. У меня сложилось впечатление,что Вы используете аргументы,которые невозможно ни опровергнуть,ни доказать. Основное их предназначение-создать видимость аргументированных ответов оппоненту с целью произвести впечатление на читающих комментарии. Напоминает заливку монтажной пеной- объема много,смысловой нагрузки-никакой. Я даже не уверен,что не было бы лучше,если бы Вы просто банили всех неугодных на правах редактора.
              "Я даже не уверен,что не было бы лучше,если бы Вы просто банили всех неугодных на правах редактора. " Чтобы банить на правах редактора -- надо быть редактором. Что до вашего мнения относительно моих комментариев -- ну, что же, это логично. Когда у людей нет конкретных аргументов против, они часто прибегают к ad hominem и "с вами бессмысленно спорить". Беда в том, что комменты-то от товарищей с такой позицией продолжаются, хотя и носят, в силу отсутствия конкретных аргументов, характер флуда.
                02.09.2020
                -
                0
                +
                А вот попробуйте хотя бы этот мой комментарий оставить без ответа. Или за Вами всегда должно оставаться последнее слово?
          02.09.2020
          -
          0
          +
          Смешные вы ребята))) Попробуйте хоть одну статью о достижениях России оставить без своих глубокомысленных коментов. Вдруг получится. Мы уж тут как-нибудь сами разберемся надо нам прививаться или нет.
      -
      0
      +
      "если бы то, что им предлагают под видом вакцины, прошло полноценную процедуру проверки, соответствующую общепринятым мировым стандартам," Ну так как многократно было указано (в том числе в данной статье) до завершения третьего этапа вакцинация будет добровольной. "Международные стандарты" не существуют в Америке планируют регистрировать (не выдавать временную регистрация для проведения третьего этапа как в России, а по настоящему регистрировать для массового использования) вакцину до завершения испытаний "Глава Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) США Стивен Хан заявил в интервью изданию Financial Times, что готов одобрить вакцину от коронавируса до завершения третьей фазы клинических испытаний, если выгода будет превышать возможные риски. Ранее президент США Дональд Трамп говорил, что вакцина от COVID-19 может быть готова в США ко дню президентских выборов 3 ноября. однако не для того, чтобы угодить Трампу. "Зависит от спонсора (разработчика вакцины) подавать ли заявку на авторизацию или одобрение, а мы выносим экспертное заключение по их заявке. Если они сделают это до завершения третьей фазы, мы можем посчитать это оправданным. Мы можем посчитать это неоправданным, мы примем решение", - заявил Хан."
        02.09.2020
        -
        0
        +
        Насчёт аргументов "а вот в Америке..."-Вы что,там проживаете? Что это за аргумент вообще? Какая Вам разница,что именно происходит в Америке? Даже если в какой-нибудь стране творится бардак-оправдывает ли это бардак в Вашей? Если сосед бьёт своего ребенка-Вам тоже можно?
          -
          0
          +
          В отношении "общепринятых мировых стандартов" (о которых вы писали) это более чем аргумент. Не стоит ссылаться на "международные стандарты", а потом заявлять, что мол наплевать, что творится в других странах. А причины по которым вакцину будут повсеместно внедрять срезая углы понятна, достаточно поглядеть на этот график https://pbs.twimg.com/media/EdN2oEhWsAAS9Qp?format=png&name=large (в России, как и почти везде в мире схожая картина) Ускоренное использование вакцин это риск, но промедление с вакцинами явно еще больший риск
            02.09.2020
            -
            0
            +
            Мария,Америка-это не весь мир. И я писал о равнении на стандарты качества и безопасности,а не на плохие примеры. Что касается риска-никто не имеет права за граждан решать,обязаны ли они прививаться,в случае,если у них есть сомнение в безопасности прививки. Если Вы считаете иначе-прививайтесь сами,и прививайте своего ребенка,но не ожидайте,а уж тем более не требуйте этого от других
              02.09.2020
              -
              0
              +
              Украина это тоже не весь мир чего вы так за Россию-то переживаете ))) И чего там про "сталина для соседа"? Попытка взять на слабо? лол Я готов привиться именно этой вакциной. И ребенок мой не против. Я про тех кто вроде вас "не готов и не согласен" чисто из принципа. А таких у нас очень много судя по опросам. И мне совсем не хочется чтоб антипрививочники заполонили сферу услуг. Демократия тут очень простая. Примерно как с медкнижкой. Не хочешь - не проверяйся на сифу и туберкулез, твой выбор. И совершенно свободно пойдешь искать другую работу. И это везде так, а не только в кроваворежимии.
                03.09.2020
                -
                0
                +
                Колупаев, а если Вам сомалиец напишет, или уйгур, Вы его тоже обвините в страшном грехе принадлежности к "бендеро-фашистам"? Мы тут о вакцине рассуждаем вообще-то, может, Вам стоит выключить пропаганду в своей голове, и вернуться в реальность хоть ненадолго?
                03.09.2020
                -
                0
                +
                Алекс если вы перестанете в каждом своем посте съезжать на политику, ругать кровавый российский режим и поносить достижения соседней страны, то вам и слова плохого никто не скажет. Но видать иначе вы не умеете.
                03.09.2020
                -
                0
                +
                Колупаев, с какого перепугу Вы решили, что я живу в соседней с Вами стране? Если Вы живёте в России, то между нами несколько тысяч километров. И причём тут украинские сайты? Я не помню, был ли я когда-нибудь на них, и если был-не помню, когда.
                03.09.2020
                -
                0
                +
                Глупый какой-то разговор пошел. Жаль потраченного времени. А насчет украинских сайтов... на goronua некто Alex Alex отметился в феврале. Пусть даже делал это из "земли обетованной".
                03.09.2020
                -
                0
                +
                В зеркало-то давно смотрелись? Перечитайте хоть ваш перл чуть выше. == У этого чувства есть причины: с одной строны- глубокое технологическое и научное отставание от ведущих стран мира, с другой--привычка ощущать себя "великой мировой державой", фантомные боли обанкротившейся империи, обвиняющей в своём банкротстве кого угодно, кроме самой себя. Стыдно, жалко и противно. == Я вот не хожу на украинские сайты и мне не стыдно, не жалко и не противно. Хотя надо думать там тоже полно всего такого что может вызвать эти чувства. У сомалийцев вот тоже своих проблем хватает и к нам со своим стыдом не лезут.
              02.09.2020
              -
              1
              +
              То есть ради соблюдения прав человека вы готовы поесть в шаурмячной, где не только продавцы не имеют медкнижек, но еще и мясо не прошло никаких проверок? Уважаю ваш выбор ))
              -
              1
              +
              "Что касается риска-никто не имеет права за граждан решать,обязаны ли они прививаться,в случае,если у них есть сомнение в безопасности прививки." Пока нет полного цикла исследований вакцины - несомненно принудительная вакцинация недопустима. Но если проведена полная проверка эффективности и надежности, то в случае серьезной угрозы инфицирования других людей, вакцинация должна быть обязательной. Так же как людям с открытой формой туберкулеза должны быть запрещены некоторые виды деятельности, независимо от того - верят эти люди в туберкулез или нет.
                03.09.2020
                -
                0
                +
                Мария, в этом-то и суть вопроса: полноценной проверки безопасности и действенности того, что институт Гамалея произвёл, не было, и не могло быть, просто потому, что такая проверка занимает гораздо больше времени, и охватывает гораздо большее количество испытуемых. Вместо этого есть не проверенное средство, которое теоретически должно работать, неизвестно, эффективно ли оно, и неизвестно, безопасно ли оно. Но существует политический спрос на превосходство всего российского, проистекающий из глубокого чувства собственной неполноценности политического руководства. У этого чувства есть причины: с одной строны- глубокое технологическое и научное отставание от ведущих стран мира, с другой--привычка ощущать себя "великой мировой державой", фантомные боли обанкротившейся империи, обвиняющей в своём банкротстве кого угодно, кроме самой себя. Стыдно, жалко и противно.
                -
                0
                +
                "полноценной проверки безопасности и действенности того, что институт Гамалея произвёл, не было" Эта проверка и будет проводится. Обязательной вакцинации до завершения третьей фазы испытания не будет, так что ваши патетические рассуждения уходят в пустоту

Подтвердить?
Подтвердить?
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: