Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Ученые выяснили, какой уровень антител защищает от коронавируса
Исследование показало, что между уровнем антител и вероятностью заболеть существует корреляция. Ранее в научной среде шли споры о том, можно ли по антительным тестам понять уровень своей защищенности от Covid-19.
Россия — страна, где люди чаще всего измеряют уровень своих антител к коронавирусу. На Западе до самых последних месяцев многие ученые и врачи не рекомендовали это делать, поскольку, как аргументировали они, не вполне ясно, о чем говорит уровень антител — какой из них может считаться достаточной защитой от заражения. По той же причине стратегические решения в борьбе с эпидемией в нашей и других странах принимали по-разному.
Разработчики «Спутника», основываясь на снижении антител у вакцинированных через полгода после прививки, с 1 июля убедили Минздрав разрешить ревакцинацию всем желающим. В США, напротив, ревакцинацию не начали до сих пор: местное научное сообщество посчитало, что цифры антител недостаточно информативный индикатор защиты.
Новая работа исследователей из Великобритании, опубликованная в Nature Medicine, может сыграть заметную роль в улучшении научного понимания вопроса о важности уровня антител. Ее авторы взяли данные по 1575 британцам, вакцинированным AstraZeneca, и измерили уровень их антител через 28 суток после второго укола. Затем они на протяжении месяцев собирали информацию о том, кто из привитых заболел (таких среди охваченных нужными тестами было 171), и соотнесли ее с уровнем антител после двух прививок AstraZeneca.
Выяснилось, что риск получить бессимптомное течение Covid-19 с уровнем антител в крови никак не коррелирует. По всей видимости, вирус в бессимптомном сценарии «не замечается» антителами, и те не могут его эффективно останавливать. Не удалось выявить и четкую корреляцию между уровнем антител и симптоматическим заболеванием в самой мягкой форме — только с небольшими симптомами в районе верхних дыхательных путей (легкий кашель).
А вот вероятность симптоматического заболевания оказалась явно коррелирующей с антителами. Если брать показатель BAU/ml (binding antibody units, единицы связывающих антител на миллилитр крови), то чем выше был их уровень, тем ниже была вероятность заразиться. Авторы примерно (выборка все же не так велика) оценивают, что защиту от заболевания на 90% имели те, кто после второй прививки показал уровень в 899 BAU/ml. Следует отметить, что это очень много: AstraZeneca — слабая вакцина, после нее столько связывающих антител получают только люди с достаточно сильным иммунитетом.
Защиту в 80% получила уже заметная доля привитых — и ей соответствовал уровень антител в 264 BAU/ml. Защиту в 70% давали 113 BAU/ml, в 60% — 54 BAU/ml, в 50% — 29 BAU/ml. Типичный уровень антител после вакцины AstraZeneca находится ниже сотни BAU/ml. Типичный уровень по «Спутнику» — выше сотни. Однако ни по тому, ни по другому виду вакцин нет исследований с большой выборкой уровня антител после вакцинации, поэтому цифры следует воспринимать с осторожностью. В случае сдачи тестов на антитела нужно выбирать такие количественные тесты, которые показывают оценку BAU/ml (далеко не все тесты ее дают).
Из данных авторов следует, что антитела действительно говорят об уровне защиты от заболевания с серьезными симптомами. Таким образом, если собственный уровень антител человека ниже уровня 50% защиты, это может говорить о том, что ему есть смысл ревакцинироваться.
За последние 30 лет размер трески, обитающей в Балтийском море, значительно уменьшился. Если раньше рыбаки вылавливали из воды особей размером с маленького ребенка, то теперь добытая рыба легко помещается в ладонях. Авторы нового исследования винят в этом человека, который заставил один из видов эволюционировать в «карликов».
Чтобы понять, как часто за пределами Солнечной системы встречаются миры, похожие на Землю, ученые из Калифорнийского университета (США) провели статистический анализ 517 экзопланет. Результаты показали, что всего три мира, включая наш, соответствуют критериям потенциальной обитаемости. Наиболее перспективными из них оказались Kepler-22b и Kepler-538b.
Команда исследователей из Италии и США предложила два способа, с помощью которых гипотетический зонд сможет быстро добраться до одного из самых отдаленных и малоизученных объектов Солнечной системы. Речь о Седне — транснептуновом теле, которое находится за орбитой Плутона. По мнению инженеров, эти передовые технологии смогут доставить аппарат к Седне за семь и 10 лет.
За последние 30 лет размер трески, обитающей в Балтийском море, значительно уменьшился. Если раньше рыбаки вылавливали из воды особей размером с маленького ребенка, то теперь добытая рыба легко помещается в ладонях. Авторы нового исследования винят в этом человека, который заставил один из видов эволюционировать в «карликов».
Группа российских ученых из Института прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН и МФТИ провела детальное численное исследование источников шума, генерируемых крылом прототипа сверхзвукового бизнес-джета в режиме посадки. Эта работа, сочетающая передовые методы вычислительной гидродинамики и аэроакустики, впервые позволила с высокой точностью локализовать и охарактеризовать основные зоны шумообразования вблизи полноразмерной геометрии крыла модели прототипа сверхзвукового пассажирского самолета в посадочной конфигурации.
Чтобы понять, как часто за пределами Солнечной системы встречаются миры, похожие на Землю, ученые из Калифорнийского университета (США) провели статистический анализ 517 экзопланет. Результаты показали, что всего три мира, включая наш, соответствуют критериям потенциальной обитаемости. Наиболее перспективными из них оказались Kepler-22b и Kepler-538b.
Радиотелескопы уловили очень короткий сигнал, и по его характеристикам стало ясно, что он не может быть естественного происхождения. Астрономы пришли к выводу, что источник находился в околоземном пространстве — там, где уже более полувека летает «мертвый» аппарат NASA.
Группа российских ученых из Института прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН и МФТИ провела детальное численное исследование источников шума, генерируемых крылом прототипа сверхзвукового бизнес-джета в режиме посадки. Эта работа, сочетающая передовые методы вычислительной гидродинамики и аэроакустики, впервые позволила с высокой точностью локализовать и охарактеризовать основные зоны шумообразования вблизи полноразмерной геометрии крыла модели прототипа сверхзвукового пассажирского самолета в посадочной конфигурации.
Вид антилоп, с ледникового периода привыкший к массовым миграциям, пытается вернуться в свой исторический ареал, когда-то достигавший Днепра. Однако их нетипичные для травоядных привычки вызывают сильнейшее отторжение у сельских жителей, предлагающих массово уничтожать их с воздуха. С экологической точки зрения возвращение этих животных весьма желательно, но как примирить их с фермерами — неясно.
Если бы это было так, бессимптомные носители всегда превращались бы в симптомных (ведь время размножения вируса в них измеряется неделями). А они зачастую не превращаются -- хотя сам факт размножения вируса в них несомненен.Другой механизм -- антитела после прививок связывающие, но не нейтрализующие. Это объясняет, почему привитые заражаются так же часто, как непривитые (а по данным Великобритании лет до 40 привитые заражаются даже чаще), но болезнь у них протекает легче. Чтобы иммунитет запустился на полную катушку, нужно, чтобы болезнетворный агент поглотился макрофагом, тот презентовал антиген лимфоцитам, те создали против него антитела, антитела связались с инфекционным агентом, и уже этот комплекс антиген-антитело запускает полноценный иммунный ответ (что логично -- нет смысла объявлять общую тревогу, если в организм попала всего парочка вирусов/бактерий, их макрофаги и так переловят). У привитых сразу образуются комплексы, т.е. первые части, довольно медленные, у них пропускаются. У бессимптомных же так или иначе нарушается образование устойчивого комплекса антиген-антитело, поэтому, в частности, не запускаются воспалительные реакции; а раз нет воспаления, нет и симптомов.
Такие утверждения нуждаются в ссылках. Без них они не работают.
Одно в вашей схеме непонятно: как же вакцины тогда могут защищать от коронавирса? Там же нет описанной вами схемы.Ну как же нет? Просто первые фазы иммунного ответа, до стадии образования антител, отрабатываются до встречи с патогеном. Соответственно привитому не нужно ждать, пока макрофаги отловят вирус, пока приготовят из него репрезентативный антиген, пока на этот антиген отреагируют лимфоциты и синтезируют антитела -- всё это обеспечивается прививкой. Соответственно иммунитет запускается со стадии "обнаружен комплекс антиген-антитело", что пару-тройку дней экономит. А в борьбе с активно размножающимся патогеном даже один день дорогого стОит.
Если бы это было так, бессимптомные носители всегда превращались бы в симптомных (ведь время размножения вируса в них измеряется неделями). А они зачастую не превращаются -- хотя сам факт размножения вируса в них несомненен.Другой механизм -- антитела после прививок связывающие, но не нейтрализующие. Это объясняет, почему привитые заражаются так же часто, как непривитые (а по данным Великобритании лет до 40 привитые заражаются даже чаще), но болезнь у них протекает легче. Чтобы иммунитет запустился на полную катушку, нужно, чтобы болезнетворный агент поглотился макрофагом, тот презентовал антиген лимфоцитам, те создали против него антитела, антитела связались с инфекционным агентом, и уже этот комплекс антиген-антитело запускает полноценный иммунный ответ (что логично -- нет смысла объявлять общую тревогу, если в организм попала всего парочка вирусов/бактерий, их макрофаги и так переловят). У привитых сразу образуются комплексы, т.е. первые части, довольно медленные, у них пропускаются. У бессимптомных же так или иначе нарушается образование устойчивого комплекса антиген-антитело, поэтому, в частности, не запускаются воспалительные реакции; а раз нет воспаления, нет и симптомов.
Такие утверждения нуждаются в ссылках. Без них они не работают.
Одно в вашей схеме непонятно: как же вакцины тогда могут защищать от коронавирса? Там же нет описанной вами схемы.Ну как же нет? Просто первые фазы иммунного ответа, до стадии образования антител, отрабатываются до встречи с патогеном. Соответственно привитому не нужно ждать, пока макрофаги отловят вирус, пока приготовят из него репрезентативный антиген, пока на этот антиген отреагируют лимфоциты и синтезируют антитела -- всё это обеспечивается прививкой. Соответственно иммунитет запускается со стадии "обнаружен комплекс антиген-антитело", что пару-тройку дней экономит. А в борьбе с активно размножающимся патогеном даже один день дорогого стОит.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии