Технологическая сингулярность будет достигнута в 2025 году, заявил глава OpenAI

какого фига местные комментаторы такую хорошую новость приплетают к коммунизму и политике? Вообще сумасшедшие?

Труа́ бутель де водка́а, авэк плези́р)))

Задача связать ассоциации или иллюстративную память (интуицию и чувства) и абстракции ( интеллект и логику) в рамках одного проекта называется AGI. Наше сознание в нашем мозгу именно так устроено и работает. И это позволило нам создать язык, культуру и цивилизацию. Животные обладают ассоциативным мышлением, но у них нет связной речи, нет культуры, нет способности абстрактно мыслить. Компьютер (ИИ) обладает способностью оперировать абстрактными понятиями (числами, словами, знаками), но не обладает способностью работать с ассоциациями. Ассоциативная обработка данных - это и есть сама жизнь. Так работает сознание в нашем мозгу. Понимание не связано с языковыми моделям и не следует ни из математики, ни из законов информатики. Чувства - результат сверхжёсткого отбора за миллиард лет в конкурентной среде в борьбе за выживание. Всё дело в эволюционном следе. Это развитие шло во многом против этих законов. Если дать компьютеру Искусственную интуицию, то он становится системой понимающей нас и этот мир. Смыслы - это высокая концентрация значимых событий. Как мы выделяем смыслы? А это не мы делаем, это работа нашей интуиции по своим алгоритмам. Это её прерогатива. Цель одна - выживание. Люди взаимодействуют с физическим миром своими чувствами. Сами чувства у людей формируются только на основе интуитивной оценки и никак иначе, а эмоции - это гормональные маркеры чувств или их отражение. Можно ли воссоздать чувства на компьютере? Да, можно при помощи Искусственной интуиции, работающей по принципу многофакторной оптимизации. Для этого нужно дать возможность компьютеру набирать интуитивные базы и работать с немаркированными и неформализуемыми данными, выделять смыслы из информации молчаливого знания и далее получать новое качество по природной закономерности (эмерджентности) понимание и др.. Единственное, что мы сделали, это дали системе чувства. А далее её сознание образовалось само-собой.

Marat, ваш коммент написан ИИ Ново, который обобщел данные обсуждений учёных насчёт технологий ИИ ;)

Азаза. Хорошо я ребёнка в кулинарную школу отправил учиться )))

Кто о чем а коммуняки про совок 🙄 Вот и нет уже той страны 30+ лет, а они все поезда под откос пускают (с)

Они делают анонсы ещё не существующего. Вы сначала сделайте, а потом хвалитесь на весь мир. Никогда вам не удастся создать то, что под силу только Богу.

Неа, до 2030 определенно наступит, но не там где все её ждут, "нейронные сети" туда не приведут

Чего только не скажешь чтоб в тебя залили ещё пару ярдов и ты выплатил уже ипотеку за дом в поло алто и купил себе шоколадку

Развитие искусственного интеллекта (ИИ) имеет огромный потенциал, и его пределы трудно предсказать. Это зависит от множества факторов, включая технологический прогресс, этическое регулирование и общественные нормы. Существует несколько направлений, в которых ИИ может развиваться: 1. **Улучшение обработки данных**: ИИ уже сейчас способен обрабатывать и анализировать данные быстрее и точнее, чем человек. Это может привести к более эффективным решениям в медицине, экономике и других областях. 2. **Автономные системы**: Разработка автономного транспорта, умных городов и роботизированных помощников может значительно улучшить качество жизни людей, но также вызывает опасения по поводу безопасности и потери рабочих мест. 3. **Общая искусственная интеллигенция (AGI)**: Обычно считается, что AGI будет иметь возможности, сравнимые с человеческим разумом. Если она будет достигнута, это может привести к непредсказуемым последствиям. Что касается угрозы существованию человечества, то разные эксперты имеют разные мнения. Некоторые считают, что сильный ИИ может привести к ухудшению ситуации, если не будет должного контроля и этических норм. Другие видят в ИИ возможности для значительного улучшения жизни. Важно, чтобы развитие ИИ сопровождалось внимательным рассмотрением этических, социальных и правовых аспектов, а также глобальным сотрудничеством для минимизации рисков и обеспечения безопасного использования технологий. This message has been generated by Nova На вопрос До каких предела может дойти развитие искусственного интеллекта и как скоро это станет угрозой существования человечества?

Удивительно, насколько глупы люди. Для них коммунизм — страшилка из совка, а знаний о его содержании — ноль. Думают, что Вы чушь написали.

О какой сингулярности можно говорить, когда автор статьи (человек) не в состоянии нормально расставить пробелы в своей же статье.

Без чувств нет сознания. Ульян Ленин Так что расходимся, сделают тостер который умеет курить

Какая сингулярность? Chatgpt не может нормально сделать мою домашку

О Святые Кванты..Ну не имеет сегодняшний ИИ ничего общего с СОЗНАНИЕМ, по крайней мере в той степени коим наделён человек . Математика не способна воспроизвести ЭмоцИИ.. СИМУЛИРОВАТЬ и обрабатывать информацию в миллиарды раз быстрее человека,не повод говорить о ПРОРЫВЕ в том,о чём мы сами не имеем ни малейшего представления.. Одни гипотезы,догадки.. Алгоритмом сыт не будешь,когда его просто некому будет создавать..

А теперь правда: У OpenAI проблемы с финансами. И проблема деградации AI. Нужны инвесторы, срочно 🤣

Ого... Альтман своими заявлениями пытается просевшие акции поднять, а вы тут прям курятник устроили.

Для технологической сингулярности нужно, чтобы ИИ не офигительные рефераты для студентов писал, не судебные иски, не тест Тьюринга сдавал безукоризненно и все в таком роде. Это все, на самом деле, бла-бла-бла, "игра в бисер" (с) Гессе, перестановки слов, не дающие ничего действительно нового. Для технологической сингулярности ИИ должен уметь решать реальные проблемы - научные, технологические, технические. Вот когда он сможет создать, скажем, сверхпроводник с заданными и доселе невиданными свойствами, или, например, предложить работающее и осуществимое техническое решение, как удержать плазму нужной температуры достаточное для термоядерного синтеза время - тогда и начнется сингулярность. GPT пока до этого, как до Сатурна. Видимо, математики и программисты еще не открыли алгоритмы обучения нейросетей, дающие им такие способности. Когда-то откроют, конечно, но вряд ли уже в следующем году)

И ведь найдутся диванные эксперты, которые скажут - не верю! Не имея ни знаний по ИИ, ни опыта

Ой, я вас умоляю! Очередной мошенник от ИИ сингулирует баблос доверчивых инвесторов. Какая нафиг сингулярность когда простая математика ставит крест на все фантазии по теме ИИ. (Комбинаторная стена или комбинаторный взрыв). Это все равно что изобретать вечный двигатель. Выше теоретических пределов скачут лишь (с) аристократы и дегенераты... когниктивные.)))П.С. Ну разве что квантовый компьютер подключить. Но он решает только определенный класс задач. Сомневаюсь что он подойдёт под какой-нибудь адаптивный алгоритм. Хотя, чем черт не шутит...