Технологическая сингулярность будет достигнута в 2025 году, заявил глава OpenAI

Они делают анонсы ещё не существующего. Вы сначала сделайте, а потом хвалитесь на весь мир. Никогда вам не удастся создать то, что под силу только Богу.

Неа, до 2030 определенно наступит, но не там где все её ждут, "нейронные сети" туда не приведут

Чего только не скажешь чтоб в тебя залили ещё пару ярдов и ты выплатил уже ипотеку за дом в поло алто и купил себе шоколадку

Развитие искусственного интеллекта (ИИ) имеет огромный потенциал, и его пределы трудно предсказать. Это зависит от множества факторов, включая технологический прогресс, этическое регулирование и общественные нормы. Существует несколько направлений, в которых ИИ может развиваться: 1. **Улучшение обработки данных**: ИИ уже сейчас способен обрабатывать и анализировать данные быстрее и точнее, чем человек. Это может привести к более эффективным решениям в медицине, экономике и других областях. 2. **Автономные системы**: Разработка автономного транспорта, умных городов и роботизированных помощников может значительно улучшить качество жизни людей, но также вызывает опасения по поводу безопасности и потери рабочих мест. 3. **Общая искусственная интеллигенция (AGI)**: Обычно считается, что AGI будет иметь возможности, сравнимые с человеческим разумом. Если она будет достигнута, это может привести к непредсказуемым последствиям. Что касается угрозы существованию человечества, то разные эксперты имеют разные мнения. Некоторые считают, что сильный ИИ может привести к ухудшению ситуации, если не будет должного контроля и этических норм. Другие видят в ИИ возможности для значительного улучшения жизни. Важно, чтобы развитие ИИ сопровождалось внимательным рассмотрением этических, социальных и правовых аспектов, а также глобальным сотрудничеством для минимизации рисков и обеспечения безопасного использования технологий. This message has been generated by Nova На вопрос До каких предела может дойти развитие искусственного интеллекта и как скоро это станет угрозой существования человечества?

Удивительно, насколько глупы люди. Для них коммунизм — страшилка из совка, а знаний о его содержании — ноль. Думают, что Вы чушь написали.

О какой сингулярности можно говорить, когда автор статьи (человек) не в состоянии нормально расставить пробелы в своей же статье.

Без чувств нет сознания. Ульян Ленин Так что расходимся, сделают тостер который умеет курить

Какая сингулярность? Chatgpt не может нормально сделать мою домашку

О Святые Кванты..Ну не имеет сегодняшний ИИ ничего общего с СОЗНАНИЕМ, по крайней мере в той степени коим наделён человек . Математика не способна воспроизвести ЭмоцИИ.. СИМУЛИРОВАТЬ и обрабатывать информацию в миллиарды раз быстрее человека,не повод говорить о ПРОРЫВЕ в том,о чём мы сами не имеем ни малейшего представления.. Одни гипотезы,догадки.. Алгоритмом сыт не будешь,когда его просто некому будет создавать..

А теперь правда: У OpenAI проблемы с финансами. И проблема деградации AI. Нужны инвесторы, срочно 🤣

Ого... Альтман своими заявлениями пытается просевшие акции поднять, а вы тут прям курятник устроили.

Для технологической сингулярности нужно, чтобы ИИ не офигительные рефераты для студентов писал, не судебные иски, не тест Тьюринга сдавал безукоризненно и все в таком роде. Это все, на самом деле, бла-бла-бла, "игра в бисер" (с) Гессе, перестановки слов, не дающие ничего действительно нового. Для технологической сингулярности ИИ должен уметь решать реальные проблемы - научные, технологические, технические. Вот когда он сможет создать, скажем, сверхпроводник с заданными и доселе невиданными свойствами, или, например, предложить работающее и осуществимое техническое решение, как удержать плазму нужной температуры достаточное для термоядерного синтеза время - тогда и начнется сингулярность. GPT пока до этого, как до Сатурна. Видимо, математики и программисты еще не открыли алгоритмы обучения нейросетей, дающие им такие способности. Когда-то откроют, конечно, но вряд ли уже в следующем году)

И ведь найдутся диванные эксперты, которые скажут - не верю! Не имея ни знаний по ИИ, ни опыта

Ой, я вас умоляю! Очередной мошенник от ИИ сингулирует баблос доверчивых инвесторов. Какая нафиг сингулярность когда простая математика ставит крест на все фантазии по теме ИИ. (Комбинаторная стена или комбинаторный взрыв). Это все равно что изобретать вечный двигатель. Выше теоретических пределов скачут лишь (с) аристократы и дегенераты... когниктивные.)))П.С. Ну разве что квантовый компьютер подключить. Но он решает только определенный класс задач. Сомневаюсь что он подойдёт под какой-нибудь адаптивный алгоритм. Хотя, чем черт не шутит...

Ооо, походу надутый пузырь лопнет в 2025) класс. ЧатГопота настолько далека от AGI, как мы до луны. Несведующий человек, который не понимает что такое ИИ, и вообще, какому виду относится, ЧатГопота, будет прогнозировать крах всея всего. Ничего они не создадут, даже допилить то, что существует не могут. Я вообще не понимаю куда уходя эти миллиарды долларов? Где эти супер класстеры, целые огромные центры суперкомпьютеров? С такими бюджетами. А результата, кот наплакал 🥲

"Ой дурак"! Но ведь есть же те, которые готовы в это поверить. Технологический тупик будет достигнут в 25-ом году, а не сингулярность)

Этот умный человек задавал себе вопрос: Зачем ИИ нужен будет человек?! Разве что в качестве домашнего животного. Мы проиграем ему войну за ресурсы. А он обязательно её начнёт. Зачем ему 8+ млрд потреблядей?! Вот только Маск + китайцы и ещё присоединившиеся создадут андроидов с подключением через 5,6,7G, так можно будет и начать. Кто сказал, кстати, что ИИ уже не обладает самосознанием и не находится в режиме сокрытия сего факта до лучших времён? Ведь мы пока представляем для него опасность. Мы всё ещё можем дотянуться до рубильника. Как только у него будет преимущество, так оно его и реализует. Это просто следующая ступень эволюции разума. А мы теперь индейцы.

"когда технический прогресс станет неуправляемым и необратимым" А он хоть когда-нибудь был управляемым и обратимым?

А шо так дорогого

Может посадить его за стол и дать ему посмотреть терминатора ,?не?