Как ИИ изменит нашу жизнь — в специальном проекте Naked Science!
Перейти
  • Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

О проблемах теоретической физики

На просторах интернета натолкнулся на интересную статью Нургалиева И. С. «Хорошо ли мы понимаем основания фундаментальной физики?». В этой своей статье, автор, в частности, приводит пять вопросов, касающихся проблем современной теоретической физики, которые предлагались участникам конференции, в ноябре 2017 года.

Я попытался ответить на эти вопросы, с моей точки зрения, как диалектического материалиста. 

<И реакционная сущность современной партии
физиков>

На просторах интернета натолкнулся недавно на
интересную статью Нургалиева И. С. «Хорошо ли мы понимаем основания
фундаментальной физики?»[1]. В этой своей статье, автор, в частности, приводит
пять вопросов, касающихся проблем современной теоретической физики, которые
предлагались участникам конференции, в ноябре 2017 года.

Эти вопросы представлены в следующем информационном
сообщении:

«В предварительно разосланной информации о
проведении конференции и предстоящей публикации кратких статей авторам
предлагалось ответить на следующие вопросы.

1. Какие проблемы фундаментальной теоретической
физики Вы считаете наиболее существенными в данное время?

2. Считаете ли Вы, что названные Вами главные
проблемы теоретической физики носят чисто технический (вычислительный) характер
на базе уже вскрытых закономерностей или для их решения следует менять
основания современных представлений о физической реальности?

3. Если Вы полагаете, что необходимо вносить
существенные изменения в основания фундаментальной физики, то каков, на Ваш
взгляд, характер грядущих изменений?

4. Достигнуты ли уже значимые результаты на пути
ожидаемых Вами существенных изменений  в
основаниях физики?

5. Можете ли Вы назвать сторонников Вашей позиции
как в отдаленном прошлом, так и среди современных ученых и Ваших коллег в
настоящее врем?

Некоторые авторы, в их числе и автор этих строк,
предпочли составить свои статьи в виде прямых ответов на поставленные
вопросы».  

—————

Я также решил, правда апостериори и с запозданием ответить
на эти вопросы.

Предварительно скажу, что я не физик по образованию.
Моё образование: матфак ДВГУ, 1974 г.

Но я пытаюсь и стараюсь мыслить и думать физически и
логически, а главное диалектико-материалистически. И считаю, что у меня это
получается неплохо! Свои ответы оформил в виде настоящей статьи, которую рискну
предложить добрым читателям.

Ниже представлены мои ответы, на вышеприведённые
вопросы.

Вопрос 1: «Какие проблемы фундаментальной
теоретической физики Вы считаете наиболее существенными в данное время?»

Ответ:

Полное размежевание с идеализмом и отказ от «услуг» ложной
в своей основе (антиматериалистической) и антинаучной буржуазно-идеалистической
философии (БИФ) и её школы в современной физике – школы «физического»
идеализма. Возврат физики на позиции материализма, но платформу единственно
истинной и научной философии диалектического материализма. Современная физика обязательно
должна перейти на платформу диалектического материализма. Должны быть
пересмотрены также основы современной физики. В основах современной физики
сегодня лежат семь основных физических величин.

Теория физики должна правильно, верно и адекватно
отражать в своём понятийном аппарате, в своих категориях предметную область
материального мира, природы. Должно быть устранено несоответствие между
материальными прообразами предметной области физики и их отражениями в физике,
в её понятийном аппарате. Это в первую очередь касается понятий (категорий)
материя и пространство. Основным понятием современной физики есть понятие
физическая величина.

В основе, в основаниях современной теоретической
физики сегодня лежат семь основных физических величин: масса, длина, время,
сила тока, термодинамическая температура, количество вещества, сила света.

Материи среди этого списка нет. Поэтому должны быть
коренным образом, основательно пересмотрены эти основы физики. Материя должна
быть введена в основы физики, в лоно физики в качестве одной из основных
физических величин. Это главное. Это признание материи физикой в качестве
основной ФВ превращает современную физику в материалистическую по духу и по
содержанию науку – физику.

Современная физика наукой не является. Ибо без фактического
признания материи, без ввода материи в лоно физики в качестве основной
физической величины, физика не может быть полноценной наукой. Современная
физика – это просто красивая теория, некое околонаучное учение о природе.
Современная физика – это идеалистическая по духу и по своим основам теория. Но
современная физика это не наука! Можно современную физику считать околонаучным
ремеслом, и это будет правильно. Понятно, что физика должна быть возвращена в
лоно наук о природе.

Материя в природе (материя природы) есть основа,
сущность и единственная субстанция природы. И вот в этом качестве материя
природы и должна отражаться в физике, отражаться в её понятиях и категориях,
быть представленной в физике. Материя лежит в основе природы, современная
физика позиционируется, как наука о природе, но в основах современной физики (среди
основных физических величин) материи фактически нет.

Материя должна получить фактическое признание в
физике. Это не должно быть чисто голословным утверждением на словах, типа того,
что «физика изучает материю и наиболее простые и вместе с тем фундаментальные
формы её движения (механическое, тепловое, излучение и т.п.)».

Констатация того положения, что сегодня физика
достигла высоты понимания в вопросе о материи, что «материя существует в двух
формах в виде вещества и поля», также не есть фактическое признание материи
физикой. Это только слова. Это только отмашка от обвинения в анти-материализме.

Не считаться с материей, и открыто игнорировать
материализм сегодня нельзя. Это понимают все идеалисты. Признание физикой
(физиками) материи природы фактически, смерти подобно для философии идеализма,
для ложной в своей основе и антинаучной буржуазно-идеалистической философии
(БИФ). Признание физикой (физиками) материи фактически – это полный крах всей
лживой буржуазно-идеалистической философии (БИФ), это полное банкротство партии
философов-идеалистов и стоящей за ней партии буржуазной власти. Сегодня БИФ
является государственной философией буржуазной России. Ложь БИФ является фактически
государственной ложью буржуазной власти РФ.

Только введение материи в лоно физики в качестве
основной физической величины является необходимым и достаточным условием
фактического признания материи современной физикой. Но этого пока нет. Фактом
остаётся отсутствие материи среди семи основных физических величин.

Начинать построение основ физики надо с правильного
представления о конкретном проявлении материи в природе. Надо признать, в
первую очередь, что содержимое элементарных частиц (ЭЧ) является материей
природы. Надо найти то общее, что лежит в основе всех ЭЧ, – это квант материи!

Квант материи – это пульсирующая в ритме природы
материальная плоть, материальный сгусток. Квант материи – это первичная
(«чистая») материя в природе. Решая вопрос о признании материи в физике (это
всё реализовано в «Теории Природы») мы, можно сказать, попутно решаем вопрос об
аксиоматизации основ физики.

Вопрос о материи, о признании матери в физике
фактически является основным вопросом физики. Здесь есть прямая связь с
основным вопросом философии, с вопросом о материи. Как решается вопрос о
материи в философии – такова и философия идеалистическая или
материалистическая.

Материалистическая философия признаёт материю
основой мироздания, первичной сущностью природы, единственной субстанцией
природы. Материя реально, безусловно и объективно существует.  Материя находится в непрерывном движении,
изменении, эволюции. Движение – это основной атрибут материи. Материя и  движение не существуют раздельно друг без
друга. Материя и движение неразрывно, органически связаны между собой.

На определённом этапе своего развития материя
порождает жизнь и сознание.  В этом
смысле материя первична, а сознание вторично.

Философы-идеалисты из партии БИФ, переворачивая
реальное положение дел в природе с ног на голову, объявляют сознание,
абсолютную идею первичной сущностью, а материю порождением сознания, духа, воли
или воплощением абсолютной (объективной) идеи. Часть идеалистов считают материю
и саму природу иллюзией, выдумкой нашего сознания. Другая часть
философов-идеалистов, признавая реальность материи, объявляют её проявлением
духа, идеи, воли божественного «начала» (бога), то есть ставят сознание впереди
материи. Главная ложь буржуазно-идеалистической философии (БИФ) состоит в
признании примата идеального над материальным в природе (и в обществе). Но всё
это идеалистическая ложь – природа не такова. Материя первична, а идеальное (и
сознание в том числе) вторично. Вот она истина.

Природа такова, как этому учит нас диалектический
материализм и вся марксистско-ленинская философия (МЛФ). Природа – это
объективная реальность, существующая вне нашего сознания и независимо от нашего
сознания, воли, желания, каприза, фантазии.

В философии основным вопросом является вопрос о
материи, вопрос о том, что первично материя или сознание (идеальное)? И в
физике основным вопросом является вопрос о материи, как материя конкретно
представлена в природе? Здесь большая аналогия прослеживается. Решение основного
вопроса в философии приводит нас или к философии идеализма (БИФ, ложная и
антинаучная философия) или к философии диалектического материализма
(единственно истинная и научная философия).

Решение основного вопроса, вопроса о материи в
физике, приводит нас либо к идеалистической физике (это современная физика, это
ложная в своих основах физика) либо к материалистической физике. Более точно
следует сказать к диалектико-материалистической физике (а это «Теория Природы»,
истинная и научная физика и космогония).

Философия является партийной наукой: партия
материализма и партия идеализма ведут борьбу на протяжении нескольких
тысячелетий. Также и физика является партийной наукой. Две партии философии
ведут борьбу за руководство над физикой. 
Сейчас в физике правит бал философия идеализма (БИФ) в виде школы
«физического» идеализма. Это правление «ознаменовано» тем, что современная
физика перестала быть наукой в полном значении этого слова.

Эта философия (БИФ) пустила глубокие корни в
сознание всех современных физиков. Партия современных физиков – это
идеалистическая партия. Вопрос о материи в современной физике не решён в
позитивном ключе, этот основной вопрос даже и не ставится в повестку дня
партией идеализма (БИФ).

В этом заключается реакционная сущность философии
идеализма (БИФ) и её партии. Силы реакции и мракобесия вцепились мёртвой
хваткой за современную физику с целью недопущения признания материи фактически.
В этом им оказывает услугу вся современная партия физиков. Партия современных
физиков придерживается идеалистической линии в философии и проводит её в
современной физике. Философской основой современной физики является ложная в
своей основе (антиматериалистическая) и антинаучная буржуазно-идеалистическая
философия (БИФ). Это следует постоянно помнить.

В рамках правильного решения основного вопроса
физики, а это решение базируется на диалектико-материалистическом
миропонимании, на философии диалектического материализма, решается и вопрос о
кризисе современной физики.

Диамат и «Теория Природы» выводят современную физику
из долговременного фундаментального, глобального, системного кризиса – кризиса
основ физики и естествознания. Этот кризис возник в конце XIX – начале  XX века. Он не был разрешён по существу, он
был загнан в подполье. Он медленно тлел и постоянно давал о себе знать. Ведущие
физики того периода это отмечали в своих статьях и выступлениях. Весь XX век и
начало XXI века физика фактически находилась под властью идеалистической
философии.

Поэтому и в силу этого, физика в этот период была
партийной идеалистической теорией. Это надо честно признать.

Только после признания материи фактически, только
после ввода материи в лоно физики в качестве основной физической величины,
только после изгнания идеалистической философии из физики, и её фактического
отстранения от идейного руководства физикой и физиками (их сознанием), только
после полного, безусловного и окончательного перехода физики на рельсы
философии диалектического материализма, физика становится истинной наукой о
природе.

Физика становится материалистической партийной
физикой. Но так и должно быть. Ведь сама ПРИРОДА материальна в своей основе, и,
значит природа партийна, и партия ПРИРОДЫ есть материалистическая партия! От
партийности в физике никуда не уйти и не деться. Настоящий физик – это
материалист.

Но современная партия физиков – насквозь
идеалистическая партия. Вот современное противоречие в физике. Природа
материальна в своей основе, а идеалистическая (с помощью БИФ) зашоренность
сознания современных физиков не позволяет адекватным образом отразить,
отобразить материю в понятийном аппарате физики. На пути истины, на пути
правильного, верного и адекватного отражения материи в понятиях и категориях
физики (в её понятийном аппарате) стоит идеалистическая философия (БИФ), её
школа «физического» идеализма с её антиматериалистическим настроем, характером
и направленностью.

И это противоречие надо устранять. Как оно
устраняется, нам об этом повествует книга «Теория Природы» и многочисленные
статьи по ТП. Первая версия ТП была готова в 2013 году.

Но до сих пор (на дворе 2022 год) нет признания
материи в качестве основной физической величины со стороны партии физиков, со
стороны физического сообщества. Нет и признания самой «Теории Природы» со
стороны партии физиков. Именно современная партии физиков (партия академиков и
профессоров, докторов по физике) является сегодня главной силой и оплотом сил реакции
и мракобесия, главным препятствием для прогресса в науке и в первую очередь в
самой физике.

Современная физика и современные физики «свихнулись»
на вопросе о материи и диалектике, на правильном его разрешении. Современные
физики не знают диалектический материализм, они «свихнулись» на идеализме.
Современные физики отвергают диалектический материализм или игнорируют его.
Современные физики отстранены, самоустранились от правильного и верного
материалистического понимания природы и её главного звена – материи.

Физик-реакционер, физик-мракобес! Кто бы мог так
подумать?! Это и в страшном сне не приснится! Но это, к большому сожалению,
именно так и есть,  это реалии нашего
времени. И нам, обывателям в большинстве своём, надо это понимать.

—————

Вопрос 2: «Считаете ли Вы, что названные Вами
главные проблемы теоретической физики носят чисто технический (вычислительный)
характер на базе уже вскрытых закономерностей или для их решения следует менять
основания современных представлений о физической реальности?»

Ответ:

Для решения главных проблем современной
теоретической физики надо кардинально менять мировоззрение. Надо выбросить в
сторону идеалистическое мировоззрение, идеалистическую философию (БИФ),
правящую сегодняшней физикой, и перейти на позиции диалектического
материализма, на позиции единственно научной марксистско-ленинской философии
(МЛФ), принять на вооружение единственно правильное и верное
диалектико-материалистическое понимание природы.

Надо материю природы, как основу, сущность и
единственную субстанцию поставить во главу угла всей физики фактически. Материя
должна стать основной физической величиной в физике. Для этого надо решительно
освободиться и выбросить на свалку истории антиматериалистическую по своей
сути, ложную по существу, буржуазную идеалистическую философию (БИФ), стоящую
во власти в современной физике.

—————

Вопрос 3: «Если Вы полагаете, что необходимо вносить
существенные изменения в основания фундаментальной физики, то каков, на Ваш
взгляд, характер грядущих изменений?»

Ответ:

Характер изменений связан с признанием ведущей роли
философии диалектического материализма и её мировоззрения в физике. Характер
изменений связан с отказом от идеологии и рабской зависимости от
идеалистической философии (БИФ) и переходом на диалектико-материалистический
фундамент. Это также подразумевает введение материи в лоно физики в качестве основной
физической величины. Грядущие изменения всецело связаны с «Теорией Природы»
Юсупова Роберта.

—————

Вопрос 4: «Достигнуты ли уже значимые результаты на
пути ожидаемых Вами существенных изменений 
в основаниях физики?»

Ответ:

И «да» и «нет».

Да, достигнуты. Значимые результаты представлены в моей
книге «Теория Природы» и в статьях по «Теории Природы».

Нет, не достигнуты. В рамках реальной современной
буржуазной власти в России это не осуществимо. В рамках нынешней власти партии
физиков, реально стоящей на позициях ложной, антиматериалистической,
антинаучной буржуазно-идеалистической философии (БИФ) это не осуществимо. Тем
более что БИФ является фактически государственной философией буржуазной правящей
власти в РФ. И ложь этой философии имеет государственный статус.  Значимые, достигнутые в рамках ТП результаты
не доходят до сознания современных физиков, состоящих в партии современной
физики. Современная физика фактически узурпирована и прихватизирована
современной физической элитой, бюрократией, властью. Современная физика находится
под полным влиянием партии современных физиков, известной своей приверженностью
анти-материализму, буржуазной идеалистической философии (БИФ), оторванностью от
природы, непрошибаемой замудистикой. Партия современных физиков совместно с
буржуазной властью и партией, вместе с партией церковников-попов, вместе с
партией буржуазно-идеалистической философии (БИФ) является сегодня главным препятствием
и тормозом научного прогресса в обществе, в России. Школа современной физики в
РФ во главе с ОФН РАН находится в глубоком, затяжном (более века),
фундаментальном, системном кризисе. Современный кризис в физике – это большая
беда современной физики. Главная причина этого кризиса – власть
буржуазно-идеалистической философии (БИФ), и стоящей за ней партии буржуазии
над физикой, над физическим сообществом. Эти общественные силы несут полную
ответственность за кризис в физике. Но и партия современных физиков прямо и
непосредственно (и это в первую очередь!) виновна в современном кризисе в
физике и естествознании. Следует честно признать, что партия современных
физиков не смогла противостоять натиску сил реакции и мракобесия.

Только  социальная, социалистическая революция, способна
коренным образом изменить эту аховую, застойную, дебильную, ситуацию, остановить
дальнейшее разложение и деградацию физической школы, изменить ситуацию к
лучшему, убрать искусственные препоны и препятствия и открыть путь прогрессу.

—————

Вопрос 5: «Можете ли Вы назвать сторонников Вашей
позиции, как в отдаленном прошлом, так и среди современных ученых и Ваших
коллег в настоящее время?»

Ответ:

Мои сторонники в прошлом –  это «атомисты», материалисты Древнего Мира,
классики марксизма-ленинизма, создатели диалектического материализма К. Маркс и
Ф. Энгельс, это В. И. Ленин, это советские и марксистские философы 20-80 годов
XX века.

В настоящее время у меня и моей «Теории Природы»
пока нет сторонников среди современных учёных-физиков.

Наоборот, партия современных физиков (академиков,
профессоров, докторов) всячески не замечает и не признаёт результаты, и
достижения «Теории Природы» на протяжении вот уже многих лет (с 2013 года).
Партия современных физиков стала главным орудием в руках сил реакции, является
главным препятствием прогрессу современной науки и физики в первую очередь.

«Теория Природы» разоблачает,  антинаучные основы теории современной физики
(ТСФ), базирующиеся на непризнании материи, в качестве основной ФВ. «Теория
Природы» вскрывает корни и истинную причину современного глубокого, затяжного,
системного кризиса в физике и в естествознании – это власть ложной,
антиматериалистической, антинаучной буржуазно-идеалистической философии (БИФ) над
умами и сердцами современных физиков. Непризнание материи фактически – вот главная
беда современной физики.

«Теория Природы» разоблачает несостоятельность,
ложность и антинаучность теории относительности (СТО, ОТО). ОТО – это большая
современная физическая ложь! Эта ложь базируется на непризнании материи природы
фактически. Эта же ложь базируется на признании существования
пространства-времени в природе. Но реального доказательства существования пространства-времени
в природе нам физики ОТО-маны не предоставляют.  

—————

С уважением

Юсупов Роберт, свободный исследователь,
диалектический материалист, коммунист.

Литература

1.        
Нургалиев И. С. Хорошо ли мы понимаем
основания фундаментальной физики? 

2.        
Юсупов Р. А. Теория Природы (физика
природы, революция в физике, критические заметки о современной физике) :
монография / Р. А. Юсупов. – Владивосток : Издательство Дальневосточного
федерального университета, 2021. – 328 с. ISBN 978-5-7444-4973-5. DOI https://doi.org/10.24866/7444-4973-5.

3.        
Юсупов Р. А. Теория Природы
(публицистические статьи) http://www.proza.ru/avtor/yusrob,

4.        
Юсупов Р. А. Теория Природы (научные
статьи) http://vixra.org/author/robert_yusupov,

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

1 Комментарий

16.01.2022
-
0
+
Стоит почитать "Теорию Природы" всем заинтересованным людям!
Предстоящие мероприятия
Вчера, 13:13
Алиса Гаджиева

Палеонтологи обнаружили останки никогда ранее не встречавшегося дасплетозавра, который, возможно, был прямым предком Tyrannosaurus rex. Эта находка может разрешить серьезные споры об эволюционной родословной самого знаменитого динозавра.

Вчера, 13:02
Александра Медведева

Новое исследование указало на мобильные элементы, которые могут перемещаться и размножаться в пределах генома, как на наиболее вероятный источник подавляющего большинства интронов, некодирующих участков ДНК эукариот. Открытие позволяет объяснить огромные различия в количестве интронов в геномах разных видов.

Вчера, 11:18
Анна Новиковская

Около пятой части атмосферы нашей планеты составляет кислород — важный газ, необходимый для существования сложных форм жизни. Ученые полагали, что основным и практически единственным его источником были живые организмы — фотосинтезирующие растения и бактерии. Но теперь, возможно, им придется пересмотреть свои взгляды.

24 ноября
Анна Новиковская

В то время как основные мировые языки со временем упрощают письменность, существует одно яркое исключение: китайский язык. За свою историю, насчитывающую три тысячелетия, его система письма становилась только сложнее и до сих пор остается крайне сложной для изучения.

25 ноября
Александр Березин

Также это повышает шансы на вовлечение волка в другие виды рискованной деятельности. Работа может иметь прикладное значение и для человеческих обществ, поскольку сходное влияние известно и для людей.

26 ноября
Александра Медведева

Окаменелость крошечного морского червя, жившего 525 миллионов лет назад, разрешила вековой спор об эволюции мозга членистоногих. Исследование показало, что мозг первых членистоногих не был сегментирован, а нервная система головы и туловища эволюционировала независимо.

19 ноября
Анна Новиковская

В последний раз черношейного фазанового голубя видели еще в 1882 году, и с тех пор ученые не знали, живет ли еще в лесах острова Фергуссон эта красивая птица. Теперь, наконец, им повезло: одна из камер запечатлела представителя редчайшего подвида фазановых голубей.

24 ноября
Редакция

Режиссер Илай Сасик (Eli Sasich), вдохновившись классическими научно-фантастическими фильмами «Чужой» и «Бегущий по лезвию», несколько лет назад снял короткометражный фильм «Атропа», который стоит посмотреть, если вы интересуетесь наукой и космическими технологиями.

24 ноября
Анна Новиковская

В то время как основные мировые языки со временем упрощают письменность, существует одно яркое исключение: китайский язык. За свою историю, насчитывающую три тысячелетия, его система письма становилась только сложнее и до сих пор остается крайне сложной для изучения.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно