• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
29 июня, 17:23
Людмила Соколова
19
12 024

Астрономы впервые подсчитали количество пригодных для жизни экзопланет с помощью статистического метода

❋ 4.5

Чтобы понять, как часто за пределами Солнечной системы встречаются миры, похожие на Землю, ученые из Калифорнийского университета (США) провели статистический анализ 517 экзопланет. Результаты показали, что всего три мира, включая наш, соответствуют критериям потенциальной обитаемости. Наиболее перспективными из них оказались Kepler-22b и Kepler-538b.

Kepler 22b в представлении художника / © NASA/Ames / JPL-Caltech

Поскольку число миров, обнаруженных за пределами Солнечной системы, постоянно растет, вопрос об их потенциальной обитаемости привлекает все больше внимания. Например, ранее ученые представили математическую модель, с помощью которой можно выявить не только обитаемые миры, но и организмы, способные выживать в экстремальных условиях, а исследователи из NASA предложили искать жизнь на планетах, которые находятся в зоне обитаемости как минимум пару миллиардов лет. 

Теперь авторы новой научной работы, опубликованной на сервере препринтов Корнеллского университета, проанализировали 517 экзопланет из архива NASA
и впервые количественно оценили число наиболее пригодных для жизни среди этих миров. Конкретный численный результат получили, сравнив выбранные планеты с Землей и применив статистический подход. Всего исследователи учли восемь ключевых параметров — от размеров планет до состава родительских звезд.

Результаты оказались неожиданными: лишь 0,6 процента объектов из 517 признали «подходящими кандидатами» на обитаемость. Остальные 75 процентов попали в категорию «хорошая звезда — плохая планета». Это указывает на то, что современные методы поиска экзопланет систематически выявляют системы с «неподходящими» планетами.

Особое внимание астрономов привлекла экзопланета Kepler-22b, расположенная на расстоянии 635 световых лет от Земли. Ее равновесная температура, то есть такая, какая была бы без парниковых газов, оценивается примерно в 6 °C (у Земли она существенно ниже и составляет минус 18 °C), а уровень солнечного излучения практически идентичен земному. Более того, ее звезда-хозяйка не сильно отличается от Солнца. Хотя по размеру Kepler-22b примерно в два раза больше нашей планеты, именно этот мир исследователи сочли приоритетной целью для будущих наблюдений, в том числе с помощью космической обсерватории «Джеймс Уэбб».

Еще ученые выявили шесть «пограничных» случаев — планет, которые полностью подходят по характеристикам, но обращаются вокруг холодных красных карликов, считавшихся менее перспективными для жизни. Наблюдения за некоторыми из этих миров, включая LHS 1140b и TOI-1452b, уже выявили возможные признаки водной или азотно-кислородной атмосферы.

Исследователи также отметили, что хотя Земля кажется особенной, назвать ее статистической аномалией нельзя. Из этого следует, что мы, судя по всему, недооцениваем число потенциально обитаемых планет из-за технических ограничений существующих методов наблюдения.

Таким образом авторы новой научной работы описали основные стратегические приоритеты по поиску внеземной жизни. Они включают в себя расширение наблюдений за солнцеподобными светилами и красными карликами, развитие технологий прямой визуализации и пересмотр критериев обитаемости. 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Автор освещает темы из разных областей науки, включая астрономию, палеонтологию и генетику. Пишет о научных открытиях, природных явлениях и эволюционных процессах.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Вчера, 10:59
Игорь Байдов

Приблизительно 4,5 тысячи лет назад в Египте жил пожилой человек, который, вероятно, трудился гончаром. Сегодня его ДНК расшифровали полностью: это первый для современной науки случай расшифровки полного генома человека из Древнего Египта. Анализ не только раскрыл детали былой жизни, но и намекнул на связи с Месопотамией.

2 июля, 19:44
Игорь Байдов

Гарум — знаменитый рыбный соус, который был неотъемлемой частью кухни Древнего Рима и других средиземноморских культур. Он стоял на столах и в хижинах бедняков, и в пиршественных залах патрициев. Философ Сенека с отвращением называл его «‎драгоценной сукровицей протухших рыб», но миллионы римлян обожали эту приправу. Что на самом деле входило в ее состав? Ответ на вопрос нашла международная команда ученых с помощью чанов, которые использовались для приготовления соуса.

2 июля, 09:51
КБГУ

Кавказ — один из мировых лидеров по числу долгожителей. Ученые КБГУ задались целью выяснить, что позволяет людям в Кабардино-Балкарии жить так долго и сохранять активность. Работа исследователей открывает новые перспективы в понимании процессов старения и разработке стратегий для продления жизни.

2 июля, 11:17
Юлия Тарасова

Результаты эксперимента в США в будущем могут позволить добиться разрешения на использование отработанной конопли в качестве кормовой добавки в животноводстве.

28 июня, 18:58
Игорь Байдов

За последние 30 лет размер трески, обитающей в Балтийском море, значительно уменьшился. Если раньше рыбаки вылавливали из воды особей размером с маленького ребенка, то теперь добытая рыба легко помещается в ладонях. Авторы нового исследования винят в этом человека, который заставил один из видов эволюционировать в «карликов».

27 июня, 09:47
Авдей Палиш

Снимки с фотоловушек давно стали культурным явлением. Особенно забавными выглядят медведи. Мы с удовольствием смотрим на зверей, попавших в объектив камер в национальных парках: тигр украл фотоловушку, муравьед проехал верхом на муравьеде и так далее. Но не все животные настолько обаятельные. Ученые из США решили развить эмпатию к гремучим змеям, которых многие боятся. Для этого специалисты запустили трансляцию из «мегалогова», где рептилии отдыхают и рожают потомство.

17 июня, 16:49
Адель Романова

Радиотелескопы уловили очень короткий сигнал, и по его характеристикам стало ясно, что он не может быть естественного происхождения. Астрономы пришли к выводу, что источник находился в околоземном пространстве — там, где уже более полувека летает «мертвый» аппарат NASA.

25 июня, 15:19
ФизТех

Группа российских ученых из Института прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН и МФТИ провела детальное численное исследование источников шума, генерируемых крылом прототипа сверхзвукового бизнес-джета в режиме посадки. Эта работа, сочетающая передовые методы вычислительной гидродинамики и аэроакустики, впервые позволила с высокой точностью локализовать и охарактеризовать основные зоны шумообразования вблизи полноразмерной геометрии крыла модели прототипа сверхзвукового пассажирского самолета в посадочной конфигурации.

5 июня, 13:20
Александр Березин

Вид антилоп, с ледникового периода привыкший к массовым миграциям, пытается вернуться в свой исторический ареал, когда-то достигавший Днепра. Однако их нетипичные для травоядных привычки вызывают сильнейшее отторжение у сельских жителей, предлагающих массово уничтожать их с воздуха. С экологической точки зрения возвращение этих животных весьма желательно, но как примирить их с фермерами — неясно.

[miniorange_social_login]

Комментарии

19 Комментариев
Сергей Романов
17 часов назад
-
0
+
Согласен. Что нужно изучать космос. Многое что узнаем в космосе по любому нужно для сохранение нашей планеты. Только в правдивости информации смущает.
Ярослав Серяков
4 дня назад
-
0
+
Что-то не так здесь с арифметикой: "Результаты оказались неожиданными: лишь 0,6 процента объектов из 517 признали «подходящими кандидатами» на обитаемость. Остальные 75 процентов..."
    Людмила Соколова
    4 дня назад
    -
    0
    +
    Спасибо за комментарий! В исследовании указано, что это разные группы: 0,6% — планеты, соответствующие критериям обитаемости (3 из 517). 75% — «хорошая звезда — плохая планета». Остальные распределены между другими категориями. Так что арифметика корректна — просто группы пересекаются только в рамках общей выборки.
Стасюк V
4 дня назад
-
-2
+
Да какая разница. Всё равно долететь туда не выйдет, даже до ближайшей к нам звезды Барнарда.
    Dmitriy Dorian
    4 дня назад
    -
    0
    +
    Стасюк, через сколько лет не выйдет? Через 100? 1000? Утверждения о будущем не могут быть ни истинными, ни ложными.
    +
      ещё комментарии
      Стасюк V
      4 дня назад
      -
      0
      +
      Dmitriy, вы верите что через 100 или 1000 лет, люди будут существовать?
        Иван Колупаев
        4 дня назад
        -
        1
        +
        Стасюк, прежде как-то удавалось. Хотя всегда находились люди что верили в конец света вот прямо на днях. https://riamo.ru/articles/istorii/strashnye-predskazaniya-21-veka-kotorye-ne-sbylis/?from=inf_cards
        Dmitriy Dorian
        3 дня назад
        -
        0
        +
        Стасюк, "вера" — это не научный подход. Я отвечу так, что исходя из фактов текущего состояния человечества, вероятность того, что оно сохранится на перспективе в 1000 лет очень и очень высока.
          Стасюк V
          3 дня назад
          -
          0
          +
          Dmitriy, тут скорее нужно оценивать не состояние человечества (хотя оно и стремительно деградирует в физическом плане и в ментальном), а на состояние планеты.
            Dmitriy Dorian
            2 дня назад
            -
            0
            +
            Стасюк, ваше суждение о "стремительной деградации человечества" является оценочным. Просто вы так почему-то интерпретируете какие-то тренды. Состояние планеты нужно оценивать в динамике в соотнесении с критическими для выживания человечества параметрами. И учитывать усилия человечества по нейтрализации этих факторов. У вас есть какие-то серьёзные масштабные исследования по этому вопросу? Из которых можно с какой-то долей вероятности спрогнозировать гибель человечества на горизонте 1000 лет.
              Стасюк V
              2 дня назад
              -
              0
              +
              Dmitriy, самая большая угроза для людей, как вида, на мой взгляд - неадекватное снижение детской смертности. в результате естественный отбор почти остановился. и деградация - по всем параметрам - уже очевидна.
                Dmitriy Dorian
                2 дня назад
                -
                0
                +
                Стасюк, ок, вы представили своё рассуждение на эту тему. Однако, оно содержит в себе пару оценочных, интерпретационных суждений, без прояснения которых невозможно оценить правдоподобность вашего умозаключения или выдвигать контраргументы. Например, "неадекватное" снижение детской смертности. Оно неадекватно чему? Вашим представлениям о том, каким оно должно быть? Далее вы предлагаете суждение о причине и следствии: естественный отбор остановился из-за снижения детской смертности. Во-первых, какие у вас есть данные, что он остановился? Во-вторых, является ли детская смертность действующим механизмом естественного отбора? Ну и последнее: вы постоянно повторяете про "деградацию" человечества, но я не понимаю, что вы имеет ввиду. Что значит "деградация"?
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно