• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
08.07.2025, 09:23
Полина Меньшова
26
35,5 тыс

Люди с высоким уровнем интеллекта оказались менее нравственными

❋ 5.3

Принято считать, что люди с развитыми когнитивными способностями отличаются высокими моральными принципами. Ученые из Великобритании решили проверить этот тезис научными методами и пришли к противоположному выводу.

Кадр из фильма «Пирамммида»
Кадр из фильма «Пирамммида» / © Universal Pictures

Благодаря современным исследованиям в области когнитивных наук становится все больше и больше известно о человеческом интеллекте. В частности, ученые обнаружили, что когнитивные способности связаны с умением предсказывать будущее, а также нашли зону мозга, отвечающую за логику.

Специалисты из Эдинбургского университета в Великобритании изучили связь между уровнем интеллекта и приверженностью моральным принципам. Результаты исследования появились в научном журнале Intelligence.

Авторы статьи рассматривали моральные принципы, сформулированные в так называемой теории моральных оснований (Moral Foundations Theory). Согласно этой теории, моральные суждения каждого человека базируются на шести интуитивных «основаниях», два из которых направлены на защиту отдельных людей от вреда и несправедливости (забота и равенство), а четыре — поддерживают социальную сплоченность и иерархию (пропорциональность, лояльность, авторитет и чистота, подразумевающая телесную неприкосновенность и наличие личных границ).

Считается, что люди разных взглядов неодинаково «ранжируют» перечисленные основания в собственной системе ценностей. Например, либералам свойственно отдавать предпочтение первым двум принципам, в то время как консерваторы более важными считают другие четыре.

Чтобы проверить, как со «склонностью» к тем или иным моральным основаниям связан уровень интеллекта, авторы статьи провели два исследования. Во время первого 802 взрослых из Великобритании заполнили специальную анкету, позволяющую оценить степень приверженности тому или иному основанию, а 463 человека из них спустя две недели прошли тесты на вербальное мышление, распознавание числовых закономерностей и абстрактное мышление. Во втором исследовании 857 британцев заполнили опросник о моральных основаниях и прошли оценку когнитивных способностей за один сеанс.

Оба исследования показали, что более высокий уровень интеллекта связан с более слабой поддержкой каждого из шести моральных оснований. Кроме того, люди с хорошо развитым вербальным мышлением были склонны меньше поддерживать принцип чистоты, объединяющий в себе представления о телесной неприкосновенности и психологических границах человека.

По словам авторов работы, полученные результаты могут объясняться тем, то люди с более развитым интеллектом чаще подвергают моральные ценности сомнению и критической оценке, а также могут переосмысливать их. Если моральная интуиция часто зависит от быстрой эмоциональной реакции, выделения «правильного» и «неправильного», то аналитическое мышление характеризуется обдуманным, эмоционально нейтральным рассуждением.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Полина Меньшова
Журналист, преподаватель НИУ ВШЭ, главный редактор медиа о русском языке «Изборник». Специализируется на популяризации лингвистики, психологии, нейробиологии и медицины.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
4 июля, 09:30
Любовь С.

Анализ более 150 тысяч древних звезд Млечного Пути показал, что возраст космоса, судя по всему, близок к 13,8 миллиарда лет. Авторы нового исследования заключили, что сценарии, в которых Вселенную приходится делать заметно «моложе» ради решения хаббловского кризиса, плохо согласуются с наблюдениями. Это важно, поскольку возраст старейших светил — один из немногих независимых способов проверить космологические модели не по данным ранней Вселенной, а по объектам нашей собственной Галактики.

4 июля, 17:28
Evgenia Vavilova

Мы много знаем о том, как цивилизации до нас строили дома и дороги, но с объектами материальной культуры дела обстоят сложнее. Ремесленные техники часто хранились в строгом секрете и могли быть случайно утрачены при неудачном стечении обстоятельств. Так случилось с ювелирной техникой цзинь чжэ сы.

3 июля, 12:20
Татьяна Зайцева

Японские исследователи выловили у берегов Окинавы пластиковую бутылку с узким горлышком, внутри которой сидел большой живой краб. В итоге ученые смогли найти ответы на несколько возникших в связи с этой находкой вопросов: как краб попал в бутылку, сколько там находился и как ему удалось выжить?

28 июня, 15:51
Александр Березин

На протяжении десятилетий Тель-Авив воздерживался от этого шага, чтобы не испортить отношения с Турцией. Но после действий Израиля 2023-2026 годов официальная Анкара, как и множество государств мира, неоднократно осуждала Израиль, из-за чего изменилась и его позиция по геноциду.

29 июня, 13:56
ЮФУ

Ученые Южного федерального университета исследовали новую светочувствительную молекулу и обнаружили, что она ведет себя совсем не так, как ожидалось. Благодаря необычным свойствам она может стать основой для создания умных материалов, сенсоров и лекарств, которые будут активироваться светом именно там, где нужно, например, для борьбы с опасными бактериями.

1 июля, 09:42
Игорь Байдов

Авторы нового исследования провели сравнительный анализ видов паукообразных и выяснили, какие эволюционные и биомеханические факторы делают одних пауков быстрыми, а других — медленными. Параллельно ученые выделили из этой группы рекордсмена по скорости перемещения.

10 июня, 11:51
Александр Березин

Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

[miniorange_social_login]

Комментарии

26 Комментариев
Ну так если у них высокий интеллект и моральные принципы/ нравственность не совпадают с вашими, то может проблема в в вашей оценке, что нравственно, что нет? Им может виднее? Они в отличии от вас умнее и могут лучше проанализировать? Если вы нашли человека, который умнее по вашим же критериям (к примеру приборы ваши ученые это показали) , им не нужно рассказывать, что хорошо что нет. Их слушать нужно. И становится умнее и убрать свои иллюзии о том, что хорошо, а что нет.Жду статью о том, что ученые нашли самый сладкий сахар, но он оказался не сладким.
    Дмитрий, ну а с чего например надо слушать вас? Может именно вам предстоит убрать свои иллюзии? Пока вам не удалось продемонстрировать ничего кроме своих хотелок которые остальные люди совершенно не обязаны принимать к сведению.
-
3
+
Статья интересная, но она легко может быть понята неправильно — как будто «умные люди менее нравственны». На мой взгляд, это слишком упрощённый вывод. Люди с высоким интеллектом — это не те, кто отвергает мораль, а те, кто перестаёт воспринимать её как нечто священное и недотрогаемое. Они чаще задают вопросы: “почему?”, “кому это выгодно?”, “откуда пошло это правило?” Такая критичность — это не зло. Это, наоборот, необходимый фильтр, чтобы отличить настоящую мораль от культурного давления, традиционного страха или просто устаревших норм. Часто сама культура поощряет социальные роли и поведения, которые выглядят «моральными», но на деле превращаются в театр. Умный человек не слепо участвует в этом театре — он хочет знать, зачем. Так что, возможно, проблема не в интеллекте, а в культуре, которая давно привыкла к маскам и шаблонам.
Очередной сферический конь в вакууме. Это не научная статья, это уровень проектной работы школьника.
-
3
+
Слушайте, если я буду оценивать какие-то вещи исключительно с рациональной точки зрения, то и я буду безнравственным)
Такая нудная стать🤦 Её раза в 3 можно было сократить и всё по делу написать. Я не стал до конца читать эту душноту🤢
-
0
+
Обычно эмоциональность - это в принципе проявление слабости
"Принято считать, что люди с развитыми когнитивными способностями отличаются высокими моральными принципами" - видимо, среди людей с развитыми когнитивными способностями так считать не принято! ))
-
-3
+
Вот, вот. Выходит правда то, что в новостях постоянно всплывает. "Интеллектуалы" создают целые общества, системы педофилов. Ватикан и двор королевы Великобритании. Майкл Джексон и целое сообщество педофилов Эпштейна в США. Подобные же "интеллектуалы" Мировые и локальные войны развязывает. Горе от ума !
    -
    0
    +
    Виталий, сознание — это не система, у него нет одного направления. Почему Альберт Эйнштейн не был манипулятором? Почему Ньютон не был манипулятором? Потому что они использовали свой ум не по чьей-то команде, а по своей воле. Те «руководители», о которых ты говоришь, не всегда умны. У них рядом советники и министры, которые помогают им формулировать мысли. Ты знаешь, от скольких миллионов долларов отказался Григорий Перельман? Он тоже сознательный человек — интеллектуал. Но он не стал использовать ум ради славы или выгоды. Так что не стоит слепо повторять глупую статью и писать такие же глупые обвинения. Сознание — это не враг. Всё зависит от того, кто и зачем его использует.
    +
      ещё комментарии
      Bahrom. Вы не поняли. Все люди делятся на интеллектуалов и нет. В свою очередь интеллектуалы делятся на на тех, о которых Вы пишите. И тех, о которых я написал. И те и другие создают системы. Во благо или зло. Ну а про тех, кто не относится к этим двум группам интеллектуалов нет смысла говорить. Они систем не создают. И я писал именно о той группе, что зло творят. И их однозначно больше, чем "Перельманов". Ничего глупого в моём прошлом комменте нет.
      Bahrom, ну положим знаю. Перельман отказался от "Премии тысячелетия" в 1 млн долларов за доказательство гипотезы Пуанкаре и "Филдсовской премии" в 11 тыс. зеленых. А сколько "миллионов Перельмана" насчитали вы? Впрочем суть не в этом а в том что ваш оппонент зачислил в интеллектуалы даже Майкла Джексона 😁 лишь бы рассказать нам про свою обиду на педофилов.
HoD No
08.07.2025
-
3
+
Просто большая часть моральных принципов до сих пор основана на детских сказках, а-ля религиях. И пока человечество не откажется от них, оно продолжит деградировать.
Логично предположить, что идеализируемый и воспеваемый в наше время тип "сигма" тоже не является образцом нравственности, добродетели и порядочности