"Увидели на поле боя" - только что оттуда пришли и между делом написали комментарий о том, что увидели? ) Автор реально пишет на тему многих вещей (может показаться что реально на слишком много разных тем). Но ведь заметно, что именно потому, что он не эксперт во всех в мире отраслях, он делает достаточно глубокий ресерч и консультируется со специалистами в этих областях перед тем, как выложить статью. Поэтому эти статьи интересно читать. А вот комменты вроде "горит хорошо и толку от него 0. Бряцать им можно, а воевать -нет" звучат как раз как необоснованный неадекватный агитбред.

Отличная подача информация как в названии статьи, так и в осн. тексте. Сейчас очень не хватает научных новостей с позитивным стилем изложения.)

Интересная статья, спасибо. Заметно сочетает в себе науку и злободневную политику, конечно) но читать все равно интересно, лично я узнал много нового о ЯО

Само событие просто позор для ВПК и страны, к сожалению. Демонстрирует либо явный всеобщий по***зм, либо то, что наши самолеты судного дня - частично или полностью фэйк, до которого никому нет дела.

Спасибо за статью. Было интересно почитать в плане ключевых технологий и событий, которые влияли на общество. Только забыли про технологии децентрализации для Y/Z и «альфы»)

Спасибо за интересный материал, у вас получается отличные исторические статьи! За достоверность не берусь утверждать так как не очень хорошо разбираюсь в истории, но всегда полезно узнать о чем-то с иной точки зрения и услышать детали известных событий, о которых не знал раньше.