• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
08.07.2025, 09:23
Полина Меньшова
26
35,3 тыс

Люди с высоким уровнем интеллекта оказались менее нравственными

❋ 5.3

Принято считать, что люди с развитыми когнитивными способностями отличаются высокими моральными принципами. Ученые из Великобритании решили проверить этот тезис научными методами и пришли к противоположному выводу.

Кадр из фильма «Пирамммида»
Кадр из фильма «Пирамммида» / © Universal Pictures

Благодаря современным исследованиям в области когнитивных наук становится все больше и больше известно о человеческом интеллекте. В частности, ученые обнаружили, что когнитивные способности связаны с умением предсказывать будущее, а также нашли зону мозга, отвечающую за логику.

Специалисты из Эдинбургского университета в Великобритании изучили связь между уровнем интеллекта и приверженностью моральным принципам. Результаты исследования появились в научном журнале Intelligence.

Авторы статьи рассматривали моральные принципы, сформулированные в так называемой теории моральных оснований (Moral Foundations Theory). Согласно этой теории, моральные суждения каждого человека базируются на шести интуитивных «основаниях», два из которых направлены на защиту отдельных людей от вреда и несправедливости (забота и равенство), а четыре — поддерживают социальную сплоченность и иерархию (пропорциональность, лояльность, авторитет и чистота, подразумевающая телесную неприкосновенность и наличие личных границ).

Считается, что люди разных взглядов неодинаково «ранжируют» перечисленные основания в собственной системе ценностей. Например, либералам свойственно отдавать предпочтение первым двум принципам, в то время как консерваторы более важными считают другие четыре.

Чтобы проверить, как со «склонностью» к тем или иным моральным основаниям связан уровень интеллекта, авторы статьи провели два исследования. Во время первого 802 взрослых из Великобритании заполнили специальную анкету, позволяющую оценить степень приверженности тому или иному основанию, а 463 человека из них спустя две недели прошли тесты на вербальное мышление, распознавание числовых закономерностей и абстрактное мышление. Во втором исследовании 857 британцев заполнили опросник о моральных основаниях и прошли оценку когнитивных способностей за один сеанс.

Оба исследования показали, что более высокий уровень интеллекта связан с более слабой поддержкой каждого из шести моральных оснований. Кроме того, люди с хорошо развитым вербальным мышлением были склонны меньше поддерживать принцип чистоты, объединяющий в себе представления о телесной неприкосновенности и психологических границах человека.

По словам авторов работы, полученные результаты могут объясняться тем, то люди с более развитым интеллектом чаще подвергают моральные ценности сомнению и критической оценке, а также могут переосмысливать их. Если моральная интуиция часто зависит от быстрой эмоциональной реакции, выделения «правильного» и «неправильного», то аналитическое мышление характеризуется обдуманным, эмоционально нейтральным рассуждением.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Журналист, преподаватель НИУ ВШЭ, главный редактор медиа о русском языке «Изборник». Специализируется на популяризации лингвистики, психологии, нейробиологии и медицины.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
7 января, 10:01
Максим Абдулаев

Ученые опровергли представление о медленной химической реакции флоры на инфекции, выяснив, что растения передают сигнал тревоги стремительными электрическими импульсами. Оказалось, что для активации этой «нервной системы» используются не профильные противомикробные вещества, а гормоны, которые раньше считались ответственными исключительно за защиту от насекомых.

7 января, 19:00
Александр Березин

Вопрос о том, кто был видом-предшественником людей, неандертальцев и денисовцев, и раньше вызывал ожесточенную дискуссию. Одни антропологи видели в этой роли европейских Homo antecessor, другие считали прародиной вида-предшественника Азию. Новые находки в Северной Африке позволили предположить, что разгадку стоит поискать совсем в другом месте.

8 января, 11:22
Андрей Серегин

Загрязнение океана нефтью и пластиком — глобальная экологическая проблема, о которой давно говорят ученые. Оказалось, что эти два типа загрязнителей способны объединяться в гибридные образования, которые могут преодолевать тысячи километров по морским просторам.

5 января, 10:53
Александр Березин

В конце 2025 года СМИ рассказали нам, что «новая» российская орбитальная станция (РОС) будет состоять из модулей, летающих в космосе до 30 лет. «И так сойдет!»: новую российскую орбитальную станцию соберут из остатков МКС», «Отцепим старье от МКС и будем бесконечно чинить» — это не издание «Панорама», а абсолютно реальные заголовки российских СМИ. Печально, но сходную позицию занял и лучший космический журналист и расследователь современного мира Эрик Бергер. Он зашел настолько далеко, чтобы пожалеть, что Дмитрий Рогозин уже не возглавляет «Роскосмос». А вот у тех, кто знает тему, решения по РОС, заявленные официальными лицами в конце прошлого года, вызвали положительную реакцию. Почему?

2 января, 12:27
Адель Романова

Ученые задались вопросом: почему два расположенных по соседству спутника Юпитера такие разные, ведь на Ио повсеместно извергаются вулканы, а Европа полностью покрыта многокилометровой коркой льда. Есть версия, что Ио когда-то тоже была богата водой, но по итогам недавнего исследования это сочли неправдоподобным.

7 января, 10:01
Максим Абдулаев

Ученые опровергли представление о медленной химической реакции флоры на инфекции, выяснив, что растения передают сигнал тревоги стремительными электрическими импульсами. Оказалось, что для активации этой «нервной системы» используются не профильные противомикробные вещества, а гормоны, которые раньше считались ответственными исключительно за защиту от насекомых.

17.12.2025, 14:19
Игорь Байдов

На скалистых берегах аргентинской Патагонии разворачивается настоящая драма. Магеллановы пингвины, долгое время чувствовавшие себя в безопасности на суше в своих многотысячных колониях, столкнулись с новым и беспощадным врагом. Их извечные морские страхи — касатки и морские леопарды — теперь блекнут перед угрозой, пришедшей из глубины материка. Виновник переполоха — грациозный и мощный хищник, недавно вернувшийся на эти земли после долгого изгнания.

23.12.2025, 10:51
Игорь Байдов

Среди самых интригующих открытий космического телескопа «‎Джеймс Уэбб» — компактные объекты, получившие название «маленькие красные точки». Их видели только в самых дальних уголках Вселенной. Большинство возникло в первый миллиард лет после Большого взрыва, и ученые предполагали, что такие источники представляют собой небольшие компактные галактики. Однако международная команда астрономов пришла к иному выводу. Они предположили, что на самом деле «маленькие красные точки» — черные дыры, окруженные массивной газовой оболочкой.

12.12.2025, 13:48
Игорь Байдов

У побережья Канады морские биологи стали свидетелями необычного случая. Косатки и дельфины объединили свои силы, чтобы вместе охотиться на тихоокеанского лосося. Они погружались в темные глубины, а после удачной охоты делились пищей. Это первое задокументированное охотничье сотрудничество между двумя видами морских млекопитающих.

[miniorange_social_login]

Комментарии

26 Комментариев
Ну так если у них высокий интеллект и моральные принципы/ нравственность не совпадают с вашими, то может проблема в в вашей оценке, что нравственно, что нет? Им может виднее? Они в отличии от вас умнее и могут лучше проанализировать? Если вы нашли человека, который умнее по вашим же критериям (к примеру приборы ваши ученые это показали) , им не нужно рассказывать, что хорошо что нет. Их слушать нужно. И становится умнее и убрать свои иллюзии о том, что хорошо, а что нет.Жду статью о том, что ученые нашли самый сладкий сахар, но он оказался не сладким.
    Дмитрий, ну а с чего например надо слушать вас? Может именно вам предстоит убрать свои иллюзии? Пока вам не удалось продемонстрировать ничего кроме своих хотелок которые остальные люди совершенно не обязаны принимать к сведению.
-
2
+
Статья интересная, но она легко может быть понята неправильно — как будто «умные люди менее нравственны». На мой взгляд, это слишком упрощённый вывод. Люди с высоким интеллектом — это не те, кто отвергает мораль, а те, кто перестаёт воспринимать её как нечто священное и недотрогаемое. Они чаще задают вопросы: “почему?”, “кому это выгодно?”, “откуда пошло это правило?” Такая критичность — это не зло. Это, наоборот, необходимый фильтр, чтобы отличить настоящую мораль от культурного давления, традиционного страха или просто устаревших норм. Часто сама культура поощряет социальные роли и поведения, которые выглядят «моральными», но на деле превращаются в театр. Умный человек не слепо участвует в этом театре — он хочет знать, зачем. Так что, возможно, проблема не в интеллекте, а в культуре, которая давно привыкла к маскам и шаблонам.
Очередной сферический конь в вакууме. Это не научная статья, это уровень проектной работы школьника.
-
3
+
Слушайте, если я буду оценивать какие-то вещи исключительно с рациональной точки зрения, то и я буду безнравственным)
Такая нудная стать🤦 Её раза в 3 можно было сократить и всё по делу написать. Я не стал до конца читать эту душноту🤢
-
0
+
Обычно эмоциональность - это в принципе проявление слабости
"Принято считать, что люди с развитыми когнитивными способностями отличаются высокими моральными принципами" - видимо, среди людей с развитыми когнитивными способностями так считать не принято! ))
-
-3
+
Вот, вот. Выходит правда то, что в новостях постоянно всплывает. "Интеллектуалы" создают целые общества, системы педофилов. Ватикан и двор королевы Великобритании. Майкл Джексон и целое сообщество педофилов Эпштейна в США. Подобные же "интеллектуалы" Мировые и локальные войны развязывает. Горе от ума !
    -
    0
    +
    Виталий, сознание — это не система, у него нет одного направления. Почему Альберт Эйнштейн не был манипулятором? Почему Ньютон не был манипулятором? Потому что они использовали свой ум не по чьей-то команде, а по своей воле. Те «руководители», о которых ты говоришь, не всегда умны. У них рядом советники и министры, которые помогают им формулировать мысли. Ты знаешь, от скольких миллионов долларов отказался Григорий Перельман? Он тоже сознательный человек — интеллектуал. Но он не стал использовать ум ради славы или выгоды. Так что не стоит слепо повторять глупую статью и писать такие же глупые обвинения. Сознание — это не враг. Всё зависит от того, кто и зачем его использует.
    +
      ещё комментарии
      Bahrom. Вы не поняли. Все люди делятся на интеллектуалов и нет. В свою очередь интеллектуалы делятся на на тех, о которых Вы пишите. И тех, о которых я написал. И те и другие создают системы. Во благо или зло. Ну а про тех, кто не относится к этим двум группам интеллектуалов нет смысла говорить. Они систем не создают. И я писал именно о той группе, что зло творят. И их однозначно больше, чем "Перельманов". Ничего глупого в моём прошлом комменте нет.
      Bahrom, ну положим знаю. Перельман отказался от "Премии тысячелетия" в 1 млн долларов за доказательство гипотезы Пуанкаре и "Филдсовской премии" в 11 тыс. зеленых. А сколько "миллионов Перельмана" насчитали вы? Впрочем суть не в этом а в том что ваш оппонент зачислил в интеллектуалы даже Майкла Джексона 😁 лишь бы рассказать нам про свою обиду на педофилов.
HoD No
08.07.2025
-
3
+
Просто большая часть моральных принципов до сих пор основана на детских сказках, а-ля религиях. И пока человечество не откажется от них, оно продолжит деградировать.
Логично предположить, что идеализируемый и воспеваемый в наше время тип "сигма" тоже не является образцом нравственности, добродетели и порядочности
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно