Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Гендерно ориентированная лексика укрепляет стереотипы о том, что женщины не могут быть руководителями
Ученые показали разницу в восприятии гендерно-нейтральных английских слов, обозначающих руководящие должности, и слов, оканчивающихся на корень «man» («мужчина»). Оказалось, что применение гендерно-ориентированной лексики поддерживает стереотипы о том, что женщины не могут занимать руководящие должности, что может подрывать их уверенность в себе.
Споры об использовании гендерно ориентированной или нейтральной лексики для описания руководящих должностей и званий затрагивают практически все сферы жизни. В англоговорящих странах сейчас рассматривается возможность замены таких слов, как «alderman» («член муниципального совета») или «councilman» («советник») на их гендерно-нейтральные аналоги, например, «council member». Так как последние не содержат корня «man», который переводится не только как «человек», но и как «мужчина».
Некоторые исследователи полагают, что мужская гендерно ориентированная лексика может укрепить стереотипы о том, что только мужчины могут занимать руководящие должности и подорвать уверенность женщин в том, что они могут быть хорошими лидерами. Ученые из Хьюстонского университета (США) проверили эту гипотезу. В журнале The Leadership Quarterly они представили результаты двух экспериментов.
В первом участникам предлагалось прочитать заметку о гипотетическом председателе, который в одном случае был назван «chairman», а в другом — «chair». При этом имя председателя было нейтральным, например Тейлор Симмонс. Респонденты читали о должности Симмонса, возрасте и опыте работы. После прочтения участников попросили написать, как может выглядеть типичное утро председателя. Результаты отразили стереотип о том, что руководящие должности в основном занимают мужчины. Читая о Симмонсе, больше половины участников сочли его мужчиной — несмотря на то, что пол ни разу не упоминался в заметке. Кроме того, респонденты с большей вероятностью называли председателя мужчиной, если в тексте он был назван «chairman», что подтверждает тот факт, что использование корня «man» подпитывает стереотипы.
Во втором эксперименте в тексте был указан пол председателя (снова «chairman» или «chair»), его/ее звали либо Джоан, либо Джон Дэвенпорт. После прочтения заметки участники делились своим мнением о председателе, а затем их просили вспомнить имя. Они могли выбирать между Джоном, Джоан, Джозефом, Джози или ответить, что не запомнили. Термин «chairman» повысил точность вспоминания мужского имени, но снизил успешность запоминания женского.
При этом ученые не обнаружили никаких доказательств того, что пол участников имел значение. Женщины были не менее подвержены предрассудкам, чем мужчины. Это может быть связано с тем, что гендерные стереотипы передаются и закрепляются на общественном уровне, и могут проявляться бессознательно и непреднамеренно.
За последнее десятилетие ученые создали несколько сложных систем «мозг — компьютер», которые позволяли преобразовывать мозговую активность людей, лишившихся способности говорить из-за различных заболеваний, в речь. Однако до сих пор удавалось расшифровать лишь небольшое количество слов. Теперь в США создали алгоритм, благодаря которому удалось распознать до 54 процентов «речи».
Астрономы подсчитали, что с поверхности летящего по Солнечной системе межзвездного объекта 3I/ATLAS каждую секунду испаряется около 40 килограммов водяного льда. Такую сильную кометную активность он проявил, будучи в три с половиной раза дальше Земли от Солнца. По мнению ученых, это довольно необычно.
Ученые заново просмотрели старые записи о наблюдениях с помощью телескопа «Большое Ухо», который поймал знаменитый радиосигнал Wow!, и обнаружили данные о еще двух похожих событиях. Астрономы пришли к выводу, что это не могли быть обыкновенные земные радиопомехи и во всех трех случаях источник действительно располагался в глубоком космосе.
Астрономы подсчитали, что с поверхности летящего по Солнечной системе межзвездного объекта 3I/ATLAS каждую секунду испаряется около 40 килограммов водяного льда. Такую сильную кометную активность он проявил, будучи в три с половиной раза дальше Земли от Солнца. По мнению ученых, это довольно необычно.
Изображение блазара PKS 1424+240, полученное с помощью радиоинтерферометра VLBA, напомнило астрономам легендарное «Око Саурона» из «Властелина колец» — джет, пронизывающий кольцеобразное магнитное поле объекта, устремлен к нашей планете, а сам блазар может оказаться одним из наиболее ярких источников нейтрино в космосе.
За последнее десятилетие ученые создали несколько сложных систем «мозг — компьютер», которые позволяли преобразовывать мозговую активность людей, лишившихся способности говорить из-за различных заболеваний, в речь. Однако до сих пор удавалось расшифровать лишь небольшое количество слов. Теперь в США создали алгоритм, благодаря которому удалось распознать до 54 процентов «речи».
Прибывшая из межзвездного пространства предполагаемая комета 3I/ATLAS движется по траектории, максимально удобной для гравитационных маневров управляемого корабля, при этом возможность ее отслеживания с Земли практически минимальна. По мнению некоторых ученых, такое «поведение» объекта наводит на определенные мысли.
Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.
Команда исследователей из Сколтеха, МФТИ, Института искусственного интеллекта AIRI и других научных центров разработала метод, позволяющий не просто отличать тексты, написанные человеком, от сгенерированных нейросетью, но и понимать, по каким именно признакам классификатор принимает решение о том, является ли текст генерацией или нет. Анализируя внутренние состояния глубоких слоев языковой модели, ученые смогли выделить и интерпретировать численные признаки, отвечающие за стилистику, сложность и «степень уверенности» текста.
Вероятно потому что тысячи лет женщины не работали.Это стоит послушать всем женщинам, на которых от самого появления гоминид ездили и пахали самцы... ))) Попробуй повторить это в обществе трех соседок по лестничной клетке...
Женщины долгое время не работали, потому что им это запрещало общество, а не потому что они этого хотели сами.Как хотели крепостные крестьянки поработать, а самодуры-помещики им это запрещали! Они просто-таки рвались на мануфактуры, но капиталисты проклятые их туда не пускали!.. )))
Вероятно потому что тысячи лет женщины не работали.Это стоит послушать всем женщинам, на которых от самого появления гоминид ездили и пахали самцы... ))) Попробуй повторить это в обществе трех соседок по лестничной клетке...
Женщины долгое время не работали, потому что им это запрещало общество, а не потому что они этого хотели сами.Как хотели крепостные крестьянки поработать, а самодуры-помещики им это запрещали! Они просто-таки рвались на мануфактуры, но капиталисты проклятые их туда не пускали!.. )))
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии