Может ли Вселенная обладать сознанием с точки зрения науки — Naked ScienceNaked Science
31 марта
15 минут
Naked Science
404

Может ли Вселенная обладать сознанием с точки зрения науки

С давних времен люди приписывали природным явлениям волю богов, придавали им характеристики и личности. Сегодня ученые, исследующие вопрос сознания, пытаются понять, присуще ли оно только отдельным субъектам или Вселенной в целом.

universe-as-conscious1

Вопросы о том, что такое сознание и откуда оно возникает, занимали сообщества по всему миру с тех пор, как люди научились строить предположения. Сегодня же этим вопросом занимается все больше и больше физиков, когнитивистов и нейробиологов.

 

Сегодня на эту тему существуют две основные теории. Первая — материализм. Это понятие о том, что сознание происходит из материи, в нашем случае — посредством работы нейронов в мозге.

 

Если убрать из этого уравнения мозг, то сознание просто перестанет существовать. Традиционно сложилось, что ученые в большинстве своем решительные материалисты. Но это привело к тому, что они наткнулись на ограничения материализма. Если задуматься над пропастью между Общей теорией относительности и квантовой механикой или принципом неопределенности Гейзенберга, то быстро проявляются все несоответствия.

 

Вторая теория — дуализм души и тела. Пожалуй, чаще всего этой точки зрения придерживаются в религии и разного рода духовных практиках. Согласно этой теории, сознание отдельно от материи. Оно часть другого аспекта личности, который в религии называют душой.

 

 

В квантовой механике у частиц нет определенной формы или точного местонахождения до тех пор, пока их не наблюдают или измеряют. Стало ли это результатом работы протосознания? Физик и философ Джон Уилер считал, что это возможно. Именно он придумал термин «черная дыра». С его точки зрения, все частицы материи содержат немного сознания, которое они впитывают из этого поля протосознания.

 

Квантовая волновая функция в представлении художника. Волновая функция – это ключевое математическое выражение, описывающее квантовомеханические физические системы. Вплоть до проведения измерения или наблюдения частица находится в состоянии суперпозиции, не имея конкретной позиции или формы / © Adam Becker

 

Он назвал свою теорию «антропным принципом участия», согласно которому человек-наблюдатель — ключевая фигура в процессе существования. Об этом Уилер говорил так: «Мы участвуем в создании не только того, что находится недалеко от нас, но и далекого, и давнего». С этой точки зрения, как и в буддизме, ничего не существует до тех пор, пока для его постижения не появится сознание.

 

Нейробиолог Кристоф Кох из Института Аллена мозговой науки — также сторонник идеи панпсихизма. Кох утверждает, что это единственная теория сознания на сегодня, которая говорит об уровне осведомленности о себе и мире. Биологические организмы сознательны, потому что при столкновении с новой ситуацией могут изменить свое поведение, чтобы справиться с ней. Доктор Кох намерен измерить уровень сознания, содержащийся в каком-либо организме.

 

Он планирует провести несколько экспериментов на животных. В одном из них доктор хочет подсоединить мозги двух мышей друг к другу. Так он намерен посмотреть, будет ли в итоге информация передаваться между ними. Станет ли в какой-то момент сознание одной смешанной, интегрированной системой? Если эксперименты пройдут успешно, Кох может попытаться соединить мозги двух людей.

 

Британский физик Сэр Роджер Пенроуз также придерживается идеи панпсихизма. В 1980-х Пенроуз предположил, что сознание существует на квантовом уровне и расположено в синапсах мозга. Он неоднократно связывал некоторые механизмы квантовой механики с сознанием.

 

Тем не менее доктор Пенроуз не готов называть себя панпсихистом. Как он сам говорит: «Законы физики порождают сложные системы, а эти сложные системы приводят к сознанию, которое затем порождает математику, которая затем может кратко и вдохновляюще кодировать самые основополагающие законы физики, которые ее породили».

 

Физик Грегори Матлофф из Технологического колледжа Городского университета Нью-Йорка утверждает, что у него есть предварительные доказательства, показывающие, что панпсихизм как минимум не невозможен. В интервью NBC News он заявил: «Это все очень спекулятивно, но мы можем это проверить и либо подтвердить, либо опровергнуть».

 

В 2006 году физик-теоретик Бернард Хайш предположил, что сознание производится и передается через квантовый вакуум или попросту пустое пространство. Любая система, обладающая достаточной сложностью и создающая определенный уровень энергии, может генерировать или транслировать сознание. Доктор Матлофф связался с немецким физиком и предложил провести наблюдательное исследование, чтобы проверить это.

 

Они изучили эффект Паренаго, согласно которому более холодные звезды (вроде Солнца) вращаются вокруг центра Млечного Пути быстрее, чем более горячие. Некоторые ученые считают, что это связано с взаимодействием с газовыми облаками. Матлофф принял иную точку зрения и описал ее в статье для журнала Journal of Consciousness Exploration and Research.

 

Джеты из более холодных звезд могут быть сознательным действием / © NASA Goddard Space Flight Center/Wikimedia Commons

 

В отличие от горячих звезд, холодные могут двигаться быстрее благодаря «испусканию однонаправленного джета». Такие звезды испускают джет на ранних стадиях своего образования. Матлофф предполагает, что это может быть случаем сознательного манипулирования звездой своей массой для того, чтобы набрать скорость.

 

Данные наблюдений показывают надежную закономерность во всех случаях наблюдения эффекта Паренаго. Если бы дело было во взаимодействии с газовыми облаками в соответствии с нынешней теорией, у всех облаков был бы разный химический состав, который бы влиял и на работу взаимодействующих с ними звезд. Так почему все они ведут себя одинаково?

 

Несмотря на то что этих данных недостаточно для разработки точной теории, телескоп Gaia Европейского космического агентства (ЕКА), миссия которого заключалась в картографировании звезд, возможно, сможет предоставить больше данных, которые либо упрочат, либо ослабят эту идею. В то же время доктор Матлофф утверждает, что наличие поля протосознания может служить заменой темной материи.

 

Темная материя, предположительно, составляет около 95% Вселенной, хотя ученым пока не удалось ее зарегистрировать напрямую. Так, если допустить что сознание — это свойство, возникающее на субатомном уровне при взаимодействии частиц друг с другом, — то как эти крохотные кусочки сознания собираются воедино?

 

Нейробиолог и психиатр Джулио Тонони из Висконсинского университета в Мэдисоне предлагает несколько другой взгляд на панпсихизм — теорию интегрированной информации. Согласно этой идее, сознание — явление с реальным физическим расположением где-то во Вселенной. Мы просто пока не обнаружили его. Возможно, это небесное тело излучает сознание — подобно тому, как Солнце излучает свет и тепло.

 

Доктор Тонони даже предложил метрику для измерения количества сознания у чего-либо. Единица измерения называется фи. Это мера того, насколько существо может управлять собой и объектами вокруг. Теория отделяет интеллект от сознания, которые зачастую считаются одним и тем же.

 

Взять, например, искусственный интеллект. Он уже может дать фору людям в выполнении разнообразных задач. Но у ИИ нет собственной воли. Суперкомпьютер, способный каким-либо образом повлиять на мир за рамками команд разработчика, можно будет считать сознательным. Многие футуристы — от Рэя Курцвейла до Илона Маска — убеждены, что примерно в ближайшие десять лет такой день настанет, а нам стоит быть готовыми.

Вчера, 17:51
4 минуты
Мария Азарова

По внешнему виду материал напоминает человеческую кожу.

Сегодня, 18:56
4 минуты
Илья Ведмеденко

Перспективный скоростной вертолет от Sikorsky — Boeing снова в небе. Ему предстоит выдержать жесткую конкуренцию и победить Bell V-280 Valor.

19 октября
18 минут
Александр Березин

Мы постоянно вдыхаем и поглощаем куски микропластика, поэтому предложение избавиться от их крупного источника выглядит хорошим. Увы, на деле все не так просто: попробуем показать почему.

17 октября
4 минуты
Илья Ведмеденко

Согласно представленным данным, вместо космического аппарата «Космос-2535» на орбите сейчас находятся пять объектов.

16 октября
3 минуты
Никита Шевцов

Биологи обнаружили вирус, который не может самостоятельно заражать клетки. Предполагается, что он пользуется помощью других вирусов.

16 октября
2 минуты
Илья Ведмеденко

Ученые сравнили состояние мозга женщин, имеющих детей, и тех, у кого их никогда не было. Выводы оказались более чем интересны.

17 октября
4 минуты
Илья Ведмеденко

Согласно представленным данным, вместо космического аппарата «Космос-2535» на орбите сейчас находятся пять объектов.

16 октября
3 минуты
Никита Шевцов

Биологи обнаружили вирус, который не может самостоятельно заражать клетки. Предполагается, что он пользуется помощью других вирусов.

16 октября
2 минуты
Илья Ведмеденко

Ученые сравнили состояние мозга женщин, имеющих детей, и тех, у кого их никогда не было. Выводы оказались более чем интересны.

[miniorange_social_login]

Комментарии

13 Комментарий
6 месяц назад
0
человек есть создание и часть Вселенной и на данный момент - единственный известный человеку вид, могущий эту Вселенную осознавать. Стало быть, ее самосознание и самопознание.
Renics Nikoroc
6 месяц назад
-
0
+
(В 1980-х Пенроуз предположил, что сознание существует на квантовом уровне и расположено в синапсах мозга) Правильно маркует британец я то знаю где оно у меня сидит.
Дмитрий Абушинов
6 месяц назад
-
0
+
Занятная статья))) Но приводя постулаты буддизма они забыли об одном буддистском постулате - "Вселенная - это оборотная сторона нашего сознания" Буддистский йогин Тилопа открывал своё тело как дверь и внутри него плыли звёзды и галактики. Будда закрывал и открывал глаза и оказывался на другой планете. То есть можно сказать о силе сознания, о его влиянии, о широте его распространения. То есть туда куда достигает твоё сознание, то туда ты и можешь переместиться. А если вся вселенная наполнена твоим сознанием то ты можешь перемещаться по всей вселенной. В мире много умных людей, интеллектуальных людей - но больше всего добиваются те у кого наиболее развитое и сильное сознание. Чем больше у тебя сознание - тем большим количеством вещей, людей, денег ты можешь управлять))) - а можешь вообще не управлять. Потому что если у тебя сильное и большое сознание ты вообще можешь всё отпустить и ни во что не вовлекаться, т.е другое сознание не сможет тобой управлять и ты становишься по настоящему свободным. Потому что пока у нас слабое сознание, мы как вода - нагрели нас - мы испарились, подул ветер нас понесло, ударил мороз мы замёрзли - и поэтому мы не свободны. Тут наверно уместно вспомнить Канта и Шопенгауэра. Сознание это некий энергетический квантовый поток - именно поток в котором есть три основных вихря + 51 ментальный фактор. Эти вихри могут объединяться и действовать сообща, а могут вступая во взаимодействие с разными ментальными факторами - вызывать противоречивые желания и даже бороться с самим собой. Разрывая нас на части и порождая так называемых демонов. И все наши страхи и сомнения это борьба этих энергетических вихрей которые задействуют разные ментальные факторы. Например один вихрь - может использовать ментальный фактор - Любовь, второй - страсть или похоть, а третий дружбу или ненависть. Примените это к своей девушке и посмотрите что вы больше хотите - Любить, иметь, пользоваться, дружить, ненавидеть или забыть)))
ulogin_facebook_1451802834890079
6 месяц назад
-
0
+
>> В некоторых физических кругах придерживаются теории некоего поля протосознания. Не теории, а фантазии. Вот когда будете точно понимать, что именно такое сознание, тогда и вопрос снимется, станет ясно, что нужно, чтобы обладать сознанием. А до этого все рассуждения про сознание - философический треп.
    Океан Тайги
    6 месяц назад
    -
    0
    +
    В науке есть понятие - гипотезы. Что касается точного понимания наукой рассматриваемых вопросов, то это вы неверно понимаете средства и задачи науки. Обычно наука познает мир методом последовательного приближения к истине с помощью постепенного исследования и подтверждения именно этих гипотез, которые вы вульгарно назвали фантазиями. Да, по всей видимости абсолютная истина недостижима и науке суждено будет всегда оставаться от нее на расстоянии. Но, все же, лучше двигаться к ней, чем подпирать церковный забор. . Философия же НЕ просто тоже наука, причем древнейшая, она фундамент всем остальным наукам. НЕ знаю ни одной другой науки, которая бы была так тесно связана со всеми остальными. Прекрати существовать философия - перестанут существовать загадки и парадоксы в других науках, их просто никто НЕ увидит. Движение наук умрет.
Николай Кольчурин
6 месяц назад
-
0
+
В перемкоми языке и мифологии нет понятия ДУША. Есть понятие ЛОВ/ДУХ. И этот дух человеку дает ЕН/БОГ (но это не нынешний современный христианский бог) он в одном лице, и его Сын ПЕРА и дочь солнца Зарянь являются прародителями уральцев. ЕН обитает на небе / ЕН ЭДЖ. Он дает каждому человеку при рождении ЛОВ/ДУХ. А в конце жизни ЕН отбирает этот ЛОВ/ДУХ и человек умирает. Его тело/ШОЙ прячут, а ЛОВ на 42 день провожают к ЕНУ. Лов возвращается на Родину при помощи ЕН ДЗОДЗОГГЕЗ/божьи гуси - это звезды млечного пути. А ЕН обитает там, где находится ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА. Каждый год в СЕМИК/поминальный день весной ДУХИ отпускаются Еном на ЗЕМЛЮ для окормления. И родственники и предки в этот день готовят кушания, которые ел их родственник и несут на могилу, куда прибудет ЛОВ на место спрятанного ШОЯ/тела. Накрывают скатертью могилу и расставляют еду. И говорят: садитесь с нами дедушки и бабушки кушать, ВОШШЭ/окормитесь, с нами вместе. И в знак поминания начинается трапеза, ведь ДУХИ не могут есть сами Их надо окормить живущим людям по памяти. И тихо едят, что и духи с тобой по памяти тоже едят. От земли то Полярной звезды огромное расстояние добираться ДУХАМ, но они прибывают с первыми лучами солнца, и как только первые лучи солнца появляются на столе должно быть все готово и горячая еда. С Этого времени начинается окормление. Фольклор и этнография от науки конечно далеко стоят. Когда читаешь научные статьи приходит мысль, что и научные статьи тоже доказывают правоту предков. Ведь ЛОВ/ДУХ - это мысли, это наше сознание, которое на земле набирается знаний и опыта, а потом ЕН его забирает к себе во вселенную. Как до такой степени додумались наши предки? Ведь у всех народов уральской языковой семьи сходные обычаи.
    Океан Тайги
    6 месяц назад
    -
    0
    +
    Если я тут набираюсь опыта, то когда стану Создателем НЕ стану творить существ подобных мерзким людишкам ;-) . И. вообще, сомневаюсь, что решусь на созидание чего-то. А зачем ? Ведь, тот кто НЕ существует НЕ знает о своем несуществовании и НЕ терзается этим. Страдают лишь те, кто воплощен в жизни ... :-(
Евгений Григорьев
6 месяц назад
-
0
+
Берём "бритву окама", режем статью, и от неё остаётся только красивая картинка на привью. Короче - неочем
    Афанасий Пушкин
    6 месяц назад
    -
    0
    +
    с твоей автаркой надо было написать так: Берём "бритву окама", режем статью, и ВЖУХ - от неё остаётся только красивая картинка на привью. Короче - неочем xD
Victor Surits
6 месяц назад
-
0
+
Поскольку сознание информационный процесс, ему присущи свойства информации - копируемость, неуничтожимость (можно уничтожить только физический носитель), мгновенность передачи, если брать в пределе (читаем эксперименты с запутанными атомами, по скорости передачи квантово-механической информации между ними) (многие по себе знают, что во сне мы можем оказаться сознанием сколь угодно далеко, и практически мгновенно)
Владимир Шелогуров
6 месяц назад
-
0
+
И вас с 1 Апреля! ;)
Victor Surits
6 месяц назад
-
0
+
Что то никто из них так и не дал определение сознания, а уже пытаются его пристегнуть куда угодно. Предлагаю определить сознание, как работу некоторой сложной программы по управлению (в частности, человеком), назовем эту программу душой. Программа способна к самопрограммированию и самоизменению. Как и любая программа, независима от своего носителя. Но для работы (для сознания) и для совершенствования требует наличия тела, которое обеспечивает необходимую для работы диссипацию энергии. Поэтому поиски сознания внутри материальных объектов смешны, как поиски работающей винды в железе остановленного компьютера.
    ulogin_facebook_720936081381778
    5 месяц назад
    -
    0
    +
    Несколько слов о Сознании человека. Сознание состоит из 7 центров, 34 баз данных, передатчика информации в Подсознание. Сознание имеет объем информации 10 в 45 степени байт. Подсознание имеет объем информации 10 в 225 степени байт.
    Океан Тайги
    6 месяц назад
    -
    0
    +
    Плюсанул. Вот, только с чего вы решили, что материальные объекты - есть компьютеры остановленные ? Может мы, как раз, согласуясь с вашей идеей, пытаемся разглядеть, что в каждую материю загружены подобные программы, которые наделяют ее сознанием ? А то, как это сознание в материи работает - то ли оно становится в ней автономно после загрузки, то ли обращается к неким вселенским ресурсам, это уже второй вопрос, который совсем НЕ опровергает то, что любой материи могут выделятся некие процессинговые или операционные ресурсы.
      Victor Surits
      6 месяц назад
      -
      0
      +
      Там я применил слово остановленного, чтобы подчеркнуть, что не стоит ковыряться в микросхемах, чтобы найти в них работу программы. Потому что это действительно процесс. Возьмём виндоус и забудем , что это люди её развивают. Представим, что она совершенствовуется сама по себе, переползая (реинкарнируясь) на всё более сложное железо. Это будет хорошей аналогией с душой. Это подчеркивает принципиальное различие между духовными, информационными объектами и материальными. По части души можно добавить, что это особый тип программ, который способен к самоизменению, и в соответствии с теорией ДЭИР Верищагина ей для этого необходимы эмоции, а значит и тело. Так что сознание это процесс работы души. Добавлю, что поскольку программы могут работать только на процессах диссипации энергии (компьютер, человек), можно ожидать, что на процессах диссипации ядерной энергии, идущих в звёздах, могут работать программы (жить души) недостижимого для нашего понимания уровня сложности.
виктор Хижняк
6 месяц назад
-
0
+
Общая схема мышления человека состоит из трех блоков: блок восприятия информации, блок осмысления информации и блок выдачи информации. Автор исследует именно центральный блок этой схемы и приводит доказательства как осуществляется процесс осмысления информации и образования мысли. Исходным положением здесь является то, что осмысление информации, ее понимание происходит в душе человека. Душа человека, в нашем аспекте, понимается как некая совокупность отношений. И в целом мысль трактуется как сочетание времени и пространства, где под пространством подразумевается определенная совокупность отношений или, вернее, динамика отношений за определенный промежуток времени (время, естественно невидимое и измеряемое очень малыми величинами).
    АНАТОЛИЙ ДЕНИСОВ
    6 месяц назад
    -
    0
    +
    Вселенная обладает Информационным полем . Информационное поле создается всем , что есть во Вселенной. Не мы лично обладаем сознанием а мы связаны с Информационным полем Вселенной .. в разной степени подключения.. Как только ученые скажут физическую сущность любого поля..то и поймут , что такое сознание в частности человека...
      Океан Тайги
      6 месяц назад
      -
      0
      +
      Ну, не знаю, как там точно с сознанием, разумом, рассудком - здесь все возможно, а, вот, то, что чувство собственного "Я", как ощущение себя в жизни, нам дается именно Вселенной снова и снова, из одной жизни в другую, то это у меня не вызывает никаких сомнений.
    Океан Тайги
    6 месяц назад
    -
    0
    +
    "некая совокупность отношений" это какая-то абстракция ни о чем. Чьих отношений ?
      АНАТОЛИЙ ДЕНИСОВ
      6 месяц назад
      -
      0
      +
      Простите забыл..Вселенная вечна и бесконечна ..А сжатие и прочие взрывы ..это только ЛОКАЛЬНОЕ действие в бесконечности…
Океан Тайги
6 месяц назад
-
0
+
Хотя из всех подобных теорий я был знаком лишь с теорией Геи Джеймса Лавлока, тем не менее в прошлом году я пришел к тому же заключению, что физик и философ Джон Уилер : "С его точки зрения, все частицы материи содержат немного сознания, которое они впитывают из этого поля протосознания". . Вот, только мне НЕ понятно, как это могло привести его к тому, что "Он назвал свою теорию «антропным принципом участия», согласно которому человек-наблюдатель — ключевая фигура в процессе существования" ? Ведь, если сознание присуще любой материи, то почему все должно крутиться лишь вокруг человека ? А как же, как минимум, животные ?
6 месяц назад
0
"Вторая теория — дуализм души и тела" - вы серьёзно? И где же можно почитать о теории души, о её составе, ТТХ, принципах работы. В каких экспериментах создавались и исследовались души? Почему сайт ровняет науку с мракобесием?
    Sergei Inyushkin
    6 месяц назад
    -
    0
    +
    Вульгарный технаризм также есть мракобесие. Сознание - субъективный феномен, поэтому чисто объективные методы исследования, которые так любят естественники, для него не годятся. Но это не значит, что нужно его игнорировать и вообще никак не исследовать.
      ulogin_vkontakte_5873022
      6 месяц назад
      -
      0
      +
      "Сознание - субъективный феномен" Вспомнилась песня: "Есть только миг между прошлым и будущим". Сознание - это то, что связывает прошлое и будущее с текущим моментом. Запутанные частицы, слышали о таких? Будете ли утверждать, что это субъективный феномен? Так вот, текущий момент может быть "запутан", или связан, с прошлым и/или с будущим. Текущее состояние материального может быть связано, зависеть как от прошлого (являться следствием), так и от будущего (иметь некую цель существования). Мера этой связанности и есть сознание. Кстати, в зависимости от доминирующего направления связанности (прошлое или будущее) зависит тип сознания - попробуйте сами назовите что это за типы.
Sergei Inyushkin
6 месяц назад
-
0
+
У Тонони сознание не "где-то во вселенной", а в тех границах системы, при которых Phi достигает максимума - почитайте его статьи, прежде чем писать. "у ИИ нет собственной воли" - в трансцендентном смысле ее нет и у людей, это иллюзия. Есть только решения, принимаемые интеллектуальной системой в результате объективных процессов, и здесь ИИ ничем не отличается от биологических организмов. Материализм, дуализм, панпсихизм - хорошо, но это как сравнивать кислое, красное и громкое. Надо было тогда уж и альтернативы упомянуть.
    Александр Ферман
    6 месяц назад
    -
    0
    +
    Вообще уровень статьи очень невысокий
      6 месяц назад
      0
      Да чего уж там, просто откровенное фричество. Лженаучпоп. Очередной поток сознания прямиком из глубин космоса.
        Океан Тайги
        6 месяц назад
        -
        0
        +
        Ну, как же - человек, ведь, царь природы и ее самое - царь Вселенной !!! :-))) Вот, это по науке, ВАШЕЙ, будет ... Однако, НЕ надо узурпировать науку своим личным мировоззрением.
Подтвердить?
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.