Все, что перечислено - чисто инженерные проблемы, подлежащие решению. Страсть человека к познанию неизведанного не остановит даже космос. Не будьте гуманитарием.

А нечего было выпендриваться и из России уезжать, теперь ему в любой точке мира американские суды будут указывать что можно, а что нет.

Уже в нейтронной звезде нет никаких ядер, она как одно большое ядро. И взрыва не происходит. А в ЧД тем более. Квазары светятся из-за аккреции и прочих интенсивных процессов в ранней Вселенной, они далеко (и давно), поэтому ни одного из них нет поблизости.

Офисный планктон с рассуждениями на уровне сковородок по акции называет дилетантами физиков-теоретиков. Спасибо, посмеялся)

Вульгарный технаризм также есть мракобесие. Сознание - субъективный феномен, поэтому чисто объективные методы исследования, которые так любят естественники, для него не годятся. Но это не значит, что нужно его игнорировать и вообще никак не исследовать.

У Тонони сознание не "где-то во вселенной", а в тех границах системы, при которых Phi достигает максимума - почитайте его статьи, прежде чем писать. "у ИИ нет собственной воли" - в трансцендентном смысле ее нет и у людей, это иллюзия. Есть только решения, принимаемые интеллектуальной системой в результате объективных процессов, и здесь ИИ ничем не отличается от биологических организмов. Материализм, дуализм, панпсихизм - хорошо, но это как сравнивать кислое, красное и громкое. Надо было тогда уж и альтернативы упомянуть.

Назад - значит в направлении, противоположном тому, в котором оно течет в нашей Вселенной. То есть в 4-мерном пространстве Минковского по временной координате она от нас удаляется. А вообще "будущее", "прошлое", и тому подобные якобы абсолютные понятия - это просто иллюзии нашего сознания, возникшие под влиянием той очень ограниченной среды, в которой проходила наша эволюция. В пещере с обезьянами антивселенных нет, и интуитивное понимание таких вещей в нас не развито. Нам кажется, что это бред. Однако уже в наше время например квантовая механика с ее экспериментами показывает, что пещерной интуиции особо доверять не стоит. Лучше пользоваться разумом, а мир намного сложнее, чем кажется.