• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
03.12.2024
Василий Парфенов
5
14 701

Коронавирус «сбежал» из лаборатории, маски оказались бесполезны, а экономика пострадала зря: конгресс США опубликовал расследование пандемии Covid-19

6.1

Пожалуй, главная новость дня, если не недели: «американское правительство официально подтвердило теорию, согласно которой вирус SARS-CoV-2 не имел природного происхождения». Вдобавок признало, что частично финансировало разработки этого искусственного вируса. Такой вывод сделали многие СМИ более чем из 500-страничного документа, который в понедельник, 2 декабря, опубликовал Избранный подкомитет по коронавирусной пандемии конгресса США. Правда, из самого текста отчета выводы не столь однозначные.

Отчет Конгресса о коронавирусе
Избранный подкомитет по коронавирусной пандемии конгресса США во время заседания / © Getty

В феврале 2023 года конгресс США организовал специальную группу (подкомитет) для всестороннего изучения причин, хода и последствий пандемии Covid-19. Это стандартная практика реакции на любые значительные внутренние или глобальные события и явления. Один из трех высших органов власти Соединенных Штатов должен знать, что в действительности произошло, правильной ли была реакция на это и как предотвратить кризис в будущем.

Спустя почти два года работа подкомитета (Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic, SSCP) привела к созданию отчета объемом 557 страниц (PDF). При его подготовке обработали 100 расследований, 38 интервью и показаний под присягой — суммарно более миллиона страниц. Основные выводы из документа приведены в пресс-релизе. И расставленные в них акценты отличаются от того, что написано в отчете. Судя по всему, по политическим причинам, но судить об этом напрямую нельзя.

В состав комитета вошли представители обеих основных партий США: Республиканской и Демократической. Это тоже нормальная практика, поскольку при таком подходе нивелируется политическая оптика людей, готовящих отчет. Именно поэтому в отчете есть раздел с выводами, признанными единогласно, а есть набор тезисов, которые в результате расследования «всплыли», но их значимость (вес) под вопросом. То есть они признаны важными только одной политической стороной.

Первый список состоит из пяти главных пунктов:

  • Вероятность появления коронавируса в результате лабораторного инцидента — не конспирологическая теория;
  • Компания EcoHealth Alliance и ее руководитель Питер Дашак в рамках гранта Национальных институтов здоровья США (NIH) занимались экспериментами по модификации вирусов в Уханьской лаборатории, при этом нарушили как протоколы безопасности, так и условия финансирования — они никогда больше не должны получать деньги американских налогоплательщиков;
  • Научная коммуникация должна быть ясной и понятной, подкреплена экспериментальными свидетельствами и исходить от доверенных лиц вроде медицинских работников первой линии;
  • Официальные представители системы здравоохранения США обязаны восстановить доверие граждан, американцы хотят быть образованными, а не индоктринированными;
  • Бывший губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо злоупотребил служебным положением и скрывал истинное число погибших в домах престарелых.

Общий перечень тезисов, которые выделили авторы доклада и пресс-релиза, гораздо больше, но, очевидно, по их весу и значимости двухпартийного согласия нет. Например, один из пунктов — признание феноменального успеха операции Warp Speed (OWS), в рамках которой установилось государственно-частное партнерство по разработке вакцин от коронавирусной инфекции. Далее в документе идет частично противоречащий этому пункт о провале политики обязательной вакцинации.

Проблема здесь в том, что OWS инициировала администрация Дональда Трампа, в результате удалось спасти миллионы жизней. А обязательная вакцинация вызвала протесты избирателей, и в них обвиняют администрацию Джо Байдена. Хотя массовая кампания по иммунизации в США началась до его инаугурации, при прежнем «правителе». Такие совсем не подковерные игры пронизывают весь пресс-релиз, и выделить из них существенную информацию сложно.

Отчет Конгресса о коронавирусе
Один из многих политизированных тезисов доклада — искусственная природа вируса SARS-CoV-2. Новых аргументов в пользу этой гипотезы документ не содержит, только подытоживает те, что уже озвучивались (все — косвенные), иногда с дополнительными свидетельствами к ним. В противовес этому авторы документа приводят исчерпывающие доказательства того факта, что Энтони Фаучи (на фото), старший медицинский советник президента США при администрациях Трампа и Байдена, был инициатором кампании о естественном происхождении SARS-CoV-2. Как минимум, он попросил коллег написать известнейшую статью «The proximal origin of SARS-CoV-2» 2020 года / © Getty

Фундаментальный изъян кампаний по вакцинации, как отметили авторы отчета, — прививки не дают постоянного иммунитета, а их назначение не учитывает естественный иммунитет пациента. Напомним, он в достаточной мере сохраняется на протяжении примерно шести-десяти месяцев. То есть уже переболевших можно прививать во вторую очередь. Аналогично отмечен провал политики локдаунов, масочного режима социального дистанцирования и изоляции. К ним много вопросов как с научной, так и с организационной точки зрения. Но по политическим причинам ответы на них формулируют однобоко даже представители здравоохранения.

В качестве наиболее важного вывода из отчета можно выделить такой:

  • Следующая пандемия неизбежна, и для подготовки к ней есть все инструменты. Вместо политических и экономических мотивов государственные служащие обязаны руководствоваться интересами граждан и принимать научно обоснованные решения. Можно ожидать, что документ послужит стимулом к некоторым малозаметным невооруженным глазом, но важным фундаментальным подвижкам в американском законодательстве.

Для конспирологов этот информационный повод рискует стать настоящим праздником. Учитывая, что только в 2022 году NIH выделили почти четверть миллиарда долларов грантового финансирования лабораториям по всему миру. Этот показатель, конечно, меркнет по сравнению с объемом потерянных американскими налогоплательщиками средств во время пандемии: как минимум 455 миллиардов долларов, выделенных из бюджета в рамках правительственной помощи, украли. Почти половина — в результате международного мошенничества.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
22 января
Андрей

Сотрудник Палеонтологического музея в Мюнхене, копаясь в архивах, обнаружил ранее неизвестную фотографию неполного скелета динозавра, найденного в Египте в 1914 году. Через 30 лет кости уничтожила бомбардировка, но до разрушений их успели описать и отнести к виду гигантских хищных ящеров. Однако новая фотография запечатлела уникальный гребень на носу динозавра и прочие особенности, на основе которых ученые открыли новый род.

Позавчера, 14:54
Елизавета Александрова

Астрономы зарегистрировали необычную вспышку под названием «быстрый радиовсплеск» — мгновенный выброс сильнейшего радиоизлучения. Причем случился он в галактике, где они, по имеющимся представлениям, не должны происходить.

22 января
Юлия Трепалина

Опрос среди владельцев собак показал, какие преимущества и недостатки, связанные с наличием питомцев, представляются людям наиболее существенными.

20 января
Юлия Трепалина

Сниженная концентрация внимания у молодежи побуждает педагогов к внедрению новых, более увлекательных методик, способных поддерживать интерес к обучению у поколения Z. Проведенный на Филиппинах эксперимент показал, что использование специализированных мемов может положительно влиять на успеваемость учеников и их отношение к дисциплине.

22 января
Юлия Трепалина

Опрос среди владельцев собак показал, какие преимущества и недостатки, связанные с наличием питомцев, представляются людям наиболее существенными.

18 января
Елена

Ученые Северо-Западного университета (США) синтезировали новый материал с исключительными свойствами. Очень прочный, но в то же время гибкий и легкий, полученный ими полимер может изготавливаться в больших объемах, а применяться при создании бронежилетов и баллистических тканей.

13 января
Юлия Трепалина

Многие предпочитают вступать в романтические отношения с людьми примерно своего возраста, но есть и пары с существенной возрастной разницей. Международная группа ученых недавно на крупной выборке людей проследила за изменениями возраста партнеров на старте отношений в разные годы жизни.

14 января
Елизавета Александрова

По распространению сейсмических волн в недрах Земли геологи словно «сканируют» планету и обнаруживают все больше интересных особенностей ее внутреннего строения. Недавно очередное такое исследование заставило ученых особенно внимательно рассмотреть то, что скрывается под Тихоокеанской литосферной плитой.

27.12.2024
ФизТех

Ученые из Троицкого института инновационных и термоядерных исследований, МФТИ и МЭИ совершили значительный прорыв в области защиты материалов от экстремальных тепловых нагрузок, характерных для условий управляемого термоядерного синтеза.

[miniorange_social_login]

Комментарии

5 Комментариев
-
0
+
"как минимум 455 миллиардов долларов, выделенных из бюджета в рамках правительственной помощи, украли" - если разработают механизмы, препятствующие такому воровству, то и следующую эпидемию будет незачем устраивать.
-
0
+
США финансировали лабораторию по модификации вирусов в Китае - это всё ещё многополярный мир?
    Дмитрий, NIH дает бабки вообще всем (хоть в Уганде, хоть в Китае, хоть в России), кто попадает под их критерии полезности исследования, у них фактически нет ограничений ни по географии, ни по тематике (если это в рамках биологии/здравоохранения). Это стратегическое решение -- во всем мире больше мозгов, чем в соединенных штатах, значит если они могут подкинуть деньжат и получить какой-то мало-мальски полезный результат, это оправдано и полезно в первую очередь Штатам. Плюс так они держат руку на пульсе всех актуальных работ в своей области. К горлопанской политике вообще никакого отношения не имеет, это как раз та самая настоящая фундаментальная политика в интересах государства. А еще на основе этого можно рассказывать про американские биолаборатории везде, создающие биологическое оружие. Главное не вспоминать, что такие же лаборатории с грантами от NIH есть и у тебя в стране.
Zhe Sh
03.12.2024
-
0
+
То, что накрутили в своем докладе американские конгрессмены - это каша, конечно. Но проблема-то от этого не исчезает. Если несколько неосторожных китайских исследователей действительно сумели модифицировать дикий вирус так, чтобы он стал патогенным для человека, то с вероятностью, близкой к единице, в ближайшие десятилетия еще кто-то сможет повторить то же самое. Для этого достаточно будет нескольких миллионов долларов на оборудование, материалы и оплату труда, и небольшой группы достаточно квалифицированных молекулярных биологов - вовсе не нобелевских лауреатов, а просто специалистов классом выше среднего. И последствия могут быть ужасающими.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно