Ну, в симуляции они взяли экстремальные параметры, чтобы эффекты нагляднее были. Учитывая скорости вращения и гравитационный потенциал сверхмассивных черных дыр, там десятка градусов уже хватит, чтобы похожая картина начала развиваться. Может и меньше. А вообще, это норма. Солнце, например, вращается с наклоном в семь градусов от эклиптики (плоскости орбит всех планет, то есть, нашего протопланетного диска). А если квазар получился из-за слияния двух других массивных объектов со своей "свитой", там вообще что угодно по итогу получиться может)

А как может появиться внешний диск, настолько несоосный ЧД? Как-то интуитивно непонятно.

Потому что могут (c)

О нет! Зачем же они его увеличили? Ведь это опасно, как же так? Оу май гярбл, нам конец

Вчера таких опасностей аж несколько было. Птицы с крокодилами не дадут соврать

Грешным делом подумал что статья будет про обывателя в гипермаркете.

В результате просмотра у меня возникло подозрение, что этот "робот" как раз запрограммирован на поиск выхода из лабиринта.

Так в том и ошибка, что мы сравниваем экономики, которые либо неразрывны с мировой, либо их проще подключить, чем заморачиваться автаркией. В случае с Марсом альтернатив нет, только самообеспечение на обозримом горизонте

Ну так для того и делается Tesla Bot) Вообще, на Земле просто есть уже устоявшаяся экономика со всеми сопутствующими проблемами и плюшками взаимосвязанности. Автаркия физически невозможна без потерь. На Марсе эти потери просто элементарно рационализируются сложностью условий. Есесена никто не обещает, что миллионная колония на Красной планете будет обеспечивать себя ВООБЩЕ всем тем же, что есть в условной Москве, как само собой разумеющееся. Многих товаров и удобств не будет, как класса

Вот и я о том же. Снабжение кислородом каждого обитателя МКС, наверняка, в разы дороже...