• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
21 марта
Александр Березин
35
8 406

Двигатели ракеты «Союз» с людьми на борту не включились впервые в истории

5.2

Ракета «Союз» 21 марта 2024 года должна была вывести в космос корабль с людьми, летящими на МКС. Однако вместо этого случилась автоматическая отмена старта на этапе обратного отсчета, первая в истории ракет такого типа. По какой-то причине вовремя не включились двигатели, что тоже относится к аномалиям, которые в случае этой ракеты (в пилотируемых полетах) ранее не наблюдались.

Ракета «Союз-2.1а» на стартовом столе / © РИА Новости

В 16:21:19 по московскому времени с Байконура должна была стартовать ракета «Союз-2.1а», выводящая на орбиту космический корабль «Союз МС-25». На нем к МКС планировали отправить трех человек — первую в истории представительницу Белоруссии в космосе Марину Василевскую, американку Трейси Дайсон и Олега Новицкого, космонавта «Роскосмоса». На пресс-конференции по случаю запуска глава российского космического ведомства пошутил, обращаясь к двум женщинам на борту: «Вы там за мужчиной приглядывайте. Чтобы он на все правильные кнопки нажимал».

© «Роскосмос»

По плану Новицкий и Василевская должны были провести на орбите 12 дней, а Трейси Дайсон — 186 дней. Теперь ясно, что они полетят не ранее субботы (через примерно 47 часов от отложенного старта), однако пока трудно сказать, насколько это изменит итоговое количество суток в космосе.

«Союз-2.1а» — носитель семейства Р-7. Исходную ракету семейства разработал Сергей Королёв, после первоначального периода испытательных полетов она отличалась исключительно высокой надежностью. Лишь в 2020-х годах ее обошла по числу безаварийных пусков подряд ракета Falcon 9 последней модификации.

Слева направо: Трейси Дайсон, Олег Новицкий, Марина Василевская. После отмены старта только у последней не поднялся пульс. Некоторые подъем пульса у первых двух объясним: в истории российской космонавтики отмены старта с людьми на этапе обратного отсчета еще никогда не происходило / © NASA,Bill Ingalls

Из одновременной трансляции запуска NASA следует, что за секунды до старта не включились двигатели «Союза-2.1а», хотя кабель-мачта, как заметно на видео, отошла от ракеты.

Это исключительно необычное событие. Дело в том, что двигатели ракет семейства Р-7 традиционно запускаются поджогом березовых палок (всего их 32 штуки). Официально такие палки называют пирозажигательным устройством, ими комплектуют многокамерные кислород-керосиновые двигатели РД-107/108 (по палке на каждую камеру сгорания).

Выглядит все это как деревянная Т-образная опора с парой пиротехнических шашек с подпружиненным контактом между ними. Когда при пуске подается команда «зажигание», шашки загораются (поджиг от электрозапалов), после чего перегорает провод подпружиненного контакта, пружина разжимает контакт, а электросистема ракеты открывает клапаны подачи топлива.

Это исключительно надежная система, в которой несрабатывание может произойти лишь по крайне ограниченному количеству причин. Например, шашка может не загореться от электрозапала. Такой инцидент произошел 12 марта 2016 года при запуске спутника «Ресурс-П № 3». Через сутки его попытались запустить снова на той же ракете, и все прошло благополучно (в этот раз шашка загорелась). Но в отличие от сегодняшнего происшествия, тогда речь шла не о пилотируемом полете.

Продуманная и простая конструкция березовых палок позволяет быстро заменить неисправные элементы системы зажигания (за считаные часы). Однако в сегодняшнем случае проблема, вероятно, не в самих шашках или палках.

Упомянутые березовая палки хорошо видны снизу ракет этого семейства / © Юрий Лозга

Юрий Борисов назвал причиной отмены старта падение напряжения химического источника тока. Возможно, напряжение оказалось недостаточным для активации электрозапалов. Обычно на замену самих палок и шашек нужны всего сутки, но повторный старт отложили на 47 часов. Возможно, это связано со временем на замену и проверку химических источников электропитания.

Сравнивая с другими ракетами, систему зажигания «Союзов», как и всего семейства Р-7, принято оценивать весьма высоко. В отличие от известных проблем с системой зажигания «Сатурнов» в «Аполлон-6», в случае «королёвских» ракет серьезные проблемы с запуском двигателей предельно маловероятны.

У следующих поколений ракет, включая российские, системы зажигания будут уже другими (вероятно, лазерными), потому что «березовая» схема Королёва рассчитана на одноразовые носители и не может использоваться для повторного пуска двигателя, который так необходим многоразовым ракетам.

Upd.: согласно вновь поступившим данным, причиной отмены пуска стала просадка напряжения у химического источника тока, влиявшего на отход топливно-заправочной мачты от ракеты. Из-за этого ее отход прошел нештатно, отчего команда на зажигание двигателей и не была подана.

Upd.2: данные из первого апдейта были ошибочны, мачта отошла штатно, напряжение химического источника тока было недостаточном в одном из блоков самой ракеты.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
21 ноября
Наталия Лескова

Зачем нужно изучать ядра планет? Как зарождалась эта наука и почему она важна? Что такое гамма-всплески и зачем нам знать, откуда они идут? Остается ли Россия великой космической державой и зачем вообще это всё надо? Об этом рассказывает Игорь Георгиевич Митрофанов, руководитель отдела ядерной планетологии Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук, академик Международной академии астронавтики.

21 ноября
Evgenia

Китайские исследователи удерживали изотоп иттербия-173 в состоянии «кота Шредингера» более 20 минут. Эта работа приблизила точность измерений фазового сдвига квантовой системы к теоретически возможному пределу.

Сегодня, 10:03
Юлия Трепалина

Постановка верного диагноза порой напоминает детективное расследование. Чтобы найти «преступника» — причину болезни, врачам нередко приходится перебрать множество версий и потенциальных подозреваемых. Об одном таком «деле» недавно рассказали американские медики: им долго не удавалось определить, что вызывало приступы боли в животе у в остальном здоровой 16-летней девушки. В итоге виновником оказалось редкое расстройство под названием синдром Рапунцель.

19 ноября
Андрей

Американские ученые проанализировали данные о поедании фекалий животными, чтобы выяснить, какие причины стоят за этим поведением и какие закономерности можно проследить. В результате они разделили всю выборку более чем из 150 видов на семь категорий по тому, что заставляет зверей питаться таким сомнительным продуктом.

18 ноября
Юлия Трепалина

Работать под началом шефа-абьюзера тяжело, но свежее исследование показало, что бывают варианты похуже. Ученые выяснили, что еще негативнее на моральный дух и производительность труда сотрудников влияет, когда во главе команды стоит самодур, у которого вспышки агрессии непредсказуемо сменяются этичным поведением.

19 ноября
Юлия Трепалина

Ученые из Аргентины в серии экспериментов проследили за поведением домашних собак во время разногласий между членами семьи и выявили у четвероногих питомцев ряд характерных реакций на конфликт.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

31 октября
Татьяна

Органические молекулы с пи-связью образуют очень устойчивые геометрии, которые не любят нарушаться. В 1924 году немецкий химик Юлиус Бредт сформулировал соответствующий запрет, вошедший в учебники химии. Тем не менее это в некоторых случаях возможно. В новой работе американские исследователи представили несколько «антибредтовских» соединений из класса олефинов.

[miniorange_social_login]

Комментарии

35 Комментариев
Alexander Baulin
25.03.2024
-
0
+
И откуда дровишки (березовые), что химические источники нужны для поджига шашек? Они же на земле, проще внешнее электричество подвести. Скорее для запуска ТНА и пиропатронов
Alexander Baulin
25.03.2024
-
0
+
Саша, откуда дровишки про нештатный отход кабель-мачты? Просто обнаружение неисправности произошло на следующем этапе Суть статьи, получается, искажена. Двигатели не заработали, потому что прошла команда отмены, а не потому, что они не включились. Наконец, знаю твою любовь к Маску, но совершенно параллельно для многоразовости, как поджигается первая ступень на старте: факелом, березовыми шашками, лазером, кварковым резаком. Подожгли, поехали, ступень средней ракеты легкая по массе, ее можно вернуть парашютом (см Электрон) или крылом
-
-1
+
Белоруска-то еще ничего, а вот американка уже все - "шалишь, бабуся, устарела" - и однако вон как уцапилась 😁 А ведь дамочке всего 54 года и уже крокодил 😐 Не удивительно что там смена пола вошла в моду.
Эх, и застраховали всех по продвинутому тарифу, и фирмовые «котлы» уж начали продавать, и рассказали через сколько часов они состыкуются с МКС - неудивительно, что не полетели...
Ну лучше так, чем аварийный пуск в 2018 году. Аварийной ситуации на борту не возникло. Хоть и впервые, но ничего страшного. Лучше выйти из ракеты при холодных двигателях, чем расхлёбывать после огня.
hi fi90@rambler.ru
21.03.2024
-
1
+
А слабо вообще от костра под двигателями запускаться? И источников напряжения не понадобится. Вероятность запуска 100%. Ноу хау. Нобелевка. Жду денег. А то как то несерьезно все устроено в нашем веке. Не в 18м ,чай, живем!
Boris Poff
21.03.2024
-
-1
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Boris, жить в стране, где транспропаганда заставляет твоего ребенка отрезать себе кое-какие части тела, как это имеет место быть у создателя Старшипа? Спасибо, но я слишком хорошо отношусь к членам своей семьи, чтобы желать им такой судьбы. Березовые палки работают -- и очень неплохо (это самая надежная из известных систем зажигания на одноразовых ракетах). Лучше системы зажигания на "Сатурнах". Если прочитать новость выше, то можно заметить, что проблема там была никак не в палках. Путать технические проблемы той или иной отрасли со страной, в которой хочется жить -- это история про кого-то другого. Никак не про меня. Взять хотя бы вас. Ни в одном городе США нет метро, хотя бы отдаленно сравнимого с московским по уровню внешнего вида и удобству. Значит ли это, что вы хотите переехать в Москву -- но не судьба?
    +
      ещё комментарии
      Boris Poff
      21.03.2024
      -
      -3
      +
      Комментарий удален пользователем или модератором...
        Boris, все дело в том, уважаемый господин Борис, что когда я пишу на тему космоса, я отделяю его от страны с фентаниловой эпидемией, трансэпидемией, здоровенными крысами в нью-йоркском метро, которыми полон ютуб, БЛМ, полицией, не вызывающей на ограбления по причине дефандинга и многим другим, чем славны сегодняшние США. " вам уже советовал быть более осторожным, но вы не внемлет" Само собой я не внемлю. Ведь за пределами внутреннего мира эмигрантов мне ничего и не угрожает. " Понимаете ли в чем дело, ваши статьи не просто про «технические проблемы отрасли», а прямая критика политики государства" Понимаете ли в чем дело: прямая критика политики государства ведется мною 12 лет в самых разных областях. И ничем мне не угрожает. Потому что за пределами вашей головы, Россия -- это достаточно безопасное место. С уровнем убийств на 100 тысяч во много раз ниже, чем в Вашингтоне, например. Критика политики государства здесь -- не причина для посадки в тюрьму.
          -
          0
          +
          "Критика политики государства здесь -- не причина для посадки в тюрьму" Хмм.. мы, наверное, в разных Россиях живем.
            Лана, и это, несомненно, хорошо. Даже просто замечательно. Ведь живи я в иной России, чем та, в которой живу -- в России, существующей в воображении Бориса выше, например -- то давно бы сел. Учитывая, что то, что я пишу по поводу Роскосмоса -- просто мелочи на фоне критики мною тех или иных просчетов госаппарата на других направлениях.
          Boris Poff
          21.03.2024
          -
          -1
          +
          Комментарий удален пользователем или модератором...
            Boris, "Александр, вы продолжаете игнорировать главную мысль" Нет, Борис, это вы продолжаете игнорировать главную мысль: вы попытались за меня придумать, что я думаю и чувствую (" где вместо неработающих березовых палок в ракетных двигателях, испытывались бы новые Старшипы") и попытались неудачно (см. мой первый ответ вам). Я думаю и чувствую совсем иное, чем придумали вы. "В РФ сейчас идут аресты за плакаты и надписи на выборных бюллетенях «нет войне», люди входят не в те двери постоянно. Факт. Этот маховик только начинает раскручиваться. Критикуете власть? За вами придут." Блажен, кто верует. Тепло ему на свете. Но в реальной жизни за мной не придут никогда. Потому что выступать в стране, воюющей с нацизмом, за прекращение войны (то есть за то, чтобы дать нацистскому государству западнее нас перевооружиться, и запустить еще одну войну) с нацизмом -- это реальное преступление. Точно такое же, как если бы кто-то предпринял то же самое в СССР 1941-1945 годов в отношении войн с Германией или Японией. А критиковать власть -- это нормальная часть повседневной жизни в России. Вы и дальше будете мечтать о том, как за мной придут. Но в реальной жизни это никогда не случится.
              Boris Poff
              22.03.2024
              -
              -3
              +
              Комментарий удален пользователем или модератором...
                Boris, "Александр, нехилый такой когнитивный диссонанс у вас тут проклюнулся однако." Нет, Борис, когнитивный диссонанс тут проклюнулся только у вас. "С одной стороны вы пишите стены текста про чрезвычайно успешный Старшип и критикуете российскую власть за слепоту в вопросе космических носителей " У вас очень фрагментарное представление о том, за что я критикую российские власти. Космические проблемы составляют примерно проценты от этой критики. "и тут же заявляете, что не хотели бы жить в России, где есть свой Старшип." Вы просто не смогли прочитать то, что я написал выше. Вам стоит прочитать еще раз, более внимательно -- может, тогда получится. "Много словоблудия в попытках разрешить этот диссонанс" Борис, простите. но этот диссонанс существует только в вашей голове и только потому, что вы недостаточно внимательно прочитали мой комментарий выше. "и РФ будет продолжать вязнуть в выдуманных конфликтах" В интересном мире вы живете: в СВО погибло не менее 280 тысяч солдат и офицеров -- что больше, чем в любой другой войне XXI века -- а у вас этот конфликт "выдуманный".
        -
        0
        +
        Boris, обиженка задизлайкала все мои комменты xD
          -
          0
          +
          Олег, это его давняя привычка 😁 когда еще было можно Боря дизлайки сотнями вываливал. Так он думал "влиять на пользователей" и "выражать мнение" Ну и как мог боролся с "российской пропагандой" Борись же 😅 Сейчас подобные трюки ограничили и больше десяти дизлайков за раз не вывалить. Чтоб не накручивали минусы своим "идейным противникам" 🙄
      -
      1
      +
      Александр, хочет, хочет, иначе бы не топтался на российских ресурсах изливая свою желчь 😁
U Xi
21.03.2024
-
0
+
Все бывает в первый раз
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно