Исследование подтвердило, что животные могут предсказывать землетрясения — Naked Science
6 минут
Мария Кривоченко
11

Исследование подтвердило, что животные могут предсказывать землетрясения

Ученые давно догадывались, что животные предчувствуют землетрясения. Но до сих пор доказать это не получалось: одних наблюдений за тем, как их поведение меняется перед катаклизмом, не хватало. Группа европейских исследователей, наконец, смогла объяснить этот феномен.

Ученые отметили, что коровы оставались необычайно спокойными во время землетрясений / © Reel Big Sish
Ученые отметили, что коровы оставались необычайно спокойными во время землетрясений / © Reel Big Sish

Землетрясения представляют серьезную угрозу для людей и окружающей среды. Кроме того, они всегда начинаются неожиданно: надежных систем оповещения, которые предсказывали бы магнитуду, местоположение и время землетрясения хотя бы за несколько часов, не существует.

Сегодня его способны предсказать на основе данных наблюдения за местностью и оценки ее сейсмической активности, но даже такой анализ можно провести не везде — информация об активности регионов собирается только последние сто лет, причем далеко не по всем из них. Системы раннего предупреждения присылают исключительно сводки о возможной опасности.

Аномальное поведение животных незадолго до стихийных бедствий люди заметили давно. Например, землетрясение в китайском уезде Хайчэн в 1975 году было предсказано как раз благодаря наблюдениям за змеями и крысами, которые спешно покидали свои норы. Местные власти обратили внимание на их странное поведение и эвакуировали жителей за день до катастрофы. Несмотря на то что таких случаев достаточно много, данных для полноценного статистического анализа не хватало.

Новое исследование Института изучения поведения животных Общества Макса Планка, наконец, подтвердило, что животные способны предчувствовать катастрофы. Результаты опубликованы в журнале Ethology.

a) карта, показывающая места землетрясений в октябре–ноябре 2016 года в центральной Италии.  Концентрические круги показывают область, где землетрясения были замечены людьми. б) детальная карта, показывающая эпицентры землетрясений, изученных в ходе текущего исследования, и расположение фермы, где изучались животные.  c) пример помеченной коровы в стойле. Датчик находится на ошейнике. / © Martin Wikelski. Ethology

Чтобы доказать это, было необходимо соблюсти три условия: животные должны точно определять признаки приближающегося землетрясения, менять свое поведение, постоянно реагировать определенным образом и их поведение каждый раз должно существенно отличаться от обычного. Во многих докладах эти условия не были учтены.

Ученые под руководством Мартина Викельски снабдили датчиками несколько видов потенциально чувствительных к землетрясениям животных с фермы в деревне Каприлья в Италии (это были шесть коров, пять овец и две собаки). За время наблюдений, с октября 2016 года по апрель 2017-го, в регионе произошло больше 18 тысяч толчков с магнитудой до 6.6 по шкале Рихтера. Группа отобрала те, которые влияли на активность в зоне исследования: это были либо толчки, происходящие вблизи фермы, либо далекие, но достаточно сильные, чтобы вызвать подвижки почвы.

Затем ученые изучили поведение животных и сопоставили полученные данные с картой сейсмической активности. Выяснилось, что оно меняется примерно за один-двадцать часов: чем ближе животное находилось к эпицентру, тем раньше оно начинало реагировать на подземные толчки. При этом оказалось, что распознать изменения в поведении животных, находящихся в группе, проще, чем у отдельных особей.

Пока ученым не удалось установить, что именно заставляет их проявлять необычную активность, — нужны дополнительные, более масштабные исследования. Но они уверены, что постоянное наблюдение за животными может помочь в разработке системы краткосрочного прогнозирования землетрясений.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
9 часов назад
31 минута
Редакция

Трагическая новость о взрыве огромной силы в Бейруте, занявшая первые строчки новостных ресурсов, вызывает естественные вопросы: как это могло произойти, что там взорвалось, в силу каких факторов возможны подобные происшествия? Чтобы разобраться, взглянем пристальнее на свойства аммиачной селитры и связанные с ней опасные моменты.

1 час назад
5 минут
Денис Гордеев

Новая система работает в любых атмосферных условиях — при дожде, ветре и большом количестве пыли в воздухе.

7 часов назад
7 минут
Ольга Иванова

Антрополог из Цюрихского университета Ицхак Бен Мокко провел исследование, посвященное человеческим репродуктивным привычкам. В частности, он попытался ответить на вопрос, почему люди предпочитают заниматься сексом наедине, в то время как почти все остальные животные делают это в присутствии сородичей.

3 августа
5 минут
Сергей Васильев

Микроскоп с высокоскоростной камерой и компьютерное моделирование показали, что сперматозоиды плавают не за счет боковых движений хвоста, а быстро вращаясь всем телом.

9 часов назад
31 минута
Редакция

Трагическая новость о взрыве огромной силы в Бейруте, занявшая первые строчки новостных ресурсов, вызывает естественные вопросы: как это могло произойти, что там взорвалось, в силу каких факторов возможны подобные происшествия? Чтобы разобраться, взглянем пристальнее на свойства аммиачной селитры и связанные с ней опасные моменты.

2 августа
2 минуты
Илья Ведмеденко

Сегодня, в 20:00 (мск), должен состояться 150-метровый «прыжок» демонстратора технологий космического корабля Starship. Трансляцию вы сможете посмотреть на нашем сайте.

22 июля
66 минут
Александр Березин

С 2064 года численность людей начнет сокращаться — и этот процесс может быть необратим. Один из авторов соответствующей научной работы прямо указывает: если ничего не изменится, через несколько веков человечество вымрет. Однако есть вещи и похуже вымирания. Куда вероятнее иной сценарий: мир будет заселен теми, кто сможет размножаться в новых культурных условиях. К сожалению, значительная часть современных европейцев, американцев и, возможно, других народов будут вытеснены с первых страниц истории. Вдобавок те, кто победят в этой непростой борьбе, нам, сегодняшнему населению Земли, могут сильно не понравиться. Попробуем разобраться почему.

10 июля
7 минут
Мария Кривоченко

Биологи выяснили, какое воздействие оказывают радиоволны на эмбрионы рыб. Оказалось, они существенно не влияют на уровень смертности, морфологию и реакцию на свет, но немного подавляют сенсомоторные функции. Как это скажется на взрослых особях, еще предстоит выяснить.

12 июля
28 минут
Илья Ведмеденко

Программа ПАК ДП (перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) привлекает к себе все больше внимания. Разберемся, что это такое и появится ли у России новый боевой самолет.

[miniorange_social_login]

Комментарии

11 Комментариев

Александр Бутюгин
04.07.2020
-
0
+
Животные - компонент окружающего мира (Биосферы и Геосферы), а потому они способны "читать" сигналы окружающей среды. Человек же живет в своей среде - Техногенной природе. Есть такое правило: что-то приобретаешь, а что-то теряешь. Приобрели большой мозг. но потеряли связь с окружающей средой
    ivankolupayev
    05.07.2020
    -
    0
    +
    Кстати "приобрели большой мозг" тоже не совсем верное суждение. Объем мозга современного человека даже несколько меньше чем у его далеких предков. Говорят это объясняется специализацией деятельности. Человеку уже не нужно уметь все, достаточно знаний в относительно узкой области.
      Александр Бутюгин
      06.07.2020
      -
      0
      +
      я не выделял именно современного человека.
    ivankolupayev
    05.07.2020
    -
    0
    +
    Человек практически не изменился со времен неолита, по-прежнему может выжить в дикой природе, питаться и размножаться без помощи технических устройств. И если что-то пойдет не так и техногенная природа будет разрушена вполне сможет начать заново. Другой вопрос что человечество в целом не сможет вернуться "назад к природе" - банально еды всем не хватит.
      Александр Бутюгин
      05.07.2020
      -
      0
      +
      На Земле есть еще немало племен, корорые ведут первобытный образ жизни и не имеют особенного желания связываться с цивилизацией. А те, которые все-таки связываются. то довольно смешно выглядят: голая африканка разговаривает по мобильнику со знакомой из соседнего племени. Вы слишком оптимистичны насчет того, что современные люди смогут выжить без технических средств. Количество таковых невелико и они к этому готовятся.
        ivankolupayev
        05.07.2020
        -
        0
        +
        Да ладно ни вы ни африканка не умрете оставшись без мобильника. Более того есть случаи когда люди выживали в очень тяжелых условиях. Как к примеру при катастрофе в Андах. Из 28 уцелевших при катастрофе выжило 16 и не все были молодыми спортсменами. И навряд ли они к такому готовились. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_FH-227_%D0%B2_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%85
          Александр Бутюгин
          05.07.2020
          -
          0
          +
          Скорее всего никто не готовится к поеданию замерзших тел погибших. Людоедство наблюдалось в разных странах в критических условиях (в основном в массовый голод от неурожая).
            ivankolupayev
            05.07.2020
            -
            0
            +
            Однако современные люди выжили в куда более суровых условиях, чем "отсутствие техногенной природы" Тут и переохлаждение и пустынная местность и недостаток кислорода на высоте (3600 м) пусть даже проблему с пищей они решили, отбросив некоторые табу. Конечно на такое способны не все, но 16 из 28 это хороший процент для неподготовленных.
              Александр Бутюгин
              06.07.2020
              -
              0
              +
              Все живое на Земле до последнего борется за свою жизнь. неандертальцы были гораздо приспособленней к критическим условиям. Мы говорим о современном человеке вообще или имеем в виду именно сегодня? В начале своей эволюции современный человек (как в прочем и иные виды человека) обладали от природы лучшими адаптационными свойствами, хотя также массово гибли при аномалиях (если верна теория "узкого горлышка", когда в живых оставалось не более 10%). Основная часть людей, попавших в авиакатастрофу были спортсмены, которые, в принципе, более стрессоустойчивы. НО МЫ, ОДНАКО, ОТВЛЕКЛИСЬ ОТ ОСНОВНОЙ ТЕМЫ - ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА К СИГНАЛАМ, ПОСТУПАЮЩИМ ОТ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. И в техногенной цивилизации осталось еще порядка 1-10% людей с высокой интуицией, которую можно считать способностью улавливать изменение параметров среды.
                ivankolupayev
                06.07.2020
                -
                0
                +
                Никаких данных по интуиции древних. Объем черепа кроманьонца можно измерить. А вот степень интуиции как узнать? Поэтому предположение что человек ее утратил невозможно, ни доказать, ни опровергнуть. Может и тогда сапиенсы отличались слабой восприимчивостью к природным сигналам, потому и слезли с деревьев и начали строить цивилизацию.
                  Александр Бутюгин
                  06.07.2020
                  -
                  0
                  +
                  Есть много периодов в эволюции человека. Начальный период, когда человек еще жил непосредственно в Природе. у него еще были связи с ней, как у других животных. Интуиция - это "эхо" инстинкта, когда организм на генетическом уровне как-то идентифицирует и оценивает информацию, появляющуюся в окружающем его мире. Сегодня информация от техногенной Природы экранирует и "путает" информацию, поступающую от природной среды. Практически у любого современного человека есть моменты, когда он что-то ощущает (чаще всего, например, какую-то непонятную опасность), но мозг , как самый умный и главный, не желает, а, скорее всего, уже не может опознать (он не знает слов генетического уровня), а потому отвергает. Между прочим, именно страх "выгнал" людей из Природы. Страх перед непонятным и опасным (природными силами). Вся техногенная Природа построена на силовом противодействии Природе. И сейчас человек ищет доступ к силам, равным и большим, чем силы Природы Земли (к силам Вселенной). Природа создана не человеком не управляема им, а техногенная Природа - человеком, а потому и более понятна, управляема. Крайняя мечта - это ноосфера Вернадского, когда человек своим разумом управляет Природой Земли.

Подтвердить?
Лучшие материалы
Предстоящие мероприятия
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: