Кому принадлежит Луна — Naked Science
13 минут
Олег
3

Кому принадлежит Луна

3.9

Земля разделена на страны, за территории которых люди воевали на протяжении многих веков. И воюют до сих пор. Но что насчет Луны? Или астероидов? Попробуем разобраться.

moon1
©Wikipedia

Скорее всего, при разговоре о том, кому принадлежит Луна, вы первым делом представляете себе Базза Олдрина, стоящего рядом с флагом США, установленным на поверхности нашего спутника — это, наверное, один из самых известных снимков с американским флагом. Меньше века назад водружение национального флага в другой части света означало заявление прав отечества на эту территорию. Означал ли американский флаг на Луне основание колонии?

Захват новых национальных территорий был крайне европейской привычкой по отношению к неевропейским частям света. В частности, португальцы, испанцы, голландцы, французы и англичане в свое время создали колониальные империи. Однако, несмотря на то, что их отношение было в высшей степени ориентировано на Европу, само юридическое понятие водружения флага для установления суверенитета очень скоро стало принятым по всему миру и стало восприниматься как неотъемлемая часть национального права.

Очевидно, астронавты задумывались о более важных вещах, чем о юридическом значении и последствиях установки того флага. К счастью, этот вопрос был разрешен еще до начала миссии. С начала космической гонки США знали, что вид американского флага на Луне вызовет у многих людей по всему миру серьезные политические вопросы. Всякое предположение о том, что Луна может стать, говоря юридическим языком, частью Соединенных Штатов, может вызвать серьезные беспокойства и международные споры, способные серьезно навредить как космической программе государства, так и его интересам в целом.

Базз Олдрин рядом с флагом США, установленным на Луне во время миссии «Аполлон-11» / © NASA

Пусть к 1969 году деколонизация практически уничтожила любое представление о том, что неевропейские части мира, пусть и населенные, не были цивилизованными и, следовательно, были оправданно подчинены европейскому суверенитету, на Луне ровным счетом не жил ни один человек. По сути, и жизни как таковой на ней не было.

Тем не менее простой ответ на вопрос, трансформировали ли Армстронг или Олдрин Луну или хотя бы ее часть: нет. Ни NASA, ни правительство США не намеревались произвести такое впечатление. Первый договор об открытом космосе

По сути, ответ на этот вопрос был закреплен Договором о космосе 1967 года, к которому присоединились и Соединенные Штаты Америки, и Советский Союз, и другие страны с космическими программами. Обе сверхдержавы согласились, что «колонизация» Земли была в ответе за невероятные человеческие страдания и многие вооруженные конфликты прошлых веков. Когда дело дошло до юридического статуса Луны, они твердо намеревались не повторять ошибку старых европейских колониальных властей. По крайней мере, это позволило избежать очередной мировой войны за «кусок земли» в открытом космосе. Таким образом, Луна стала чем-то вроде «всеобщего достояния», юридически доступным всем странам. И произошло это за два года до первого прилунения человека.

Подписание Договора о космосе 1967 года / © United Nations

Так что установка флага США была не заявлением о суверенитете, а скорее данью уважения американским налогоплательщикам и инженерам, которые сделали миссию Армстронга, Олдрина и Майкла Коллинза возможной. Астронавты привезли табличку с надписью «Мы пришли с миром от лица всего человечества». Не стоит забывать и известные слова Нила Армстронга: его «маленький шаг для человека» был «гигантским скачком» не для США, а «для всего человечества». Более того, и Соединенные Штаты, и NASA сдержали свое слово и поделились лунными камнями и другими образцами почвы с лунной поверхности с миром: передали их иностранным властям либо предоставили всем ученым доступ к ним для научного анализа и изучения. И хотя холодная война была в самом разгаре, это касалось и советских ученых.

Так что? Можно расходиться? В космических юристах теперь нет нужды?

Не так быстро. Несмотря на то что юридический статус Луны как «всеобщего достояния», доступного для всех стран с мирными миссиями, не встретил особого сопротивления, Договор о космосе оставил вопросы открытыми. Вопреки оптимистичным прогнозам, человечество не возвращалось на спутник Земли с 1972-го, что делает права на лунную территорию в большей степени теоретическими.

Точнее, так было до недавнего времени, когда было представлено несколько новых планов по возвращению на Луну. Как минимум две американские компании с серьезной финансовой поддержкой — Planetary Resources и Deep Space Industries — начали разрабатывать программы по бурению астероидов с целью добычи минеральных ресурсов. Согласно вышеупомянутому Договору о космосе, Луна и другие небесные тела вроде астероидов относятся к одной категории. Ничего из этого не может стать «территорией» какого-либо суверенного государства.

Концепт одного из астероидных зондов, разрабатываемых Deep Space Industries / © Deep Space Industries

Самый фундаментальный запрет Договора о космосе касательно получения новой государственной территории посредством водружения флага или какими-либо другими путями ничего не говорит о коммерческой эксплуатации естественных ресурсов Луны и других небесных тел. На сегодня это предмет горячих споров в международном сообществе, по которому еще не было установлено общепринятой позиции. Грубо говоря, этот вопрос можно интерпретировать двумя способами. Хотите добывать полезные ископаемые на астероиде?

Такие страны, как Соединенные Штаты Америки и Люксембург (представляющий Евросоюз), согласны, что Луна и астероиды — «всеобщее достояние». Следовательно, эти страны позволяют своим частным предпринимателям отправляться к этим объектам и добывать на них материалы с целью заработка до тех пор, пока у них есть все надлежащие лицензии и пока они следуют другим правилам Договора о космосе. Это напоминает международное морское право, согласно которому граждане любого государства могут использовать море для заработка в соответствии с установленными правилами о рыболовстве. Как только рыба оказывается в сетях рыбаков, они свободно могут ей торговать. Грубо говоря.

С другой стороны, такие страны, как Россия и — в меньшей степени — Бразилия и Бельгия утверждают, что Луна и астероиды принадлежат человечеству полностью. Таким образом, потенциальный заработок от коммерческой эксплуатации должен быть распределен между всеми землянами или, по крайней мере, должен подчиняться строгому международному режиму, чтобы гарантировать преимущества всему человечеству.

Споры об этом далеки от завершения. В то же время интерес к Луне возродился. По крайней мере, у Китая, Индии и Японии есть серьезные планы насчет нее. Соглашение по вопросу о ресурсах, полученных в космосе, должно быть достигнуто как можно скорее для всеобщего блага — будь то первый вариант или второй. Развитие такой деятельности без конкретного закона, применимого ко всем и принимаемого всеми, будет худшим вариантом. Пусть сейчас речь и не идет о колонизации, вреда это может принести не меньше.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.

Комментарии

3 Комментария
Dobromir Ivanchev
03.12.2018
-
0
+
Немножко хумора! В България има такъв виц /афориизм/-Срещнали се руснак,американец и македонец.Разговарят-руснака казва-Луната е наша-ние първи кацнахме на нея.Американеца казва-наша е-ние първи изпратихме човек на луната! Македонеца ги слушал,хванал се за главата и казал-леле луно македонска, сакат да те делят! сакат-хотят
Ванечка
03.12.2018
-
0
+
Ну да а Земля плоская и стоит на китах. Как достали эти неверующие которых не убеждают ни очевидные факты ни мнение авторитетных людей. В том числе и наших космонавтов. Да невозможно провернуть такую аферу даже при тогдашнем уровне ПРО. Пуски значится были. Ну а 90% стоимости это ракета-носитель. Так какой смысл строить гигантские и сверхдорогие Сатурн-5 и запускать их порожняком? Уж лучше посадить на верхушку этого айсберга несколько космонавтов и надрать задницу Советам. Что с того что некоторые кадры были отсняты в павильоне (небось по причине плохого качества оригиналов)? Теперь уже и ракеты не строились и не запускались. Ппц секта.
ulogin_facebook_393918060976784
02.12.2018
-
0
+
Какой флаг! Какая Луна с амерами??? Их поганцев там никогда не было !!! Этих говнюков никогда нельзя брать с собой на Луну. Пусть смотрят свой фильм, как они скакали как правосеки по Луне. Второй Кубрик уже не пройдёт.
3 часа назад
52 минуты
Александр Березин

Решение Совета по космосу РАН повременить с созданием сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну звучит странно. Куда откладывать лунную ракету, когда в США средство полета туда отправится в космос уже в 2022 году? Если присмотреться к ситуации внимательно, все еще хуже. Starship — не просто ракета для полетов к Луне и Марсу, а технологическое решение, которое навсегда перевернет военно-политический баланс на Земле. Попробуем разобраться, откуда у «Роскосмоса» такое нежелание посылать людей в дальний космос и как прорывной проект Илона Маска может оказаться дорогой к настоящей Звезде Смерти.

Вчера, 15:51
5 минут
Ольга Иванова

Не потерять — в буквальном смысле. Ведь как всем известно, самки этих насекомых нередко промышляют тем, что откусывают голову (и другие части тела) самцам сразу после или даже во время спаривания. Ученые из Новой Зеландии выяснили, что мужские особи одного из видов богомолов могут применять определенную тактику для того, чтобы защититься от нападения агрессивной самки.

5 часов назад
7 минут
Василий Парфенов

Говоря об атмосферном электричестве люди, как правило, подразумевают привычные грозовые либо полумифические шаровые молнии. Однако на большой высоте, над облаками, изредка наблюдаются иные разряды не до конца ясной природы. Специальное оборудование на МКС зафиксировало одно из таких явлений и приблизило ученых к пониманию так называемых ионосферных молний.

16 января
5 минут
Илья Ведмеденко

Россия подняла в небо группу из шести военно-транспортных самолетов Ан-124-100. Такие тренировки позволяют отработать переброску на большие расстояния личного состава воинских подразделений.

18 января
5 минут
Василий Парфенов

В московском аэропорту Жуковский произошло ЧП: за пределы взлетно-посадочной полосы выкатился новейший отечественный авиалайнер МС-21-300. Он проходил испытания, во время которых имитировали прерванный полет из-за отказа одного двигателя.

16 января
9 минут
Василий Парфенов

Специалисты по информационной безопасности нашли пренеприятнейшую особенность ОС Windows 10. Ее штатный драйвер файловой системы NTFS при определенных условиях реагирует крайне деструктивным образом — критически повреждает главную файловую таблицу MFT. Вызвать такое его поведение можно огромным количеством способов: от создания подготовленной веб-страницы до отправки картинок, файлов и документов жертве.

4 января
2 минуты
Илья Ведмеденко

В России приступили к летным испытаниям нового Ту-214. По имеющимся данным, речь идет о третьем и заключительном экземпляре Ту-214ПУ, изготовленном по контракту от 2017 года.

6 января
42 минуты
Александр Березин

Попытки нашей страны создать замену сверхмассовому биплану советской эпохи терпят неудачи вот уже тридцать лет. Причина проста: кризис легкомоторной авиации в целом. Когда-то самая передовая часть авиастроения сегодня застряла на решениях большой древности — и без резкого изменения всей концепции "летающего такси" так и не увидит заметных результатов.

4 января
7 минут
Василий Парфенов

Наступление Мирового океана на сушу, как правило, связывают с глобальным потеплением. Однако испанские геологи описали еще одну проблему, которая только усугубляет ситуацию. Они подсчитали, что из-за проседания почв территория, на которой проживает 19% населения Земли, окажется ниже уровня моря уже к 2040 году.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Лучшие материалы
Предстоящие мероприятия
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: