Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Центр имени Гамалеи заподозрил появление московского штамма SARS-CoV-2. И предупредил об опасности индийского для вакцинированных
Российские эпидемиологи считают, что в столице могла появиться своя разновидность вируса SARS-CoV-2. Кроме того, по мнению специалистов Центра имени Гамалеи, сейчас важным является индийский штамм коронавируса. По отношению к нему активность сывороток у вакцинированных и переболевших Covid-19 снижена в 2-3 раза.
Сразу две неприятные новости сообщил заместитель директора Центра им. Гамалеи Денис Логунов. Он сделал это во время общения с президентом после церемонии вручения государственных премий и золотых медалей «Герой Труда» по случаю Дня России. Торжественное мероприятие провел Владимир Путин лично, а затем поговорил с лауреатами об их работе и актуальных проблемах в стране.
Как сообщает ТАСС, по словам Логунова «индийский штамм на сегодняшний день достаточно важный». Ученый отметил, что у этой разновидности вируса есть две ключевые мутации в той части вириона, которая отвечает за прикрепление к заражаемой клетке организма. Из-за них иммунная система проявляет меньшую активность к этому штамму — до двух-трех раз хуже. На основании каких исследований были сделаны такие выводы доктор биологических наук не уточнил.
Такое снижение существенно, но не критично. В нормальных условиях привитые от коронавируса и переболевшие Covid-19 не должны заболеть индийским штаммом SARS-CoV-2. Но если их иммунитет по каким-то причинам становится ослаблен, то есть высокие шансы, что защита не сработает. Логунов подчеркнул, что такие случаи заражения не должны быть частыми. Он лишь отметил их сравнительно высокую вероятность.
В завершение разговора ученого и президента, Логунов отметил важность мониторинга. Он сказал, что сейчас особенно важно держать руку на пульсе и внимательно отслеживать возникновение новых штаммов. В числе прочего, Логунов озвучил вполне логичную мысль — возможность появления локальных разновидностей коронавируса, например, в Москве.
Дополняя вышеизложенное, РИА Новости уточняет, что Логунов еще и сообщил президенту о разнице между южноафриканским и индийским штаммами SARS-CoV-2. Издание не приводит точную цитату, но по его информации ученый назвал последний более опасным, чем появившийся в ЮАР.
Иными словами, Дмитрий Логунов попытался донести до Владимира Путина ряд простых мыслей. Во-первых, необходимо не расслабляться и продолжать максимально подробный мониторинг эпидемиологической обстановки. Во-вторых, новые разновидности коронавируса еще не сделали существующие вакцины бесполезными. Но уже есть ряд определенных условий, при которых защита, обеспечиваемая разработанными в прошлом году прививками, становится заметно слабее, чем была изначально.
Вирусы, как и другие объекты изучения биологии, постоянно мутируют. Эти изменения тем эффективнее закрепляются в геноме, чем больше у вида резервуар (или ареал обитания). Соответственно, широкое распространение SARS-CoV-2 в человеческой популяции не могло не привести к появлению его частично адаптировавшихся к лечению или вакцинам штамму. На деле сейчас таких разновидностей возбудителя Covid-19 уже четыре: альфа («британский»), бета («южноафриканский»), гамма («бразильский») и дельта («индийский»). Полный список штаммов SARS-CoV-2, естественно, гораздо больше, но эти — наиболее опасные из широко распространенных.
Каждый из них продемонстрировал более высокую устойчивость к уже используемым вакцинам. Например, по данным исследователей из Катара препарат разработки Pfizer показал эффективность всего в 75% (вместо 91%) против южноафриканского штамма (публикация в The New England Journal of Medicine от 5 мая 2021 года). «Спутник V», в свою очередь, по предварительным данным смог «выдержать удар» и сохранил эффективность выше 90% против этой разновидности, но исследование еще не завершено.
По индийскому штамму подробных данных пока нет. Учитывая предупреждение Логунова о еще большей его опасности, остается только не ослаблять мер защиты от заражения даже если есть сертификат о вакцинации.
Если микропластиком называют частицы пластика размером примерно от 5 миллиметров до 1 микрона (0,001 миллиметра), то нанопластик — еще более мелкие частицы. Ученые из Южной Кореи обнаружили, что накопление нанопластика в организме способно не только вызвать серьезные болезни, но и заметно изменить социальное поведение.
Первый старт тяжелой ракеты New Glenn американской частной компании Blue Origin должен был состояться еще 10 января, однако его несколько раз перенесли из-за погодных условий. Главная цель запуска — вывод второй ступени на орбиту, а также, если удастся, посадка первой ступени на платформу в Атлантике.
Ученые из России, в числе которых два выпускника НИУ ВШЭ, опровергли известную в математике гипотезу, которая, хотя и не имела убедительного доказательства, считалась верной на протяжении 40 лет.
Если микропластиком называют частицы пластика размером примерно от 5 миллиметров до 1 микрона (0,001 миллиметра), то нанопластик — еще более мелкие частицы. Ученые из Южной Кореи обнаружили, что накопление нанопластика в организме способно не только вызвать серьезные болезни, но и заметно изменить социальное поведение.
Первый старт тяжелой ракеты New Glenn американской частной компании Blue Origin должен был состояться еще 10 января, однако его несколько раз перенесли из-за погодных условий. Главная цель запуска — вывод второй ступени на орбиту, а также, если удастся, посадка первой ступени на платформу в Атлантике.
Ученые из России, в числе которых два выпускника НИУ ВШЭ, опровергли известную в математике гипотезу, которая, хотя и не имела убедительного доказательства, считалась верной на протяжении 40 лет.
Ученые из Троицкого института инновационных и термоядерных исследований, МФТИ и МЭИ совершили значительный прорыв в области защиты материалов от экстремальных тепловых нагрузок, характерных для условий управляемого термоядерного синтеза.
Согласно популярному утверждению, человеческая мысль — едва ли не самое быстрое, что существует в природе. Даже свет многие считают менее быстрым, поскольку он распространяется со скоростью 300 тысяч километров в секунду, а мысль — «мгновенно». Однако новое исследование опровергло бытовую логику. Ученые из Калтеха измерили скорость, с которой человек обрабатывает информацию, и обнаружили, что основные когнитивные процессы во много раз медленнее не только распространения света, но и низкоскоростного интернета.
Группа климатологов проанализировала массив спутниковых снимков озер и водохранилищ по всей планете, сделанных с 1984 по 2021 год. Ученые обратили внимание на цвет поверхности водоемов и выяснили, что у большинства он изменился — преимущественно в сторону коротковолнового диапазона. Иными словами, экология десятков тысяч озер оказалась нестабильной.
Впрочем не вижу особой беды.На фоне длинных выходных в Москве, в течение которых жители столицы помчат разносить по регионам новые штаммы (((
Всего-то сказал что далеко не везде ваши "наблюдения за людьми" актуальны."Слушай. Обидно, клянусь! Обидно, ну! Ничего не сделал да— только вошёл..."
Не люблю когда валят с больной головы на здоровую, а потом еще и врут и изворачиваются.А мне нравится наблюдать, как человек с отсутствием логики, недостатком чувства юмора и элементарной благовоспитанности злится и чушь несет... Одно из важнейших свойств патриотов -- отсутствие самоиронии, а в особо тяжелых случаях патриотизма головного мозга -- и самого чувства юмора...Кстати, патриотам свойственна еще и трусость -- взял и свою филиппику подправил... Извернулся, по собственному определению... )))
Исправил "вы" на "ты" потому что уважение к лжецу проявлять расхотелось. Но можешь понимать как хочешь. Голубь ты наш шахматный.Этот бред есть проявление ума, чести и достоинства нашей эпохи?.. Кстати, гиперссылка сохранила первоначальный вариант вашего хамства, так что правка его была несколько глубже, чем смена местоимений...
Кто может аргументировать свою позицию к тем и стоит прислушиваться.А вы на сто процентов уверены, что слышите эти аргументы? Что у вас не работает на автомате некий фильтр восприятия, отсекающий аргументы, которые вам не по нраву?
Только дураки всегда уверены. А фильтры есть, как без нихЭто верно... Вообще та заметка про голубя мне очень понравилась. Очень точно описывает состояние переубеждаемого человека. Я сам в таком состоянии бывал, в своё время сильно пересмотрел свои убеждения. А всё началось именно с такого червя сомнения, который во мне завёлся и начал точить всё то, в чём я так свято был уверен долгие годы.
что теперь должны делать «дорогие россиянеЛибо снимать штаны и бегать, либо прививаться "Спутником". От масок, срамоизоляции и прочих социальных дистанций проку чуть больше, чем совсем никакого.
Комментарии