«Американский омикрон» еще не достиг России. Но скоро даст здесь вспышку

"Насчет увольнения невакцинированных госслужащих - сомнительно, ибо противоречит Конституции." Нет, в случае госслужащих не противоречит, т.к. у них (как минимум у значительной части) довольно специфический трудовой договор. Ну, а у тех, у кого он слишком мягкий, его надо просто перезаключить. На госслужбе дураков и так хватает, без антивакцинаторов. "Касательно предлагаемых вами манипуляций со взносами в ФОМС. Во-первых, они не столь велики - 5,1% от ФОТ, поэтому такие кнуты и пряники, скорее всего, не будут слишком эффективны" Медианная зп в России более 40 тысяч в месяц. То есть речь идет о том, что привитые будут получать 25 тысячи в год, а непривитые -- вместо этого доплачивать еще 24 тысячи в год. Это большие цифры, куда больше, чем средний гражданин оплачивает штрафом по ПДД в год. Учитывая, что штрафы -- основное средство поддержания ПДД (кто застал докамерную эпоху понимает, о чем речь), размер пряника и кнута здесь более чем достаточный. "Во-вторых, эти отчисления направляются на все виды медобслуживания, а не только на лечение ковид" Это не важно, потому целью стимулирования прививания является не некая абстрактная справделивость, а вполне конкретная цель спасения сотен тысяч жизней в год. "Получится, что вакцинированные медстраховку не платят вовсе, а невакцинированные платят за них, что вряд ли можно считать справедливым" Повторюсь: спасение сотен тысяч жизней в год важнее абстрактной справедливости по медстраховке. Мы на большой войне. Куда большей (с точки зрения потерь граждан), чем СВО, например. Тут не до абстракций. "Т.о. это весьма туманно с правовой точки зрения, малоэффективно как стимул, а вот недовольных зато будет выше крыши." Из всех этих пунктов верен только последний. Но, он не имеет значения. Если для вас важны сотни тысяч человек в год -- вы забудете про это недовольство. Если эти жизни для вас не важны -- что ж, тогда у вас не государство, а Новая Гвинея до визита Маклая. "Жирный пряник, конечно, мог бы поправить ситуацию: если бы за вакцинацию платили ощутимые деньги, результат был бы заметным." Уверяю вас: для подавляющего большинства граждан России 25 тыс. в год -- вполне ощутимые деньги. "Но не думаю, что в бюджете найдется несколько лишних триллионов на эти цели." Вы не заметили, что 5,1% ФОТ -- это и есть сильно за триллион в год? А с учетом того, что с невакцинированных эти же деньги будут брать удвоенно -- так и те самые триллионы, о которых вы говорите? И конечно же они в бюджете найдутся. По той простой причине, что хоронить людей (и лечить их потом с долгим ковидом, и терять ВВП на том, что они хуже работают и меньше живут) все равно дороже, чем выделить эти деньги. "Наличие бюрократических препятствий для новых вариантов вакцины вполне объяснимо". Нет, не объективно. Для гриппа их нет, хотя, разумеется. никто не проводит полноценные трехфазные КИ для каждый год обновляемых вакцин от гриппа.