NASA озвучило сроки второго запуска космического корабля CST-100 — Naked Science
22.05.2020
Илья Ведмеденко
9

NASA озвучило сроки второго запуска космического корабля CST-100

4.7

Второй беспилотный запуск CST-100 Starliner хотят провести осенью. После этого можно ожидать первого пилотируемого полета космического корабля.

CST-100
CST-100 / ©wikimedia

Второй полет космический корабль нового поколения от Boeing должны выполнить осенью этого года, сообщило РИА Новости со ссылкой на материалы NASA.

О дополнительном испытательном запуске корабля CST-100 в преддверии первого пилотируемого стало известно в апреле.

Напомним, самый первый полет аппарат выполнил еще в декабре. Он был только частично успешным: в силу проблем технического характера корабль решили не стыковать с МКС. Впоследствии он благополучно вернулся на Землю.

Starliner в месте своей посадки в пустыне в Нью-Мексико / ©NASA

В будущем CST-100 должен снабжать Международную космическую станцию наравне с новым кораблем Crew Dragon от компании SpaceX. Пока детище Илона Маска — однозначный фаворит этого «состязания»: первый пилотируемый старт Crew Dragon должен состояться уже 27 мая.

Отметим, что, помимо новой версии корабля Dragon, компания SpaceX активно работает над более крупным кораблем, получившим обозначение Starship. Он должен стать самым большим пилотируемым космическим кораблем в истории.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Вчера, 11:44
Илья Ведмеденко

Видео демонстрирует концепцию, известную как Rapid Dragon. Крылатые ракеты сбросили из самолетов C-17 и EC-130: предполагается, что это позволит повысить ударную мощь США.

6 часов назад
Илья Ведмеденко

Короткий ролик показывает модель летательного аппарата неизвестного типа. Некоторые обозреватели полагают, что она имеет отношение к программе NGAD, направленной на разработку истребителя шестого поколения. Ранее стало известно о начале испытаний его демонстратора.

Позавчера, 19:40
Василий Парфенов

Следует признать: амбициозные планы Илона Маска по освоению Марса столкнулись с суровой реальностью американской бюрократии раньше, чем предполагалось. Не успела его компания SpaceX начать тестирование системы из ускорителя Super Heavy и космического корабля Starship, как регуляторные органы высказали свое «фи». Первый орбитальный запуск исполинской ракеты никак не получит соответствующих разрешений, но наконец-то появилась надежда на положительный исход экологической оценки. Правда, космодром в Бока-Чика должен принять кое-какие расширенные меры по защите окружающей среды.

Вчера, 11:44
Илья Ведмеденко

Видео демонстрирует концепцию, известную как Rapid Dragon. Крылатые ракеты сбросили из самолетов C-17 и EC-130: предполагается, что это позволит повысить ударную мощь США.

Позавчера, 19:40
Василий Парфенов

Следует признать: амбициозные планы Илона Маска по освоению Марса столкнулись с суровой реальностью американской бюрократии раньше, чем предполагалось. Не успела его компания SpaceX начать тестирование системы из ускорителя Super Heavy и космического корабля Starship, как регуляторные органы высказали свое «фи». Первый орбитальный запуск исполинской ракеты никак не получит соответствующих разрешений, но наконец-то появилась надежда на положительный исход экологической оценки. Правда, космодром в Бока-Чика должен принять кое-какие расширенные меры по защите окружающей среды.

19 сентября
Александр Березин

Сегодня на Землю вернулся экипаж Inspiration 4. Пресса уже единодушно пишет об этом так: большой и яркий успех амбициозной космической компании. Без единого профессионала-астронавта — и взлетели выше МКС! Все это правда. Но правда и другое: сам Илон Маск и все, кто хорошо представляют себе пилотируемые космические полеты, находились в напряжении на протяжении троих суток, пока четверо смелых из Inspiration 4 были в космосе. И можно с уверенностью сказать, что впереди у SpaceX, кажется, еще более рискованные полеты. Попробуем разобраться почему.

3 сентября
Алиса Гаджиева

Два бронзовых тарана и свинцовые пули обнаружили на месте битвы при Эгатских островах, состоявшейся почти 23 века назад.

11 сентября
Алиса Гаджиева

Необычное погребение обнаружили во время работ по устройству пруда в гольф-клубе.

15 сентября
Ольга Иванова

Американские исследователи выяснили, что в женских тампонах содержатся летучие органические соединения, которые влияют на присутствие этих веществ в моче. Интересно, что в прокладках их содержание значительно ниже.

[miniorange_social_login]

Комментарии

9 Комментариев

-
0
+
Какие то приплюснутые "Аполлоны" и у Маска, и у Боинга получаются. Надо для исторической справедливости нашу "Федерацию"/"Игл" сделать в виде приплюснутого "Союза"
    23.05.2020
    -
    0
    +
    Все-то вам не нравится. Вон какой гордый пепелац мы про***ли
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      На самом деле - и хорошо что этот аппарат мы " про***ли". А то было бы один или два космонавта - героя посмертно.
        24.05.2020
        -
        0
        +
        СССР и Россия отнюдь не лидеры по количеству погибших космонавтов. Первые три места в списке надежно удерживают Штаты. Челенджер (7 трупов) , Колумбия (7) , Аполлон-1 (3) Так что два героя посмертно это совсем не рекорд. И не надо анекдотов: "у вас там совсем крыши Поехали!!! - живого человека в ракету пихать" - гибель космонавтов слишком большой удар по престижу страны. Не говоря уж о материальных потерях. Ракету бы довели до ума или отказались от этой затеи. Как и случилось после высадки американцев когда проект утратил политический смысл.
          -
          0
          +
          Ну уж Аполлон-1 сюда нет смысла пихать - у нас космонавты на земле тоже гибли. У янки трупов больше, потому как их челноки были больше и больше народу брали на борт, общее количество катастроф одинаково - по две, хотя катастрофы шатлов, конечно американскую космонавтику не красят. При всем при том - янки запустили за 30 лет 135 челноков, мы "Союзов" примерно столько же (если ВИКИ не врет), но за уже 53 года. Возвращаясь к Луне -факт остается фактом - янки лунную программу потянули, а мы нет, и то, что мы не довели свою лунную программу до ума в том виде, в каком ее задумывали Королев и Мишин - большое счастье для СССР (а не наоброт, как утверждают некоторые), поскольку она изначальна была порочна и крайне опасна. Теоретически лунная программа у нас могла бы быть более адекватной - если бы ЦК КПСС выделил нужные деньги, если В.П.Глушко не увлекся высококипящими топливами., если Мишин сдедал ставку не на одиночный запуск, а на составной, со стыковкой на орбите, и т.п- но увы, история сослагательного наклонения не знает.
            24.05.2020
            -
            0
            +
            Стыковка на орбите это была как раз довольно неудачная выдумка. Просто потому что хотелось мощную ракету, а нету. На нее потратили много времени и в результате все равно отказались. Задача оказалась слишком сложной. Это сейчас к МКС стыкуется кто захочет, да и то не всегда успешно. А тогда просто не было опыта сборки (до первой стыковки еще 6 лет) на орбите чего-то столь крупного и вдаль летящего. Да и теперь нет. У Маска и то проект с дозаправкой, ни о какой сборке речи не идет.
              -
              0
              +
              Тут проблема скорее не в стыковке. У американцев первая стыковка 16 марта 1966 года, у нас - 30 октября 1967 года. И ничего, отработали, как раз для полета на Луну - и американская, и наша программа вся соткана из стыковок - командный модуль отходит от ракеты-носителя, разворачивается, возвращается, стыкуется с лунной кабиной, летит к Луне, там расстыковывается, лунная кабина садится, взлетает, снова стыковка и расстыковка. Ракета Н-1 изначально не давала требумой мощности, и доводить ее для такого рискованного полета, без минимального резерва мощности особого смысла не было. А со стыковкой теоретически вполне могло получится, пусть и с некоторой задержкой по времени. После первой стыковки Каманин написал в своем дневнике, что Н-1 теперь особо не нужна, можно и "Протонами" обойтись. Но по факту конечно рисковать не стоило - первые "Протоны" оказались теми еще темными лошадками, взрывались по всякому поводу и без всякого повода, что для пилотируемых запусков совершенно неприемлимо.
                24.05.2020
                -
                0
                +
                Насколько помню там предполагалось состыковать не одну не две а целых пять секций ракеты. Что даже по нынешним временам непростая задача. Роскосмос кстати вернулся к идее сборки ракеты в космосе. Скорей всего по тем же причинам. Посмотрим чего у них получится. Если доживем.
22.05.2020
-
0
+
Интересно что будут говорить фаны роскосмоса и прочие антимасковцы после 27 мая. Ну да придумают что-нибудь. Опять.
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: