Карул в работе пишет, что, возможно, проводились церемониальные шествия (исходя из того, что помещения связаны коридорами). Но вы же понимаете, что это очень зыбкое предположение, просто одна из догадок. Вообще как изучать обряды неолита? Вон Стоунхендж сколько веков известен? А о его назначении до сих пор спорят. А тут всего три сезона копают.

Конечно, точно утверждать нельзя. Но это Генуя, мореплаватели, причем делающие на этом деньги. То есть география для них - прям вот совсем первостепенна.

Вы абсолютно правы, спасибо, что заметили, поправила. Еще раз благодарю.

Для определения лексического значения слов современного русского языка, безусловно, словарь Ожегова подходит гораздо лучше, чем Брокгауз и Ефрон или словарь иностранных слов. Но если вам не подходит Ожегов, попробуйте заглянуть в словарь Ушакова. Ключевое слово здесь - толковый. Вы понимаете его значение?

В данному случае материал новостного агентства - это вполне себе источник, поверьте. Но вы не разбираетесь в принципах работы СМИ, хотя и пытаетесь меня учить. По той же причине вы не понимаете, что речь не идет об истории архитектуры. По поводу остального, включая употребление терминов, я ответила в другой ветке.

Во-первых, с чего вы взяли, что я пишу "в области истории архитектуры"? Во-вторых, совершенно не важно, на каком языке употребил слово Пирсон: я пишу на русском. И мнение Ожегова, при употреблении слов русского языка в издании, которое не является профильным по какому-то одному виду знаний (там еще можно говорить о приоритете терминов над правилами русского языка), для меня значимее мнения хамоватого архитектора. В-третьих, вы не поправили меня (ну или давайте скажем, что поправили заодно Ожегова и Пирсона). Вы пришли покрасоваться за чужой счет, увидев знакомое слово, которые вы, в своей профессиональной среде, привыкли употреблять уже, чем это позволяет толковый словарь русского языка. Вас поправили. Это бывает неприятно. Но полезно, если уметь воспринимать информацию. Вы такого умения не продемонстрировали. Зато некомпетентность в области археологии, русского языка и работы СМИ - вполне. Но вы меня этим не задели - я отвечаю вам только для того, чтобы ваша некомпетентность не вводила в заблуждение остальных читателей.

Во-первых, Агентство Анадолу - это крупнейшее турецкое новостное агентство, а никак не агрегатор. Если вы не разбираетесь в таких вещах, может, лучше не демонстрировать свою некомпетентность? Во-вторых, журналист АА взял комментарий у Пирсона, поэтому ссылка на этот материал - вполне себе источник. Но вы уже продемонстрировали, что не разбираетесь в таких вещах. В-третьих, если уж говорить о "минимальной грамотности в рамках темы", то попробуйте обратиться с этим к профессору Пирсону, который в своей статье употребляет именно слово "amphitheatre". Вот ссылка: https://www.dainst.blog/2020-field-campaign-of-the-pergamon-excavation/ Поверьте, его компетентность и "минимальная грамотность" явно вызывает больше доверия, чем ваша. И да, с чего вы взяли, что новость "на тему из истории архитектуры"?

Открою секрет: при написании новости основным словарем, который стоит использовать, является словарь русского языка. Лексическое значение слова можно посмотреть в толковом словаре. Это не сложно, поверьте, у вас получится. И, разумеется, мнение археолога, который использовал именно это слово, для меня значит больше, чем мнение хамоватого архитектора.

При чем тут словарь иностранных слов? Лексическое значение лучше смотреть в толковом словаре. Например, Ожегова: АМФИТЕАТР, амфитеатра, м. (греч. amphitheatron). 1. У древних - здание для зрелищ с возвышающимися полукружием или кругом местами для зрителей. 2. В современных театрах - места за партером или над ложами, расположенные полукругом. Я бы этой ей сразу объяснила, просто не люблю хамства. Она же приосаниться пришла, а не на ошибку указать (что всегда приветствуется).

Попробуйте почитать здесь: https://www.dainst.blog/2020-field-campaign-of-the-pergamon-excavation/ Могу дать конкретную цитату: The study of the amphitheatre, which is planned for three campaigns, focused on evidence for the graphic reconstruction of the missing parts and on damage mapping of the standing structures (Fig. 15). Ваша собеседница, пытаясь продемонстрировать "компетентность", путает понятия, принятые в архитектуре и в истории (археологии). И да, назвать крупнейшее новостное агентство страны "каким-то пропагандистским" - это тоже об уровне компетентности.