• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
22.05.2020
Илья Ведмеденко
9
2 673

NASA озвучило сроки второго запуска космического корабля CST-100

4.7

Второй беспилотный запуск CST-100 Starliner хотят провести осенью. После этого можно ожидать первого пилотируемого полета космического корабля.

CST-100
CST-100 / ©wikimedia

Второй полет космический корабль нового поколения от Boeing должны выполнить осенью этого года, сообщило РИА Новости со ссылкой на материалы NASA.

О дополнительном испытательном запуске корабля CST-100 в преддверии первого пилотируемого стало известно в апреле.

Напомним, самый первый полет аппарат выполнил еще в декабре. Он был только частично успешным: в силу проблем технического характера корабль решили не стыковать с МКС. Впоследствии он благополучно вернулся на Землю.

Starliner в месте своей посадки в пустыне в Нью-Мексико / ©NASA

В будущем CST-100 должен снабжать Международную космическую станцию наравне с новым кораблем Crew Dragon от компании SpaceX. Пока детище Илона Маска — однозначный фаворит этого «состязания»: первый пилотируемый старт Crew Dragon должен состояться уже 27 мая.

Отметим, что, помимо новой версии корабля Dragon, компания SpaceX активно работает над более крупным кораблем, получившим обозначение Starship. Он должен стать самым большим пилотируемым космическим кораблем в истории.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Позавчера, 13:24
Алиса Гаджиева

Новое исследование проливает свет не только на происхождение коренного населения Уругвая, но и на разнообразие путей заселения Южной Америки.

18 мая
НИУ ВШЭ

В рамках международного проекта при участии Роскосмоса и Европейского космического агентства ученые впервые проанализировали данные, полученные с помощью диффузионной магнитно-резонансной томографии с трактографией головного мозга космонавтов. Исследователи увидели существенные изменения в связях между различными отделами головного мозга, причем некоторые изменения сохранялись даже спустя семь месяцев после возвращения на Землю.

18 мая
Анна Новиковская

Ученые обнаружили крошечные пузырьки в кристаллах каменной соли возрастом 830 миллионов лет, в которых сохранились следы органических веществ — и, возможно, древнейших бактерий и водорослей. Способна ли соль действительно сохранять живые объекты на протяжении сотен миллионов лет? Либо мы принимаем желаемое за действительное?

14 мая
Василий Парфенов

Космическую компанию Илона Маска в шутку иногда называют пиротехнической — так часто ее изделия взрываются во время испытаний. Пара свежих инцидентов на тестовом полигоне в городе Макгрегор лишь подтверждают эту славу. Не успели фанаты космонавтики наладить онлайн-трансляцию из этой локации, как запечатлели сразу два взрыва подряд с промежутком всего в десятки часов.

18 мая
НИУ ВШЭ

В рамках международного проекта при участии Роскосмоса и Европейского космического агентства ученые впервые проанализировали данные, полученные с помощью диффузионной магнитно-резонансной томографии с трактографией головного мозга космонавтов. Исследователи увидели существенные изменения в связях между различными отделами головного мозга, причем некоторые изменения сохранялись даже спустя семь месяцев после возвращения на Землю.

17 мая
Ольга Иванова

Исследование ученых из Германии и США показало, что принятие определенных поз помогает справиться с чувством неуверенности.

21 апреля
Александр Березин

Местные чиновники пытаются переложить ответственность за случившееся на резкое уменьшение турпотока из-за коронавируса, но цифры показывают, что ключевая проблема совсем в другом. В 2019 году на выборах в этой стране победил президент — сторонник модных зеленых идей. Вскоре там запретили продажу минеральных удобрений и двинулись к «устойчивому сельскому хозяйству». Как именно популярные «органические» идеи повлияли на еще не так давно быстро растущую местную экономику? И почему уроки шри-ланкийской трагедии могут пригодиться даже Западу и России?

26 апреля
Василий Парфенов

Крупнейшие патентные ведомства мира десятилетиями или веками принципиально игнорируют любые конструкции, нарушающие начала термодинамики. С точки зрения здравого смысла это хорошо, но конспирологи и гении-самоучки считают иначе. По их мнению, такая политика стала результатом заговора (подставьте сюда любое вымышленное или не очень секретное общество либо лобби). Что ж, похоже, Роспатент встал на их сторону.

27 апреля
Александра Медведева

С помощью GPS-трекинга ученые проследили за перемещениями целой популяции домашних кошек в небольшом норвежском городке. Оказалось, питомцы редко уходят от дома далее 50 метров и почти не совершают длительных прогулок.

[miniorange_social_login]

Комментарии

9 Комментариев

-
0
+
Какие то приплюснутые "Аполлоны" и у Маска, и у Боинга получаются. Надо для исторической справедливости нашу "Федерацию"/"Игл" сделать в виде приплюснутого "Союза"
    23.05.2020
    -
    0
    +
    Все-то вам не нравится. Вон какой гордый пепелац мы про***ли
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      На самом деле - и хорошо что этот аппарат мы " про***ли". А то было бы один или два космонавта - героя посмертно.
        24.05.2020
        -
        0
        +
        СССР и Россия отнюдь не лидеры по количеству погибших космонавтов. Первые три места в списке надежно удерживают Штаты. Челенджер (7 трупов) , Колумбия (7) , Аполлон-1 (3) Так что два героя посмертно это совсем не рекорд. И не надо анекдотов: "у вас там совсем крыши Поехали!!! - живого человека в ракету пихать" - гибель космонавтов слишком большой удар по престижу страны. Не говоря уж о материальных потерях. Ракету бы довели до ума или отказались от этой затеи. Как и случилось после высадки американцев когда проект утратил политический смысл.
          -
          0
          +
          Ну уж Аполлон-1 сюда нет смысла пихать - у нас космонавты на земле тоже гибли. У янки трупов больше, потому как их челноки были больше и больше народу брали на борт, общее количество катастроф одинаково - по две, хотя катастрофы шатлов, конечно американскую космонавтику не красят. При всем при том - янки запустили за 30 лет 135 челноков, мы "Союзов" примерно столько же (если ВИКИ не врет), но за уже 53 года. Возвращаясь к Луне -факт остается фактом - янки лунную программу потянули, а мы нет, и то, что мы не довели свою лунную программу до ума в том виде, в каком ее задумывали Королев и Мишин - большое счастье для СССР (а не наоброт, как утверждают некоторые), поскольку она изначальна была порочна и крайне опасна. Теоретически лунная программа у нас могла бы быть более адекватной - если бы ЦК КПСС выделил нужные деньги, если В.П.Глушко не увлекся высококипящими топливами., если Мишин сдедал ставку не на одиночный запуск, а на составной, со стыковкой на орбите, и т.п- но увы, история сослагательного наклонения не знает.
            24.05.2020
            -
            0
            +
            Стыковка на орбите это была как раз довольно неудачная выдумка. Просто потому что хотелось мощную ракету, а нету. На нее потратили много времени и в результате все равно отказались. Задача оказалась слишком сложной. Это сейчас к МКС стыкуется кто захочет, да и то не всегда успешно. А тогда просто не было опыта сборки (до первой стыковки еще 6 лет) на орбите чего-то столь крупного и вдаль летящего. Да и теперь нет. У Маска и то проект с дозаправкой, ни о какой сборке речи не идет.
              -
              0
              +
              Тут проблема скорее не в стыковке. У американцев первая стыковка 16 марта 1966 года, у нас - 30 октября 1967 года. И ничего, отработали, как раз для полета на Луну - и американская, и наша программа вся соткана из стыковок - командный модуль отходит от ракеты-носителя, разворачивается, возвращается, стыкуется с лунной кабиной, летит к Луне, там расстыковывается, лунная кабина садится, взлетает, снова стыковка и расстыковка. Ракета Н-1 изначально не давала требумой мощности, и доводить ее для такого рискованного полета, без минимального резерва мощности особого смысла не было. А со стыковкой теоретически вполне могло получится, пусть и с некоторой задержкой по времени. После первой стыковки Каманин написал в своем дневнике, что Н-1 теперь особо не нужна, можно и "Протонами" обойтись. Но по факту конечно рисковать не стоило - первые "Протоны" оказались теми еще темными лошадками, взрывались по всякому поводу и без всякого повода, что для пилотируемых запусков совершенно неприемлимо.
                24.05.2020
                -
                0
                +
                Насколько помню там предполагалось состыковать не одну не две а целых пять секций ракеты. Что даже по нынешним временам непростая задача. Роскосмос кстати вернулся к идее сборки ракеты в космосе. Скорей всего по тем же причинам. Посмотрим чего у них получится. Если доживем.
22.05.2020
-
0
+
Интересно что будут говорить фаны роскосмоса и прочие антимасковцы после 27 мая. Ну да придумают что-нибудь. Опять.

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: