«Роскосмос» опубликовал исторический документ о планах колонизации Луны и Марса

Ещё до начала этой войны духовненькие наставнички "патриотов" голосили о том, что надо срочно победить сказочную страну Запад™ в Украине и влажно грезили об этом. Десатанизация™ всего лишь отрыжка от тех беснований.

я всячески поддерживаю зайчатки разума в поциенте когда он пишет хотя бы что-то осмысленное, я обычно отвечаю...

Хотел намекнуть как-нибудь поизящней что эти его "зайчатки" по большей части дичь и вот пожалуйста наткнулся на потрясный трейлер. Ну есть же польза и от подобных э-э... дискуссий. https://youtu.be/Zamwig6Xp0w

На пенька обиделся? Ути-пути. А это "вот тебе от юной России, старый козел..." (с) Пелевин В частности за твои непрошенные "прогнозы" в статье про средневековье, которая никаким боком с будущим России не связана. Но если тебе чего-то не нравится считай это попыткой "веселого троллинга", 😂 ведь твой собрат по демшизе и не такое откалывает. Не вставай в позу оскорбленной невинности.

Энергия полноценная ракета-носитель которая может выводить на орбиту что угодно

"Шаттлы" тоже полноценные ракеты-носители, которые выводили в космос что угодно. Но при этом "Шаттлы" могли сводить с орбиты всё, что влезало в их грузовой отсек, работать орбитальной лабораторией или мобильной ремонтной базой, то есть могли применяться ЧЕТЫРЬМЯ способами и это не считая многоразовости. "Энергия" же могла только выводить грузы на орбиту, то бишь могла применяться только ОДНИМ способом и была одноразовой. Возможно когда-нибудь ты бы догадался, что четыре больше одного, но все твои силы уходят на копротивление за корявый режим и скакание против свободы, демократии, США, сказочной страны Запад™ и Украины, поэтому тебе не по силам понять, что четыре больше одного.

Вообще-то, "Энергию" предполагалось использовать двумя способами: тащить что-нибудь сбоку или толкать что-нибудь с носа... )) Может быть наши местные упрямцы в этом видят ее потенциальное преимущество перед шаттлами?..

Видишь как хорошо: сам пошутил, сам посмеялся) Прочитай на досуге определение того, что есть планета...

Но это уже будет явным лахтинизмом. :)))

Уже есть! Хотя я предпочитаю неологизм "путиница"...

Особо духовнобогатая тупочка не приходя в сознание опять ловко забыла, что пилотируемые перелёты далее Луны недостуны ВСЕМУ человечеству, а уж тем более Святому Царству Добра и Света.

Это открытая ложь. Так как траектория ракеты рассчитывается и определяется с земли, а в космосе незначительно корректируется по заранее созданному плану, с незначительными поправками, на ошибки в расчётах и запустить можно всё что угодно, хоть 10 человек, хватило бы размера и топлива. Шаттлы же создавались не для покорения луны и тем более Марса, а для многоразового запуска маленьких спутников запуска спутников на высоту 10-1000 км. Это задача рангом: выстрелили из огромной пушки маленьким спутником, но кроме этого дай этой пушки полетать, чтобы преодолеть максимальное притяжение земли, а потом посади на землю, когда самолёты летают до 10-20 км в небо и спокойно садятся. Другое дело запустить спутник на другую планету, для чего следует преодолеть следующую после скорости земли галактическую скорость и пролететь в открытом космосе, что точно сложнее. Ну, а учитывая, что США обладая в 2-5 раз большим ВВП, чем СССР проигрывали ему хоть в каком-то направлении—позор и доказывание того, что капитализм не эффективен. Для понимания этого можно просто посмотреть на ВВП всех социалистических стран 1945 года и капиталистических того же года, а потом на конец этого гонки после смерти последнего более-менее нормального лидера СССР Брежнева, который хотя бы успел что-то сделать. Так что США доказали свою неэффективность, так как отставали от роста социалистического СССР и отстают сейчас от роста социалистического Китая. На ваш тупой тезис: У Китая низкая база, я вам отвечаю: Пусть разовьют (продемонстрируют темп роста экономики) Латинские страны или Африку или если удобнее им, то Индию с большим темпом, чем растёт Китай. Не могут? Конечно! Почему? Потому что Негры и Латино, или индусы тупые!? Вы тогда расист... А значит США и ЕС этого не могут. А если не могут то значит капут, умрёт капитализм, как феодализм, рабовладельчество и советский социализм из-за не способности элиты управлять людьми и ресурсным, производящими, научными активами этой системы...

За период с 2000 по 2017 год экономика Индии выросла в 3,3 раза. Среднегодовой темп прироста реального ВВП Индии составил 7,1%. В этот период она обеспечила себе также стабильный рост показателей реального ВВП. Страна заявила о себе как об одном из лидеров мирового рынка в сфере аутсорсинга производств, информационных и финансовых услуг. Индия оказалась в числе мировых лидеров в сфере фармацевтики. Она стала одной из ключевых современных отраслей индийской экономики и своеобразной «нишей» страны на мировом рынке. https://trends.rbc.ru/trends/social/62b9b3b59a7947336eed1321

Кстати, сейчас одна частная компания разрабатывает Спейсшип, который фактически является одновременно и более продвинутой, и более простой и эффективной версией шаттла. Вне всяких сомнений, что китайский госкапитализм в исторически кратчайшие сроки сможет своровать это достижение умирающего капитализма... Что касается сказок про успехи социализма в экономическом соревновании с капитализмом, то вспоминается короткий анекдот времен "более-менее нормального лидера СССР Брежнева": Капитализм стоит на краю пропасти... и с любопытством наблюдает за тем, что мы там на дне делаем...