Спасибо.

Александр, не парьтесь с разъяснениями очевидного тому, кто не хочет слушать. Отличная статья, спасибо. Идиотов-антипрививочников (копирайт А. Макаревич) она не проймет, остальным информация полезна. Особенно этим, с южноафриканским поведением. Как видно из приведенных Вами графиков, переломить ситуацию у нас могут только жесткие решения о всеобщей вакцинации и других непопулярных мерах. Желания принимать таковые пока не наблюдается даже на горизонте. Есть ли данные о выпуске наших вакцин и обеспеченности ими наших мед. организаций, нет ли признаков дефицита? Или безразличие населения - единственная причина низкого уровня вакцинированности?

Да, не вполне здорово, хотя 1400 уже не такое ужасающее число. Вообще, как проживающий в деревенском доме с двумя дровяными печами, скажу: какие выбросы вреднее - вопрос относительный. В Москва-Сити дровами не топят, но упаси боже там жить, а у нас пыль с грунтовой дороги достает куда сильнее сажи из печей. Газпром Европу газопроводами взял в клещи, а к нам в деревню газ при моей жизни не придет, и чем прикажете греться? Кстати, а что у нас в отчизне? Кто чем топит, сколько от этого народу помирает? Регионы, через которые большевики когда-то проложили газопроводы на Запад, сейчас в хорошем положении, в некоторых уже все газифицировано до глухих хуторов. А что с теми, через кого магистральные трубы не идут? Что дадут нашей стране озвученные планы по производству водорода? Может, эти вопросы привлекут Ваш взор как автора исследований?

дык сам уже сознался, да и за версту тролльчатиной воняет

Вот, нехитрый гуглеж дает информацию от самих немцев, это DW: "Согласно исследованиям государственного Агентства по охране окружающей среды США, по объемам выброса в атмосферу углекислого газа получение электричества путем сжигания мусора более экологично, чем использование для этой цели угля или нефти - и уступает оно только газовым электростанциям". Мусора, даже не дров! Похоже, немцы и прочие европейцы не идиоты и давно научились сажу с микрочастицами улавливать. Проблема у них теперь в захоронении уловленного. Да ладно, Александр, спор ушел от темы статьи, а она раскрыта Вами полностью и, как обычно, блестяще. Похоже,в Европе начальство не лучше (хуже) нашего. <a href="https://amp.dw.com/ru/%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D0%B2-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B6%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0/a-51069301" rel="nofollow ugc"> https://amp.dw.com/ru/%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D0%B2-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B6%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0/a-51069301" rel="nofollow ugc"> https://amp.dw.com/ru/%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D0%B2-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D0%B6%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0/a-51069301

"Wood -- это дрова" Точно, дрова, но там дальше еще и кизяки и kerosene, и все это жгут "in open fires and inefficient stoves." - согласитесь, эти stoves мало похожи на современные ТЭС. "Вы думаете, что в странах ЕС дерево горит по другим физическим и химическим законам, и поэтому никого не убивает?" Я вижу, что статья ВОЗ относится к людям, живущим в совсем других странах: "Most of these people are poor, and live in low- and middle-income countries". Эти *countries* - Франция с Германией? Приведенная Вами статья ВОЗ слабо применима к странам ЕС.

Михаил, примите добрый совет: не бодайтесь с КАМАЗом, ему важны надои самопиара, оставьте троллю - троллево...

"Согласно ВОЗ, дрова вызывают примерно четыре миллиона преждевременных смертей в год" - статья ВОЗ, ссылка на которую приведена в подтверждение, как бы не совсем про дрова, как бы не совсем про отопление и как бы не совсем про страны ЕС. Там про бедные страны, про приготовление их бедными жителями еды на открытом огне и использование примитивных печей на разных видах топлива, включая тот же уголь и керосин, в плохо проветриваемых жилищах. Как-то не к месту, вряд ли немцы вдруг повально начнут ставить у себя в домах керогазы и жарить на кухнях мясо на мангалах, заткнув вентиляции тряпками. В остальном статья интересная, поглядим, как они там в европах выкрутятся с этим самым переходом.

Спасибо, Александр, отличная статья! Просто не сравнить со скупыми данными на других сайтах. И за прекрасное дополнение в виде картины Гольциуса 8)

Был на Белгородщине летом прошлого года, объездил много сельских поселений и хуторов. Очень благоустроенный регион, отличные дороги, свет, вода и газ до малых хуторов, отличные школы и ФАПы в селах. В южных районах области похуже, но все же тоже неплохо. Пришлось обрашаться в больницу в райцентре - быстро и качественно оказали помощь человеку из другого региона. Полагаю, развитая инфраструктура и порядок напрямую связаны с показателями вакцинации. Рад за жителей Белгородщины. Кстати, показательно, что машины Гуглопанорам объездили почти весь регион, в отличие от соседних, можно через инет посмотреть даже некоторые глухие села.