США показали результат испытания гиперзвукового оружия — Naked Science
5 минут
Илья Ведмеденко
28

США показали результат испытания гиперзвукового оружия

4.1

В марте Соединенные Штаты провели испытания гиперзвукового блока Common Hypersonic Glide Body (C-HGB): на опубликованном сейчас видео можно увидеть, как он поражает учебную цель.

Испытания C-HGB
Испытания C-HGB / ©thedrive

Армия США выпустила новую видеозапись с испытаний гиперзвуковой ракеты, которые она провела в сотрудничестве с Военно-морскими силами в марте этого года. В ролик добавили снимки ракеты в полете и ее воздействия на учебную цель.

Запуск, получивший название Flight Experiment 2, стал частью амбициозной программы Common Hypersonic Glide Body (C-HGB). Пуск провели с Тихоокеанского ракетного полигона ВМС, расположенного на гавайском острове Кауаи. Ранее мы уже могли видеть эти испытания, однако результат поражения цели, несколько можно судить, показали впервые.

Испытания C-HGB / ©CSIS Missile Defense

Комплекс представляет собой универсальную управляемую планирующую гиперзвуковую боевую часть, запускаемую при помощи баллистической ракеты. Предполагается, что в будущем Common Hypersonic Glide Body пополнит арсенал американских Сухопутных сил и ВМС.

Что будет представлять собой перспективное оружие для Армии США, мы уже могли видеть раньше. В частности, модель нового комплекса показывали в феврале 2020 года. Баллистическая ракета должна иметь диаметр 887 миллиметров, ее будут запускать при помощи наземного сдвоенного транспортно-пускового контейнера. Детальные характеристики маневрирующего гиперзвукового блока не озвучивают.

Модель C-HGB (справа) / ©James Harvey

Работы по созданию гиперзвукового оружия в последние годы активно ведут и ВВС США. Напомним, в прошлом году американское Минобороны представило фото с испытаний перспективного разделяющегося гиперзвукового комплекса от компании Lockheed Martin под названием Air Launched Rapid Response Weapon (ARRW).

В качестве носителя прототипа оружия выступил стратегический бомбардировщик B-52: его же с большой долей вероятности будут применять как штатный носитель Air Launched Rapid Response Weapon. В качестве возможных сроков принятия комплекса на вооружение ранее называли первую половину 2020-х.

Устройство гиперзвукового блока ARRW мы могли видеть ранее в этом году, когда представили изображение комплекса. Тогда компания Lockheed Martin, в частности, продемонстрировала облик маневрирующего гиперзвукового блока.

ARRW / ©Lockheed Martin

Напомним также, что до этого для ВВС США разрабатывали гиперзвуковой комплекс воздушного базирования Hypersonic Conventional Strike Weapon. Позже стало известно, что от его создания отказались ради экономии средств.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Позавчера, 18:20
5 минут
Илья Ведмеденко

Согласно решению Арбитражного суда Амурской области, строительство стартового комплекса «Ангара» на Восточном должны приостановить. Напомним, стартовый стол создают под тяжелую ракету «Ангара-А5», которую хотят применить для испытаний космического корабля нового поколения.

Позавчера, 18:50
7 минут
Василий Парфенов

С момента появления систем автономного вождения многие задавались вопросом: а как они будут выглядеть в идентичных условия? К счастью, у нас наконец-то появилась возможность сравнить два самых известных автомобильных автопилота: системы разработки Tesla и Waymo — дочерней структуры Alphabet, владеющей Google. Машины проехали по одному маршруту, но сделали это совершенно по-разному, что весьма удивляет.

Вчера, 15:24
9 минут
Мария Азарова

По числу одобривших его использование стран российский препарат обогнал даже так называемого фаворита Запада — вакцину от Pfizer и BioNTech.

Позавчера, 18:20
5 минут
Илья Ведмеденко

Согласно решению Арбитражного суда Амурской области, строительство стартового комплекса «Ангара» на Восточном должны приостановить. Напомним, стартовый стол создают под тяжелую ракету «Ангара-А5», которую хотят применить для испытаний космического корабля нового поколения.

Позавчера, 18:50
7 минут
Василий Парфенов

С момента появления систем автономного вождения многие задавались вопросом: а как они будут выглядеть в идентичных условия? К счастью, у нас наконец-то появилась возможность сравнить два самых известных автомобильных автопилота: системы разработки Tesla и Waymo — дочерней структуры Alphabet, владеющей Google. Машины проехали по одному маршруту, но сделали это совершенно по-разному, что весьма удивляет.

Вчера, 15:24
9 минут
Мария Азарова

По числу одобривших его использование стран российский препарат обогнал даже так называемого фаворита Запада — вакцину от Pfizer и BioNTech.

26 февраля
10 минут
Василий Парфенов

Даже при разработке точнейших научных инструментов случаются разные технические сюрпризы — и хорошо, если приятные. К счастью, именно так вышло на этот раз. Ученые получили очередную порцию данных с космического аппарата Parker Solar Probe и здорово удивились. На сделанном в оптическом диапазоне снимке ночной стороны Венеры видны детали поверхности, обычно скрытые плотными облаками. Теперь предстоит решить загадку: либо камера оказалась чувствительна к инфракрасному диапазону излучения, либо случайно обнаружилось «окно» для наблюдений через атмосферу этой планеты.

21 февраля
20 минут
Василий Парфенов

Кого и что только ни успели уже обвинить в технологической катастрофе, которая произошла на этой неделе в США. Но эмоции плавно оседают, и начинают появляться первые результаты разбирательства. А они порой вызывают искреннее недоумение, честно говоря.

15 февраля
9 минут
Василий Парфенов

Новость, которую странно публиковать на серьезном научно-популярном портале, но от реальности не убежишь. Уфологи всего мира могут радоваться: американские военные официально признали, что изучали места крушения НЛО и в их распоряжении есть некие аномальные объекты, свойства которых выходят за рамки известных науке материалов.

[miniorange_social_login]

Комментарии

28 Комментариев

Николай Ц
05.08.2020
-
0
+
Комментарий удален пользователям или модератором...
    Семен Курсаков
    06.08.2020
    -
    0
    +
    Похоже, что цель совершенно не важна. Скорее гиперзвук - это имиджевый проект - "шоб воно у нас було, а у других - ни". Какой смысл в этой ракете, если она летит и светит как солнце, и ее за сотни км видно, из-за перегрева и облака плазмы. И слепая они и глухая опять же из-за того же самого облака плазмы. Плотные слои атмосферы, comprenez vous ?
    +
      ещё комментарии
      Николай Ц
      06.08.2020
      -
      0
      +
      Комментарий удален пользователям или модератором...
        Семен Курсаков
        07.08.2020
        -
        -1
        +
        Счач много чего делают, ставят, разрабытывают, что выглядит весьма сомнительно. Вон такой же мультик (или даже док фильм) показали про лазерное оружие. И что, хоть один случай есть что чего то лазером сбили? Случись туман или облака - и лазер можно ставить в угол, чайник разве что на нем вскипятить..... Это уровень готовности боевого оружия? Мдя.... "Брехня".... (с) Неуловимые мстители В перестройку тоже Рейган мозги запудрил СССР, что делает СОИ, на носу звездные войны, картинки, страхи, проекты, и вот рез-т - СССР втянулся в заведомо невыполнимый проект, кторый в т.ч. один из многих послужил его причиной конца. Ну и где эти звездные войны до сих пор ? Брехня....
        ivankolupayev
        08.08.2020
        -
        0
        +
        Да я слышал схожую точку зрения, что селитра не могла взорваться сама и детонатором послужило что-то еще. Может и та самая пиротехника которую хранили рядом. Похоже никакой это не теракт, а лишь нарушение норм хранения опасных грузов. Которое однако повлекло рекордные последствия. Сильнейшая детонация взрывчатки по Гиннесу - 3,5 кт
      ivankolupayev
      06.08.2020
      -
      0
      +
      Главным преимуществом такой ракеты считается скорость и возможность маневрировать на конечном участке траектории. Причем управляемость и способность к маневру важнее скорости. Наши заявляют что связь (а значит управляемость и целеуказание) сохраняется на всех участках траектории. Несмотря на ужасный плазменный кокон. Ну посмотрите путинский мультик чего вам опять все пересказывать. Увидеть вы ее сможете, а перехватить - нет. А так конечно [маски] ракеты бесполезны. https://youtu.be/_CEK25MkN74?t=282
        Семен Курсаков
        07.08.2020
        -
        0
        +
        Не понял, почему перехватить это орущее чудо - нельзя. Взрыв на пути траектории, облако твердых частиц, и она сама себя убивает об кристаллы, допустим, льда, в щепки. Даже металл тратить не надо.
          ivankolupayev
          07.08.2020
          -
          1
          +
          Вы мультик-то все же посмотрите. Там с картинками показан ответ на ваш вопрос. Скорость высокая = мало времени на запуск противоракет + способность маневрировать, то есть уклониться от вашего облака или даже обойти зону ПРО.
            Николай Ц
            07.08.2020
            -
            0
            +
            Комментарий удален пользователям или модератором...
            ivankolupayev
            08.08.2020
            -
            0
            +
            К сожалению в статье на яндексе много общих слов и почти совсем нет конкретики. Почти как в пресс-релизах Роскосмоса. Конечно не бывает абсолютного оружия и гиперзвуковые ракеты им не являются. Маневрирование осложняет перехват, но не делает его совсем невозможным. Создадут новые противоракеты, научатся предсказывать движение. Но пока такие системы в разработке "снаряд" выигрывает соревнование у "брони". Что до высокой заметности так она присуща и обычным боеголовкам, как вы справедливо заметили.
              Николай Ц
              08.08.2020
              -
              0
              +
              Комментарий удален пользователям или модератором...
                ivankolupayev
                08.08.2020
                -
                0
                +
                Ну наверное стоило бы побольше рассказать о трудностях перехвата таких целей существующими средствами. Потому как о перспективных разработках и принципах их действия вряд ли что-то удастся нарыть.
                Николай Ц
                08.08.2020
                -
                0
                +
                Комментарий удален пользователям или модератором...
                ivankolupayev
                08.08.2020
                -
                0
                +
                Достаточно подробно спс. Хотя белый стих (про трамвай) пожалуй уже перебор ))
                Николай Ц
                08.08.2020
                -
                0
                +
                Комментарий удален пользователям или модератором...
                Семен Курсаков
                09.08.2020
                -
                0
                +
                Мат-л подробный, спасибо НЦ. Могу и еще подробнее одолеть, можете выложить в гугл-докс, дать общую ссылку. Если есть чего. Вот чего меня волнует. Вот летит гиперзвук, весь такой в облаке плазмы. Как он понимает, где он вообще летит, в каком месте по координатам? Он же из-за плазменного кокона не может извне никакой управляющий и\или корректирующий сигнал получить, и никому послать за помощью тоже не может? Или я ошибаюсь? Получается, гипер расчетным путем определяет свои координаты сразу с момента появления кокона плазмы, и может легко промазать по цели, если ветер станет сильнее (или иные помехи движению). Если гипер не видит ничего извне кокона, то он и противоракету не видит, получается. Если гипер слеп и глух, то и попадать он может только по неподвижным целям относительно земли. Если еще и повезет ему, конечно....
                ivankolupayev
                09.08.2020
                -
                0
                +
                С чего вы взяли что "глух и слеп"? Во всех материалах по Авангарду упирают на то что "возможность управления сохраняется" Подробности естественно засекречены. Более серьезное возражение что Авангард тяжелее обычных боеголовок и в носителе он помещается один. Вроде бы это компенсируется мощностью заряда 800-2000 кт вместо шести по 200-300 кт, но эффективность такого решения под вопросом. Главная же проблема их просто мало. До 2027 года что-то около 12 шт. планируется поставить на вооружение.
                Николай Ц
                09.08.2020
                -
                0
                +
                Комментарий удален пользователям или модератором...
                ivankolupayev
                09.08.2020
                -
                0
                +
                Получил. Жаль что здесь нет лички для такой переписки. Но это все же не форум ))
                Семен Курсаков
                10.08.2020
                -
                0
                +
                С чего вы взяли что "глух и слеп"? -- из свойств плазмы, известных из школьного курса физики. "возможность управления сохраняется -- с этим никто не спорит, движки планера работают, управляют им. Вот только он на самом деле, похоже, не знает, где же точно он находится. Ветер меняется, влияет на тракеторию. И получить внешнюю инфу об своих координитах планер тоже не может. Блестяще ! Фау-2, только на новом витке жизни. Вернер фон Браун прослезился бы, увидев реализацию своих идей - в белый свет как в копеечку. Если бы был бы жив.
                ivankolupayev
                10.08.2020
                -
                0
                +
                Первая же Фау-2 с боеголовкой в 2 мегатонны не оставила бы от Лондона камня на камне.
                Семен Курсаков
                10.08.2020
                -
                0
                +
                И что? Войны не выигрываются ракетами. Войны не выигрываются даже тоннами напалма. Мао так вообще заявлял такие вещи, что волосы дыбом вставали (даже тогда в годы холодной войны), типа --- Хорошо, нападете вы (т.е. ССР + США) на нас (на Китай). Уничтожите из 800 млн (тогда их столько примерно было) - ну, 200 -- 300 - 500 млн (!). Но ведь всех нас вы все равно не уничтожите. И земля наша останется. Так что борьба продолжится.
                Николай Ц
                09.08.2020
                -
                0
                +
                Комментарий удален пользователям или модератором...
                Семен Курсаков
                10.08.2020
                -
                0
                +
                ОК, для моего уровня понятно. Алгоритм обмана внешних следящих систем в общем понятен. Этот "полёт шмеля" строится чисто бортовой инерциальной системой управления, вне связи с окружающим миром -- не очень понял здесь. Что, точные координаты планера ему на самом деле вообще не нужны? И ветер разве на него не влияет? (Кстати, на высоте 5-15 км ветер может быть значительно сильнее чем в приземном слое).
                Николай Ц
                10.08.2020
                -
                0
                +
                Комментарий удален пользователям или модератором...
          Николай Ц
          08.08.2020
          -
          0
          +
          Комментарий удален пользователям или модератором...
        Семен Курсаков
        10.08.2020
        -
        0
        +
        Ну посмотрите путинский мультик чего вам опять все пересказывать. Увидеть вы ее сможете, а перехватить - нет. А так конечно [маски] ракеты бесполезны. ---- Мультик посмотрел, чем дальше тем больше вопросов. С подводными автономными "фау-2" та же проблема- не понимаю, как они вычисляют, где точно они вообще по факту находятся? Дно мировго океана картировано плохо, течения могут быть весьма сильными, это не домашняя ванна. Связь с внешними источниками скорее всего запрещена по тр-м без-ти. да и как связаться со дна, с неск-х сотен метров тоже не понимаю. получается он тоже плывет....са мне зная куда и куда вмажется по факут на самом деле тоде не знает ? Дела.... С комплексом "Пересвет" вообще умора. Возможные диалоги --- ---Эй вы там ! Вы что, воевать с нами собираетесь ? ---Да. А что? ---Эй! Погодите, сейчас туман, дождь ,снег, сейчас, облака густые. Как мы вас поражать ВАс будем нашим Пересветом ? ---Аааа. Ну да. Так мы позже начнем. Как туман рассеется Лады? -ОК.

Подтвердить?
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: