Озвучена сумма, которую Россия потратила на создание «Посейдона», «Авангарда» и других новых боевых комплексов — Naked Science
Илья Ведмеденко
52

Озвучена сумма, которую Россия потратила на создание «Посейдона», «Авангарда» и других новых боевых комплексов

3.6

В течение десяти лет Россия тратила до 20 миллиардов рублей в год на разработку боевых комплексов, о которых Владимир Путин заявил в своем знаменитом послании к Федеральному собранию. В их числе — ядерная торпеда «Посейдон» и лазерный комплекс «Пересвет».

«Посейдон» / ©cont
«Посейдон» / ©cont

Стало известно, сколько Россия потратила на разработку новых боевых комплексов, таких как «Посейдон», «Авангард» и «Пересвет». По словам спецпредставителя президента по природоохранной деятельности Сергея Иванова, за десять лет разработки перспективных систем страна тратила на них по 10-20 миллиардов рублей в год. При нынешнем военном бюджете эти расходы можно считать «почти незаметными».

Напомним, новейшие российские образцы вооружений были представлены в 2018 году, во время послания президента Владимира Путина к Федеральному собранию.

В частности, впервые широкой публике показали авиационный ракетный комплекс 9-А-7660 «Кинжал», известный как Х-47М2 «Кинжал» и фигурирующий в ряде СМИ в качестве «гиперзвукового». Речь идет об аэробаллистической ракете, имеющей дальность порядка 2000 километров и боевую часть массой примерно 500 килограммов. Носитель — модернизированный истребитель МиГ-31, получивший после внесенных в конструкцию изменений обозначение МиГ-31К.

МиГ-31 несет Х-47М2 «Кинжал» / ©wikipedia

В числе других новых образцов вооружений — мощный лазерный комплекс «Пересвет» и ракетный комплекс «Авангард», имеющий гиперзвуковой управляемый боевой блок, который запускает к цели межконтинентальная баллистическая ракета УР-100Н УТТХ.

Внешний вид баллистической ракеты «Авангард» впервые показали на видео / ©Звезда

Самой неоднозначной из представленных разработок эксперты считают беспилотный подводный аппарат «Посейдон», оснащенный ядерной энергоустановкой. Предполагается, что в случае «большой войны» он сможет доставить ядерный боеприпас к берегам вероятного противника.

«Посейдон» / ©Минобороны России

Критике подвергают его относительно малую скорость (на фоне боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет), а также уязвимость.

Специально для «Посейдона» пришлось создавать новые проекты субмарин. Первой из них стала подводная лодка К-329 «Белгород», спущенная на воду в 2019 году. Сейчас в России строят вторую субмарину — носитель торпеды «Посейдон»: предполагается, что она будет существенно меньше «Белгорода». Спуск новой субмарины на воду ожидают в этом году. Детальные характеристики подлодок держат в секрете.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Вчера, 09:28
Сергей Васильев

Окаменелости возрастом более 3,4 миллиарда лет могут быть остатками микробов-архей, живших и выделявших метан у гидротермальных источников на дне ископаемого моря.

Вчера, 20:52
Мария Азарова

Проект назвали в честь Галилео Галилея — итальянского ученого эпохи Возрождения, который задействовал разработанный им телескоп для наблюдения за астрономическими объектами, такими как луны Юпитера, кратеры спутника Земли и кольца Сатурна. Пока программа получила финансирование в 1,75 миллиона долларов, но возглавляющий ее профессор Ави Леб надеется на большее.

Вчера, 21:44
Василий Парфенов

Винтокрылый дрон Ingenuity продолжает демонстрировать свою исключительную пользу в качестве инструмента для изучения Марса. Он совершил уже десятый полет, преодолев в сумме 1838 метров, а также разогнался до рекордной скорости и поднялся на впечатляющую высоту.

25 июля
Александр Березин

До массовой термоядерной энергетики 20 лет — и всегда будет 20 лет. Это незатейливая шутка сама стала старой еще 20 лет назад. Общество расстраивается от того, что термояд все никак не могут вывести на промышленный уровень. И лишь Илон Маск считает, что термоядерный реактор вовсе не нужен. Внимательный анализ показывает, что он прав. Даже если все технические проблемы термоядерной энергетики чудесным образом разрешатся, у нее не будет шансов вытеснить конкурентов. Как так вышло, и что тогда спасет человечество от энергетического кризиса?

25 июля
Мария Азарова

Ученые подтвердили связь между коронавирусной инфекцией и снижением когнитивных способностей на основе анализа данных более чем 81 тысячи человек.

Вчера, 09:28
Сергей Васильев

Окаменелости возрастом более 3,4 миллиарда лет могут быть остатками микробов-архей, живших и выделявших метан у гидротермальных источников на дне ископаемого моря.

25 июля
Александр Березин

До массовой термоядерной энергетики 20 лет — и всегда будет 20 лет. Это незатейливая шутка сама стала старой еще 20 лет назад. Общество расстраивается от того, что термояд все никак не могут вывести на промышленный уровень. И лишь Илон Маск считает, что термоядерный реактор вовсе не нужен. Внимательный анализ показывает, что он прав. Даже если все технические проблемы термоядерной энергетики чудесным образом разрешатся, у нее не будет шансов вытеснить конкурентов. Как так вышло, и что тогда спасет человечество от энергетического кризиса?

13 июля
Ольга Иванова

Международная команда ученых идентифицировала ДНК из почвы в грузинской пещере. Благодаря этому исследователям удалось восстановить геном человека возрастом 25 тысяч лет, не имея никаких скелетных останков.

8 июля
Василий Парфенов

Подросток из бельгийского города Остенде стал вторым самым юным обладателем высшего образования в обозримой истории. Он с отличием окончил курс физики в Антверпенском университете и теперь собирается защитить магистерскую степень, а затем и докторскую диссертацию в этой области. Цель у него простая и понятная: увеличение продолжительности жизни человека вплоть до полного бессмертия за счет замены частей тела и органов механическими или искусственными.

[miniorange_social_login]

Комментарии

52 Комментариев

14.02.2021
-
0
+
Под соусом американской угрозы воруют все что можно. Никогда американцы на нас не нападут. Во первых уже могли и не напали, во вторых есть ядерное оружие. На самом деле нас захватили не НАТО а свои же чекисты.
    "Никогда американцы на нас не нападут." Ну да, только грузины и прочее пушечное мясо НАТО. Американцы-то поумнее будут. "Во первых уже могли и не напали", Не могли, Потому и не напали, см. Немыслимое и проч. "во вторых есть ядерное оружие." Которое очень запросто со времене гниет, если не делать то, что описано в новости выше. И в девяностые что-то такое почти успело совершиться.
    -
    0
    +
    А есть, например, КНР. Достаточно неплохо вооружённая страна, у правительства которой вполне себе имперские замашки. Или Саудовская Аравия: страна поменьше, послабее, но тоже с достаточно агрессивным правителством. И это только так, первое, что приходит в голову. Дефицита внешних угроз ближайшее, как минимум, столетие не ожидается.
14.02.2021
-
0
+
Будет особенно забавно когда, после смерти Путина, обнаружится что никаких кинжалов и буревестников не существует. Были бы давно бы показали их в действии.
    14.02.2021
    -
    0
    +
    Про вакцину тоже написали много гадостей, но вакцина работает ее покупают в том числе и в Европе.
-
1
+
"Сахаровская торпеда" достаточно сильное оружие что бы остудить горячие головы. Кстати есть НФ произведение "Большой черный корабль" там правда торпеда была размером с подлодку и несла боеголовку в 1 гигатонну. Кто нибудь бы рано или поздно сделал бы аналог "Посейдона".
    -
    0
    +
    Горячие головы гораздо уже давно остудили МБР и БРПЛ. Нахрена делать атомную подлодку-самоубийцу, способную доставить только один боезаряд, и при этом требуется преодолеть лучшую в мире систему ПЛО, если одна ракетная атомная подлодка способна прямо от наших берегов одним залпом ГАРАНТИРОВАННО ПРОЛОМИТЬ ЛЮБУЮ ПЕРСПЕКТИВНУЮ ПРО и поразить на территории вероятного противника от нескольких десятков до более сотни целей? Распил.
-
-1
+
Гораздо интереснее, какая часть этих средств была украдена. Подозреваю, что больше 50%, но насколько больше? 75, 80, 90, 99, 146? Но, надо полагать, разглашение этой "военной тайны" ставит под угрозу "национальную безопсность" страны XDDDD
-
-1
+
Похоже Россия снова по пути СССР и Испании 17 века пошла. К банкротству по причине чрезмерных затрат на войны, оружие и охранителей.
    -
    1
    +
    Не забывайте и про колоссальные траты российского бюджета на коррупционную систему и защиту оной от населения.
    +
      ещё комментарии
      13.02.2021
      -
      -3
      +
      Маленькое уточнение. Не от населения. От школоты и тиктокеров которые сами не точно понимают зачем вышли на улицы и воспринимают "протест" как некий челлендж-тусовку. За что большое "спасибо" лидеру протеста господину Карнавальному, который окончательно превратил все это действо в клоунаду.
        -
        3
        +
        Прежде чем транслировать лживые пропогандистские штампы, не поленитесь найти данные о распределении по возрастам людей, недовольных существующим в нашей стране режимом, а также людей, которые участвовали в недавних шествиях против ущемления гражданских прав и политических свобод населения. Вероятно, вы тогда удивитесь тому, что какая-то определяющая роль так называемой "школоты" в нынешнем протестном движении - всего лишь очередной миф из телевизора.
          13.02.2021
          -
          -1
          +
          Мне эта тема не слишком интересна. Даже в порядке опровержения очередных мифов из тиктока. Я же не полуслепой и прекрасно вижу кто составляет основную массу "протестующих" достаточно любой видос посмотреть. А вы лучше потрудитесь изучить тему статьи перед коментированием роскосмос коррупция бесполезен ко-ко-ко. Требовать от исследований (любых) прямой практической пользы, могут лишь люди недалекие или вруны извращающие факты в угоду своим убеждениям. Даже для Маска старлинк это побочный продукт чтобы заработать денег на исследование Марса. Что уж говорить про NASA которое плотно сидит на государственном финансировании. Раз в десять больше российкого. Другой вопрос что Роскосмос отстает и недостаточно эффективен. Но даже это не относится к теме статьи. Что же до бесполезной траты денег на вооружения погуглите американский военный бюджет который больше совокупного военного бюджета всех остальных стран. Перед тем как критиковать бюджет страны собственной.
            -
            0
            +
            Видимо, вы даже видосы эти не удосужились посмотреть, а просто прочитали где-то, будто на них можно увидеть много так называемой "школоты". Нет, я не против трат на вооружение. Я против политических репрессий, особенно массовых. Почему? Потому что я помню знаменитые слова пастора Нимёллера: "Сачала они пришли за коммунистами, но я промолчал, ведь я не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, ведь я не был евреем. Потом они пришли за членами профсоюзов, но я промолчал, ведь я не был членом профсоюза. Потом они пришли за католиками, но я промолчал, ведь я был протестантом. Потом они пришли за мной, и не было уже никого, кто мог бы вступиться за меня."
              13.02.2021
              -
              0
              +
              С чего вы взяли? Пару дней я следил за этой фигней довольно внимательно. Ну чего зря трепаться. Картинка лучше тысячи слов. Давайте приведите видос где на протестах полно пенсионеров или людей средних лет а молодежи и школоты почти не видно. Тот самый который я не смотрел. Может это у вас в голове лживые пропагандистские штампы, а подтвердить-то их нечем. Опровергайте. Только избавьте от демагогии и цитат.Вот лики протеста из википедии много тут стариков и людей среднего (40-55 лет) возраста?
                -
                0
                +
                Э нет. Вы говорили про "школоту", а про молодёжь речи не шло. Молодёжь это же типа все, кто до 40 лет. Я смотрел прямые трансляции. Там было показано огромное количество видеороликов, которые представляют собой довольно широкую выборку. И никакого преобладания тех, кого принято называть "школотой", я там увидел. Не увидите и вы. Но давайте представим на секунду, что все протестующие поголовно были детьми 10-14 лет. Это как-то оправдало бы то, что на мирных безоружных людей, не представляющих ни для кого ни малейшей опасности, нападают вооружённые люди, избивают без всякой на то причины, увозят непонятно куда, а потом ещё и пытают?
                13.02.2021
                -
                0
                +
                Ну вот и покажите мне эти ролики, а не вертитесь ужиком. И давайте не будем играть словами. Я нигде не сказал, что на протесты выходили _исключительно_ несовершеннолетние. Я сказал "школота и тиктокеры" у них пик активности приходится на 25-35 лет.
                -
                0
                +
                А где на представленных вами фотографиях "школота"? Подавляющее большинство явно совершеннолетние.
                13.02.2021
                -
                0
                +
                А где на ваших видосах протестующие? 90% времени там занимают рожи комментаторов. Причем вполне очевидной ориентации.
                -
                0
                +
                Вы просили ролики - я предоставил. Смотрите их, и обрящете. Если не хотите смотреть эти передачи, то посмотрите на фотографии, которые вы же сами и предоставили. Там тоже нет так называемой "школоты" в сколько-нибудь значительных количествах. Подавляющее большинство совершеннолетних граждан.
                13.02.2021
                -
                0
                +
                Очевидно что на одних и тех же фотографиях мы видим совершенно разные вещи. Я вижу молодежь до 40 лет в том числе и подростков, вы видите одних "совершеннолетних граждан"
                -
                0
                +
                Молодёжь тоже ведь относится к совершеннолетним гражданам ) Да и некоторые подростки (18, 19 лет) тоже являются совершеннолетними гражданами. Мы вообще-то про "школоту" говорили. И я утверждаю, что преобладание "школоты" среди протестующих - это миф из телевизора. Предоставленные вами фотографии это подтверждают.
                13.02.2021
                -
                0
                +
                Речь шла о том что в "протестах" участвовало отнюдь не все "население" а преимущественно молодежь и подростки. Но вам очень удобно показалось опровергать именно _преобладание_ школоты о котором говорили лишь голоса в вашей голове. Ну ладно вот вам цитатка со svoboda.org уж этот сайт вы не заподозрите в прокремлевской направленности?https://www.svoboda.org/a/31063205.html
                -
                0
                +
                Если речь шла именно об этом, то, на мой взгляд, вы недостаточно точно сформулировали это утверждение. Ну да ладно. Главное, чтоб вы не транслировали этот дурацкий пропогандистский штамп о "крестовом походе детей" и прочей несуразности.
                13.02.2021
                -
                0
                +
                Я не транслировал "про крестовый поход детей" Про омоложение протеста (как офигенно большое достижение) пишут на "Радио Свобода" Там и примеры есть со школьниками.
                -
                0
                +
                На то "радио свобода" и СМИ, чтобы писать что-то ) Как по мне, протест людей возраста 60+ имеет ничуть не меньше права на существование, чем протест людей помоложе. И те, и другие имеют полное право его выражать в мирной форме, не подвергаясь за это репрессиям, избиениям и пыткам.
          13.02.2021
          -
          0
          +
          Не будем стебаться какой из Провального космонавт, давайте сравним кто лучший борец с коррупцией. Вы так и не смогли припомнить ни одного коррупционера посаженного ФБК. Рогозин пришел на Восточный и завел 169 уголовных дел десятки из которых завершились крупными штрафами и реальными сроками. При этом сам Рогозин в коррупционных скандалах не замешан в отличии от оппонента.
            -
            0
            +
            Вы так и не смогли припомнить ни одного коррупционера посаженного ФБК.
            Вы, вероятно, меня с кем-то перепутали, и не туда ответили ) Мы с вами такой дискуссии не вели.
              13.02.2021
              -
              0
              +
              Лень искать цитату из (темы про "новичка") но допустим. По сути можете возразить? Что больше "0" или "169"
                -
                0
                +
                Чему возразить? Тому, что чиновник, обладающий властью, может её использовать для чего-то, а человек, у которого этой власти нет, не может? Было бы странно, если бы оказалось иначе.
                13.02.2021
                -
                0
                +
                Трусы отравленные мешают?
                -
                0
                +
                В огороде бузина, а в Киеве дядька?
                13.02.2021
                -
                0
                +
                По факту Рогозин больше сделал для борьбы с коррупцией, чем распиаренный борец и оппозиционер. И неважно чем вы это объясняете. Роскосмос тоже много чем оправдывает свое отставание.
                -
                0
                +
                Да-да, я понял, вы считаете, что Рогозин с коррупцией борется хорошо, а Навальный - плохо. Выходит, если воспользоваться вашей логикой и рассмотреть Чехословакию и Польшу в период до свергнувших коммунистическую диктатуру революций, то Вацлав Гавел или Лех Валенса тоже пальцем о палец не ударили ради увеличения гражданских прав и политических свобод своих сограждан?
                13.02.2021
                -
                0
                +
                С чего вы взяли? Они-то как раз ударили. Только вот деятельность этих лиц весьма неоднозначна, а образ далек от ангельского. Впрочем это уже и правда бузина в огороде.
                -
                0
                +
                И вот, допустим, что на дворе 1982 год. Вацлав Гавел сидит в тюрьме, как сейчас Алексей Навальный. Какие положительные изменения в области гражданских прав и политических свобод граждан Чехословакии произошли на тот момент благодаря ему? Разве не мог кто-то тогда сказать, что Гавел не добился никаких успехов в деле достижения политических свобод? Точно так же, как сейчас говорите вы, будто Навальный не сделал ничего для борьбы с коррупцией.
                14.02.2021
                -
                0
                +
                Может лучше про реактор? Про любимый лунный трактор?
                -
                0
                +
                Как хотите )
12.02.2021
-
1
+
Ради таких игрушек для руководства можно и в нищете пожить. Сгниют бараки будем в палатках жить, не пропадём. Радость на их лицах наше всё, она накормит наших детей и согреет нас в лютые морозы. Нету границ их величию и щедрости, на десерт власть очередной раз подарит наши налоги и пенсионные накопления Лукошенко с Мадуро и все будут счастливы.
    12.02.2021
    -
    2
    +
    Что-то я сомневаюсь что свой пост вы настрочили из барака. Давно у вас там в бараки интернет провели и компы поставили? А может в нищете свой последний айфон доедаете?
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Далеко не у каждого россиянина есть айфон. Вас обманули.
        13.02.2021
        -
        0
        +
        Я в курсе. У меня у самого не айфон. Очень бюджетный такой телефончик. Но по странному совпадению айфоны и другие топовые игрушки мелькают в руках тех кто печется о народе. Что с той что с другой стороны.
          -
          0
          +
          Ленин вообще был дворянином и у него было имение и жил он в Лондоне и Швейцарии.
            13.02.2021
            -
            0
            +
            А за деньгами на революцию скатался в Германию. И такое здесь устроил... Как здорово что нынешние оппозиционеры ему в подметки не годятся!
              -
              1
              +
              Вы хотите сказать что в России вот так вот просто можно сделать революцию? С помощью денег? А так в России все цвело и пахло.Кстати,в 1918 в Германии своя революция была. Там кто проплатил? А вот если бы царское правительство не видело в любой критике враждебное действие и не считало оппозицию врагами глядишь Ленин был стал просто главой фракции в Думе ,а не профессиональным революционером. Но у царского правительства и сегодняшних правителей есть убеждение ,что оппозиции быть вообще не должно.
    В нищете население жило в 1990-х, когда таких "игрушек", чье существование исключает Третью мировую, в нашей стране не делали. Более того: как только наступит (если наступит) период, когда их не будут делать здесь вновь -- вы станете беднее, чем были сегодня. А все потому, что "отнять и поделить" (оно же "а можно было раздать беременным пенсионерам") работает в основном в головах у Шариковых. А в реальной жизни вооружения есть необходимая часть функционирования крупной страны, и без них ее существование заканчивается весьма печально для ее обитателей. Если их перестали обновлять -- значит, страна в реанимации, и ее население вскоре будет нищим, или уже стало таковым. Но вы не рефлексируйте, я понимаю, что мысли эти слишком сложные, и поэтому не дойдут. "Радость на их лицах наше всё, она накормит наших детей и согреет нас в лютые морозы" А в девяностых радость на лице пьяного Ельцина, мочащегося на колесо самолета в аэропорту грела ваших детей? Или вас? Или кормила? А меня почему-то нет. Ни перловки я больше от этого не видел, ни тепла. Проблемы граждан, что не изжили в себе Шарикова в том, что им кажется, что если взять деньги откуда-то и отдать их им, то станет лучше. Но история учит нас, что станет хуже -- причем гораздо. Впрочем, слово "нас" в данном случае, вероятно, лишнее.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Понеслась душа в рай. Сколько пафоса - и никакой конкретики.
      В нищете население жило в 1990-х, когда таких "игрушек", чье существование исключает Третью мировую, в нашей стране не делали.
      В 90е годы третью мировую предотвращали РВСН и БРПЛ. Как то без игрушек обошлись.
      Более того: как только наступит (если наступит) период, когда их не будут делать здесь вновь -- вы станете беднее, чем были сегодня.
      Да ну? Без мы станем беднее без "Буревестника", "Посейдона" и "Авангарда" ? А поподробнее нельзя ли?
      А в реальной жизни вооружения есть необходимая часть функционирования крупной страны, и без них ее существование заканчивается весьма печально для ее обитателей.
      Есть вооружения, необходимые для обороноспособности, и есть "вроде бы вооружения" , на обороноспособность влияющие мало, зато хорошо влияющие на карьерный рост и финансовое благополучие заинтересованных лиц, а так же боевой настрой патриотов, плохо разбирающихся в технике. В реальной жизни концепции "Буревестника", "Посейдона" и "Авангарда" подвергаются очень серьезной критике. К "Пересвету" тоже есть конкретные вопросы. Вы так и не пожелали мне ответить, как эти программы укрепят стратегическую стабильность нашей страны.
        Извините, но отвечать я не буду. Насколько я помню, мне ни разу не удалось убедить вас даже в простых очевидных вещах, а тезис выше -- сложная мысль. Эрго, не имеет смысла обсуждать ее с вами. Пожалуйста, не обижайтесь (я очень не хотел бы обидеть вежливого собеседника, каким вы, бесспорно, являетесь) -- это не критика, просто, действительно, нет смысла дискутировать с тем, для кого не удалось зафиксировать изменение точки зрения под действием любой использовавшейся аргументации. Он -- вы -- либо настолько умнее меня, что я, в силу тупости, не могу осознать вашей правоты, либо настолько непереубеждаем, что как бы прав я ни был, все равно переубедить не смогу. В обоих случаях нет смысла и времени тратить на дискуссию.
        Комментарий был написан в расчете на комментаторов других типов, им я и смогу ответить.
          -
          0
          +
          В тех случаях, когда Вы были информированы лучше меня, я вполне принимал Вашу точку зрения - например Вы совершенно верно указали мне, что диеры появились только в эллинистическую эпоху. Оказалось, что я был не прав или не совсем прав в вопросе о пигмеях - опасно судить о предмете только по одному источнику, да еще по памяти. Что касается наших "вудервафель" - вопросы по ним задаю не я один, и Вы не отвечая мне, не отвечаете и другим небезраличным людям. Впрочем, насколько я понял, ответов на эти неудобные вопросы не существует в принципе.
            -
            0
            +
            Г-н Березин явно отьявленный милитарист и империалист. А империалистам-милитаристам просто нравится оружие и войны бескорыстно.
      -
      0
      +
      Ну и в СССР не было таких игрушек и что? И тоже не особо шиковали в СССР. Что дальше-то?