Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Озвучена сумма, которую Россия потратила на создание «Посейдона», «Авангарда» и других новых боевых комплексов
В течение десяти лет Россия тратила до 20 миллиардов рублей в год на разработку боевых комплексов, о которых Владимир Путин заявил в своем знаменитом послании к Федеральному собранию. В их числе — ядерная торпеда «Посейдон» и лазерный комплекс «Пересвет».
Стало известно, сколько Россия потратила на разработку новых боевых комплексов, таких как «Посейдон», «Авангард» и «Пересвет». По словам спецпредставителя президента по природоохранной деятельности Сергея Иванова, за десять лет разработки перспективных систем страна тратила на них по 10-20 миллиардов рублей в год. При нынешнем военном бюджете эти расходы можно считать «почти незаметными».
Напомним, новейшие российские образцы вооружений были представлены в 2018 году, во время послания президента Владимира Путина к Федеральному собранию.
В частности, впервые широкой публике показали авиационный ракетный комплекс 9-А-7660 «Кинжал», известный как Х-47М2 «Кинжал» и фигурирующий в ряде СМИ в качестве «гиперзвукового». Речь идет об аэробаллистической ракете, имеющей дальность порядка 2000 километров и боевую часть массой примерно 500 килограммов. Носитель — модернизированный истребитель МиГ-31, получивший после внесенных в конструкцию изменений обозначение МиГ-31К.
В числе других новых образцов вооружений — мощный лазерный комплекс «Пересвет» и ракетный комплекс «Авангард», имеющий гиперзвуковой управляемый боевой блок, который запускает к цели межконтинентальная баллистическая ракета УР-100Н УТТХ.
Самой неоднозначной из представленных разработок эксперты считают беспилотный подводный аппарат «Посейдон», оснащенный ядерной энергоустановкой. Предполагается, что в случае «большой войны» он сможет доставить ядерный боеприпас к берегам вероятного противника.
Критике подвергают его относительно малую скорость (на фоне боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет), а также уязвимость.
Специально для «Посейдона» пришлось создавать новые проекты субмарин. Первой из них стала подводная лодка К-329 «Белгород», спущенная на воду в 2019 году. Сейчас в России строят вторую субмарину — носитель торпеды «Посейдон»: предполагается, что она будет существенно меньше «Белгорода». Спуск новой субмарины на воду ожидают в этом году. Детальные характеристики подлодок держат в секрете.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Американские ученые проанализировали опыт жизни в изоляции населения Рапа-Нуи, чтобы выяснить, с какими проблемами могут столкнуться первые переселенцы на Марс и как эффективнее решить подобные вопросы.
Ученые из Австралии выяснили, что диета, богатая овощами и фруктами, снижает уровень стресса у взрослых людей всех возрастов. Причем, если человек будет так питаться всю жизнь, он всегда сможет регулировать негативные факторы, на которые влияет стресс.
Исследователи впервые показали присутствие коронавируса в ткани полового члена спустя как минимум полгода с момента заражения. Судя по всему, распространенная у пациентов с Covid-19 дисфункция эндотелиальных клеток может приводить и к развитию импотенции.
Американские ученые показали, что РНК коронавируса SARS-CoV-2 проходит через обратную транскрипцию, встраивается в геном инфицированной клетки и экспрессируется в виде «химерных» транскриптов, сливающихся с вирусными с клеточными последовательностями.
Филипп Мандей основал целое направление исследований: он первым установил, что закисление океанов — последствие глобального потепления — угрожает обонянию и умению ориентироваться у морских рыб. Само собой, это создает угрозу их вымирания. Долго оставалось загадкой только одно: как существующие виды рыб перенесли серьезное закисление океана при прошлых изменениях климата. Теперь все проясняется: похоже, Мандей обнаружил эффект, которого никогда не было. Интересно, что вместе с ним его наблюдали еще 179 ученых — и теперь все они оказались в центре чудовищного скандала. Попробуем разобраться в деталях.
Исследователи впервые показали присутствие коронавируса в ткани полового члена спустя как минимум полгода с момента заражения. Судя по всему, распространенная у пациентов с Covid-19 дисфункция эндотелиальных клеток может приводить и к развитию импотенции.
Исследователи установили, что обнаруженный в Баренцевом море объект — погибшая советская субмарина типа «Крейсерская». Это одна из самых больших подлодок СССР периода Второй мировой.
Действующий глава NASA в рамках общения с прессой ответил на ряд вопросов, касающихся недавних заявлений российских политиков и главы «Роскосмоса» о скором отказе от собственного сегмента МКС. Администратор заверил всех, что агентство находится в хороших отношениях с Россией, а также поделился информацией о согласовании обмена местами для астронавтов и космонавтов в пилотируемых миссиях двух стран.
На этой неделе СМИ выдали новость, от которой можно впасть в шок: «Ранее из России уезжало около 14 тысяч исследователей [в год], теперь — 70 тысяч». Мы внимательно разобрались в ситуации и вынуждены отметить, что ничего подобного не было и нет. В реальности речь вовсе не об ученых и даже не о высококвалифицированных специалистах. Проблемы с учеными в России есть. Но в этом случае речь идет не о них, а о том, что отдельные бывшие комсомольские вожаки, удачно устроившиеся в РАН, перепутали утечку мозгов из России с отъездом из нее гастарбайтеров. Разбираемся, как это у них получилось.
[miniorange_social_login]
Под соусом американской угрозы воруют все что можно. Никогда американцы на нас не нападут. Во первых уже могли и не напали, во вторых есть ядерное оружие. На самом деле нас захватили не НАТО а свои же чекисты.
"Никогда американцы на нас не нападут."
Ну да, только грузины и прочее пушечное мясо НАТО. Американцы-то поумнее будут.
"Во первых уже могли и не напали",
Не могли, Потому и не напали, см. Немыслимое и проч.
"во вторых есть ядерное оружие."
Которое очень запросто со времене гниет, если не делать то, что описано в новости выше. И в девяностые что-то такое почти успело совершиться.
А есть, например, КНР. Достаточно неплохо вооружённая страна, у правительства которой вполне себе имперские замашки. Или Саудовская Аравия: страна поменьше, послабее, но тоже с достаточно агрессивным правителством. И это только так, первое, что приходит в голову.
Дефицита внешних угроз ближайшее, как минимум, столетие не ожидается.
Будет особенно забавно когда, после смерти Путина, обнаружится что никаких кинжалов и буревестников не существует. Были бы давно бы показали их в действии.
Про вакцину тоже написали много гадостей, но вакцина работает ее покупают в том числе и в Европе.
"Сахаровская торпеда" достаточно сильное оружие что бы остудить горячие головы.
Кстати есть НФ произведение "Большой черный корабль" там правда торпеда была размером с подлодку и несла боеголовку в 1 гигатонну. Кто нибудь бы рано или поздно сделал бы аналог "Посейдона".
Горячие головы гораздо уже давно остудили МБР и БРПЛ. Нахрена делать атомную подлодку-самоубийцу, способную доставить только один боезаряд, и при этом требуется преодолеть лучшую в мире систему ПЛО, если одна ракетная атомная подлодка способна прямо от наших берегов одним залпом ГАРАНТИРОВАННО ПРОЛОМИТЬ ЛЮБУЮ ПЕРСПЕКТИВНУЮ ПРО и поразить на территории вероятного противника от нескольких десятков до более сотни целей? Распил.
Гораздо интереснее, какая часть этих средств была украдена. Подозреваю, что больше 50%, но насколько больше? 75, 80, 90, 99, 146?
Но, надо полагать, разглашение этой "военной тайны" ставит под угрозу "национальную безопсность" страны XDDDD
Похоже Россия снова по пути СССР и Испании 17 века пошла. К банкротству по причине чрезмерных затрат на войны, оружие и охранителей.
Не забывайте и про колоссальные траты российского бюджета на коррупционную систему и защиту оной от населения.
+
ещё комментарии
Маленькое уточнение. Не от населения. От школоты и тиктокеров которые сами не точно понимают зачем вышли на улицы и воспринимают "протест" как некий челлендж-тусовку. За что большое "спасибо" лидеру протеста господину Карнавальному, который окончательно превратил все это действо в клоунаду.
—
Прежде чем транслировать лживые пропогандистские штампы, не поленитесь найти данные о распределении по возрастам людей, недовольных существующим в нашей стране режимом, а также людей, которые участвовали в недавних шествиях против ущемления гражданских прав и политических свобод населения. Вероятно, вы тогда удивитесь тому, что какая-то определяющая роль так называемой "школоты" в нынешнем протестном движении - всего лишь очередной миф из телевизора.
—
Мне эта тема не слишком интересна. Даже в порядке опровержения очередных мифов из тиктока. Я же не полуслепой и прекрасно вижу кто составляет основную массу "протестующих" достаточно любой видос посмотреть. А вы лучше потрудитесь изучить тему статьи перед коментированием роскосмос коррупция бесполезен ко-ко-ко. Требовать от исследований (любых) прямой практической пользы, могут лишь люди недалекие или вруны извращающие факты в угоду своим убеждениям. Даже для Маска старлинк это побочный продукт чтобы заработать денег на исследование Марса. Что уж говорить про NASA которое плотно сидит на государственном финансировании. Раз в десять больше российкого. Другой вопрос что Роскосмос отстает и недостаточно эффективен. Но даже это не относится к теме статьи. Что же до бесполезной траты денег на вооружения погуглите американский военный бюджет который больше совокупного военного бюджета всех остальных стран. Перед тем как критиковать бюджет страны собственной.
—
Видимо, вы даже видосы эти не удосужились посмотреть, а просто прочитали где-то, будто на них можно увидеть много так называемой "школоты".
Нет, я не против трат на вооружение. Я против политических репрессий, особенно массовых. Почему? Потому что я помню знаменитые слова пастора Нимёллера:
"Сачала они пришли за коммунистами, но я промолчал, ведь я не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, ведь я не был евреем. Потом они пришли за членами профсоюзов, но я промолчал, ведь я не был членом профсоюза. Потом они пришли за католиками, но я промолчал, ведь я был протестантом. Потом они пришли за мной, и не было уже никого, кто мог бы вступиться за меня."
—
С чего вы взяли? Пару дней я следил за этой фигней довольно внимательно. Ну чего зря трепаться. Картинка лучше тысячи слов. Давайте приведите видос где на протестах полно пенсионеров или людей средних лет а молодежи и школоты почти не видно. Тот самый который я не смотрел. Может это у вас в голове лживые пропагандистские штампы, а подтвердить-то их нечем. Опровергайте. Только избавьте от демагогии и цитат.Вот лики протеста из википедии много тут стариков и людей среднего (40-55 лет) возраста?
—
Э нет. Вы говорили про "школоту", а про молодёжь речи не шло. Молодёжь это же типа все, кто до 40 лет. Я смотрел прямые трансляции. Там было показано огромное количество видеороликов, которые представляют собой довольно широкую выборку. И никакого преобладания тех, кого принято называть "школотой", я там увидел. Не увидите и вы.
Но давайте представим на секунду, что все протестующие поголовно были детьми 10-14 лет. Это как-то оправдало бы то, что на мирных безоружных людей, не представляющих ни для кого ни малейшей опасности, нападают вооружённые люди, избивают без всякой на то причины, увозят непонятно куда, а потом ещё и пытают?
Ну вот и покажите мне эти ролики, а не вертитесь ужиком. И давайте не будем играть словами. Я нигде не сказал, что на протесты выходили _исключительно_ несовершеннолетние. Я сказал "школота и тиктокеры" у них пик активности приходится на 25-35 лет.
А где на представленных вами фотографиях "школота"? Подавляющее большинство явно совершеннолетние.
А где на ваших видосах протестующие? 90% времени там занимают рожи комментаторов. Причем вполне очевидной ориентации.
Вы просили ролики - я предоставил. Смотрите их, и обрящете. Если не хотите смотреть эти передачи, то посмотрите на фотографии, которые вы же сами и предоставили. Там тоже нет так называемой "школоты" в сколько-нибудь значительных количествах. Подавляющее большинство совершеннолетних граждан.
Очевидно что на одних и тех же фотографиях мы видим совершенно разные вещи. Я вижу молодежь до 40 лет в том числе и подростков, вы видите одних "совершеннолетних граждан"
Молодёжь тоже ведь относится к совершеннолетним гражданам ) Да и некоторые подростки (18, 19 лет) тоже являются совершеннолетними гражданами.
Мы вообще-то про "школоту" говорили. И я утверждаю, что преобладание "школоты" среди протестующих - это миф из телевизора. Предоставленные вами фотографии это подтверждают.
Речь шла о том что в "протестах" участвовало отнюдь не все "население" а преимущественно молодежь и подростки. Но вам очень удобно показалось опровергать именно _преобладание_ школоты о котором говорили лишь голоса в вашей голове. Ну ладно вот вам цитатка со svoboda.org уж этот сайт вы не заподозрите в прокремлевской направленности?
Если речь шла именно об этом, то, на мой взгляд, вы недостаточно точно сформулировали это утверждение. Ну да ладно. Главное, чтоб вы не транслировали этот дурацкий пропогандистский штамп о "крестовом походе детей" и прочей несуразности.
Я не транслировал "про крестовый поход детей" Про омоложение протеста (как офигенно большое достижение) пишут на "Радио Свобода" Там и примеры есть со школьниками.
На то "радио свобода" и СМИ, чтобы писать что-то )
Как по мне, протест людей возраста 60+ имеет ничуть не меньше права на существование, чем протест людей помоложе. И те, и другие имеют полное право его выражать в мирной форме, не подвергаясь за это репрессиям, избиениям и пыткам.
Не будем стебаться какой из Провального космонавт, давайте сравним кто лучший борец с коррупцией. Вы так и не смогли припомнить ни одного коррупционера посаженного ФБК. Рогозин пришел на Восточный и завел 169 уголовных дел десятки из которых завершились крупными штрафами и реальными сроками. При этом сам Рогозин в коррупционных скандалах не замешан в отличии от оппонента.
—
Вы так и не смогли припомнить ни одного коррупционера посаженного ФБК.Вы, вероятно, меня с кем-то перепутали, и не туда ответили ) Мы с вами такой дискуссии не вели.
—
Лень искать цитату из (темы про "новичка") но допустим. По сути можете возразить? Что больше "0" или "169"
—
Чему возразить? Тому, что чиновник, обладающий властью, может её использовать для чего-то, а человек, у которого этой власти нет, не может? Было бы странно, если бы оказалось иначе.
Трусы отравленные мешают?
Да-да, я понял, вы считаете, что Рогозин с коррупцией борется хорошо, а Навальный - плохо. Выходит, если воспользоваться вашей логикой и рассмотреть Чехословакию и Польшу в период до свергнувших коммунистическую диктатуру революций, то Вацлав Гавел или Лех Валенса тоже пальцем о палец не ударили ради увеличения гражданских прав и политических свобод своих сограждан?
С чего вы взяли? Они-то как раз ударили. Только вот деятельность этих лиц весьма неоднозначна, а образ далек от ангельского. Впрочем это уже и правда бузина в огороде.
И вот, допустим, что на дворе 1982 год. Вацлав Гавел сидит в тюрьме, как сейчас Алексей Навальный. Какие положительные изменения в области гражданских прав и политических свобод граждан Чехословакии произошли на тот момент благодаря ему?
Разве не мог кто-то тогда сказать, что Гавел не добился никаких успехов в деле достижения политических свобод? Точно так же, как сейчас говорите вы, будто Навальный не сделал ничего для борьбы с коррупцией.
Может лучше про реактор? Про любимый лунный трактор?
Как хотите )
Ради таких игрушек для руководства можно и в нищете пожить. Сгниют бараки будем в палатках жить, не пропадём. Радость на их лицах наше всё, она накормит наших детей и согреет нас в лютые морозы. Нету границ их величию и щедрости, на десерт власть очередной раз подарит наши налоги и пенсионные накопления Лукошенко с Мадуро и все будут счастливы.
Что-то я сомневаюсь что свой пост вы настрочили из барака. Давно у вас там в бараки интернет провели и компы поставили? А может в нищете свой последний айфон доедаете?
+
ещё комментарии
Далеко не у каждого россиянина есть айфон. Вас обманули.
—
Я в курсе. У меня у самого не айфон. Очень бюджетный такой телефончик. Но по странному совпадению айфоны и другие топовые игрушки мелькают в руках тех кто печется о народе. Что с той что с другой стороны.
—
Ленин вообще был дворянином и у него было имение и жил он в Лондоне и Швейцарии.
—
А за деньгами на революцию скатался в Германию. И такое здесь устроил... Как здорово что нынешние оппозиционеры ему в подметки не годятся!
—
Вы хотите сказать что в России вот так вот просто можно сделать революцию? С помощью денег? А так в России все цвело и пахло.Кстати,в 1918 в Германии своя революция была. Там кто проплатил? А вот если бы царское правительство не видело в любой критике враждебное действие и не считало оппозицию врагами глядишь Ленин был стал просто главой фракции в Думе ,а не профессиональным революционером. Но у царского правительства и сегодняшних правителей есть убеждение ,что оппозиции быть вообще не должно.
В нищете население жило в 1990-х, когда таких "игрушек", чье существование исключает Третью мировую, в нашей стране не делали. Более того: как только наступит (если наступит) период, когда их не будут делать здесь вновь -- вы станете беднее, чем были сегодня.
А все потому, что "отнять и поделить" (оно же "а можно было раздать беременным пенсионерам") работает в основном в головах у Шариковых. А в реальной жизни вооружения есть необходимая часть функционирования крупной страны, и без них ее существование заканчивается весьма печально для ее обитателей. Если их перестали обновлять -- значит, страна в реанимации, и ее население вскоре будет нищим, или уже стало таковым.
Но вы не рефлексируйте, я понимаю, что мысли эти слишком сложные, и поэтому не дойдут.
"Радость на их лицах наше всё, она накормит наших детей и согреет нас в лютые морозы"
А в девяностых радость на лице пьяного Ельцина, мочащегося на колесо самолета в аэропорту грела ваших детей? Или вас? Или кормила? А меня почему-то нет. Ни перловки я больше от этого не видел, ни тепла.
Проблемы граждан, что не изжили в себе Шарикова в том, что им кажется, что если взять деньги откуда-то и отдать их им, то станет лучше.
Но история учит нас, что станет хуже -- причем гораздо. Впрочем, слово "нас" в данном случае, вероятно, лишнее.
+
ещё комментарии
Понеслась душа в рай. Сколько пафоса - и никакой конкретики.
В нищете население жило в 1990-х, когда таких "игрушек", чье существование исключает Третью мировую, в нашей стране не делали.В 90е годы третью мировую предотвращали РВСН и БРПЛ. Как то без игрушек обошлись.
Более того: как только наступит (если наступит) период, когда их не будут делать здесь вновь -- вы станете беднее, чем были сегодня.Да ну? Без мы станем беднее без "Буревестника", "Посейдона" и "Авангарда" ? А поподробнее нельзя ли?
А в реальной жизни вооружения есть необходимая часть функционирования крупной страны, и без них ее существование заканчивается весьма печально для ее обитателей.Есть вооружения, необходимые для обороноспособности, и есть "вроде бы вооружения" , на обороноспособность влияющие мало, зато хорошо влияющие на карьерный рост и финансовое благополучие заинтересованных лиц, а так же боевой настрой патриотов, плохо разбирающихся в технике. В реальной жизни концепции "Буревестника", "Посейдона" и "Авангарда" подвергаются очень серьезной критике. К "Пересвету" тоже есть конкретные вопросы. Вы так и не пожелали мне ответить, как эти программы укрепят стратегическую стабильность нашей страны.
—
Извините, но отвечать я не буду. Насколько я помню, мне ни разу не удалось убедить вас даже в простых очевидных вещах, а тезис выше -- сложная мысль. Эрго, не имеет смысла обсуждать ее с вами.
Пожалуйста, не обижайтесь (я очень не хотел бы обидеть вежливого собеседника, каким вы, бесспорно, являетесь) -- это не критика, просто, действительно, нет смысла дискутировать с тем, для кого не удалось зафиксировать изменение точки зрения под действием любой использовавшейся аргументации. Он -- вы -- либо настолько умнее меня, что я, в силу тупости, не могу осознать вашей правоты, либо настолько непереубеждаем, что как бы прав я ни был, все равно переубедить не смогу. В обоих случаях нет смысла и времени тратить на дискуссию.
Комментарий был написан в расчете на комментаторов других типов, им я и смогу ответить.
—
В тех случаях, когда Вы были информированы лучше меня, я вполне принимал Вашу точку зрения - например Вы совершенно верно указали мне, что диеры появились только в эллинистическую эпоху. Оказалось, что я был не прав или не совсем прав в вопросе о пигмеях - опасно судить о предмете только по одному источнику, да еще по памяти. Что касается наших "вудервафель" - вопросы по ним задаю не я один, и Вы не отвечая мне, не отвечаете и другим небезраличным людям. Впрочем, насколько я понял, ответов на эти неудобные вопросы не существует в принципе.
—
Г-н Березин явно отьявленный милитарист и империалист. А империалистам-милитаристам просто нравится оружие и войны бескорыстно.
Ну и в СССР не было таких игрушек и что? И тоже не особо шиковали в СССР. Что дальше-то?
Ради таких игрушек для руководства можно и в нищете пожить. Сгниют бараки будем в палатках жить, не пропадём. Радость на их лицах наше всё, она накормит наших детей и согреет нас в лютые морозы. Нету границ их величию и щедрости, на десерт власть очередной раз подарит наши налоги и пенсионные накопления Лукошенко с Мадуро и все будут счастливы.
Что-то я сомневаюсь что свой пост вы настрочили из барака. Давно у вас там в бараки интернет провели и компы поставили? А может в нищете свой последний айфон доедаете?
+
ещё комментарии
Далеко не у каждого россиянина есть айфон. Вас обманули.
—
Я в курсе. У меня у самого не айфон. Очень бюджетный такой телефончик. Но по странному совпадению айфоны и другие топовые игрушки мелькают в руках тех кто печется о народе. Что с той что с другой стороны.
—
Ленин вообще был дворянином и у него было имение и жил он в Лондоне и Швейцарии.
—
А за деньгами на революцию скатался в Германию. И такое здесь устроил... Как здорово что нынешние оппозиционеры ему в подметки не годятся!
—
Вы хотите сказать что в России вот так вот просто можно сделать революцию? С помощью денег? А так в России все цвело и пахло.Кстати,в 1918 в Германии своя революция была. Там кто проплатил? А вот если бы царское правительство не видело в любой критике враждебное действие и не считало оппозицию врагами глядишь Ленин был стал просто главой фракции в Думе ,а не профессиональным революционером. Но у царского правительства и сегодняшних правителей есть убеждение ,что оппозиции быть вообще не должно.
В нищете население жило в 1990-х, когда таких "игрушек", чье существование исключает Третью мировую, в нашей стране не делали. Более того: как только наступит (если наступит) период, когда их не будут делать здесь вновь -- вы станете беднее, чем были сегодня.
А все потому, что "отнять и поделить" (оно же "а можно было раздать беременным пенсионерам") работает в основном в головах у Шариковых. А в реальной жизни вооружения есть необходимая часть функционирования крупной страны, и без них ее существование заканчивается весьма печально для ее обитателей. Если их перестали обновлять -- значит, страна в реанимации, и ее население вскоре будет нищим, или уже стало таковым.
Но вы не рефлексируйте, я понимаю, что мысли эти слишком сложные, и поэтому не дойдут.
"Радость на их лицах наше всё, она накормит наших детей и согреет нас в лютые морозы"
А в девяностых радость на лице пьяного Ельцина, мочащегося на колесо самолета в аэропорту грела ваших детей? Или вас? Или кормила? А меня почему-то нет. Ни перловки я больше от этого не видел, ни тепла.
Проблемы граждан, что не изжили в себе Шарикова в том, что им кажется, что если взять деньги откуда-то и отдать их им, то станет лучше.
Но история учит нас, что станет хуже -- причем гораздо. Впрочем, слово "нас" в данном случае, вероятно, лишнее.
+
ещё комментарии
Понеслась душа в рай. Сколько пафоса - и никакой конкретики.
В нищете население жило в 1990-х, когда таких "игрушек", чье существование исключает Третью мировую, в нашей стране не делали.В 90е годы третью мировую предотвращали РВСН и БРПЛ. Как то без игрушек обошлись.
Более того: как только наступит (если наступит) период, когда их не будут делать здесь вновь -- вы станете беднее, чем были сегодня.Да ну? Без мы станем беднее без "Буревестника", "Посейдона" и "Авангарда" ? А поподробнее нельзя ли?
А в реальной жизни вооружения есть необходимая часть функционирования крупной страны, и без них ее существование заканчивается весьма печально для ее обитателей.Есть вооружения, необходимые для обороноспособности, и есть "вроде бы вооружения" , на обороноспособность влияющие мало, зато хорошо влияющие на карьерный рост и финансовое благополучие заинтересованных лиц, а так же боевой настрой патриотов, плохо разбирающихся в технике. В реальной жизни концепции "Буревестника", "Посейдона" и "Авангарда" подвергаются очень серьезной критике. К "Пересвету" тоже есть конкретные вопросы. Вы так и не пожелали мне ответить, как эти программы укрепят стратегическую стабильность нашей страны.
—
Извините, но отвечать я не буду. Насколько я помню, мне ни разу не удалось убедить вас даже в простых очевидных вещах, а тезис выше -- сложная мысль. Эрго, не имеет смысла обсуждать ее с вами.
Пожалуйста, не обижайтесь (я очень не хотел бы обидеть вежливого собеседника, каким вы, бесспорно, являетесь) -- это не критика, просто, действительно, нет смысла дискутировать с тем, для кого не удалось зафиксировать изменение точки зрения под действием любой использовавшейся аргументации. Он -- вы -- либо настолько умнее меня, что я, в силу тупости, не могу осознать вашей правоты, либо настолько непереубеждаем, что как бы прав я ни был, все равно переубедить не смогу. В обоих случаях нет смысла и времени тратить на дискуссию.
Комментарий был написан в расчете на комментаторов других типов, им я и смогу ответить.
—
В тех случаях, когда Вы были информированы лучше меня, я вполне принимал Вашу точку зрения - например Вы совершенно верно указали мне, что диеры появились только в эллинистическую эпоху. Оказалось, что я был не прав или не совсем прав в вопросе о пигмеях - опасно судить о предмете только по одному источнику, да еще по памяти. Что касается наших "вудервафель" - вопросы по ним задаю не я один, и Вы не отвечая мне, не отвечаете и другим небезраличным людям. Впрочем, насколько я понял, ответов на эти неудобные вопросы не существует в принципе.
—
Г-н Березин явно отьявленный милитарист и империалист. А империалистам-милитаристам просто нравится оружие и войны бескорыстно.
Ну и в СССР не было таких игрушек и что? И тоже не особо шиковали в СССР. Что дальше-то?
"Сахаровская торпеда" достаточно сильное оружие что бы остудить горячие головы.
Кстати есть НФ произведение "Большой черный корабль" там правда торпеда была размером с подлодку и несла боеголовку в 1 гигатонну. Кто нибудь бы рано или поздно сделал бы аналог "Посейдона".
Горячие головы гораздо уже давно остудили МБР и БРПЛ. Нахрена делать атомную подлодку-самоубийцу, способную доставить только один боезаряд, и при этом требуется преодолеть лучшую в мире систему ПЛО, если одна ракетная атомная подлодка способна прямо от наших берегов одним залпом ГАРАНТИРОВАННО ПРОЛОМИТЬ ЛЮБУЮ ПЕРСПЕКТИВНУЮ ПРО и поразить на территории вероятного противника от нескольких десятков до более сотни целей? Распил.
Под соусом американской угрозы воруют все что можно. Никогда американцы на нас не нападут. Во первых уже могли и не напали, во вторых есть ядерное оружие. На самом деле нас захватили не НАТО а свои же чекисты.
"Никогда американцы на нас не нападут."
Ну да, только грузины и прочее пушечное мясо НАТО. Американцы-то поумнее будут.
"Во первых уже могли и не напали",
Не могли, Потому и не напали, см. Немыслимое и проч.
"во вторых есть ядерное оружие."
Которое очень запросто со времене гниет, если не делать то, что описано в новости выше. И в девяностые что-то такое почти успело совершиться.
А есть, например, КНР. Достаточно неплохо вооружённая страна, у правительства которой вполне себе имперские замашки. Или Саудовская Аравия: страна поменьше, послабее, но тоже с достаточно агрессивным правителством. И это только так, первое, что приходит в голову.
Дефицита внешних угроз ближайшее, как минимум, столетие не ожидается.
Будет особенно забавно когда, после смерти Путина, обнаружится что никаких кинжалов и буревестников не существует. Были бы давно бы показали их в действии.
Про вакцину тоже написали много гадостей, но вакцина работает ее покупают в том числе и в Европе.
Похоже Россия снова по пути СССР и Испании 17 века пошла. К банкротству по причине чрезмерных затрат на войны, оружие и охранителей.
Не забывайте и про колоссальные траты российского бюджета на коррупционную систему и защиту оной от населения.
+
ещё комментарии
Маленькое уточнение. Не от населения. От школоты и тиктокеров которые сами не точно понимают зачем вышли на улицы и воспринимают "протест" как некий челлендж-тусовку. За что большое "спасибо" лидеру протеста господину Карнавальному, который окончательно превратил все это действо в клоунаду.
—
Прежде чем транслировать лживые пропогандистские штампы, не поленитесь найти данные о распределении по возрастам людей, недовольных существующим в нашей стране режимом, а также людей, которые участвовали в недавних шествиях против ущемления гражданских прав и политических свобод населения. Вероятно, вы тогда удивитесь тому, что какая-то определяющая роль так называемой "школоты" в нынешнем протестном движении - всего лишь очередной миф из телевизора.
—
Мне эта тема не слишком интересна. Даже в порядке опровержения очередных мифов из тиктока. Я же не полуслепой и прекрасно вижу кто составляет основную массу "протестующих" достаточно любой видос посмотреть. А вы лучше потрудитесь изучить тему статьи перед коментированием роскосмос коррупция бесполезен ко-ко-ко. Требовать от исследований (любых) прямой практической пользы, могут лишь люди недалекие или вруны извращающие факты в угоду своим убеждениям. Даже для Маска старлинк это побочный продукт чтобы заработать денег на исследование Марса. Что уж говорить про NASA которое плотно сидит на государственном финансировании. Раз в десять больше российкого. Другой вопрос что Роскосмос отстает и недостаточно эффективен. Но даже это не относится к теме статьи. Что же до бесполезной траты денег на вооружения погуглите американский военный бюджет который больше совокупного военного бюджета всех остальных стран. Перед тем как критиковать бюджет страны собственной.
—
Видимо, вы даже видосы эти не удосужились посмотреть, а просто прочитали где-то, будто на них можно увидеть много так называемой "школоты".
Нет, я не против трат на вооружение. Я против политических репрессий, особенно массовых. Почему? Потому что я помню знаменитые слова пастора Нимёллера:
"Сачала они пришли за коммунистами, но я промолчал, ведь я не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, ведь я не был евреем. Потом они пришли за членами профсоюзов, но я промолчал, ведь я не был членом профсоюза. Потом они пришли за католиками, но я промолчал, ведь я был протестантом. Потом они пришли за мной, и не было уже никого, кто мог бы вступиться за меня."
—
С чего вы взяли? Пару дней я следил за этой фигней довольно внимательно. Ну чего зря трепаться. Картинка лучше тысячи слов. Давайте приведите видос где на протестах полно пенсионеров или людей средних лет а молодежи и школоты почти не видно. Тот самый который я не смотрел. Может это у вас в голове лживые пропагандистские штампы, а подтвердить-то их нечем. Опровергайте. Только избавьте от демагогии и цитат.Вот лики протеста из википедии много тут стариков и людей среднего (40-55 лет) возраста?
—
Э нет. Вы говорили про "школоту", а про молодёжь речи не шло. Молодёжь это же типа все, кто до 40 лет. Я смотрел прямые трансляции. Там было показано огромное количество видеороликов, которые представляют собой довольно широкую выборку. И никакого преобладания тех, кого принято называть "школотой", я там увидел. Не увидите и вы.
Но давайте представим на секунду, что все протестующие поголовно были детьми 10-14 лет. Это как-то оправдало бы то, что на мирных безоружных людей, не представляющих ни для кого ни малейшей опасности, нападают вооружённые люди, избивают без всякой на то причины, увозят непонятно куда, а потом ещё и пытают?
Ну вот и покажите мне эти ролики, а не вертитесь ужиком. И давайте не будем играть словами. Я нигде не сказал, что на протесты выходили _исключительно_ несовершеннолетние. Я сказал "школота и тиктокеры" у них пик активности приходится на 25-35 лет.
А где на представленных вами фотографиях "школота"? Подавляющее большинство явно совершеннолетние.
А где на ваших видосах протестующие? 90% времени там занимают рожи комментаторов. Причем вполне очевидной ориентации.
Вы просили ролики - я предоставил. Смотрите их, и обрящете. Если не хотите смотреть эти передачи, то посмотрите на фотографии, которые вы же сами и предоставили. Там тоже нет так называемой "школоты" в сколько-нибудь значительных количествах. Подавляющее большинство совершеннолетних граждан.
Очевидно что на одних и тех же фотографиях мы видим совершенно разные вещи. Я вижу молодежь до 40 лет в том числе и подростков, вы видите одних "совершеннолетних граждан"
Молодёжь тоже ведь относится к совершеннолетним гражданам ) Да и некоторые подростки (18, 19 лет) тоже являются совершеннолетними гражданами.
Мы вообще-то про "школоту" говорили. И я утверждаю, что преобладание "школоты" среди протестующих - это миф из телевизора. Предоставленные вами фотографии это подтверждают.
Речь шла о том что в "протестах" участвовало отнюдь не все "население" а преимущественно молодежь и подростки. Но вам очень удобно показалось опровергать именно _преобладание_ школоты о котором говорили лишь голоса в вашей голове. Ну ладно вот вам цитатка со svoboda.org уж этот сайт вы не заподозрите в прокремлевской направленности?
Если речь шла именно об этом, то, на мой взгляд, вы недостаточно точно сформулировали это утверждение. Ну да ладно. Главное, чтоб вы не транслировали этот дурацкий пропогандистский штамп о "крестовом походе детей" и прочей несуразности.
Я не транслировал "про крестовый поход детей" Про омоложение протеста (как офигенно большое достижение) пишут на "Радио Свобода" Там и примеры есть со школьниками.
На то "радио свобода" и СМИ, чтобы писать что-то )
Как по мне, протест людей возраста 60+ имеет ничуть не меньше права на существование, чем протест людей помоложе. И те, и другие имеют полное право его выражать в мирной форме, не подвергаясь за это репрессиям, избиениям и пыткам.
Не будем стебаться какой из Провального космонавт, давайте сравним кто лучший борец с коррупцией. Вы так и не смогли припомнить ни одного коррупционера посаженного ФБК. Рогозин пришел на Восточный и завел 169 уголовных дел десятки из которых завершились крупными штрафами и реальными сроками. При этом сам Рогозин в коррупционных скандалах не замешан в отличии от оппонента.
—
Вы так и не смогли припомнить ни одного коррупционера посаженного ФБК.Вы, вероятно, меня с кем-то перепутали, и не туда ответили ) Мы с вами такой дискуссии не вели.
—
Лень искать цитату из (темы про "новичка") но допустим. По сути можете возразить? Что больше "0" или "169"
—
Чему возразить? Тому, что чиновник, обладающий властью, может её использовать для чего-то, а человек, у которого этой власти нет, не может? Было бы странно, если бы оказалось иначе.
Трусы отравленные мешают?
Да-да, я понял, вы считаете, что Рогозин с коррупцией борется хорошо, а Навальный - плохо. Выходит, если воспользоваться вашей логикой и рассмотреть Чехословакию и Польшу в период до свергнувших коммунистическую диктатуру революций, то Вацлав Гавел или Лех Валенса тоже пальцем о палец не ударили ради увеличения гражданских прав и политических свобод своих сограждан?
С чего вы взяли? Они-то как раз ударили. Только вот деятельность этих лиц весьма неоднозначна, а образ далек от ангельского. Впрочем это уже и правда бузина в огороде.
И вот, допустим, что на дворе 1982 год. Вацлав Гавел сидит в тюрьме, как сейчас Алексей Навальный. Какие положительные изменения в области гражданских прав и политических свобод граждан Чехословакии произошли на тот момент благодаря ему?
Разве не мог кто-то тогда сказать, что Гавел не добился никаких успехов в деле достижения политических свобод? Точно так же, как сейчас говорите вы, будто Навальный не сделал ничего для борьбы с коррупцией.
Может лучше про реактор? Про любимый лунный трактор?
Как хотите )
Гораздо интереснее, какая часть этих средств была украдена. Подозреваю, что больше 50%, но насколько больше? 75, 80, 90, 99, 146?
Но, надо полагать, разглашение этой "военной тайны" ставит под угрозу "национальную безопсность" страны XDDDD
-1613235232.741.jpg){kind=link}
Комментарии