Командование КМП США: чтобы морпехи доверяли ИИ, он должен тренироваться вместе с ними — Naked Science
8 минут
Василий Парфенов
7

Командование КМП США: чтобы морпехи доверяли ИИ, он должен тренироваться вместе с ними

3.2

Пожалуй нет других людей настолько же интересующихся технологическими новинками, насколько и опасающихся всего нового, чем военные. Именно они финансируют самые передовые разработки, но при этом, зачастую, демонстрируют максимальный консерватизм в выборе инструментов и техники. Лишний пример такому двоякому подходу продемонстрировало командование Корпуса морской пехоты США (КМП). Офицеры назвали несколько причин, почему у морпехов нет доверия к ИИ, а также что необходимо с ним сделать, чтобы люди и алгоритмы стали надежными партнерами.

Командование КМП США: чтобы морпехи доверяли ИИ, он должен тренироваться вместе с ними
Морпехи нередко одними из первых получают высокотехнологичные «игрушки» в свой арсенал. Как-никак, задачи КМП обязывают его быть максимально универсальным. На фото — солдаты седьмого батальона поддержки морской пехоты на учениях по использованию роботов-саперов / ©Lance Cpl. Shaltiel Dominguez, U.S. Marines

Как пишет журнал National Defence, по мнению высшего руководства КМП у этого рода войск с искусственным интеллектом только одна серьезная проблема — недостаток доверия солдат и командования к нему. Как предложил комендант (высший по званию офицер) Корпуса морской пехоты, генерал Дэвид Бергер (Commandant Gen. David Berger), решить ее можно довольно простым способом. А именно — поручить тренировку машин морпехам.

На первый взгляд подобное заявление выглядит по-армейски упрощенным и топорным. Но в словах обладателя трех дипломов о высшем образовании (один из которых в области технических наук) — Бергера, — есть изрядная доля здравого смысла. Военные навряд ли будут доверять информации, предоставленной алгоритмами ИИ, который программировался пусть и профессионалами, но явно не бывавшими на передовой.

Современные технологии искусственного интеллекта требуют данных для обучения, отбор которых разумнее всего поручить людям, которые не по наслышке знают, что такое поле боя. К тому же, они имеют больше шансов быстро и корректно определить, насколько эффективно алгоритм будет действовать после обучения. То есть мысль не в том, чтобы отобрать разработку у «гражданских» подрядчиков, а выполнять ее совместно, тесно интегрированными командами из военных и специалистов по ИИ.

Своего коллегу поддерживает и бригадный генерал Эрик Остин (Eric Austin) глава подразделения Capabilities Development Directorate Корпуса морской пехоты. Он отметил, что КМП разрабатывает инструменты, использующие искусственный интеллект для обработки больших объемов информации. Они полезны для эффективного анализа разведывательных данных и быстрого формирования оперативных сводок. Такой ИИ способен существенно снизить когнитивное бремя, лежащее на морпехах. Алгоритмы будут анализировать входящую с множества источников информацию и выдавать удобную «выжимку», а освободившимся от избыточной нагрузки людям уже предстоит принимать критические решения.

Командование КМП США: чтобы морпехи доверяли ИИ, он должен тренироваться вместе с ними
Генерал-лейтенант Дэвид Бергер в 2018 году еще до назначения комендантом КМП и получения четвертой большой звезды на погоны. С тех пор он почему-то на фотографиях почти никогда не улыбается / ©Patrick Mahoney, U.S. Marines

По словам высокопоставленных офицеров, сейчас цепочка принятия решений между первичным сенсором (любым источником данных) и непосредственным исполнителем приказа может достигать полутора десятков человек. Просто потому, что люди до сих пор не готовы полностью доверять обработку столь важной информации машинам. И уж тем более принимать решения на основании данных, полученных от таких «аналитиков».

Все эти рассуждения, прозвучавшие из уст генералов КМП на закрытом мероприятии Industrial Association’s Expeditionary Warfare Conference, здорово дополняют происходящее в других родах войск США. В начале года, генерал-лейтенант Майкл Гроэн (Michael Groen), тоже морпех, хоть и бывший, обрисовал в профильном СМИ общую стратегию интеграции технологий искусственного интеллекта в американскую военную машину. Он возглавляет Объединенный центр искусственного интеллекта (JAIC) Министерства обороны (DOD) и видит общую картину изнутри.

А вопрос доверия людей к ИИ стоит важнейшим пунктом в повестке программы Air Combat Evolution (ACE). Его ведет Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) в интересах ВВС. В рамках ACE уже отработаны симуляции ближнего воздушного боя истребителей под управлением искусственного интеллекта. Алгоритмы показали высокую эффективность против единичных противников и групп самолетов, взаимодействовали с живыми пилотами и наземными силами. Через несколько лет уже настоящие самолеты, управляемые ИИ, будут летать в воздухе и проходить слаживание с людьми.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Сегодня, 11:44
2 минуты
Илья Ведмеденко

Сегодня, в 13:15 (мск), NASA начнет трансляцию исторического события: первого полета вертолета Ingenuity, доставленного на Марс вместе с планетоходом Perseverance. Посмотреть трансляцию можно на нашем сайте.

Вчера, 21:00
7 минут
Василий Парфенов

Уже этой осенью в путешествие отправится крупнейший из созданных человеком космических телескопов — JWST. Он не только сменит на «посту» стремительно устаревающего «Хаббла», но и существенно раздвинет границы нашего понимания Вселенной. Американские астрономы с помощью моделирования показали, насколько быстро этот научный инструмент сможет обнаружить биосигнатуры в атмосферах планет у других звезд.

7 часов назад
9 минут
Александр Березин

Судя по отсутствию человека на водительском сиденье, машиной управлял автопилот. В теории он отслеживает наличие человека за рулем и без него не едет. Но на практике человек всегда может обмануть компьютер. Неспособность компьютера контролировать человека в описываемом случае привела к печальным последствиям. Несмотря на это, по последним данным, автопилот Tesla снижает риск попасть в аварию в девять раз. Впрочем, с одним нюансом.

16 апреля
4 минуты
Илья Ведмеденко

Исследователи установили, что обнаруженный в Баренцевом море объект — погибшая советская субмарина типа «Крейсерская». Это одна из самых больших подлодок СССР периода Второй мировой.

16 апреля
8 минут
Александр Березин

Исследователь из Гарварда проанализировал вероятность полного оледенения всей поверхности — включая экватор — для планет земного типа. Оказалось, это частый сценарий. И он может быть причиной уничтожения всей сложной жизни. Работа показывает неожиданную уязвимость нашей планеты для такого хода событий. По расчетам, в последние 20 тысяч лет Земля прошла буквально в нескольких градусах от полного и постоянного оледенения, исключающего выживание крупных наземных многоклеточных.

Вчера, 21:00
7 минут
Василий Парфенов

Уже этой осенью в путешествие отправится крупнейший из созданных человеком космических телескопов — JWST. Он не только сменит на «посту» стремительно устаревающего «Хаббла», но и существенно раздвинет границы нашего понимания Вселенной. Американские астрономы с помощью моделирования показали, насколько быстро этот научный инструмент сможет обнаружить биосигнатуры в атмосферах планет у других звезд.

25 марта
36 минут
Александр Березин

Улыбающийся мультимиллиардер планирует понять, насколько эффективно мел в стратосфере защищает планету от солнечного света, и если результат хорош, распылить его там в гигантских количествах. Потенциально это результативная задумка: ученые давно показали, что так можно добиться полного покрытия Земли устойчивыми льдами — вплоть до экватора. Увы, идея Гейтса — плагиат, причем не лучший. Советский исследователь предложил похожее полвека назад с более эффективной серой. Интереснее другое: подобные мероприятия один раз едва не уничтожили человечество. Разбираемся в деталях, а также в том, грозит ли нам повторение.

31 марта
51 минута
Александр Березин

Самый зловещий оружейный проект всех времен и народов — термоядерная торпеда, предназначенная для радиационного поражения огромных площадей и создания искусственного цунами. Никогда до этого ни одна страна даже не заявляла о намерении сделать нечто настолько опасное для живых существ. Поэтому российский проект «Посейдон», обещающий именно это, вызывает бурю эмоций. Однако тщательный технический анализ показывает: в реальности он будет совсем не таким, как об этом пишут в СМИ. Даже если он предназначен для радиационного поражения обширных площадей, оно не будет долгим. А уже через год «омытые» им районы будут абсолютно безопасны. Тем не менее новая система действительно изменит стратегический баланс на планете — но не так, как все думают. Попробуем разобраться в ситуации подробнее.

26 марта
12 минут
Василий Парфенов

Похоже, история с американскими военными и «неопознанными воздушными феноменами» только набирает обороты. Новое расследование раскрыло многократные встречи нескольких кораблей Военно-морского флота Соединенных Штатов с аномально ведущими себя летательными аппаратами. Причем происходило это вне пределов досягаемости для любого коммерческого дрона или иного известного компактного БПЛА.

[miniorange_social_login]

Комментарии

7 Комментариев

3 недели назад
-
0
+
"...снизить когнитивное бремя, лежащее на морпехах". -- И как тут не засмеяться?!.. Натуральный Козьма Прутков. Так и слышится: "Любой компьютер смело уподоблю мозгу морского пехотинца: без напряжения не работает!"
    3 недели назад
    -
    0
    +
    Зря иронизируете. В бою приходится очень быстро соображать мозгами в первую очередь. Кто долго думает в бою, того быстро берут на мушку. Вкратце, ув. генералы предлагают "обучение с подкреплением", в этом нет ничего нового для области ИИ. Так и нужно было сказать. А то в области ИИ столько мути сейчас плавает, что просто жуть.
    +
      ещё комментарии
      3 недели назад
      -
      0
      +
      Не могу сейчас найти, попадалась пару лет назад классная статья про анализ когнитивной нагрузки на современных солдат в бою. Там получалось, что при нынешнем уровне разведки и количества одновременно действующих видов бойцов, войск и техники, на одного активно сражающегося человека надо два-три аналитика в оперативном центре. Иначе люди в пекле начинают постоянно ошибаться, так как не успевают переваривать всю информацию и принимать адекватные решения. Есесена, это справедливо для войск, которые оснащены всеми новейшими системами обмена оперативной информацией, бармалеям и солдатам регулярных частей стран второго-третьего мира такие "проблемы белых людей" не знакомы.
        3 недели назад
        -
        0
        +
        Думаю, не стоит искать эту статью. Информац перегрузка сейчас идет абсолютно на любом рабочем месте, даже не в условиях ТВД, и даже на абсолютно любого человека, даже неработающего. Тонны инфы вываливают ежеминутно, разбираться со всем этим времени нет. Предпочитают ориентироваться на гуру ("МарьИванна считает..."), это экономит время. Но тупеешь реально, когда сам перестаешь шевелить извилинами.
      2 недели назад
      -
      0
      +
      Всё сложнее. Необходимо быстро принимать правильные решения в условиях и избыточной и одновременно недостаточной информации. Иначе- потеря темпа со всеми вытекающими. Мало того, проблема осложняется недоверием к ИИ. Как пример, система наблюдения танка. Оснащаем её ИИ для распознавания целей и ранжирования их по опасности для постановки в очередь на поражение. Технически возможно такого добиться. Однако недоверие заставит вставить в систему человека. А вдруг электроника не распознает, а вдруг неверно оценит опасность? В итоге система начинает заметно тормозить. Ибо командир танка сержант Пупкин отнюдь не гений. И к тому же распознавать и ранжировать он будет вынужден одновременно с управлением ДУ боевым модулем, постановкой задач наводчику и механику-водителю, поддержанием связи с командиром взвода и с прочим ворохом более мелких задач В более сложных системах и проблем больше, и "дополнительных фильтров", и замедление Вот и пытаются в КМП проблему решить. На фоне предстоящего тотального разоружения и вызванной им настоятельной необходимости повышения эффективности остающихся огневых средств.
        2 недели назад
        -
        0
        +
        Да, верно. Контролируемое обучение, предлагаемое КМП, будет тормозить очень сильно. Все преимущество ИИ в скорости самостоятельного разбора кейсов. Впрочем, они могут виртуально заставить играть (воевать) два ИИ между собой (шутейно, как бы учения), и по результатам разбирать вручную, кто правильно действовал, кто нет, назначать веса. А потом и веса сам ИИ будет себе уже назначать, а енералы будут сигары курить и пиво пить.... Заставить играть несколько ИИ между собою - верный путь очень быстро их натаскать (наработка рабочих датасетов). Именно так быстро прогрессировали алгоритмы ИИ для игры в шахматы и го.
          2 недели назад
          -
          0
          +
          Все верно, только "торможение" при обучении в данном случае не так критично, важнее контроль. И конкурентное обучение (или как это называется, когда нейросети стравливают друг с другом) обязательно будет использоваться
Подтвердить?
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: