Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Ученые поставили под сомнение пользу домашних питомцев для психики
Результаты нового исследования разошлись с распространенным представлением о том, что наличие собаки, кошки или другого домашнего компаньона безусловно положительно влияет на благополучие людей. В некоторых случаях возможен негативный эффект.
В научной литературе немало статей о позитивном влиянии домашних питомцев на психоэмоциональное состояние людей. Однако часто к подобным исследованиям привлекали любителей животных, планирующих завести или уже имеющих четвероногих друзей и привязанных к ним, что могло искажать результаты.
Группа специалистов из Венгрии решила учесть этот фактор и изучить воздействие питомцев на долгосрочное благополучие людей на более широкой случайной выборке из 2783 человек, стратифицированной по полу, возрасту, уровню образования и месту проживания.
Целью опроса, который проходил в три этапа в 2020 году, ученые указали намерение выяснить отношение к коронавирусной пандемии и изучить, как люди переживали стресс из-за вынужденной изоляции в это время. В отличие от предыдущих исследований, участники не характеризовались особой привязанностью к домашним животным и не обязательно были их прямыми хозяевами. В рассмотренный период 65 человек приобрели питомцев (собак, кошек или других животных), а 75 потеряли.
С учетом существующих данных об «осчастливливающем» эффекте наличия в доме питомцев, исследователи полагали, что появление животных благотворно скажется на качестве жизни и субъективном благополучии респондентов, а их утрата, напротив, ухудшит их. Однако полученные результаты разошлись с ожиданиями.
Приобретение пушистых компаньонов на начальном этапе действительно сопровождалось подъемом жизнерадостности, но он был непродолжительным — от одного до четырех месяцев. По прошествии полугода оценки уровня спокойствия, удовлетворенности жизнью, благополучия и физической активности снижались. Сильнее всего такой эффект проявился у респондентов, которые обзавелись собаками.
«Больше всего меня удивило то, что появление питомца в доме никак не виляло на одиночество респондентов. Ведь приобретение собаки часто рекомендуют и рекламируют как способ решить проблему, облегчить одиночество. Наше исследование показало, что собаки в этом смысле реально не помогали. Скорее, они даже заставляли новых владельцев больше тревожиться», — прокомментировал результаты один из авторов новой научной работы.
Ученые предупредили, что у впервые заводящих собак часто бывают нереалистичные ожидания. Когда чувство новизны и первоначальная радость от появления щенка в доме проходит, люди могут испытывать негативные эмоции и стресс из-за хлопот, связанных с питомцем.
Исследователи не впервые отмечают подобное. Ранее группа ветеринаров и психологов из Университета Хельсинки (Финляндия) обнаружила у некоторых владельцев щенков признаки, напоминающие послеродовую депрессию, за что состояние прозвали «щенковой депрессией».
Венгерских ученых удивило еще и то, что утрата домашних питомцев ощутимо не влияла на уровень благополучия респондентов. Впрочем, это можно объяснить особенностями выборки и самого исследования. В частности, от респондентов не требовали быть непосредственными владельцами животных, поэтому опрошенные могли испытывать к питомцам меньшую привязанность. Кроме того, на результатах мог отразиться повышенный уровень стресса и неопределенности во время пандемии.
Выводы ученых, описанные в журнале Scientific Reports, опровергают популярное мнение о том, что приобретению четвероногих компаньонов, особенно собак, всегда сопутствуют лишь плюсы. В долгосрочной перспективе возможные недочеты способны перевесить преимущества, особенно если решение завести животное было импульсивным.
Исследователи не отрицают положительного влияния питомцев на благополучие людей, но считают, что этот эффект может быть переоценен из-за прошлых научных работ с менее репрезентативными выборками из любителей животных.
Ученые проверили 100 популярных кормов для собак и кошек и во многих из них нашли ПФАС, так называемые «вечные химикаты», причем одни из самых высоких концентраций обнаружили в продуктах на основе рыбы. Во многих случаях их уровень превышает пороги безопасности для людей, установленные европейским регулятором.
Оказалось, что насекомые активно избегают влажных поверхностей.
Во время обследования почти 900 собак ученые выявили 12 пород, склонных к брахицефалическому обструктивному синдрому дыхательных путей, который может ухудшать сон и влиять на переносимость физических нагрузок. Авторы нового исследования выяснили, что список пород, предрасположенных к серьезным нарушениям дыхания, куда шире, чем считалось ранее.
Ученые проверили 100 популярных кормов для собак и кошек и во многих из них нашли ПФАС, так называемые «вечные химикаты», причем одни из самых высоких концентраций обнаружили в продуктах на основе рыбы. Во многих случаях их уровень превышает пороги безопасности для людей, установленные европейским регулятором.
Ученые из Института космических исследований РАН и МФТИ раскрыли химический механизм, объясняющий появление молекул воды на поверхностях астероидов.
Исследователи Санкт-Петербургского государственного университета разработали эффективный способ обнаружения в крови важнейшего биомаркера иммунитета — неоптерина — с помощью нанотехнологий и лазера.
Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.
Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии