Что произойдет при путешествии со скоростью света

27 дек 2018 Владимир Гильен Комментариев: 16

Задумывались ли вы о том, можно ли путешествовать со световой скоростью? Вероятно, при наличии необходимых технологий, которые помогли бы нам достичь такой скорости, мы смогли бы однажды полететь к краю Вселенной и увидеть, что находится за ее пределами?

16.9K
Выбор редакции

Немного теории

 

Скорость света в вакууме — это постоянная величина, известная нам достаточно точно: так, свет движется со скоростью 299 792 458 метров в секунду. Это скорость распространения всех электромагнитных полей в вакууме, включая радиоволны, инфракрасное, ультрафиолетовое, рентгеновское и гамма-излучение.  

 

Согласно Специальной теории относительности Эйнштейна, ничто не может двигаться быстрее света. В обычных условиях свет для нас действительно движется мгновенно. Например, мы не успеваем увидеть, как фотоны отражаются от предметов и абсорбируются поверхностями в комнате, когда выключается свет, — настолько быстро это происходит. 

 

Скорость света в пустом пространстве (вакууме) не зависит от относительной скорости между его источником и наблюдателем. Некоторые считают, что это утверждение противоречит здравому смыслу, тем не менее именно это было продемонстрировано экспериментально. Самый известный такой эксперимент был проведен физиками Альбертом Майкельсоном и Эдвардом Морли в конце XIX века. Они обнаружили, что скорость света одинакова во всех направлениях, вне зависимости от того факта, что Земля сама движется через пространство.

 

Альберт Майкельсон / © Wikipedia

Альберт Майкельсон / © Wikipedia

 

Человек и скорость

 

Люди определенно любят скорость. С тех пор как было изобретено колесо, а скорость уже не определялась силой наших ног, нам хотелось передвигаться быстрее и быстрее. Чем быстрее человек движется, тем в больший восторг он приходит (хотя, стоит заметить, что для некоторых высокие скорости — пугающая вещь). На сегодня человечество успело разработать невероятно быстрые самолеты, ультрабыстрые истребители, сверхбыстрые скоростные поезда и так далее. Однако у Вселенной в рукаве есть кое-что быстрее, чем что-либо нами достигнутое, — свет.

 

Итак, возможно, некоторые из вас как-то вечером после тяжелого дня, сидя с бутылкой пива или кружкой чая, задумывались о том, каково это — двигаться со скоростью света. 

 

Что произойдет, если мы будем двигаться со скоростью света

 

Человек, движущийся со скоростью света, испытает замедление времени. Для него время будет протекать медленнее по сравнению с человеком, который стоит на месте. Кроме того, сильно изменится их поле зрения. Для человека, движущегося со скоростью света, Вселенная предстанет в форме туннеля перед аппаратом, на котором он путешествует. Рассмотрим эту увлекательную идею.

 

До XX века мир был уверен в правильности взглядов Исаака Ньютона на объекты и гравитацию. Однако в 1900-х не кто иной, как Альберт Эйнштейн, взял и навсегда изменил мир.

 

Альберт Эйнштейн на лекции в Вене в 1921 году / © Ferdinand Schmutzer/Wikipedia

Альберт Эйнштейн на лекции в Вене в 1921 году / © Ferdinand Schmutzer/Wikipedia

 

Теория относительности, предложенная им, прояснила множество вопросов, связанных с массой и энергией. Уравнение эквивалентности массы и энергии доказало, что масса и энергия взаимозаменяемы, то есть одно можно преобразовать в другое — и наоборот. Он также предположил, что не существует единственной стандартной системы отсчета. Все относительно, даже время. Тогда к нему и пришло понимание, что скорость света постоянна и не зависит от наблюдателя. Таким образом, если человек движется на 50% от скорости света в том же направлении, что и свет, то луч света будет выглядеть для него так же, как и для человека, стоящего на месте.

 

Что же касается эквивалентности массы и энергии, то в двух словах это означает, что, если объект движется на 10% от скорости света, его масса увеличится на 0,5% от изначальной массы. В то же время, если объект движется на 90% от скорости света, его масса увеличится вдвое.

 

Можем ли мы путешествовать со скоростью света

 

Нет, мы не можем двигаться со световой скоростью. Все дело в том, что при движении со скоростью света масса объекта экспоненциально увеличится. Представьте себе следующее: скорость света составляет почти 300 тысяч километров в секунду, и, когда объект движется с этой скоростью, его масса становится бесконечной. Следовательно, чтобы сдвинуть этот объект, потребуется бесконечная энергия (вспоминаем эквивалентность массы и энергии), что крайне непрактично.

 

Грубо говоря, именно по этой причине ни один объект не может двигаться со скоростью света (кроме самого света) или быстрее.

 

Что касается движения почти со скоростью света, скажем на 90% от нее, то нас ждут любопытные наблюдения.

 

Двигаясь (почти) со скоростью света

 

Прежде всего, движущийся с такой скоростью человек испытает замедление времени. Время для него будет протекать медленнее, чем для кого-то, стоящего на месте. Например, если человек движется на 90% от скорости света, то, когда для него пройдут 10 минут, для человека, стоящего на месте, пройдут 20 минут.  

 

Диаграмма, отображающая искривление времени по мере приближения к скорости света / © E=Mc<sup>2</sup> Explained

Диаграмма, отображающая искривление времени по мере приближения к скорости света / © E=Mc2 Explained

 

Стоит упомянуть и о серьезных изменениях в поле зрения. Для человека, движущегося — куда бы то ни было — на 90% от скорости света, как уже было упомянуто выше, Вселенная будет выглядеть так, будто он смотрит на нее через иллюминатор перед своим космическим аппаратом. Звезды, к которым он приближается, будут выглядеть синими, а остающиеся позади — красными. Это обусловлено тем, что световые волны от звезд перед ним будут скапливаться вместе, из-за чего объект будет выглядеть синим, а световые волны от звезд, остающихся позади, будут растягиваться и приобретать красный цвет, вызывая экстремальный эффект Доплера.

 

После преодоления определенной отметки человек погрузился бы во тьму, так как длины волн, попадающие ему в глаза, были бы вне видимого спектра.

 

Конечно, даже учитывая всю непрактичность и препятствия, связанные с путешествием со скоростью света (или почти), это определенно было бы то еще приключение.

С точки зрения науки

Naked Science Facebook VK Twitter
16.9K
Комментарии
Аватар пользователя Анатолий Колпаков
2 ч
А. Эйнштейн состряпал СТО только потому, что уже было...
Аватар пользователя Вадим Бобровский
Сегодня
1. Современная цивилизация создана, в основном. белой...
Аватар пользователя Николай Николаев
Сегодня
Управляемый ТЯС антинаучен, так как противоречит...
Комментарии
Аватар пользователя Ilia Aksenov
А зачем человеку двигаться со скоростью света? В квантовой механике есть такое понятие, как принцип суперпозиции, вот используя его, человек и будет перемещаться в пространственно-временном континууме мгновенно.
А человек и скорость света - это явления разных уровней и разных состояний энергии, и не надо их тут путать, и наводить тень на плетень. Говорить такое - это все равно, что сравнивать круглое с деревянным - это разные понятия.
Если вы не понимаете почему принцип суперпозиции в физике это - фейк, изучите второй закон термодинамики, согласно которому температуры тел не складываются.
В физике не складываются по правилам математики и скорости и силы, согласно любому физическому опыту.
Аватар пользователя Ilia Aksenov
Это не я не понимаю, что принцип суперпозиции фейк - это вы утверждаете. А я, кстати, не вижу никакой связи между принципом суперпозиции и вторым законом термодинамики. Я думаю, что это явления несколько разных уровней и понятий физики, вы всё перепутали и смешали кислое с кирпичным. Мироздание состоит из уровней. Оно выглядит, как пирамида. В вершине находится энергетическая волна ленты Мебиуса, которая колеблясь, вращаясь и перемещаясь, меняя свой размер, создает нижний уровень с частицами материи. Она основа мироздания и материи. Ниже на уровень находится продукт её деятельности - частицы, которые являются сами инициаторами создания нижнего уровня, который тоже колеблются, вращаются и перемещаются, меняя свой размер, создают нижний уровень материи. И так до бесконечности, как вверх по уровням, так и в низ.
Следует сказать, что планетарная модель строения атома в данном случае не состоятельна. Строение атома, скорее всего, выглядит, как лента Мебиуса, где одна сторона выступают, как плюс и минус в результате перемещения и колебания, они, как бы преследуют друг друга, стремясь, уничтожить друг друга. И борьба между ними и есть энергетическая сущность мироздания. В силу своей рациональности и логичности эта борьба разумна и неумолимо последовательна. Надо добавить, что волна высшего уровня создает частицы низшего уровня и наоборот.
Свойства материи, пространства и времени зависят от колебательного процесса ленты Мебиуса. Частота колебаний, амплитуда колебаний и много векторное вращение её влияет на то, какое вещество будет получено.
Успехов!
Вы своих высказываниях соблюдайте последовательность, я ссылаюсь на учебник так называемой элементарной физики, база, основа физики. Закон суперпозиции - это сложение сил и скоростей по теореме косинусов! Или вы не знаете такой теоремы?! Это теорема Пифагора, при прямом угле между силами. Основа всех вычислений в физике - абсолютный фейк! Такой же фейк, как и законы Ньютона, в частности третий закон, такая же основа расчетов в физике.
Меня зовут Лещёнок Михаил Петрович и я сформулировал 10 новых абсолютных законов физике, частности закон №3 гласит - нельзя передать одно и то же воздействие на разные массы!!! ( Является катастрофой для академической науки, всех математических расчетов). Из которого следует, что дефект масс это обычное явление в физике ибо воздействие массы не равно сумме воздействий этой массы по частям, в любых условиях, а не только в атоме ядра. Может кто то хочет оспорить мои выводы?
Теория в академической науке, это карточный домик, стоит убрать одну карту и будет эффект домино.
Аватар пользователя Ilia Aksenov
Я имею ввиду квантовое понятие суперпозиции. Мы говорим о разных вещах, извините. Вот здесь посмотрите -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_суперпозиция
Еще четыре года назад, я доказал ничтожность опытов Физо или Майкельсона по измерению скорости света. Очень кратко, приведу основные положения этого доказательства, изучив их каждый убедится, что Майкельсон был шарлатаном.
Во-первых, в опыте Физо (в принципе, как и Майкельсона), количество прорезей и количество затворов одинаковое на обоих дисках, при вращение подвижного диска относительно неподвижного, система измерения будет все время в полуоткрытом состоянии!!!!!, в независимости от скорости вращении диска, единственно, что при увеличении скорости вращения частота открытий и закрытий будет возрастать, но общая сумма расстояний открытого и закрытого участка, полуоткрытого состояния будет постоянна.
Таким образом свет всегда будет достигать глаза человека! Чтобы закрыть щель затвором, систему надо остановить.
Во-вторых, эффект закрытия или открытия системы, появления или исчезновения луча происходит в результате неравномерности движения диска за один оборот. Эффект исчезновения или появления луча достигается путем подбора скорости на момент замедления или ускорения диска. Подобный эффект никакого отношения к скорости света не имеет, а только к чувствительности глаза к количеству света. Скорости заполнения объема, а не скорости субстанции заполняющий объем (аналогично жидкости).
Причиной невозможности равномерного движения диска является привод, воздействие силы(!) на диск через одну или несколько точек вала (например привод колеса велосипеда), проблема невозможности равномерного движения тела - фундаментальна, необходимо было доказать несостоятельность законов Ньютона и Галилея.
Причина невозможности измерения скорости света довольно сложна, полное доказательство замет более 10 страниц.
А. Эйнштейн своими СТО и ОТО одурачил весь научный мир. Большей глупости, чем эти теории наука, пожалуй, не имела. В самом деле, из СТО – специальной теории относительности при увеличении скорости движения любого материального объекта, следует обратить особое внимание, что только в направлении движения: сокращаются его размеры, увеличивается масса, замедляется время и возрастают затраты энергии на движение. В двух других направлениях ничего подобного не происходит. А. Эйнштейн не знал, как и многие другие учёные до сих не знают, что существует не только материи, но и эфир, а если и знают, то их знания весьма далеки от истины особенно в части знаний его многочисленных свойств. Поэтому он глубоко заблуждался в том что свет имеет единственно возможную и постоянную скорость около 300 тыс.км/с. Скорость света имеет самую разную величину и состоит как и любое движение из относительной и переносной составляющих. Так, например, в зависимости от того от какой галактики он исходит его абсолютная скорость оказывается самой различной. Если далёкая галактика находится точно в плоскости симметрии нашей галактики Млечный Путь и в направлении её движения. То абсолютная скорость света будет определяться суммой (300 + 75 = 375) тыс. км/с. Где: 75 тыс. км/с – переносная скорость света. С этой скоростью движется эфир галактики. 300 тыс. км/с – относительная скорость света. Она и имеет место в неподвижном эфире галактики. Если же свет будет исходить от далёкой галактики с противоположной стороны. То его скорость будет определяться разностью (300 – 75 = 225) тыс. км/с. Длины волн света в первом случае будут большей длины, от чего согласно Эффекту Доплера они получают смещение в красную часть спектра. Во втором случае длины волн света окажутся меньшей длины и поэтому получают смещение в синюю часть спектра. Однако галактики на небосводе оказываются расположенными в разных его местах под различными углами к плоскости галактики, поэтому абсолютные их скорости, выражаемые алгебраическими суммами, необходимо умножить на косинус угла. В результате они окажутся меньше 375 тыс. км/с или больше 225 тыс. км/с.
На основании того, что постулат – постоянство скорости света равной 300 тыс. км/, на котором основывалась СТО, оказался не состоятельным, то и вся теория оказалась фальшивой.
Что касается ОТО – общей теории относительности, то и она оказывается фальшивой, поскольку основывается на равенстве гравитационной и инерционной масс. Гравитация как таковая не существует вообще. Гравитация определялась взаимным притяжением масс вещества без объяснения сущности этого феномена. Теперь известно, что тяготение обусловлено сдавливанием субэлементарных и элементарных частиц, из которых состоит материя во всех её видах и состояниях, под действием эфира Вселенной, который имеет огромную плотность равную 102 тонны/см3 и колоссальное давление около 10 в 24 степени атмосфер в окрестностях Солнечной системы. Разумеется, в других местах галактики Млечный Путь эти параметры сильно отличаются, то есть оказываются иными.
В настоящее время, нет ни каких проблем в возможности путешествия не только со скоростью света, но и со сверхсветовой скоростью. Ни каких пугающих препятствий для этого не существует (см. мой предыдущий комментарий). Для этого уже сейчас могут быть построены космолёты, приводимые в движение безопорными движителями не нуждающиеся в топливе, которые мной уже изобретены. А заглядывать за пределы Вселенной, чтобы узнать, что там находится, нет никакой нужды. Без этого и так ясно поскольку там нет эфира, то свет от других вселенных, если они там имеются, не сможет доходить до нас. Поэтому пред нами предстанет абсолютная чернота. Кстати, именно поэтому небо и чёрное.
Примечание: Вселенная в основном состоит из эфира и материи, причём эфир по массе превосходит всю массу её материю в 100 тысяч раз
Аватар пользователя Ne To
А как быть с перегрузками? Сколько там G будет на околосветовой?
Ответ Ne To
Перегрузки определяются не скоростью движения, а ускорением. Поэтому при достижении материальным телом скорости равной скорости света имело место какое-то его ускорение, а когда под его воздействием оказалась уже достигнута скорость равная скорости света, т.е. разгон завершился, ускорение больше нет, то и перегрузок как таковых больше нет. Поэтому это тело уже ни каких G не будет иметь. Однако тело может продолжать двигаться с равномерной скоростью равной скорости света как угодно долго.
Уважаемый Анатолий Колпаков, прежде чем наезжать на СТО, ОТО Эйнштейна, вам необходимо изучить предтечу этих теорий, в частности работы Лоренца, главную проблему между принципом относительности Галилея, и сложение скоростей при так называемом релятивизме, ни Лоренц, ни Эйнштейн, как и другие физики не понимали почему скорость источника, не складывается со скоростью излучения света.
Эйнштейн, как и другие физики, ничуть не сомневался в правильности принципа относительности Галилея, инерциальных систем отсчета - главной догмы в физике, поэтому надо было придумать, что то экстравагантное. А проблема именно в законе Галилея и в так называемых инерциальных системах отсчета, поскольку скорости в физике не складываются по правилам математики.
Не понимая этого вы впадаете в одни и те же заблуждения, что Эйнштейн.
Запомните, при ускорении, масса тела не увеличивается, а уменьшается - деформируется и разрушается.
Время существования массы(материи) зависит исключительно от количества воздействий на массу, а не от показаний часового механизма.
Чем быстрее ускоряется ракета, тем короче время её существования - вот эту истину нельзя оспорить, поскольку она полностью соответствует физическому опыту.
Эйнштейн считал что масса эквивалентна энергии, то есть отношение ускорений равно обратному отношению их масс (идиот), как у Ньютона. А что показывает физ.опыт, что небольшая частица двигающаяся с огромной скоростью, не передаст свою энергию на большую массу, при столкновении, частица разрушится.
Теория, эфира - зефира, давно в физике отработана, она не более глупая, чем другие теории типа большого взрыва или квантовая физики, но очень простая, на ней пиара не сделаешь.
Поймите правильно, научные теории это пустышки. Ученые даже не в состоянии правильно сформулировать задачу, искусственно создают проблемы, для пиара.

А. Эйнштейн состряпал СТО только потому, что уже было готовым преобразование Лоренца согласно которому: c + c = c, а не 2c, где c – скорость света и он за него ухватился обеими руками. Надо заметить ему удалось одурачить почти весь научный мир на целое столетие. Некоторые до сих оказывается верят ему.
Что касается ваших заявлений: Запомните, при ускорении, масса тела не увеличивается, а уменьшается - деформируется и разрушается. Что за чушь, откуда это?
Время существования массы(материи) зависит исключительно от количества воздействий на массу, а не от показаний часового механизма. А это уже настоящий бред.
Чем быстрее ускоряется ракета, тем короче время её существования - вот эту истину нельзя оспорить, поскольку она полностью соответствует физическому опыту. Не время существования ракеты, а время её действия определяется количеством её топлива и временем его сгорания.
Эйнштейн считал, что масса эквивалентна энергии, то есть отношение ускорений равно обратному отношению их масс (идиот), как у Ньютона. А что показывает физ.опыт, что небольшая частица двигающаяся с огромной скоростью, не передаст свою энергию на большую массу, при столкновении, частица разрушится. Масса и энергия – совершенно разные сущности. Они не могут переходить одна в другую. Только И. Ньютон был во всём прав, а А. Эйнштейн настоящий авантюрист. Все его, так называемые теории, на проверку оказались фальшивыми.
Как же я люблю читать комментты здесь!) Один сумасшедший строит из себя умного и спорит с другим сумасшедшим, который строит из себя еще более умного) Употребляются термины, значение которых не совсем понятно, оспариваются мирвые теории (правда только в теории, на практике ну никак не получается), люди даже машины времени и суперсветовые двигатели (вперемешку с джедайскими мечами) изобретают (правда вживую эти изобретения никто никогда не видел, но это и не важно)). Продолжайте в том же духе! Обожаю вас.
коменты зачастую даже интересней самой статьи)
Сергей Бондаренко, зачем вам эти дешевые понты, кого они удивят, я описываю возражения по конкретному физическому опыту - определение скорости света Физо или Майкельсона, который был упомянут в статье.
Сергей Бондаренко, возражения есть?!
Я уже приводил конкретные доказательства на этом сайте, что не только, скорость света нельзя определить, но и определить скорость тела ( человека, автомобиля, самолета и т.д.) если тело движется с ускорением. Детская задачка движения тела из точки А в точку Б.
Сергей Бондаренко попробуйте решить, проявите свой интеллект.
Если не можете, тогда не надо пукать, и обожайте лучше селедку, ей всё равно.
Написали-то вы вроде красиво (и даже грамотно, только пару лишних запятых поставили и все), вот только есть парочку НО... Во-первых, если у скорость света нельзя определить, то как это делаю ученые (которые настоящие, а не такие как вы)? У них-то это получается на раз (в отличии от вас). И практически все законы основаны на определенном значении скорости света и все прекрасно работает.. А вот на ваших теориях, похоже, не работает ничего... Ну только в вашей фантазии может... Если это не так, то дайте ссылку на какой-нибудь ваш закон, изобретение, (которые реально работают, а не в вашей фантазии или только в вашем блокнотике) будет очень интересно ознакомиться. А смысл? Селедка не может доказать скорость света и вы не можете ее доказать, а значит... вывод сделаете сами, вы же типа умный;) Так что пока продолжаю обожать комменты) Хотя селедку тоже люблю. PS и кажется я знаю, кого удивили мои "дешевые понты")

Быстрый вход

Или авторизуйтесь с помощью:

на сайте, чтобы оставить комментарий.
Вы сообщаете об ошибке в следующем тексте:
Нажмите Отправить ошибку