Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Родиной праиндоевропейцев назвали приграничные районы Ирана и Турции
Новый филогенетический анализ индоевропейских языков показал, что они начали разделяться больше 8000 лет назад. По-видимому, носители праиндоевропейского жили на юге Закавказья и лишь оттуда прибыли в прикаспийские и причерноморские степи.
Семья индоевропейских языков — от санскрита до португальского — самая распространенная в мире. Сегодня на них говорит больше трети населения Земли. Их общность впервые осознали еще в конце XVIII века, и с тех пор продолжаются поиски общего корня, праиндоевропейского языка, на котором говорили предки множества народов Европы и Азии. Новая работа лингвистов относит его к земледельцам Плодородного полумесяца, жившим еще 9500 лет назад. Статья об этом опубликована в журнале Scienсe.
Среди множества гипотез о происхождении индоевропейских языков сегодня доминируют две. Сторонники первой полагают, что эти языки берут начало от жителей степей, кочевавших к северу от Черного и Каспийского морей, на территории нынешних России и Украины. Семейство начало разделяться около 6500 лет назад с миграциями, которые стали возможны благодаря одомашниванию лошади.
Согласно другой версии, праиндоевропейским пользовались еще на несколько тысяч лет раньше. Его носителями были земледельцы, населявшие север Плодородного полумесяца, на Армянском нагорье, границе современных Турции и Ирана. И именно технологии сельского хозяйства позволили им начать распространение по континенту.
Чтобы проверить обе гипотезы, Пол Хеггарти (Paul Heggarty) и его коллеги собрали словарь 170 «базовых» понятий, таких как «ночь», «вода» и «огонь», в переводе на 161 индоевропейский язык, включая 52 ныне мертвых. Анализ их фонетики позволяет определить родственные отношения между языками и примерно оценить время расхождения, построив филогенетическое древо. Это классический метод, для которого в последние годы научились применять байесовскую статистику — этим методом и воспользовались ученые.

Работа показала, что разделение языков семейства на пять важнейших групп началось примерно 8100 лет назад и закончилось около 7000 лет назад. Это отчасти свидетельствует в пользу «гипотезы Плодородного полумесяца»: согласно новым данным, именно с него пошло первое распространение носителей индоевропейских языков. Одними из первых отделилась индоиранская ветвь, через Анатолию на юг Европы двинулись предки балканских и греческих языков.
Позднее, перевалив через Кавказ, праиндоевропейцы достигли причерноморских степей, из которых — уже около 5000 лет назад — мигрировали на запад, в центральные части Европы. По сути, ученым удалось объединить обе гипотезы, показав, что индоевропейские языки распространялись из обоих эпицентров: сперва из Закавказья, с крайнего севера Плодородного полумесяца, а позднее — из степей к северу от Черного и Каспийского морей, откуда со временем достигли самых дальних уголков Европы.
Заметим, что новая гипотеза пытается выявить «прародину», базируясь на чисто лингвистических методах датировки разделения языков. Однако, чтобы понять, где на момент разделения жили предполагаемые носители праиндоевропейских языков, гипотеза вынужденно опирается на данные археологии. Между тем именно археологи ведут весьма ожесточенные дискуссии о том, какие находки неолита и медного века можно определить как праиндоевропейские, а какие — нет. В связи с этим высока вероятность того, что с их стороны новая работа будет оспорена, как это уже не раз бывало со множеством гипотез-предшественниц.
Для надежного решения вопроса о прародине индоевропейцев нужны археологические находки с поддающейся прочтению ДНК, которые можно было бы связать с носителями индоевропейских языков. Пока таких находок на Южном Кавказе — и не только там — весьма мало. Кроме того, если верна гипотеза Черноморского потопа и прародина индоевропейцев лежала в зоне его затопления, такие данные могут вовсе не появиться в обозримом будущем.
Ученые из Института космических исследований РАН и МФТИ раскрыли химический механизм, объясняющий появление молекул воды на поверхностях астероидов.
Пластичность мозга — его способность перестраиваться под влиянием приходящей информации. Это свойство необходимо для обучения и адаптации. Пластичность особенно высока в детском и юношеском возрасте, она помогает быстро выучить иностранный язык и освоить сложные моторные навыки (например, фигурное катание). Ресурс пластичности есть и у пожилых людей — благодаря альтернативным нейронным сетям они восстанавливаются после травмы или инсульта. Как выясняется, высокая пластичность это не всегда хорошо. Нарушение тонкого баланса между пластичностью и стабильностью может вести к неприятным последствиям, таким как хроническая боль, тиннитус (звон в ушах) и фобии.
Пройдя перигелий 30 октября 2025 года — ближайшую к Солнцу точку на своей траектории, — 3I/ATLAS буквально взорвалась активностью: объект выбросил мощные потоки воды, монооксида углерода (СО), углекислого газа (СО₂) и органических молекул, превратившись в полноценную комету. Наблюдения с помощью космической обсерватории SPHEREx впервые позволили увидеть, как вещество из другой звездной системы начинает полностью испаряться под Солнцем, раскрывая свой изначальный химический состав.
Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.
На наземные растения, в основном деревья, приходится 80 процентов всей биомассы Земли, 450 миллиардов тонн сухого углерода и более двух триллионов тонн «живого веса». Поэтому идея сажать новые леса для связывания СО2 из атмосферы долго казалась логичной. Новые данные показали, что реальность заметно сложнее.
«Любить лишь можно только раз», — писал поэт Сергей Есенин, а герои культовых сериалов приходили к выводу, что «настоящая» влюбленность случается в жизни максимум дважды. Однако ни один из этих тезисов не подкреплен научными данными. Американские исследователи подошли к вопросу иначе: опросили более 10 тысяч человек и вывели среднее число сильных влюбленностей, возможных в течение жизни.
Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.
Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии