Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Родиной праиндоевропейцев назвали приграничные районы Ирана и Турции
Новый филогенетический анализ индоевропейских языков показал, что они начали разделяться больше 8000 лет назад. По-видимому, носители праиндоевропейского жили на юге Закавказья и лишь оттуда прибыли в прикаспийские и причерноморские степи.
Семья индоевропейских языков — от санскрита до португальского — самая распространенная в мире. Сегодня на них говорит больше трети населения Земли. Их общность впервые осознали еще в конце XVIII века, и с тех пор продолжаются поиски общего корня, праиндоевропейского языка, на котором говорили предки множества народов Европы и Азии. Новая работа лингвистов относит его к земледельцам Плодородного полумесяца, жившим еще 9500 лет назад. Статья об этом опубликована в журнале Scienсe.
Среди множества гипотез о происхождении индоевропейских языков сегодня доминируют две. Сторонники первой полагают, что эти языки берут начало от жителей степей, кочевавших к северу от Черного и Каспийского морей, на территории нынешних России и Украины. Семейство начало разделяться около 6500 лет назад с миграциями, которые стали возможны благодаря одомашниванию лошади.
Согласно другой версии, праиндоевропейским пользовались еще на несколько тысяч лет раньше. Его носителями были земледельцы, населявшие север Плодородного полумесяца, на Армянском нагорье, границе современных Турции и Ирана. И именно технологии сельского хозяйства позволили им начать распространение по континенту.
Чтобы проверить обе гипотезы, Пол Хеггарти (Paul Heggarty) и его коллеги собрали словарь 170 «базовых» понятий, таких как «ночь», «вода» и «огонь», в переводе на 161 индоевропейский язык, включая 52 ныне мертвых. Анализ их фонетики позволяет определить родственные отношения между языками и примерно оценить время расхождения, построив филогенетическое древо. Это классический метод, для которого в последние годы научились применять байесовскую статистику — этим методом и воспользовались ученые.
Работа показала, что разделение языков семейства на пять важнейших групп началось примерно 8100 лет назад и закончилось около 7000 лет назад. Это отчасти свидетельствует в пользу «гипотезы Плодородного полумесяца»: согласно новым данным, именно с него пошло первое распространение носителей индоевропейских языков. Одними из первых отделилась индоиранская ветвь, через Анатолию на юг Европы двинулись предки балканских и греческих языков.
Позднее, перевалив через Кавказ, праиндоевропейцы достигли причерноморских степей, из которых — уже около 5000 лет назад — мигрировали на запад, в центральные части Европы. По сути, ученым удалось объединить обе гипотезы, показав, что индоевропейские языки распространялись из обоих эпицентров: сперва из Закавказья, с крайнего севера Плодородного полумесяца, а позднее — из степей к северу от Черного и Каспийского морей, откуда со временем достигли самых дальних уголков Европы.
Заметим, что новая гипотеза пытается выявить «прародину», базируясь на чисто лингвистических методах датировки разделения языков. Однако, чтобы понять, где на момент разделения жили предполагаемые носители праиндоевропейских языков, гипотеза вынужденно опирается на данные археологии. Между тем именно археологи ведут весьма ожесточенные дискуссии о том, какие находки неолита и медного века можно определить как праиндоевропейские, а какие — нет. В связи с этим высока вероятность того, что с их стороны новая работа будет оспорена, как это уже не раз бывало со множеством гипотез-предшественниц.
Для надежного решения вопроса о прародине индоевропейцев нужны археологические находки с поддающейся прочтению ДНК, которые можно было бы связать с носителями индоевропейских языков. Пока таких находок на Южном Кавказе — и не только там — весьма мало. Кроме того, если верна гипотеза Черноморского потопа и прародина индоевропейцев лежала в зоне его затопления, такие данные могут вовсе не появиться в обозримом будущем.
Telegram 
Дзен 
VK В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.
Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.
Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?
В основе современной грамматики лежит теория, согласно которой в сознании человека язык «хранится» в виде иерархических структур — групп из двух слов, где одна составляющая зависит от другой, но вместе они образуют единое целое с точки зрения смысла. Однако лингвисты из Дании продемонстрировали, что устройство языка может быть проще: многие значимые группы слов представляют собой линейные последовательности, а не иерархии.
От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.
Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.
Ученые задались вопросом: почему два расположенных по соседству спутника Юпитера такие разные, ведь на Ио повсеместно извергаются вулканы, а Европа полностью покрыта многокилометровой коркой льда. Есть версия, что Ио когда-то тоже была богата водой, но по итогам недавнего исследования это сочли неправдоподобным.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии