Если бы я читал Nature в оригинале, вряд ли у меня возникала необходимость читать популярные переложения :-(

А можно материальчик о древних сверхновых?.. Я подозреваю, что там что-то с изотопами связано. Но всё равно интересно, как их находят и когда их было много... А то статья какая-то неполная. Ну если не обзор, то хоть примерчик.. . Очень интересно!

Не знаю. Лет 10 назад в связи с описанием проблем саратовского водоканала прошла мысль, что Саратов проще разрушить и отстроить заново, чем восстанавливать инфраструктуру. Прошло время... Вода из крана течёт, свет - горит, дороги, по которым я езжу, так или иначе ремонтируются. Аэропорт новый открыли и т.п. А в Штатах буквально вчера-позавчера ещё один товарняк в Массачусетсе с рельсов сошёл. А чтобы какие-то ... ураганы дома рушили и к жертвам приводили применительно к нам я вообще, если и слышал, то ну очень редко. А там это каждый год не по разу случается. Вот буквально сейчас в ленте висит, что 26 человек погибли. Может, конечно, и у нас поезда каждую неделю с рельсов сходят, но об этом даже в гугл-новостях не пишут.

Лень спорить, если честно. Ну пусть будет так, время рассудит. Насчёт заводов по сжижению газа, вот только на днях прошло сообщение, что запускается один после 8 мес. простоя. А летом сообщения об авариях и остановках на них тоже были в ассортименте. 8, что ли встали... Не помню.

Я уже замаялся читать в новостях, как у них раз-два в неделю с рельсов сходят поезда, а окуривание целого города фосгеном меня вообще повергло в ступор. Прошлым летом имел место разлив нефти, о котором мало говорили в сМИ, но, как я понял, тоже был эпичным. А что там с заводами по сжиженному газу? А как расценивать слух о том, что они продлевают срок службы своих старых АЭС + вновь запускают остановленные по старости?.. А вот недавно прошло сообщение о разливе эпичных количеств воды с тритием... Там не просто недоинвестирование, там, похоже, начинается каскадное разрушение всей базовой инфраструктуры. А вы - где гниение? :-)

Ну воды в космосе вообще много. Довольно регулярно идут новости, что астрономы обнаружили очередное водяное облако... На определённом расстоянии от Солнца проходит так называемая снеговая линия. За ней вода остаётся в твёрдом состоянии, перед - испаряется и давлением света уносится за линию... Поэтому близко к Солнцу сформировались каменистые планеты и летают каменные астероиды. А дальше формировались льдистые планеты вроде Урана с Нептуном, ледяные спутники и ледяные же кометы. Точнее, не только ледяные, но вообще из разного рода летучих соединений. Планеты-гиганты (Юпитер с Сатурном), это более загадочные образования. С одной стороны естественно, ибо водород тоже хорошо выметается излучением Солнца и планеты из него сформировались на некотором отдалении от звезды. Но с другой, уже обнаружено куча звёздных систем, в которых эти гиганты крутятся ближе, чем наш Меркурий. Ну может мы пока хуже находим системы, где гиганты вращаются на таком же отдалении от звезды, вот статистика и перекашивается... И вообще, согласно самой модной гипотезе воду притащили не какие-то там сухие ахондриты, а вполне себе льдистые кометы. Но я всё равно к ней отношусь с подозрением. Ну также примерно, как и к Луне из Теи...

Ну среди прочих фрических теорий попадалась и такая, согласно которой в мезозое плотность атмосферы была существенно выше и дины выезжали за счёт архимедовой силы...

Для меня всегда было загадкой, почему Уран, плотность которого явно больше всех этих Fe с PB, считается литофильным и концентрируется в коре.

Нормально. Под "мы что-то нашли, но это неточно" грант на продолжение исследований не выделят. А тут всё правильно: нашли? Ну допустим. Что нашли? А хрен его знает, но это точно о чём-то свидетельствует, значит, следы чего-то... Чего же? Эх, сгорел сарай, гори и хата... А неизвестных сил - слабо? На меньшее не замахиваемся!

А у нас, интересно, как обстоят дела с их добычей?..