Президентская кампания 2016 года в США повлияла на выбор женщин противозачаточных средств

Неожиданная победа Дональда Трампа на последних президентских выборах в Соединенных Штатах Америки кардинально сказалась на многих отраслях и сферах жизни простых американцев. Помимо прочего, исследователи из Гарвардской медицинской школы отметили, что результат выборов повлиял на отношения американок к своим репродуктивным правам. Так, в течение нескольких недель после победы Трампа врачи по всей стране сообщали о повышенном спросе на обратимые контрацептивы длительного действия, такие как внутриматочные средства (ВМС) и гормональные имплантаты — одни из самых надежных противозачаточных средств. К примеру, эффективность ВМС против нежелательной беременности, в зависимости от ее типа, составляет 99 процентов, а его эффект может длиться до 12 лет. 

Для многих объяснение казалось очевидным. Если бы президент Трамп смог выполнить свое обещание отменить законопроект Барака Обамы о защите пациентов и доступном уходе (Affordable Care Act, известный как Obamacare), контроль над рождаемостью мог бы стать намного дороже для многих американок. Без страховки ВМС может обойтись женщине до 1300 долларов. Потому женщины решили запастись ВМС, пока не стало слишком поздно. Так или иначе, некоторое время это было единственным объяснением такого всплеска, но лишь потому, что не было точных данных, чтобы подтвердить или опровергнуть эту догадку.

Исследователи из Гарвардской медицинской школы в Бригаме первыми взялись за создание доказательной базы. Используя данные более трех миллионов застрахованных женщин, ученые отслеживали тенденции контроля рождаемости за 30 дней до и 30 дней после выборов 2016 года. Затем команда сравнила результаты с тем же периодом времени, что и в предыдущем году, чтобы убедиться, что они учитывают сезонные колебания спроса на контроль рождаемости или остальные факторы. Результаты опубликованы в журнале JAMA Internal Medicine.

Специалисты обнаружили, что в 2015-м, за год до президентских выборов, использование долгосрочного контроля над рождаемостью оставалось на относительно низком уровне и подскочило в 2016 году. За 30 дней после выборов ежедневный спрос на гормональные имплантаты подскочил на впечатляющие 21,6 процента: это означает, что по крайней мере в течение месяца врачи внедряли около 2,1 дополнительного ВМС или имплантатов на 100 тысяч женщин ежедневно.

«Если бы наши результаты были спрогнозированы для примерно 33 миллионов женщин в США в этом возрасте, которые имеют медицинскую страховку от работодателя, это бы соответствовало 700 дополнительным операциям в день в связи с выборами 2016 года. Изменения, о которых мы сообщаем в своем исследовании, могут отражать обеспокоенность женщин по поводу потери уверенности в доступности противозачаточных средств при администрации Трампа», — говорит один из авторов исследования Лидия Пейс (Lydia Pace).

Несмотря на то что в работе ученых показаны лишь корреляции, на основании которых нельзя делать однозначных выводов, результаты  все же соответствуют настроениям в американском обществе, а цифры могут служить иллюстрацией того, как американские женщины опасаются за свои права. По словам Пейс, угроза потери доступа к контрацептивам ускорила назревавшее решение или подтолкнула американок к поиску методов, которые они ранее не рассматривали.