Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Изменение климата заставляет молодые пары пересмотреть вопрос о том, стоит ли заводить детей
Американский политик Александрия Окасио-Кортез (Alexandria Ocasio-Cortez) заявила недавно в своем инстаграме, что изменение климата заставляет многих молодых людей задумываться о том, стоит ли им заводить детей. Согласно опросу Business Insider, это утверждение небезосновательно.
Тридцать семь процентов респондентов в возрасте от 18 до 29 лет считают, что изменение климата должно учитываться при планировании семьи. Это означает, что существует вероятность того, что потенциально безрадостное будущее планеты уже влияет на демографические тенденции.
Business Insider использовал онлайн-платформу SurveyMonkey Audience для опроса 1102 взрослых американцев о роли, которую, по их мнению, должно сыграть изменение климата в решении пары родить ребенка. В целом 30 процентов респондентов согласились, что «пара должна учитывать негативные и потенциально опасные для жизни последствия изменения климата при принятии решения о том, рожать ли детей». Чуть более восьми процентов из них однозначно уверены в том, что изменение климата должно быть серьезным предметом для обсуждения.
Чуть более 40 процентов опрошенных заявили о несогласии с тем, что изменение климата должно играть какую-то роль в решении иметь детей, из которых порядка 18 процентов американцев категорически не согласны с тем, что будущие родители должны учитывать последствия изменения климата. Двадцать два процента респондентов высказали безразличие по этому вопросу, еще семь процентов затруднились дать ответ.
Еще одним любопытным результатом опроса стал тот факт, что отношение к значимости этого фактора в вопросе о детях коррелировало с возрастом респондентов. Так, молодые люди с гораздо большей вероятностью считают, что будущие угрозы планете, подверженной экстремальным погодным условиям, засухе, наводнениям и лесным пожарам, должны определять, стоит ли заводить детей. Почти 38 процентов американцев в возрасте от 18 до 29 лет согласились, что изменение климата должно быть значительным фактором в решении этого вопроса — с ними солидарны 34 процента американцев в возрасте от 30 до 44 лет.
Примечательно, что чем старше были респонденты, тем меньше значимости они придавали климатическим изменениям как фактору при планировании семьи. Лишь четверть опрошенных в возрасте от 45 до 60 лет считают, что изменение климата следует принимать во внимание, и лишь пятая часть людей старше 60 говорят то же самое. Около 47 процентов респондентов старше 60 лет не думают, что изменение климата должно быть определяющим фактором в решении иметь детей.
В 2018 году похожий опрос проводил New York Times: в ходе него выяснилось, что 11 процентов респондентов «не хотели детей или не были уверены», потому что они «беспокоились об изменении климата», а у трети было меньше детей, чем они в идеале хотели бы, из-за тревоги, связанной с климатическими изменениями. Опрос Times, проведенный Morning Consult, основывался на ответах 1858 мужчин и женщин в возрасте от 20 до 45 лет.
Конечно, данные опроса Business Insider не доказывают, что климатические изменения действительно останавливают людей в желании заводить детей, однако на некоторую группу это все же влияет. Специалисты отмечают, что рождаемость в США достигла рекордно низкого уровня в прошлом году: если молодые люди решат отказаться от родительских обязанностей перед лицом надвигающегося изменения климата, есть вероятность, что уровень рождаемости может упасть еще ниже, что приведет ко множеству новых проблем.
Когда модели искусственного интеллекта ошибаются и выдают неверный ответ на запрос, пользователи пытаются выяснить причину этой ошибки, задавая вопрос самому ИИ-помощнику. Историк технологий Бендж Эдвардс объяснил, почему делать так нет смысла и как это связано с устройством нейросетей.
Ученые знают о возможности реверсии, или изменения, одного пола на другой у рыб, земноводных и рептилий. Но задокументированных случаев подобного у диких птиц и млекопитающих мало. Исследователи недавно обнаружили, что в Австралии смена пола у пернатых может быть не таким редким явлением.
Ученые впервые показали, как при нагревании меняется кристаллическая структура слоистых титаносиликатов — минералов куплетскита и цезийкуплетскита. Оказалось, что под действием температуры в кислородной среде марганец, содержащийся в минералах, теряет электроны, а также из минералов «уходит» вода. В результате кристаллы куплетскита и цезийкуплетскита сжимаются. Полученные данные расширяют представления о физических свойствах титаносиликатов, содержащих цезий, и потенциально позволят использовать эти минералы для захоронения радиоактивного цезия.
Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.
Чтобы проверить законы физики в условиях, недоступных на Земле, астрофизик Козимо Бамби (Cosimo Bambi) из Фуданьского университета (Китай) предложил отправить к центру ближайшей черной дыры «нанокрафт» — крошечный зонд, способный добраться до цели примерно за 60-75 лет благодаря наземной лазерной установке.
Когда модели искусственного интеллекта ошибаются и выдают неверный ответ на запрос, пользователи пытаются выяснить причину этой ошибки, задавая вопрос самому ИИ-помощнику. Историк технологий Бендж Эдвардс объяснил, почему делать так нет смысла и как это связано с устройством нейросетей.
Прибывшая из межзвездного пространства предполагаемая комета 3I/ATLAS движется по траектории, максимально удобной для гравитационных маневров управляемого корабля, при этом возможность ее отслеживания с Земли практически минимальна. По мнению некоторых ученых, такое «поведение» объекта наводит на определенные мысли.
Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.
Команда исследователей из Сколтеха, МФТИ, Института искусственного интеллекта AIRI и других научных центров разработала метод, позволяющий не просто отличать тексты, написанные человеком, от сгенерированных нейросетью, но и понимать, по каким именно признакам классификатор принимает решение о том, является ли текст генерацией или нет. Анализируя внутренние состояния глубоких слоев языковой модели, ученые смогли выделить и интерпретировать численные признаки, отвечающие за стилистику, сложность и «степень уверенности» текста.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии