• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
26 апреля
Василий Парфенов
40
219 288

В России выдан патент на вечный двигатель. Официально и по всем правилам

5.7

Крупнейшие патентные ведомства мира десятилетиями или веками принципиально игнорируют любые конструкции, нарушающие начала термодинамики. С точки зрения здравого смысла это хорошо, но конспирологи и гении-самоучки считают иначе. По их мнению, такая политика стала результатом заговора (подставьте сюда любое вымышленное или не очень секретное общество либо лобби). Что ж, похоже, Роспатент встал на их сторону.

В России выдан патент на вечный двигатель. Официально и по всем правилам
Едва ли не с момента зарождения инженерного дела в далеком прошлом человечество пытается строить машины, обеспечивающие вечное безостановочное и при этом не требующее притока внешней энергии движение. Однако еще ни одна подобная разработка не смогла обмануть законы природы. На фото — механизм Генри Барбера (Henry Barber), созданный около 1840 года в Нью-Йорке / ©Cottone Auctions

Как пишет «Газета.ру», Федеральная служба по интеллектуальной собственности («Роспатент») в августе 2020 года выдала патент на некий «роторный инерционный двигатель». Согласно указанному в заявке описанию, он «использует для своей работы экологически чистую, возобновляемую энергию силы инерции центростремительного ускорения жидкости, вращающейся с одинаковой с ротором двигателя угловой скоростью». Да, любой человек, помнящий хотя бы школьный курс физики, уже на этом моменте разбивает себе лицо ладонью от отчаяния.

Тем не менее ведомство не смутило полное отсутствие смысла в псевдонаучном описании механизма действия изобретения (сила инерции не может иметь какой-либо энергии). В Роспатенте объясняют одобрение заявки ее непротиворечием бюрократическим правилам. Во-первых, экспертиза патента не предусматривает экспериментов или опытов для проверки работоспособности изобретения. Важно лишь, чтобы в документах содержалась необходимая для воспроизведения разработки информация. Во-вторых, заявка должна отвечать ряду требований (новизна, оригинальность и тому подобное), но не обязана соответствовать каким-то научным принципам.

Автор этого вечного двигателя в интервью журналистам рад принятому Роспатентом решению и собирается продать свое изобретение. Но процесс согласования он описывает как проходивший с муками — очевидно, эксперты сопротивлялись откровенно абсурдной заявке. Тем не менее обосновать отказ не смогли.

Что самое интересное, изобретатель не пытается объяснить, на основе каких физических механизмов работает его детище. Установка «черпает энергию из окружающей среды, аналогично двигателям, работающим на энергии Солнца, или энергии радиоактивного распада», заявляет он. В случае «роторного инерционного двигателя» это «неисчерпаемая потенциальная энергия инерционного напора жидкой среды».

Иными словами, запатентованный в России вечный двигатель представляет собой очередную итерацию «бесконечно» вращающегося маховика. Только на этот раз — жидкого. Конструктивно, судя по изображениям в патентной заявке, предлагается реализовать нечто похожее на гидромуфту. Проблема в том, что по дорогам только нашей страны таких устройств перемещается несколько миллионов (они есть в АКПП с гидротрансформатором), но никакого вечного движения внутри них не наблюдается.

В комиссии по лженауке Российской академии наук назвали этот прецедент крахом отечественной системы экспертизы. Глава организации академик Евгений Александров отметил, что «отсутствие добросовестной экспертизы в условиях изоляции и отсутствия контактов с мировым экспертно-научным сообществом неизбежно приведет к продвижению лженаучных проектов в самых разных областях деятельности». Учитывая огромный опыт применения сомнительных с научной точки зрения технических решений, систем и лекарственных препаратов, ситуация может радикально ухудшиться.

Превентивный отказ от рассмотрения заявок на вечные двигатели любого рода патентные ведомства устанавливают сразу по нескольким причинам. Для начала — таких предложений приходит просто астрономическое количество. И не только регистраторам интеллектуальной собственности: папка «Входящие» редакционной почты Naked Science тоже пополняется ими на регулярной основе. Если каждому уделять хоть немного внимания, времени на действительно полезную деятельность не останется совсем.

Но самое главное — авторы подобных изобретений используют зарегистрированный патент в качестве средства самоутверждения и маркетинга. Для них это признак их важности, внимания общественности к абсурдной идее. А если у такого изобретателя есть коммерческая жилка, патент становится мощным инструментом рекламы, хорошо действующим на плохо образованную часть публики.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Вчера, 14:41
Ольга Иванова

Исследование ученых из Германии и США показало, что принятие определенных поз помогает справиться с чувством неуверенности.

Вчера, 17:18
Анна Новиковская

Хотя обычно кошки ведут себя более отчужденно, чем собаки, они куда сильнее привязаны к людям, чем нам кажется. В новом исследовании японские ученые выяснили, что эти питомцы не только помнят собственные имена, но и заучивают клички других знакомых кошек, а также людей, с которыми они живут рядом.

4 часа назад
НИУ ВШЭ

В рамках международного проекта при участии Роскосмоса и Европейского космического агентства ученые впервые проанализировали данные, полученные с помощью диффузионной магнитно-резонансной томографии с трактографией головного мозга космонавтов. Исследователи увидели существенные изменения в связях между различными отделами головного мозга, причем некоторые изменения сохранялись даже спустя семь месяцев после возвращения на Землю.

14 мая
Василий Парфенов

Космическую компанию Илона Маска в шутку иногда называют пиротехнической — так часто ее изделия взрываются во время испытаний. Пара свежих инцидентов на тестовом полигоне в городе Макгрегор лишь подтверждают эту славу. Не успели фанаты космонавтики наладить онлайн-трансляцию из этой локации, как запечатлели сразу два взрыва подряд с промежутком всего в десятки часов.

12 мая
Мария Азарова

Авторы нового исследования проверяли, насколько выполнение второстепенного задания влияет на аргументы, которые выдвигали люди, говорящие правду или неправду.

13 мая
Алиса Гаджиева

Один из самых археологически изученных ландшафтов в мире до сих преподносит сюрпризы.

21 апреля
Александр Березин

Местные чиновники пытаются переложить ответственность за случившееся на резкое уменьшение турпотока из-за коронавируса, но цифры показывают, что ключевая проблема совсем в другом. В 2019 году на выборах в этой стране победил президент — сторонник модных зеленых идей. Вскоре там запретили продажу минеральных удобрений и двинулись к «устойчивому сельскому хозяйству». Как именно популярные «органические» идеи повлияли на еще не так давно быстро растущую местную экономику? И почему уроки шри-ланкийской трагедии могут пригодиться даже Западу и России?

26 апреля
Василий Парфенов

Крупнейшие патентные ведомства мира десятилетиями или веками принципиально игнорируют любые конструкции, нарушающие начала термодинамики. С точки зрения здравого смысла это хорошо, но конспирологи и гении-самоучки считают иначе. По их мнению, такая политика стала результатом заговора (подставьте сюда любое вымышленное или не очень секретное общество либо лобби). Что ж, похоже, Роспатент встал на их сторону.

27 апреля
Александра Медведева

С помощью GPS-трекинга ученые проследили за перемещениями целой популяции домашних кошек в небольшом норвежском городке. Оказалось, питомцы редко уходят от дома далее 50 метров и почти не совершают длительных прогулок.

[miniorange_social_login]

Комментарии

40 Комментариев

3 недели назад
-
0
+
Оно работает если не доказать обратное! Вы же просвещенные люди! Помните одно: земля раньше не крутилась вокруг солнце, пока обратное не доказали. Если есть движущиеся в пространстве земля, значить пространство жидкое и текуче. Значить как то эту текучесть можно использовать даже если пока не знаем как оно работает.
3 недели назад
-
1
+
Это результат двух десятилетий исстребления свободы слова. Принцип "Начальник всегда прав" приводит любую систему, в данном случае научную среду, к деградации.
3 недели назад
-
0
+
Вечный двигатель это вся самодостаточная вечная вселенная. Квантовые вечные двигатели это ядра атомов и электроны. Нейтральные и ионизированные атомы. Проявляется и действует электростатикой и магнетизмом, инерцией, массой и гравитацией. Из недр Земли течëт тепловая энергия. Масса вещества прирастает на Объëмно-Массовую Постоянную Хаббла.Подробности:1. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p. P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2 https://drive.google.com/file/d/0B_W2hkSE3iXram5DX1FoX3NsLVE/view?resourcekey=0-OFX6dMXY-xOGnOLDyxFvLQ 2. Светимость Солнца доказывает рост его массы https://proza.ru/2019/04/10/1567 3. Суть времени https://proza.ru/2015/11/18/796 4. Насколько выросла Земля за 400 миллионов лет https://proza.ru/2021/12/03/1420 5. КПД работы бытия включать в физические формулы https://proza.ru/2020/02/13/1344 6. Сложная Постоянная Хаббла https://proza.ru/2018/12/07/780 7. Собственное тепло вещества планеты Земля https://proza.ru/2019/05/19/1778 8. Земля естественный космический корабль https://proza.ru/2019/03/23/706 9. Вселенная постоянно творится из многих эпицентров https://proza.ru/2016/10/22/1476
3 недели назад
-
0
+
Это в категорию,,декоративный двигатель без полезной нагрузки,,!!!
3 недели назад
-
0
+
"По всем правилам" насмешили, патенты на вечные двигатели с древних времён уже запщенно подавать. Потому что изобрести его попросту не возможно.
3 недели назад
-
0
+
Не может такого быть. Но, если может, то хочу получить патент на превращение вина в воду, только вода не очень чистая пока получается. ))
3 недели назад
-
2
+
Не было бы текущих достижений науки если бы на момент их открытия руководствовались знаниями на этот момент. Все бы отвергалось. Но доказательство изобретения в живую необходимо, согласен.
3 недели назад
-
2
+
Добавлю к написанному, что может быть такой внешний источник энергии, который мы не знаем, но он есть, и тогда это не будет "вечный двигатель" в нашем понимании, но нам будет казаться, что это якобы вечный двигатель.
    3 недели назад
    -
    0
    +
    Да, это разумный ответ. Сегодня ученые всего мира бьются над проблемой темной энергии. Косвено, она как бы существует, но зарегистрировать ее никак не могут. А что, если в технологии вечных двигателей удасться использовать эту энергию, при чем авторы вечного двигателя могут даже не подразумевать, что они используют темную энергия. Хотя, с точки зрения науки и законов природы это не возможно. Так что, авторов таких изобретений надо обязательно поддерживать. Правда, при этом, необходимо представлять работающий проект, а не тодько заявку на изобретение.
3 недели назад
-
4
+
Не надо никакими мерами ограничивать творческую мысль. Если мы не можем, что-то объяснить, то не надо думать, что этого нет. Представление о научных принципах могут расширяться. Среди якобы учёных могут быть фальсификаторы, но это не означает, что кто-то должен решать, что научно, а, что нет. От этого вреда для науки будет ещё больше. Что не реально, не будет работать. А мошенниками должна бороться не РАН, а другие ведомства. В конце концов, вселенная - это вечный двигатель.
    3 недели назад
    -
    0
    +
    Ничего подобного. Вселенная - вовсе не вечный двигатель. Есть такая вещь, энтропия называется. Существование звезд, галактик и вселенных - конечно. Просто мы для вселенной - как бабочки однодневки. Даже еще меньше существуем. Микросекунды не прошло по галактическим часам.
    +
      ещё комментарии
      3 недели назад
      -
      1
      +
      В таком случае откуда эта вселенная взялась? Если из "ничего" - энтропия отдыхает. Если из "чего" - тем более, ибо тогда существует всё это уже вечно, и всё никак не устаканится.
      3 недели назад
      -
      3
      +
      Вы каждый день смотрите на солнце и не видите, что оно вечно? Что оно стабильно вырабатывает огромную энергию на протяжение миллиардов лет, к нему не подведены газовая труба, оно просто стабильно излучает энергию. А от того, что человечество ещё не развито, это не значит, что нельзя создать мини солнце или что-то другое. Просто большой брат взял и запретил думать об этом.
      3 недели назад
      -
      0
      +
      Хаос относительного движения элементарных отдельностей неплотной материи вакуума и эфира является внешним источником электростатики, магнетизма, инерции-массы и гравитации, и порции вакуума и эфира по 3-5,5 кубических метров самофокусирует в объёмы пространства по 10^-47 - 10^-46 кубических метров новых атомных единиц массы плотной материи вещества в форме новых нейтронов. В килограмме любого вещества, содержащего 1000 Чисел Авогадро атомных единиц массы (6,02214*10^26 а.е.м./кг) работа процесса времени-бытия рождает около 4,155 миллиардов новых атомных единиц массы = 4,155 миллиардов новых нейтронов. Это доказывает наблюдаемая светимость звезды Солнце: Масса Солнца уменьшается или увеличивается? https://proza.ru/2017/10/30/168
3 недели назад
-
0
+
Если и рассматривать "вечные двигатели", то только в том случае, когда автор предоставит работающий прототип. Описание на бумаге + модель "в живую". Если модель слишком дорога в реализации для самоучки, то пусть ищет инвесторов или идёт лесом вместе со своими задумками. Лично я не верю в возможность создания вечного двигателя хотя бы потому, что в любом двигателе будет движущаяся деталь, на которую будут действовать силы трения. И даже если трение свести к минимуму, то всё равно когда то этот механизм сотрётся и сломается/заклинит.
3 недели назад
-
1
+
Интеграл по замкнутому контуру в потенциальном поле равен нулю. Это сразу ставит крест на любых вечных двигателях с грузиками, рычагами, магнитами, жидкостями, испарителями, шариками, роликами и шестерёнками. Точка, конец разговора.
3 недели назад
-
0
+
Ну да, ну да... КПД даже 100% не реально, пусть патентуют вечный рулон туалетной бумаги...
3 недели назад
-
6
+
"Для начала — таких предложений приходит просто астрономическое количество. И не только регистраторам интеллектуальной собственности: папка «Входящие» редакционной почты Naked Science тоже пополняется ими на регулярной основе." - чего же вы раньше-то молчали? Вот вам 100% рабочая схема.
3 недели назад
-
6
+
Нет ничего проще для контроля подобных казусов. После выдачи патента, разработчик должен предоставить рабочую модель в течении года или трёх лет. Если это не произошло, патент аннулируют.
    3 недели назад
    -
    3
    +
    А если, действительно работающее устройство (на бумаге), не противоречит законам физики? Но, требующее серьезных капиталовложений, труднодоступных материалов и особых лабораторных условий для создания устройства и проверки его работаспособности... Изобретатель не может найти инвестора, допустим. То тоже патент аннулировать? * Я не про вечный двигатель)
    +
      ещё комментарии
      3 недели назад
      -
      0
      +
      Я видел патент лет 15 назад на варп двигатель считаю, что патентное бюро должно избавляться от такого мусора
        3 недели назад
        -
        0
        +
        Варп двигатель? Какая прелесть. Многие инженеры переквалифицировались в фантастов, я это знаю. Но не знала, что и обратный процесс происходил.
      3 недели назад
      -
      0
      +
      Знаете, все действующие установки собирались разработчиками в подвале и на свои деньги. "Инвестор" - это, конечно, круто. Был бы у меня инвестор, я бы сделала фильм лучше звездных войн. Если нет собственного капитала для заказа на заводе и последующей сборки хотя бы одной модели, затевать "разработки" и патентирование просто не нужно ибо бесполезно.
        3 недели назад
        -
        1
        +
        Есть много примеров в истории, когда изобретатели не патентовали свои разработки, а "толстосумы" или крупные корпорации получали огромные "барыши" в итоге, оставив изобретателя "с носом", так сказать. Обидно, однако )
          3 недели назад
          -
          0
          +
          Håkan Lans вам в пример, если корпорации особенно американские хотят ограбить разработчика, они ограбят. Несмотря на патент. Поэтому большинство серьёзных изобретений сейчас проходят и мимо толстосумов... и мимо патентбюро. Вы заметили, что серьезных прорывов в науке в последние десятилетия нет? То, что Вы упомянули - одна из причин. Изобретатели или не дорабатывают свои изобретения или кладут на это с прибором. Так как бабла создать работающую установку нет. Да и если даже дойдет до производства - никто ничего изобретателю не заплатит. Поэтому пусть человечество со своим развитием идет лесом. Прощли те денёчки, когда труд инженера был почётным.

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: