#лженаука

Один пост в соцсетях утром — и к вечеру о новой теории заговора знают миллионы. Парадоксально, но в эпоху, когда научные данные доступны в пару кликов, вера в тайные заговоры не исчезла, а, напротив, стала массовой. Почему избыток фактов не защищает от конспирологических идей — и что об этом на самом деле говорит современная наука? 

Слушатели узнают про сверхъестественные явления, объясненные наукой.

Слушатели узнают, как дать достойный отпор лжеученым.

Астрология, несмотря на свою многовековую историю, остается популярна и в наши дни. Кто из нас не знает свой знак зодиака? Сторонники считают, что звезды и планеты влияют на человеческую судьбу, но научные исследования доказывают обратное. Эксперты Пермского Политеха рассказали, где зародилась эта лженаука, какое оно — 13 созвездие зодиака, почему отличаются даты по эклиптике и астрологии, как ученые подтвердили несостоятельность гадания по звездам и почему, несмотря на это, тарологов и нумерологов становится все больше.

Участники мероприятия узнают, почему в век торжества науки и технического прогресса лженаука переживает расцвет.

Участники мероприятия узнают, как устроены конспирологические теории.

Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук выпустила меморандум, в котором признала астрологию лженаукой.

Участники мероприятия узнают, как противостоять воздействию псевдонаучных и антинаучных взглядов.

Кандидат философских наук Андрей Гасилин расскажет об опасности лженауки и универсальных критериях различения научного и псевдонаучного знания.

Астрофизик Дмитрий Эпштейн расскажет о заблуждениях, которые связаны с космосом.

Историк Дмитрий Тараторин развеет псевдонаучные исторические мифы.

Популяризатор науки Александр Соколов расскажет о нескольких любопытных и наиболее известных мистификациях, с которыми пришлось столкнуться археологам и антропологам за последние 150 лет.

Слушатели узнают о технологиях древних людей.

В простой и понятной форме лектор поведает об основных типах научных и ненаучных знаний.

Ученые из США пришли к выводу, что излишне самоуверенные люди склонны больше доверять антинаучным взглядам, чем менее уверенные.

Научный журналист Александр Соколов расскажет о том, как отличить добротный научпоп от псевдонаучного суррогата.

Крупнейшие патентные ведомства мира десятилетиями или веками принципиально игнорируют любые конструкции, нарушающие начала термодинамики. С точки зрения здравого смысла это хорошо, но конспирологи и гении-самоучки считают иначе. По их мнению, такая политика стала результатом заговора (подставьте сюда любое вымышленное или не очень секретное общество либо лобби). Что ж, похоже, Роспатент встал на их сторону.

Согласно научному методу, даже кажущиеся вполне очевидными концепции требуют многократной проверки. На этот раз ученые на практике подтвердили тривиальную мысль — слепая вера в науку только усугубляет восприимчивость индивидуума псевдонаучным «фактам». Но есть и хорошая новость: если подопытных перед экспериментом просто просили критически воспринимать информацию, степень доверия к фейк-ньюс, пусть и оформленных научным языком, резко падала.

Расследование распространения фейк-ньюс о вакцинах против Covid-19 через Twitter и Facebook привело исследователей к неожиданно узкому кругу источников. Фактически за полтора месяца почти 65% всей антивакцинаторской пропаганды в этих соцсетях исходило от дюжины влиятельных людей. И один из них — племянник небезызвестного Джона Фицджеральда Кеннеди.

Ряд СМИ уже поспешили заявить, что новая работа «подтвердила механизм действия «Эргоферона», но в действительности это крайне сомнительно, впрочем, как и работа в целом. С высокой вероятностью статью снимут с публикации в ближайшее время, но сам факт такого рода указывает на уязвимость научных журналов для работников российских коммерческих компаний, пытающихся продвигать гомеопатические и близкие к ним идеи.

Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований Российской академии наук нашла в диссертациях кандидатов в члены-корреспонденты и академики множество нарушений.

СМИ сообщили, что 19 сентября нас ждет столкновение с мифическим небесным объектом Нибиру. Naked Science объясняет, почему нельзя доверять таким новостям.

Ученые из Йельской школы медицины выяснили: пациенты с онкологическими заболеваниями, использующие методы «альтернативной» медицины в дополнение к традиционной терапии, умирали от рака чаще тех, кто придерживался только стандартного лечения.

Ситуация с признанием гомеопатии лженаукой привлекла внимание общественности как к самой теории многократно разбавленных растворов, так и к лженаучным учениям в общем. Как обстоят дела на фронте борьбы с псевдонаучными теориями и как вообще отделить науку от того, что ею не является?

Многие люди верят личностным тестам и гороскопам, однако есть ли в них хотя бы доля научности?

Эксперты Российской академии наук (РАН) впервые за долгие годы нанесли серьезный удар по гомеопатии, назвав ее «опасной практикой» и «лженаукой».

Гомеопатия считается «альтернативой» современной доказательной медицине. Странные препараты, разведенные в квадриллионы триллионов раз, по утверждениям самих гомеопатов, могут действовать посредством «памяти воды» или других не менее легендарных эффектов. Впрочем, ученые всего мира снова и снова заявляют о полной бессмысленности такой терапии – а врачи не устают говорить и о ее опасности.