• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
11.03.2021
Василий Парфенов
35
153 868

Немецкий физик придумал, как путешествовать быстрее света, не нарушая законы природы

6.2

Абсолютно фантастический варп-двигатель, с теоретической точки зрения, интересен тем, что принцип его работы сам по себе не нарушает никаких законов физики. Вот только для работы такого устройства потребуются несуществующие материалы с невозможными свойствами — например, отрицательной плотностью энергии. Однако немецкий физик внимательно изучил более ранние научные работы по теме и нашел хитрую лазейку, которая позволяет хотя бы теоретически описать подобный способ передвижения без использования экзотических и аномальных материй.

Немецкий физик придумал, как путешествовать быстрее света, не нарушая законы природы
©Paramount Domestic Television, Wikimedia

Практически любая космическая фантастика в той или иной форме содержит описания способов перемещения быстрее скорости света — ведь путешествия по тысяче лет (в лучшем случае) до ближайшей звезды выглядят невообразимо скучно. Но такова известная на сегодня реальность: открытые до сих пор законы физики запрещают сверхсветовые полеты. Естественно, ученые тоже люди, и не все из них довольны таким положением дел. Поэтому существует множество исследований, направленных на поиск способов «обмануть» ограничения Общей теории относительности (ОТО).

С очередной небезуспешной попыткой выступил немецкий физик Эрик Ленц (Erik Lentz) из Геттингенского университета имени Георга-Августа (University of Göttingen). Он оформил свои весьма многообещающие умозаключения в научную работу, которую опубликовал рецензируемом журнале Classical and Quantum Gravity. И выводы, к которым Ленц пришел, как минимум заслуживают внимания.

В своей работе Ленц предлагает новое оригинальное решение уравнений Эйнштейна для искривленного определенным образом пространства-времени. Фактически, по мнению этого ученого, существует такая конфигурация искривлений, при которых для их создания не требуется отрицательная энергия. В модели Эрика пространство-время образует солитоны — компактные устойчивые единичные волны, сохраняющие форму и постоянную скорость движения в неустойчивой среде.

Правда, есть нюанс: несмотря на всю теоретическую реалистичность выкладок, для создания такой волны все равно потребуется фантастическое количество энергии. Фактически, чтобы создать из солитона пространства-времени устойчивый пузырь диаметром 100 метров, потребуется преобразовать в энергию массу трех десятков Юпитеров. Но это все равно проще, чем придумать вещество с отрицательной плотностью энергии.

Ленц отмечает, что во время подготовки вычислений он уже нашел несколько путей для повышения эффективности модели. А если учесть другие научные работы по теме, возможно удастся снизить количество требуемой для создания такого пузыря энергии на 30-60 порядков. Это будет следующим этапом изысканий молодого физика.

«Лазейку» в существующих физических моделях Эрик нашел, изучая несколько десятков уже опубликованных научных статей, посвященных сверхсветовому движению. В частности, его идея по виду сильно напоминает знаменитый Пузырь Алькубьерре. На деле сходство есть, но оно заключается лишь в принципе перемещения быстрее скорости света — помещении космического корабля в статичную область пространства, которая движется за счет формирования волн перед ней и за ней в пространстве-времени. Отличается же сам механизм создания этих волн.

Может показаться, что подобные исследования — бред сумасшедших ученых. Но это важная область исследований, тестирующих ограничения известных «теорий всего», главная из которых — ОТО. Несмотря на множество спорных идей, такие изыскания получают некоторое финансирование, причем даже для проведения практических экспериментов. В некоторых из них уже наблюдались эффекты, требующие пристального изучения, поскольку они не вписываются в предсказанные следствия теории относительности.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Сегодня, 06:15
Мария Азарова

Польские исследователи впервые продемонстрировали, как три чистых нитрофенола — или их смесь, образующаяся в том числе при приготовлении шашлыка — влияют на клетки легких человека.

10 часов назад
Сергей Васильев

Биологи впервые смогли использовать метод генной модификации CRISPR для насекомых. Испытывая новый подход, они создали новые линии ГМ-жуков и тараканов.

Вчера, 17:43
Анна Новиковская

Новый вид неядовитых змей обнаружили в Парагвае: он обитает на небольшой территории и уже находится на грани полного исчезновения. Словно бы желая «заклясть судьбу», ученые назвали змею в честь двух детей, чтобы напомнить и самим себе, и всему миру, что усилия по сохранению дикой природы Парагвая призваны дать потомкам возможность жить в лучшем мире.

14 мая
Василий Парфенов

Космическую компанию Илона Маска в шутку иногда называют пиротехнической — так часто ее изделия взрываются во время испытаний. Пара свежих инцидентов на тестовом полигоне в городе Макгрегор лишь подтверждают эту славу. Не успели фанаты космонавтики наладить онлайн-трансляцию из этой локации, как запечатлели сразу два взрыва подряд с промежутком всего в десятки часов.

12 мая
Мария Азарова

Авторы нового исследования проверяли, насколько выполнение второстепенного задания влияет на аргументы, которые выдвигали люди, говорящие правду или неправду.

13 мая
Алиса Гаджиева

Один из самых археологически изученных ландшафтов в мире до сих преподносит сюрпризы.

21 апреля
Александр Березин

Местные чиновники пытаются переложить ответственность за случившееся на резкое уменьшение турпотока из-за коронавируса, но цифры показывают, что ключевая проблема совсем в другом. В 2019 году на выборах в этой стране победил президент — сторонник модных зеленых идей. Вскоре там запретили продажу минеральных удобрений и двинулись к «устойчивому сельскому хозяйству». Как именно популярные «органические» идеи повлияли на еще не так давно быстро растущую местную экономику? И почему уроки шри-ланкийской трагедии могут пригодиться даже Западу и России?

26 апреля
Василий Парфенов

Крупнейшие патентные ведомства мира десятилетиями или веками принципиально игнорируют любые конструкции, нарушающие начала термодинамики. С точки зрения здравого смысла это хорошо, но конспирологи и гении-самоучки считают иначе. По их мнению, такая политика стала результатом заговора (подставьте сюда любое вымышленное или не очень секретное общество либо лобби). Что ж, похоже, Роспатент встал на их сторону.

27 апреля
Александра Медведева

С помощью GPS-трекинга ученые проследили за перемещениями целой популяции домашних кошек в небольшом норвежском городке. Оказалось, питомцы редко уходят от дома далее 50 метров и почти не совершают длительных прогулок.

[miniorange_social_login]

Комментарии

35 Комментариев

Я тоже придумал, работает 100пудова! Только единственное, для этого нужна гравицапа, а так 100пудова! :)
09.05.2021
-
0
+
Я видел вот такой УГВК, они там в каждом доме, как у нас телевизоры.
Ну прямо бальзам на душу после вчерашних батлов )) Так бы сразу и сказали что были в будущем и сами лично все видели.
-
1
+
К сожалению - никак. Мы четырехмерны. По трем осям свободны, как ветер. По четвертой - на жестком "поводке". Перемещаться по трем осям быстрее С не позволит этот "поводок". Это конечно образная аналогия, а не в прямом смысле. Можно сказать, что ограничение пространственной скорости - это конструктивная особенность устройства мира. Впрочем ни Ленцу, ни Эйнштейну это устройство не знакомо
Думаю если и создадут такой двигатель то надо ешё продумать защиту корпуса корабля и его пассажиров при таких скоростях пассажиров просто расплющит в стену корабля . И второе при таких скоростях любые космические астероиды или маленькие куски превратят корабль в дуршлаг . Любой объект даже самый маленький при таком скоростей пробьет любую обшивку корабля. Нужен такой шит который мог охватывать весь корабль и сохранять такую атмосферу как у земли . Видел видео что Русские ученые чото подобное сделали такой шит который сам себя снабжает бесконечной этой энергии также снабжает весь корабль . Этот шит моментально перенесёт на любую планету но проблема в том что наша технология не способна управлять этим шитом создать можно а управлять пока что не научились .
    А мой тезка случаем не путает скорость и ускорение? Насчет любых объектов, прошивающих все и вся насквозь на таких скоростях настоятельно рекомендую погуглить противометеоритную защиту современных космических аппаратов. Если вкратце -- это фольга, отнесенная от несущего корпуса на пару сантиметров. Космическая пыль встречается с ней на скоростях порядка десятков километров в секунду и просто испаряется в результате столкновения, оставляя маленькую дырочку. Продукты горения до основной обшивки даже не долетают
-
0
+
ох уж эти теоретики...
Уважаемый автор, дай вам Бог доброго здоровья и долголетия. Большинство людей, и учёные не исключение, хотят ВСЁ И СРАЗУ. Но абсолютно не задумываются о последствиях ТАКОГО приобретения. А стоило бы подумать. К чему может привести подарок трёх летнему ребёнку, настоящего пистолета? Мы и так уже летим в космосе на прекрасном, комфортном космическом корабле под названием Земля. Зачем форсировать событие, если мы ничего не знаем, ни о конечной точке нашего пути, ни о устройстве нашего корабля, ни о КОНСТРУКТОРЕ создавшем этот "корабль", ни о пассажирах этого "корабля". На мой взгляд, важнее не быстрее добраться до конечной точки путешествия, а сохранить этот "корабль" в целости и сохранности. А разве мало проблем на Земле? Или мы уже решили все эти проблемы?
    12.04.2021
    -
    0
    +
    В истории нашего "корабля" уже случилось 5 массовых вымираний. В любой момент может начаться шестое. Для этого достаточно небольших изменений солнечной активности, оживления вулканов или прилета слишком большого или быстрого астероида, отклонить траекторию которого не удастся. Поэтому люди, и ученые не исключение, хотят иметь запасной вариант на случай глобальной катастрофы.
    +
      ещё комментарии
      Спасибо за ваш ответ. Я больше чем уверен, что не миновать и шестого вымирания. По тому, как оно уже предсказано в Библии. А причина в том, что мы хотим сами решать что добро и что зло, и не принимаем в расчёт то, что у Создателя есть свои планы на человечество, и если мы по Его мнению опять ударимся в то, что Ему не угодно, то всё случится так, как и записано, камни и огонь с неба.
-
0
+
Летать до Марса люди смогут только в кораблях повышенного комфорта. Тяжело лететь в эконом-классе более 10 часов в самолете даже молодым, здоровым людям. Однако лететь с комфортом более 12 часов могут себе позволить и люди более зрелые с менее крепким здоровьем. Но такие корабли поднимать с поверхности Земли это колоссальный урон для экологии Земли. Поэтому люди должны научится собирать такие корабли в Космосе, на околоземной орбите, на окололунной орбите или на поверхности Луны.
18.03.2021
-
0
+
Может показаться, что подобные исследования — бред сумасшедших ученых. Бред сумасшедших ученых это ОТО и СТО.
-
0
+
Одной из особенностью подобных публикаций заключена в этакой надежде псевдо открытия с полным отсутствием критики представленной идеи. Поэтому для фантаста это важный материал, для науки может быть вполне обычная... "ошибка в вычислениях".
15.03.2021
-
0
+
Первое апреля никому не верю! Отрицательная плотность энергии и положительная плотность энергии при ускорении до скорости 300000 км/сек приведёт к образованию массы,которая будет равна энергии волн света в пространственном отрезке времени. В общем, чтобы двигаться со скоростью света надо им быть!
-
0
+
Ребятки, скорость света - величина не постоянная. В школьных учебниках указана скорость в ВАКУУМЕ! Кому интересно, читайте на википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%92%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0 Эффект Вавилова — Черенкова. В оптически прозрачных средах скорость быстрых заряженных частиц может быть больше фазовой скорости света в этой среде. Действительно, фазовая скорость света в среде равна скорости света в вакууме , делённой на показатель преломления среды : . При этом вода, например, имеет показатель преломления 1,33, а показатели преломления различных марок оптических стёкол лежат в пределах от 1,43 до 2,1. Соответственно, фазовая скорость света в таких средах составляет 50—75 % от скорости света в вакууме.
А что его так смущает в отрицательных энергиях ? С какой скоростью аннигилирует антиматерия ? Вполне вероятно быстрее скорости света . Пузырь ,устойчивость волны .. - но он на чём то ещё и двигаться должен ?
    -
    0
    +
    в этом мире нет и не будет отрицательных энергий. Возьмите обычную формулу Эйнштейна - где энергия равна массе помноженной на скорость света в квадрате и попробуйте из неё получить отрицательные энергии.... я улыбнусь если у Вас это получится. Придумали какие- то антиматерии..... А теория относительности Эйнштейна как была теорией так и останется во веки... Все попытки людей преодолеть скорость света это теоретический и фантастический онанизм и не более.... И чтобы это понять надо до конца разобраться в исходном построении мира....
    +
      ещё комментарии
      Ну если у вас наука онанизм , антикварк не существует , формула Эйнштейна - ответ на все вопросы - ну тогда о чём с вами говорить ? не думающий тролль .без цели троллящий всё до чего дотянется .
КОСМОС АБСОЛЮТНО НЕПРИГОДЕН ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА 1. Человек- это земной биологический организм. Его существование на Земле полностью зависит от целого комплекса ЗЕМНЫХ факторов. От Температуры, Атмосферы, Давления, Влажности, Радиации, Гравитации и др. Любые изменения этих факторов или убьют человека, или его изменят. Человек- это очень слабая, малонадежная и очень уязвимая земная биологическая форма жизни и от дополнительных средств защиты она становится только еще более уязвимой. Дальше Луны человек НИКОГДА и НИКУДА не сможет полететь и, при этом, остаться человеком. Вся Вселенная для человека существует только в пределах Луны. 2. Открытый Космос более всего не подходит для человека. Изменение человека в космическом пространстве будет происходить ЛАВИНООБРАЗНО и НЕОБРАТИМО, именно потому, что там НЕТ никаких сдерживающих факторов, которые могли бы препятствовать этим изменениям. Трудно даже предположить какими могут быть эти изменения человека и к каким последствиям это приведет. Скорей всего астронавт в открытом Космосе быстро погибнет. Отсутствие земной гравитации, бесконечный радиоактивный фон, отравленная радиацией пища и вода приведут к изменению всех биохимических процессов в живых клетках организма. Космический аппарат настроен под человеческий мозг. Изменения, которые затронут еще в полете весь организм астронавтов и их мозг, приведут к тому, что астронавты не смогут управлять кораблем и контролировать работу всех его инженерных систем. 3. Наши космонавты вовсе не космонавты. Они пилоты низкоорбитальных комплексов. Они летают в околоземном пространстве не выше 400 км. от Земли и постоянно находятся под защитой электромагнитного поля Земли. Настоящий Космос начинается после 500 т. км, и там уже нет никакой защиты астронавта от солнечной и космической радиации. Когда люди на Земле в прямом эфире будут наблюдать, как еще в полете на пути к Марсу станут меняться астронавты, превращаясь в стадо мычащих и пускающих слюни идиотов. Это отрезвит самые горячие головы и послужит хорошим, хотя и страшным уроком для всего человечества. 4. Космос - это не родная планета Земля, где человек может вытворять все, что ему угодно. Космос- это чужая и совершенно незнакомая человеку территория. Космос никогда не станет для человека своим. В Космосе царят другие законы и порядки о которых человек не имеет ни малейшего понятия. Человек для Космоса - это просто Ничто ! Космос легко, не задумываясь убьет человека, переступит через него и пойдет дальше даже не оглянувшись. вывод: Развитие человечества через освоение Космоса не случится! Человеку предстоит иное будущее.
    20.03.2021
    -
    2
    +
    Все, что перечислено - чисто инженерные проблемы, подлежащие решению. Страсть человека к познанию неизведанного не остановит даже космос. Не будьте гуманитарием.
    Мне кажется, что Вы несколько ошибаетесь. Никто не собирается использовать космос как место жительства человечества. Как и океан разделяющий континенты на Земле не используется человечеством в качестве места жительства. Только транспорт бороздит его просторы перемещая людей с континента на континент и корабли его исследующие. Такая же роль уготована и космосу. Что же касается космического транспорта - прожорливые и медлительные химические ракеты в транспортной космической эволюции будут заменены на более эффективные корабли на новых физических принципах, что позволит человечеству освоить сначала Солнечную систему, а затем и окружающую Вселенную.
    31.05.2021
    -
    0
    +
    Скептицизм это нормально, но это не более чем психологическое состояние. Немногим более 100 лет назад, такие же скептики утверждали, что на поездах невозможно будет ездить, так как все задохнутся. Можно бегло пройтись по вашим пунктам. 1. Человек на большей части площади нашей планеты живёт в жилищах, потому что иначе он бы не выжил. Об этом вы мягко умолчали. 2. Основная нерешенная проблема - это защита от излучения. Есть простое решение - очень толстые (более 3 м) стенки корабля. Да, это энергозатратно и неизящно, но это защитит от излучения. Далее вопрос только в поиске более изящного решения, которое также пока упирается в вопрос энергоснабжения. 3. См. пункт 2. 4. Также как и водное, воздушное, и подземное пространства Земли. Однако это не мешает нам в них перемещаться и работать.
    Господа! Насмотрелись фантастики с И. Маском и поверили в чудо. Очень внимательно, по пунктам с включенным мозгом читайте мой комментарий и... не торопитесь сразу с ответом. ps: Сегодня, к сожалению, 99,99 % населения Земли больше верят и доверяют чужим фантазиям и причудам, чем собственным мозгам. Телевидение даже без Космоса, делает из людей идиотов. Человек совсем разучился самостоятельно мыслить и думать и в этом заключаются все его неудачи и беды. Не уподобляйтесь телевизионным идиотам.
Ограничение максимальной скорости: скоростью света - это аксиома "придуманная" Эйнштейном. Необходимо её или доказать, или проверить экспериментально. А пока этого не сделано все эти выдумки, как и у Ленца, не стоит даже обсуждать.
13.03.2021
-
0
+
Похожие двигатели были в повести Гамильтона "Извне вселенной". Как статью прочитал, сразу про неё вспомнил.
13.03.2021
-
0
+
все уже давно изобретено и проверенно и молодой немецкий выскочка тут нервно курит в сторонке.... Технологию эту многие уже знают или слышали о ней...называется проект "Радуга" или "Филадельфийский эксперимент", там правда есть много побочных эффектов, таких как темпоральные парадоксы, биологические аномалии и т.д.. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82
Не согласен. Проще придумать вещество с отрицательной плотностью энергии (антивещество), чем сжечь юпитер разгоняя пузырь до скорости света.
12.03.2021
-
1
+
> Поэтому существует множество исследований, направленных на поиск способов «обмануть» ограничения Общей теории относительности (ОТО). Наверное, всё таки Специальной (СТО) - именно она накладывает ограничение на скорость передвижения материи.
-
1
+
Говорят, что никто не может нарушить законы физики за деньги. Но можно дать "взятку" мирозданию формулами.
1
2

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: