Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
«Cпутник-V» нейтрализовал омикрон-штамм лучше вакцины от Pfizer
Согласно результатам исследования Центра имени Н. Ф. Гамалеи и итальянского Института инфекционных заболеваний имени Лаззаро Спалланцани, российская вакцина от Covid-19 показала лучшую нейтрализующую активность против омикрон-штамма — по сравнению с препаратом от компаний Pfizer и BioNTech.
Российский Центр имени Н. Ф. Гамалеи и итальянский Национальный институт инфекционных заболеваний Лаззаро Спалланцани в Риме представили результаты совместного исследования. В нем сравнивались уровни антител привитых двумя дозами «Cпутника-V» (31 человек) и зарубежной вакциной от Pfizer и BioNTech (17 человек), а также способность их плазмы крови нейтрализовать омикрон-штамм коронавируса в разные сроки до полугода после прививки. Коротко об этом сообщается в пресс-релизе, подробная работа опубликована в базе препринтов medRXiv.org, то есть пока не прошла рецензирование.
Для начала ученые проанализировали вируснейтрализующую активность образцов против исходного, уханьского варианта SARS-CoV-2 в сравнении с «омикроном». «Исследование было проведено в Институте Спалланцани в равных лабораторных условиях <…> без статистически значимых различий в вируснейтрализующей активности против штамма, зарегистрированного в Ухане», — уточнили исследователи.
Снижение титров антител к новому варианту, если сравнивать с «классическим», составило 8,1 раза для людей, вакцинированных российским препаратом, и 21,4 раза для группы привитых BNT162b2.
Затем выборку разбили на семь групп, в соответствии с уровнем их антител к RBD-домену S-белка вируса. Как показал анализ образцов с наивысшими титрами (75-100%), у всех участников, вакцинированных «Спутником-V», из этой группы были антитела, нейтрализующие омикрон-штамм. Показатель для привитых Pfizer между тем составил 83,3%.
Более того, 74,2% всех образцов плазмы крови участников, получивших две дозы «Спутника-V», удалось нейтрализовать «омикрон», по сравнению с 56,9% у второй вакцины.
Как объясняют авторы исследования, преимущество российского препарата — в том, что при его создании взяли исходный S-гликопротеин, то есть так называемый спайк-белок без пролин-стабилизации и прочих модификаций. Напротив, мРНК-вакцина BNT162b2, разработанная американским фармгигантом Pfizer вместе с немецкой биотехнологической компанией BioNTech, использует S-белок в пролин-стабилизированной форме.
«Пролин-стабилизация и другие модификации направляют иммунный ответ преимущественно на активно мутирующий рецептор-связывающий домен (RBD) шиповидного белка. В штамме «омикрон» значительное количество мутаций было зарегистрировано именно в рецептор-связывающем домене, поэтому столь значительное падение нейтрализующей активности в отношении этого варианта может наблюдаться в сыворотке крови вакцинированных препаратом Pfizer. <…> Так как 80% эпитопов в S-белке, распознаваемые Т-клетками CD8+, не затрагиваются штаммом «омикрон», «Спутник-V» формирует сильный и продолжительный Т-клеточный иммунный ответ и, как ожидается, обеспечит продолжительную защиту против тяжелых случаев и госпитализации, вызванных штаммом «омикрон», — объяснили ученые.
Несколько дней назад глава Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург также подтверждал эффективность «Спутника-V» против нового варианта SARS-CoV-2: показатель оценили в 75%. Чтобы повысить защиту, рекомендуют ревакцинироваться однокомпонентным «Спутником-лайт».
Согласно исследованию американских ученых, съесть одну форель, выловленную в реках и озерах США, эквивалентно месячному употреблению воды, загрязненной «вечными химикатами».
Ресурсы Земли ограничены, и вопросы о том, где брать их в будущем, возникают уже сейчас. Наиболее подходящим ответом на растущие запросы человека представляется космос с его бескрайними просторами и астероидами, набитыми редкими металлами. Но кто и как планирует добывать руды на «космических булыжниках»? И главное, это вообще реально? Naked Science размышляет о культурном наследии, настоящем и будущем коммерческого освоения астероидов.
Компьютерное моделирование двойных систем продемонстрировало, что их планеты способны сохранять стабильные орбиты на протяжении миллиарда лет и даже более. Это повышает шансы на развитие жизни в мирах, напоминающих фантастический Татуин.
Пока фанаты SpaceX увлеченно следят за достижениями компании, астрономы грустно наблюдают, как их работа становится сложнее с каждым запуском спутников Starlink. Прогресс не проходит без жертв. Поэтому различные научные ассоциации ищут способы снизить негативное влияние множества новых рукотворных объектов в околоземном пространстве на качество данных, получаемых телескопами. Некоторые решения со стороны выглядят экстремальными — например, теперь лазеры для корректировки адаптивной оптики можно не выключать, если в поле зрения есть спутник Starlink. А это десятки ватт излучения!
Грибница вешенок оказалась усеяна крошечными отростками, заполненными мощным нейротоксином, который почти мгновенно парализует мелких червей. Ученым удалось выяснить, из чего состоит и как действует этот смертельный яд.
Согласно исследованию американских ученых, съесть одну форель, выловленную в реках и озерах США, эквивалентно месячному употреблению воды, загрязненной «вечными химикатами».
Исследователи, изучающие систему обороны Великой стены, обнаружили следы более 130 секретных сквозных проходов и полагают, что это только начало.
Биологи показали, что нейронные сети гиппокампа, ответственные за пространственное восприятие, изменяются не линейным образом, а в соответствии с гиперболической геометрией. То есть мозг представляет пространство в форме расширяющихся песочных часов. Результаты исследования могут иметь значение для лучшего понимания различных нейродегенеративных расстройств.
Избыточный вес убивает куда больше людей, чем войны с голодом вместе. До самых недавних пор это объясняли то «мусорным» фастудным питанием, то недостаточными физическими нагрузками. Научные работы показывают: эти гипотезы были неверны. За последние полвека сильно потолстели даже лабораторные животные, корм и нагрузки которых не менялись. Эпидемия лишнего веса действительно убийственна, но ее причина не в калориях или нехватке нагрузки. А в чем же? Naked Science исследует для вас этот вопрос.
подумаешь, что людей без qr-кода отстраняют от работы без сохранения зп -- это ж не к вакцинации принуждениеТаким манером можно и до правил дорожного движения докопаться, дескать принуждают.
заразиться, как вот эта чешская певицИ так же щёлкнуть хвостом.
Таким манером можно и до правил дорожного движения докопаться, дескать принуждают.Ну вообще-то да, принуждают. И правильно делают! Только как-то чересчур нежно принуждают. Вот снизили бы в городах разрешённую скорость, да нештрафуемый порог превышения сделали не 20, а 5 км/ч, да штраф не жалкий пятихат, а какая-нибудь ощутимая сумма и за систематическое превышение - лишение прав. А то какой-то трешак на дорогах.
Надеялась переболеть легко и получить сертификат переболевшегЯ бы до такого даже спьяну не додумался. Ведь побочки после перенесения ковидла куда как тяжелее и вероятнее, чем после вакцинации.
Но сознательный выбор между вакцинацией и заражением в пользу заражения у меня вызывает оторопьЯ тоже очень не понимаю такой странный выбор.
подумаешь, что людей без qr-кода отстраняют от работы без сохранения зп -- это ж не к вакцинации принуждениеТаким манером можно и до правил дорожного движения докопаться, дескать принуждают.
заразиться, как вот эта чешская певицИ так же щёлкнуть хвостом.
Таким манером можно и до правил дорожного движения докопаться, дескать принуждают.Ну вообще-то да, принуждают. И правильно делают! Только как-то чересчур нежно принуждают. Вот снизили бы в городах разрешённую скорость, да нештрафуемый порог превышения сделали не 20, а 5 км/ч, да штраф не жалкий пятихат, а какая-нибудь ощутимая сумма и за систематическое превышение - лишение прав. А то какой-то трешак на дорогах.
Надеялась переболеть легко и получить сертификат переболевшегЯ бы до такого даже спьяну не додумался. Ведь побочки после перенесения ковидла куда как тяжелее и вероятнее, чем после вакцинации.
Но сознательный выбор между вакцинацией и заражением в пользу заражения у меня вызывает оторопьЯ тоже очень не понимаю такой странный выбор.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
ПонятноМы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии