• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
8 апреля, 12:32
Александр Березин
26
161 801

Ужасный волк, «возрожденный» биотех-компанией, оказался не возрожденным и не волком

❋ 4.7

До 13 тысяч лет назад в Северной Америке жил вид, который ученые до недавнего времени считали волком. Компания Colossal Biosciences объявила о возрождении этого вымершего вида, но биологические детали ставят ее заявление под серьезное сомнение.

Ужасный волк, «возрожденный» биотех-компанией, оказался не возрожденным и не волком – иллюстрация к материалу на Naked Science
Бен Лэмм, глава Colossal Biosciences, с одним из генномодифицированных волчат на руках. Возраст животного немногим более полугода / © Christopher Klee, Colossal Biosciences

На протяжении многих лет американские биотех-компании говорили о своих попытках возродить исчезнувшие виды. Naked Science подробно писал, почему такое возрождение крайне сомнительно в случае мамонтов, но этим видом тема не ограничивается. Теперь техасская компания Colossal Biosciences заявила, что добилась результата в возрождении вида так называемого ужасного волка.

Речь идет о трех волчатах с кличками Ромул, Рем и Кхалиси, родившимися осенью 2024 года и в январе 2025-го. Очевидно, о событии молчали, чтобы понять, не погибнут ли объекты эксперимента. Событию уже посвящена обложка журнала Time, оно обошло все мировые СМИ, наделав много инфошума. Этому способствовал грамотный подход компании, давшей Time и The New Yorker эксклюзивный доступ к животным еще до официального объявления о них.

Однако детали, заявленные компанией, заставляют усомниться в том, что такое событие произошло на самом деле. Генетики еще четыре года назад установили, что «ужасный волк» — ошибка классификации. Палеонтологи назвали этот вид волком потому, что его кости похожи на кости современных волков. Но анализ геномов, полученных из древних костей, показал, что генетически этот вид отделился от остальных представителей семейства псовых 5,7 миллиона лет назад.

В ту пору псовые, которые потом стали современными волками, собаками и шакалами, вышли из Северной Америки и колонизировали сперва Евразию, а потом и Африку. А вот предки «ужасных волков» остались на родном для семейства континенте и эволюционировали там самостоятельно, без следов генетического смешивания с волками или койотами. Последние попали в Новый Свет из Старого через Берингию спустя значительное время, миллионы лет, и уже так изменились генетически, что не могли успешно скрещиваться с «ужасными волками».

Вероятно, отсутствие возможности такого скрещивания стало одной из причин вымирания этого вида 10-13 тысяч лет назад. Тогда люди начали истреблять мегафауну Северной Америки, на которую охотились «ужасные волки». Из-за более коротких лап и массивности те затруднялись в преследовании более быстрой дичи, да и противостояние с людьми тут исключать сложно. В связи со всеми этими обстоятельствами ученые переименовали вид Canis dirus («ужасные волки») в Aenocyon dirus («сказочные ужасные собаки»). Новое имя отражало то, что это часть семейства псовых, но не волк и даже не вид рода волки.

Компания взяла как основу для возрождения «ужасного волка» именно геном обычного современного волка. Видимо, чтобы как-то затушевать тот факт, что это весьма разные виды, не способные на скрещивание между собой, ее сотрудники заявили, что «ужасный волк» (они называют его именно так, избегая верного перевода Aenocyon dirus с латыни) отделился от остальных псовых лишь 2,5 миллиона лет назад. Это в два с лишним раза меньше, чем 5,7 миллиона лет — цифра, ранее опубликованная в журнале Nature и основанная на анализе нескольких геномов из останков Aenocyon dirus. Сотрудники Colossal Biosciences признали, что сделали выводы на основе анализа всего двух геномов этого вида.

Исходя из того же собственного анализа — результаты которого они не опубликовали и не планируют, — представители компании сообщили, что для «возрождения» ужасного «волка» достаточно внести 20 генетических правок в 14 областей ДНК современного волка. Якобы это даст им гены, устраняющие ключевые различия между двумя видами из разных родов. Согласно компании, они внесли правки в 15 областей ДНК, но в какие именно — компания не сообщает и пока не имеет намерений сделать это в будущем.

Ужасный волк, «возрожденный» биотех-компанией, оказался не возрожденным и не волком – иллюстрация к материалу на Naked Science
Time абсолютно серьезно написал, что волчонок Рем на обложке якобы принадлежит к ужасным волкам / © Robert Clark for TIME

В ряде случаев внесенный в их ДНК гены даже не связаны с Aenocyon dirus, а взяты у отдельных популяций крупных волков. Например, так вышло с генами, отвечающими за больший физический размер и белый цвет шерсти. Иными словами, компания стремилась добиться внешнего сходства с древними животными, но гены для этого иной раз брала у современных.

Тезис о том, что два разных вида можно сделать одинаковыми внесением всего 20 правок в ДНК, трудно назвать корректным. Например, средний мужчина нашего вида отличается от своих родителей примерно 100 мутациями, то есть сотней «правок» в ДНК (женщина — 10). При этом мужчина не становится представителем другого вида или рода. И, более того, остается ближайшим родственником своих родителей. Количество генетических различий у людей с разных континентов измеряется тысячами. У представителей двух разных видов оно обычно на порядки больше. Для двух разных родов — еще больше.

То есть с биологической точки зрения Ромул, Рем и Кхалиси — лишь волки с умеренным количеством генетических отличий от остальных. Возможно, они затруднят им получение жизнеспособного потомства от других волков, но пока трудно сказать, сделают ли они их даже новым видом. Точно ясно одно: от реального Aenocyon dirus они генетически крайне далеки. Если бы те внезапно ожили, свободное скрещивание между ними и тремя генетически модифицированными волчатами Colossal Biosciences было бы практически исключено.

Неясно, зачем компания пытается выдать слегка генетически модифицированных волков за «ужасных собак» из плейстоцена. Вероятный ответ может лежать не в научной, а в финансовой области. Colossal Biosciences — стартап, ни один из ее продуктов пока не выведен на рынок. Но благодаря грамотной раскрутке в СМИ с новостями про «мышей с генами мамонтов», а теперь и «возрождению ужасного волка», который не волк, у нее все хорошо со стоимостью. Ее оценивают в 10,2 миллиарда долларов. Это неплохо для бизнеса с продажами около нуля долларов. Скажем, рыночная стоимость Nissan (продажи в десятки миллиардов долларов в год) на данный момент ощутимо меньше 10 миллиардов.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
6 сентября, 16:25
Evgenia Vavilova

Для разрыва связи между молекулами водорода понадобились золото, титан и ультрафиолетовое излучение. Полученный водород ученые использовали для преобразования углекислого газа в этилен.

8 сентября, 12:11
Юлия Трепалина

Исследование показало, что длина ресниц ассоциируется у людей не только со здоровьем и привлекательностью, но и воспринимается как сигнал с сексуальным подтекстом.

8 сентября, 10:13
Илья Гриднев

Усеянный шипами нарост на лбу у самцов глубоководных рыб химер оказался настоящими зубами, растущими вне ротовой полости. Этот орган, аналогов которому не находили ранее, используется для удержания самки во время спаривания.

6 сентября, 11:48
Игорь Байдов

В данных космического телескопа «Джеймса Уэбба» ученые обнаружили объект, который может оказаться галактикой, сформировавшейся всего через 90 миллионов лет после Большого взрыва. Если открытие подтвердится, она станет абсолютным рекордсменом, побив рекорд предыдущего чемпиона почти на 200 миллионов лет. Однако исследователи осторожны — загадочный сигнал может иметь и другое, не менее интересное объяснение.

6 сентября, 16:25
Evgenia Vavilova

Для разрыва связи между молекулами водорода понадобились золото, титан и ультрафиолетовое излучение. Полученный водород ученые использовали для преобразования углекислого газа в этилен.

4 сентября, 13:59
Андрей П.

Глубоководная жизнь нам, сухопутным, кажется инопланетной. В недавней экспедиции морские биологи погрузились на дно пятого по глубине Курило-Камчатского желоба. Они преодолели 9500 метров толщи воды и встретили удивительно богатые сообщества организмов, живущих благодаря хемосинтезу. Тысячи километров дна покрывает беспозвоночная жизнь, которая питается благодаря бактериям, окисляющим метан. Naked Science поговорил с одним из авторов исследования.

3 сентября, 07:56
Адель Романова

Недавнее появление в Солнечной системе межзвездного объекта 3I/ATLAS вызвало новую волну обсуждения вопроса о том, как отличить комету или астероид от внеземного космического корабля либо другого артефакта, не созданного человечеством. Астрономы рассказали, что у искусственного объекта могут быть четыре характерные особенности.

12 августа, 11:29
Юлия Трепалина

Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.

16 августа, 19:09
Адель Романова

Астрономы подсчитали, что с поверхности летящего по Солнечной системе межзвездного объекта 3I/ATLAS каждую секунду испаряется около 40 килограммов водяного льда. Такую сильную кометную активность он проявил, будучи в три с половиной раза дальше Земли от Солнца. По мнению ученых, это довольно необычно.

[miniorange_social_login]

Комментарии

26 Комментариев
Это хоть и *не* чистокровные, но всë равно реальные ужасные волки. Там лишь где-то 10% генома серого волка (просто для заполнения пробелов подобно генам лягушки в фильме «Парк Юрского Периода» (1993)) и аж целых 90% генома ужасного волка. Там один Ютубер объяснил, почему и те, кто считают это прям возрождением, и те, кто считает это лишь ложью (вроде Вас), были *не* правы: https://youtu.be/xOuJ_wK6mV4?si=ljC-hvzCjmggfKlG. P. S. Это *не* реклама, это я так просто хочу добиться того, чтобы Вы узнали правду.
    Никита, вам черным по белому объяснили, что а) ужасные волки не были волками, а значит гены волков здесь бесполезны. б) У них по сути неправильная база, неправильное замещение да и количество правок в разы а то и напорядки недостаточно для реального результата.
Так компания сразу заявляла, что воспроизводит только фенотип ископаемого, в т.ч. и для будущего мамонта, разве не так?
S Schockel
15.04.2025
-
1
+
Автор отлично разгромил то что сам и придумал от имени Колоссал Биосайэнс, не сказав ни слова по сути
На всех фото в этой статье изображена Швейцарская овчарка. Я когда со своим гуляю, только и слышу : смотри, волк!
Похоже, вам нужен хороший редактор: "В ту пору псовые, которые потом стали современными волками, собаками и шакалами, вышли из Северной Америки и колонизировали сперва Евразию, а потом и Африку. А вот предки «ужасных волков» остались на родном для семейства континенте и эволюционировали там самостоятельно, без следов генетического смешивания с волками или койотами. Последние попали в Новый Свет из Старого через Берингию спустя значительное время, миллионы лет, и уже так изменились генетически, что не могли успешно скрещиваться с «ужасными волками»". Что получается по тексту: псовые вышли из Америки в Азию, предки "ужасных волков остались в Америке, и не смешивались ни с волками ни с койотами. "Последние (то есть волки и койоты) попали в Новый Свет из Старого через Берингию спустя значительное время, миллионы лет, и уже так изменились генетически, что не могли успешно скрещиваться с «ужасными волками»". Какой-то сумбур и околесица... А "затруднялись в преследовании крупной дичи", это прям школьное сочинение какое-то.
Nico Strizs
09.04.2025
-
2
+
Не получится волк - будет собака. Одомашнят, приучат, появится новая порода. Кстати, симпатичная мордочка.
Главное чтобы бедные волчата были здоровы. Абсолютно все равно на результаты исследования. Я переживаю за живое
Prosto Kot
09.04.2025
-
1
+
Спасибо за статью . В споре находится истина, так и благодаря вашей статье я смог взглянуть с другой стороны на этих волков. (Хоть теперь и склоняюсь к точке зрения автор(а/ов) статьи.)
Странная статья. Точнее, её окончание. Биотехнологии - это примерно как электричество, если смотреть из начала 20 века.
    Гена, в статье описана биотехнология, которая в принципе не может работать, как ее не совершенствуй. А в новости и ссылка дана на наш предыдущий материал, в деталях поясняющий, почему этот подход не может работать в принципе, при любом уровне технического прогресса. Поэтому концовка и указывает на капитализацию как на причину появления инфоповода: реальных-то восстановлений мамонтов и других плейстоценовых видов от этой компании никогда не будет.
    +
      ещё комментарии
      Комментарий удален пользователем или модератором...
        Акела, в тексте по ссылке выше показано, что конкретно эти технологии невозможно отработать ни в каком объеме никогда. Хоть начинай, хоть не начинай.
          -
          0
          +
          Александр, этот метод не может реально воскресить никакой вид, но может получить финансирование на исследование инженерии генома и разработать методы которые пригодятся в медицине/животноводстве, а то и первых шагах к трансгуманизму.
            М., предлагаете финансировать мошенников от науки?
              -
              -1
              +
              ulogin_facebook_998483030336074, громкая реклама для прессы не тянет на реальное мошенничество, та информация которая была использована для статьи (что там они действительно сделали с ДНК) буквально от них самих и взята.
            М., какой трансгуманизм, акститесь. Нынешняя цивилизация вымирает и решения этой проблемы не предвидится. А вы про сказки говорите. Не будет никакого трансгуманизма. Однажды современное общество или рухнет из-за сокращения населения, так и не дойдя до этой фантастики, или будет замещено "глобальным югом". А арабам с неграми постмодернизм, трансгуманизм, сатанизм не нужны
              -
              -1
              +
              А., воу, кто-то тут все ещё обсуждает? Я живу в Израиле, это одновременно первый мир и коэффициент фертильности значительно выше марки в 2.1 для воспроизводства населения. Даже в странах с отрицательным естественным приростом чтобы местное население повымирало должно 70-100 лет пройти если самые плохие примеры вроде Южной Кореи не брать, так что в обозримом будущем это не особо актуально.
        Snoubort
        12.04.2025
        -
        2
        +
        Акела, а теперь представь, если компании не повезёт и факты из этой статьи завирусятся. По факту, это очень тонкий лёд, где один неудачный шаг может убить и сам стартап и заодно похоронить для общественности саму идея воскрешения древних видов на какое-то время. Дркгими словами - подобный подлог может навредить не только им, но и всем коллегам, в том числе - с возможно более перспективными технологиями.
Павел, не в теме здесь вы.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно