Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Ужасный волк, «возрожденный» биотех-компанией, оказался не возрожденным и не волком
До 13 тысяч лет назад в Северной Америке жил вид, который ученые до недавнего времени считали волком. Компания Colossal Biosciences объявила о возрождении этого вымершего вида, но биологические детали ставят ее заявление под серьезное сомнение.
На протяжении многих лет американские биотех-компании говорили о своих попытках возродить исчезнувшие виды. Naked Science подробно писал, почему такое возрождение крайне сомнительно в случае мамонтов, но этим видом тема не ограничивается. Теперь техасская компания Colossal Biosciences заявила, что добилась результата в возрождении вида так называемого ужасного волка.
Речь идет о трех волчатах с кличками Ромул, Рем и Кхалиси, родившимися осенью 2024 года и в январе 2025-го. Очевидно, о событии молчали, чтобы понять, не погибнут ли объекты эксперимента. Событию уже посвящена обложка журнала Time, оно обошло все мировые СМИ, наделав много инфошума. Этому способствовал грамотный подход компании, давшей Time и The New Yorker эксклюзивный доступ к животным еще до официального объявления о них.
Однако детали, заявленные компанией, заставляют усомниться в том, что такое событие произошло на самом деле. Генетики еще четыре года назад установили, что «ужасный волк» — ошибка классификации. Палеонтологи назвали этот вид волком потому, что его кости похожи на кости современных волков. Но анализ геномов, полученных из древних костей, показал, что генетически этот вид отделился от остальных представителей семейства псовых 5,7 миллиона лет назад.
В ту пору псовые, которые потом стали современными волками, собаками и шакалами, вышли из Северной Америки и колонизировали сперва Евразию, а потом и Африку. А вот предки «ужасных волков» остались на родном для семейства континенте и эволюционировали там самостоятельно, без следов генетического смешивания с волками или койотами. Последние попали в Новый Свет из Старого через Берингию спустя значительное время, миллионы лет, и уже так изменились генетически, что не могли успешно скрещиваться с «ужасными волками».
Вероятно, отсутствие возможности такого скрещивания стало одной из причин вымирания этого вида 10-13 тысяч лет назад. Тогда люди начали истреблять мегафауну Северной Америки, на которую охотились «ужасные волки». Из-за более коротких лап и массивности те затруднялись в преследовании более быстрой дичи, да и противостояние с людьми тут исключать сложно. В связи со всеми этими обстоятельствами ученые переименовали вид Canis dirus («ужасные волки») в Aenocyon dirus («сказочные ужасные собаки»). Новое имя отражало то, что это часть семейства псовых, но не волк и даже не вид рода волки.
Компания взяла как основу для возрождения «ужасного волка» именно геном обычного современного волка. Видимо, чтобы как-то затушевать тот факт, что это весьма разные виды, не способные на скрещивание между собой, ее сотрудники заявили, что «ужасный волк» (они называют его именно так, избегая верного перевода Aenocyon dirus с латыни) отделился от остальных псовых лишь 2,5 миллиона лет назад. Это в два с лишним раза меньше, чем 5,7 миллиона лет — цифра, ранее опубликованная в журнале Nature и основанная на анализе нескольких геномов из останков Aenocyon dirus. Сотрудники Colossal Biosciences признали, что сделали выводы на основе анализа всего двух геномов этого вида.
Исходя из того же собственного анализа — результаты которого они не опубликовали и не планируют, — представители компании сообщили, что для «возрождения» ужасного «волка» достаточно внести 20 генетических правок в 14 областей ДНК современного волка. Якобы это даст им гены, устраняющие ключевые различия между двумя видами из разных родов. Согласно компании, они внесли правки в 15 областей ДНК, но в какие именно — компания не сообщает и пока не имеет намерений сделать это в будущем.

В ряде случаев внесенный в их ДНК гены даже не связаны с Aenocyon dirus, а взяты у отдельных популяций крупных волков. Например, так вышло с генами, отвечающими за больший физический размер и белый цвет шерсти. Иными словами, компания стремилась добиться внешнего сходства с древними животными, но гены для этого иной раз брала у современных.
Тезис о том, что два разных вида можно сделать одинаковыми внесением всего 20 правок в ДНК, трудно назвать корректным. Например, средний мужчина нашего вида отличается от своих родителей примерно 100 мутациями, то есть сотней «правок» в ДНК (женщина — 10). При этом мужчина не становится представителем другого вида или рода. И, более того, остается ближайшим родственником своих родителей. Количество генетических различий у людей с разных континентов измеряется тысячами. У представителей двух разных видов оно обычно на порядки больше. Для двух разных родов — еще больше.
То есть с биологической точки зрения Ромул, Рем и Кхалиси — лишь волки с умеренным количеством генетических отличий от остальных. Возможно, они затруднят им получение жизнеспособного потомства от других волков, но пока трудно сказать, сделают ли они их даже новым видом. Точно ясно одно: от реального Aenocyon dirus они генетически крайне далеки. Если бы те внезапно ожили, свободное скрещивание между ними и тремя генетически модифицированными волчатами Colossal Biosciences было бы практически исключено.
Неясно, зачем компания пытается выдать слегка генетически модифицированных волков за «ужасных собак» из плейстоцена. Вероятный ответ может лежать не в научной, а в финансовой области. Colossal Biosciences — стартап, ни один из ее продуктов пока не выведен на рынок. Но благодаря грамотной раскрутке в СМИ с новостями про «мышей с генами мамонтов», а теперь и «возрождению ужасного волка», который не волк, у нее все хорошо со стоимостью. Ее оценивают в 10,2 миллиарда долларов. Это неплохо для бизнеса с продажами около нуля долларов. Скажем, рыночная стоимость Nissan (продажи в десятки миллиардов долларов в год) на данный момент ощутимо меньше 10 миллиардов.
Ученые из Института космических исследований РАН и МФТИ раскрыли химический механизм, объясняющий появление молекул воды на поверхностях астероидов.
Пластичность мозга — его способность перестраиваться под влиянием приходящей информации. Это свойство необходимо для обучения и адаптации. Пластичность особенно высока в детском и юношеском возрасте, она помогает быстро выучить иностранный язык и освоить сложные моторные навыки (например, фигурное катание). Ресурс пластичности есть и у пожилых людей — благодаря альтернативным нейронным сетям они восстанавливаются после травмы или инсульта. Как выясняется, высокая пластичность это не всегда хорошо. Нарушение тонкого баланса между пластичностью и стабильностью может вести к неприятным последствиям, таким как хроническая боль, тиннитус (звон в ушах) и фобии.
Исследователи Санкт-Петербургского государственного университета разработали эффективный способ обнаружения в крови важнейшего биомаркера иммунитета — неоптерина — с помощью нанотехнологий и лазера.
Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.
На наземные растения, в основном деревья, приходится 80 процентов всей биомассы Земли, 450 миллиардов тонн сухого углерода и более двух триллионов тонн «живого веса». Поэтому идея сажать новые леса для связывания СО2 из атмосферы долго казалась логичной. Новые данные показали, что реальность заметно сложнее.
«Любить лишь можно только раз», — писал поэт Сергей Есенин, а герои культовых сериалов приходили к выводу, что «настоящая» влюбленность случается в жизни максимум дважды. Однако ни один из этих тезисов не подкреплен научными данными. Американские исследователи подошли к вопросу иначе: опросили более 10 тысяч человек и вывели среднее число сильных влюбленностей, возможных в течение жизни.
Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.
Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии