• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
8 апреля, 12:32
Александр Березин
26
162,0 тыс

Ужасный волк, «возрожденный» биотех-компанией, оказался не возрожденным и не волком

❋ 4.7

До 13 тысяч лет назад в Северной Америке жил вид, который ученые до недавнего времени считали волком. Компания Colossal Biosciences объявила о возрождении этого вымершего вида, но биологические детали ставят ее заявление под серьезное сомнение.

Ужасный волк, «возрожденный» биотех-компанией, оказался не возрожденным и не волком – иллюстрация к материалу на Naked Science
Бен Лэмм, глава Colossal Biosciences, с одним из генномодифицированных волчат на руках. Возраст животного немногим более полугода / © Christopher Klee, Colossal Biosciences

На протяжении многих лет американские биотех-компании говорили о своих попытках возродить исчезнувшие виды. Naked Science подробно писал, почему такое возрождение крайне сомнительно в случае мамонтов, но этим видом тема не ограничивается. Теперь техасская компания Colossal Biosciences заявила, что добилась результата в возрождении вида так называемого ужасного волка.

Речь идет о трех волчатах с кличками Ромул, Рем и Кхалиси, родившимися осенью 2024 года и в январе 2025-го. Очевидно, о событии молчали, чтобы понять, не погибнут ли объекты эксперимента. Событию уже посвящена обложка журнала Time, оно обошло все мировые СМИ, наделав много инфошума. Этому способствовал грамотный подход компании, давшей Time и The New Yorker эксклюзивный доступ к животным еще до официального объявления о них.

Однако детали, заявленные компанией, заставляют усомниться в том, что такое событие произошло на самом деле. Генетики еще четыре года назад установили, что «ужасный волк» — ошибка классификации. Палеонтологи назвали этот вид волком потому, что его кости похожи на кости современных волков. Но анализ геномов, полученных из древних костей, показал, что генетически этот вид отделился от остальных представителей семейства псовых 5,7 миллиона лет назад.

В ту пору псовые, которые потом стали современными волками, собаками и шакалами, вышли из Северной Америки и колонизировали сперва Евразию, а потом и Африку. А вот предки «ужасных волков» остались на родном для семейства континенте и эволюционировали там самостоятельно, без следов генетического смешивания с волками или койотами. Последние попали в Новый Свет из Старого через Берингию спустя значительное время, миллионы лет, и уже так изменились генетически, что не могли успешно скрещиваться с «ужасными волками».

Вероятно, отсутствие возможности такого скрещивания стало одной из причин вымирания этого вида 10-13 тысяч лет назад. Тогда люди начали истреблять мегафауну Северной Америки, на которую охотились «ужасные волки». Из-за более коротких лап и массивности те затруднялись в преследовании более быстрой дичи, да и противостояние с людьми тут исключать сложно. В связи со всеми этими обстоятельствами ученые переименовали вид Canis dirus («ужасные волки») в Aenocyon dirus («сказочные ужасные собаки»). Новое имя отражало то, что это часть семейства псовых, но не волк и даже не вид рода волки.

Компания взяла как основу для возрождения «ужасного волка» именно геном обычного современного волка. Видимо, чтобы как-то затушевать тот факт, что это весьма разные виды, не способные на скрещивание между собой, ее сотрудники заявили, что «ужасный волк» (они называют его именно так, избегая верного перевода Aenocyon dirus с латыни) отделился от остальных псовых лишь 2,5 миллиона лет назад. Это в два с лишним раза меньше, чем 5,7 миллиона лет — цифра, ранее опубликованная в журнале Nature и основанная на анализе нескольких геномов из останков Aenocyon dirus. Сотрудники Colossal Biosciences признали, что сделали выводы на основе анализа всего двух геномов этого вида.

Исходя из того же собственного анализа — результаты которого они не опубликовали и не планируют, — представители компании сообщили, что для «возрождения» ужасного «волка» достаточно внести 20 генетических правок в 14 областей ДНК современного волка. Якобы это даст им гены, устраняющие ключевые различия между двумя видами из разных родов. Согласно компании, они внесли правки в 15 областей ДНК, но в какие именно — компания не сообщает и пока не имеет намерений сделать это в будущем.

Ужасный волк, «возрожденный» биотех-компанией, оказался не возрожденным и не волком – иллюстрация к материалу на Naked Science
Time абсолютно серьезно написал, что волчонок Рем на обложке якобы принадлежит к ужасным волкам / © Robert Clark for TIME

В ряде случаев внесенный в их ДНК гены даже не связаны с Aenocyon dirus, а взяты у отдельных популяций крупных волков. Например, так вышло с генами, отвечающими за больший физический размер и белый цвет шерсти. Иными словами, компания стремилась добиться внешнего сходства с древними животными, но гены для этого иной раз брала у современных.

Тезис о том, что два разных вида можно сделать одинаковыми внесением всего 20 правок в ДНК, трудно назвать корректным. Например, средний мужчина нашего вида отличается от своих родителей примерно 100 мутациями, то есть сотней «правок» в ДНК (женщина — 10). При этом мужчина не становится представителем другого вида или рода. И, более того, остается ближайшим родственником своих родителей. Количество генетических различий у людей с разных континентов измеряется тысячами. У представителей двух разных видов оно обычно на порядки больше. Для двух разных родов — еще больше.

То есть с биологической точки зрения Ромул, Рем и Кхалиси — лишь волки с умеренным количеством генетических отличий от остальных. Возможно, они затруднят им получение жизнеспособного потомства от других волков, но пока трудно сказать, сделают ли они их даже новым видом. Точно ясно одно: от реального Aenocyon dirus они генетически крайне далеки. Если бы те внезапно ожили, свободное скрещивание между ними и тремя генетически модифицированными волчатами Colossal Biosciences было бы практически исключено.

Неясно, зачем компания пытается выдать слегка генетически модифицированных волков за «ужасных собак» из плейстоцена. Вероятный ответ может лежать не в научной, а в финансовой области. Colossal Biosciences — стартап, ни один из ее продуктов пока не выведен на рынок. Но благодаря грамотной раскрутке в СМИ с новостями про «мышей с генами мамонтов», а теперь и «возрождению ужасного волка», который не волк, у нее все хорошо со стоимостью. Ее оценивают в 10,2 миллиарда долларов. Это неплохо для бизнеса с продажами около нуля долларов. Скажем, рыночная стоимость Nissan (продажи в десятки миллиардов долларов в год) на данный момент ощутимо меньше 10 миллиардов.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
27 ноября, 11:05
Игорь Байдов

Долгое время ученые полагали, что сотни гигантских статуй на острове Пасхи создали представители местной общины под руководством одного вождя. Однако авторы нового исследования поставили эту гипотезу под сомнение. Детальная трехмерная карта главного каменного карьера острова указала на более сложную картину. Вероятно, монументы были плодом творчества и соперничества небольших независимых групп.

26 ноября, 12:39
Игорь Байдов

Что стало настоящим фундаментом власти — умение обрабатывать землю или контроль над некоторыми культурными растениями? Авторы нового исследования пришли к выводу, что появление первых крупных сообществ и государств зависело не от земледелия в целом, а от выращивания определенных злаков. Эти культуры было легко хранить и, еще важнее, невероятно просто облагать налогом, что и дало толчок появлению цивилизации.

26 ноября, 13:12
Александр Березин

Гамма-излучение, зафиксированное гамма-телескопом «Ферми», по мнению исследователя, может объясняться только распадом вимпов, частиц темной материи, в существовании которых множество других физиков уже разуверились. Если независимые проверки подтвердят открытие, это может существенно изменить космологическую картину мира.

21 ноября, 10:02
ПНИПУ

Так называемые зумеры и альфа, несмотря на молодой возраст, уже формируют ключевые поведенческие и потребительские тренды. Ученые Пермского Политеха рассказали, почему обозначение поколений начали с конца алфавита, как альфа и зумеры отличаются в способности к терпеливости, совмещении цифрового и реального «Я», подходу к профессиональной деятельности и отношении к финансам, какое мышление пришло на смену клиповому и как использование искусственного интеллекта повлияет на авторитет родителей.

26 ноября, 16:18
ФизТех

Коллектив российских ученых из МИРЭА — Российского технологического университета, Центра фотоники двумерных материалов МФТИ, Института металлургии и материаловедения им. А. А. Байкова РАН и ряда других ведущих научных центров провел глубокое исследование кристаллической структуры широко используемых пьезоэлектрических материалов на основе цирконата-титаната свинца. Используя метод рентгеноструктурного анализа, исследователи впервые смогли в деталях установить, как небольшие химические добавки кардинально меняют фазовый состав керамики и напрямую определяют ее электрофизические характеристики. Это открывает путь к целенаправленному дизайну «умных» материалов с заранее заданными свойствами для передовой электроники и сенсорики.

26 ноября, 17:00
Курчатовский институт

Фосфор – элемент, играющий ключевую роль в росте растений. В сельском хозяйстве он используется в составе многих минеральных удобрений. В то же время фосфор, содержащийся в сточных водах — серьезный загрязнитель, который при попадании в водоемы нарушает баланс экосистем и вызывает цветение водорослей. Ученые Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» и Южного федерального университета предложили новый экологичный способ выделения фосфора из сточных вод с помощью фотосинтезирующих микроорганизмов.

20 ноября, 13:12
Полина Меньшова

Человеческие языки разнообразны, но это разнообразие ограничивается повторяющимися закономерностями. Пытаясь описать правила, которым подчиняются различия в грамматике, лингвисты сформулировали ряд так называемых грамматических универсалий — утверждений, предположительно верных для всех или большинства языков мира. Международная команда ученых провела статистический анализ на материале 2430 языков и обнаружила, что соответствующими действительности можно считать около трети таких утверждений.

8 ноября, 18:29
Адель Романова

По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.

12 ноября, 10:47
Максим Абдулаев

Ученые открыли новый, ранее неизвестный способ передвижения бактерий по поверхностям, для которого не нужны жгутики. Эти микроорганизмы на краю колонии переваривают сахара, выделяют метаболиты и создают осмотическое давление. Оно вызывает микроскопическое «цунами», и на нем бактерии катятся вперед.

[miniorange_social_login]

Комментарии

26 Комментариев
Это хоть и *не* чистокровные, но всë равно реальные ужасные волки. Там лишь где-то 10% генома серого волка (просто для заполнения пробелов подобно генам лягушки в фильме «Парк Юрского Периода» (1993)) и аж целых 90% генома ужасного волка. Там один Ютубер объяснил, почему и те, кто считают это прям возрождением, и те, кто считает это лишь ложью (вроде Вас), были *не* правы: https://youtu.be/xOuJ_wK6mV4?si=ljC-hvzCjmggfKlG. P. S. Это *не* реклама, это я так просто хочу добиться того, чтобы Вы узнали правду.
    Никита, вам черным по белому объяснили, что а) ужасные волки не были волками, а значит гены волков здесь бесполезны. б) У них по сути неправильная база, неправильное замещение да и количество правок в разы а то и напорядки недостаточно для реального результата.
Так компания сразу заявляла, что воспроизводит только фенотип ископаемого, в т.ч. и для будущего мамонта, разве не так?
S Schockel
15.04.2025
-
1
+
Автор отлично разгромил то что сам и придумал от имени Колоссал Биосайэнс, не сказав ни слова по сути
На всех фото в этой статье изображена Швейцарская овчарка. Я когда со своим гуляю, только и слышу : смотри, волк!
Похоже, вам нужен хороший редактор: "В ту пору псовые, которые потом стали современными волками, собаками и шакалами, вышли из Северной Америки и колонизировали сперва Евразию, а потом и Африку. А вот предки «ужасных волков» остались на родном для семейства континенте и эволюционировали там самостоятельно, без следов генетического смешивания с волками или койотами. Последние попали в Новый Свет из Старого через Берингию спустя значительное время, миллионы лет, и уже так изменились генетически, что не могли успешно скрещиваться с «ужасными волками»". Что получается по тексту: псовые вышли из Америки в Азию, предки "ужасных волков остались в Америке, и не смешивались ни с волками ни с койотами. "Последние (то есть волки и койоты) попали в Новый Свет из Старого через Берингию спустя значительное время, миллионы лет, и уже так изменились генетически, что не могли успешно скрещиваться с «ужасными волками»". Какой-то сумбур и околесица... А "затруднялись в преследовании крупной дичи", это прям школьное сочинение какое-то.
Nico Strizs
09.04.2025
-
2
+
Не получится волк - будет собака. Одомашнят, приучат, появится новая порода. Кстати, симпатичная мордочка.
Главное чтобы бедные волчата были здоровы. Абсолютно все равно на результаты исследования. Я переживаю за живое
Prosto Kot
09.04.2025
-
1
+
Спасибо за статью . В споре находится истина, так и благодаря вашей статье я смог взглянуть с другой стороны на этих волков. (Хоть теперь и склоняюсь к точке зрения автор(а/ов) статьи.)
Странная статья. Точнее, её окончание. Биотехнологии - это примерно как электричество, если смотреть из начала 20 века.
    Гена, в статье описана биотехнология, которая в принципе не может работать, как ее не совершенствуй. А в новости и ссылка дана на наш предыдущий материал, в деталях поясняющий, почему этот подход не может работать в принципе, при любом уровне технического прогресса. Поэтому концовка и указывает на капитализацию как на причину появления инфоповода: реальных-то восстановлений мамонтов и других плейстоценовых видов от этой компании никогда не будет.
    +
      ещё комментарии
      Комментарий удален пользователем или модератором...
        Акела, в тексте по ссылке выше показано, что конкретно эти технологии невозможно отработать ни в каком объеме никогда. Хоть начинай, хоть не начинай.
          -
          0
          +
          Александр, этот метод не может реально воскресить никакой вид, но может получить финансирование на исследование инженерии генома и разработать методы которые пригодятся в медицине/животноводстве, а то и первых шагах к трансгуманизму.
            М., предлагаете финансировать мошенников от науки?
              -
              -1
              +
              ulogin_facebook_998483030336074, громкая реклама для прессы не тянет на реальное мошенничество, та информация которая была использована для статьи (что там они действительно сделали с ДНК) буквально от них самих и взята.
            М., какой трансгуманизм, акститесь. Нынешняя цивилизация вымирает и решения этой проблемы не предвидится. А вы про сказки говорите. Не будет никакого трансгуманизма. Однажды современное общество или рухнет из-за сокращения населения, так и не дойдя до этой фантастики, или будет замещено "глобальным югом". А арабам с неграми постмодернизм, трансгуманизм, сатанизм не нужны
              -
              -1
              +
              А., воу, кто-то тут все ещё обсуждает? Я живу в Израиле, это одновременно первый мир и коэффициент фертильности значительно выше марки в 2.1 для воспроизводства населения. Даже в странах с отрицательным естественным приростом чтобы местное население повымирало должно 70-100 лет пройти если самые плохие примеры вроде Южной Кореи не брать, так что в обозримом будущем это не особо актуально.
        Snoubort
        12.04.2025
        -
        2
        +
        Акела, а теперь представь, если компании не повезёт и факты из этой статьи завирусятся. По факту, это очень тонкий лёд, где один неудачный шаг может убить и сам стартап и заодно похоронить для общественности саму идея воскрешения древних видов на какое-то время. Дркгими словами - подобный подлог может навредить не только им, но и всем коллегам, в том числе - с возможно более перспективными технологиями.
Павел, не в теме здесь вы.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно