Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Геологи назвали разумную жизнь естественным результатом эволюции планет
В основном человечество как разумное сообщество считают совершенно уникальным случаем во Вселенной и результатом необыкновенно удачного стечения обстоятельств. Недавно ученые рассмотрели этот вопрос с точки зрения истории Земли и пришли к выводу, что нет никакого везения, а есть естественный процесс. На другой планете он может происходить даже быстрее, чем на нашей.
Солнечная система существует 4,6 миллиарда лет. Если считать моментом появления разумной цивилизации в этой системе возникновение письменности, то в этом смысле человечеству всего примерно пять тысяч лет. Даже если за исходную точку принять первое использование предком человека орудия труда, все равно возраст земной цивилизации получается, по космическим меркам, мизерным — 2,6 миллиона лет.
Солнце, по прогнозам, продолжит свою термоядерную «жизнь» еще пять миллиардов лет, но современная наука склоняется к тому, что оно со временем будет становиться интенсивнее и уже через один-два миллиарда лет на Земле будет слишком жарко не только для людей, но и, возможно, для жизни вообще. В связи с этим ученые задаются вопросом: почему мы как разумное сообщество появились «под занавес», когда у нас уже осталось сравнительно немного времени?
Британский физик Брэндон Картер в 1983 году выдвинул гипотезу «трудных шагов»: он полагал, что эволюция в целом слишком медлительна и чаще всего ей должно требоваться на создание разумных существ больше времени, чем может предоставить звезда. Земле, с точки зрения Картера, просто повезло пройти через непростые «промежуточные этапы». Среди них ученый называл появление ДНК и отделение предков человека от приматов.
Этот ход мысли перекликается с другими известными концепциями. Во-первых, это уравнение Дрейка — формула, предложенная в 1961 году Фрэнком Дрейком как попытка рассчитать ожидаемое количество разумных цивилизаций конкретно в нашей галактике Млечный Путь. В этой формуле очень много неизвестных, поэтому ее по-разному интерпретируют. Сторонники исключительности человечества апеллируют к редкости похожих на Землю планет и к тому, что, опять же, очень маловероятно нужное для появления разумных существ эволюционное стечение обстоятельств.
Стоит упомянуть и о теории Великого фильтра, которая заглядывает еще дальше: она говорит о препятствиях на пути к тому, чтобы разумная цивилизация не только возникла, но и развилась до такой степени, чтобы стать заметной в огромном пространстве, то есть чтобы ее могли обнаружить другие цивилизации.
В недавней статье для издания Science Advances исследователи из США и Германии рассмотрели версию Брэндона Картера и объяснили, что он рассуждал как астрофизик, но они предлагают рассмотреть вопрос с точки зрения геологии. Авторы статьи высказали мнение, что мы так «припозднились» вовсе не потому, что сама эволюция требует настолько много времени, а потому, что так сложилось именно на Земле из-за ее конкретных особенностей.
Исследователи подчеркнули, что изначально Земля была непригодна не только для появления разумной жизни, но и вообще для какой-либо жизни, кроме самой примитивной, одноклеточной. Все изменило Великое кислородное событие, которое еще называют кислородной катастрофой, потому что для большей части существовавшей тогда жизни появление кислорода стало губительным. Выжили лишь те, кто приспособился им пользоваться. Но эволюционно кислород оказался подарком, поскольку открыл возможности для гораздо большего биологического разнообразия. Если бы этого не случилось, нас бы не было.
«Виновниками» эпохального события считаются микроскопические синезеленые водоросли — цианобактерии, потому что они первые известные производители кислорода. Эта революция произошла, по оценкам, 2,4–2,2 миллиарда лет назад. Таким образом, Земля «прожила» долгие миллиарды лет, прежде чем на ней создались условия для того, чтобы в конце концов получить людей. Значит, если отсчитывать от этого момента, на возникновение разумной жизни из микроскопической потребовалось два с небольшим миллиарда лет.
Исследователи считают, что где-то на другой землеподобной «комфортной» планете никакой кислородной катастрофы может не произойти вообще, но вполне может получиться и наоборот: какие-нибудь аналоги цианобактерий появятся гораздо раньше. Тогда к тому моменту, когда у нас на Земле еще было царство губок и медуз, на другой планете существа уже будут строить города, телескопы и космические корабли.
Это напоминает об известном «парадоксе Ферми» — вопросе о том, где же тогда внеземные цивилизации и почему мы их не находим. Впрочем, многие астрономы уверяют: пока слишком рано говорить об одиночестве человечества — мы еще мало видим и «слышим» в космосе. В любом случае идея более быстрой эволюции на других планетах останется всего лишь гипотезой до тех самых пор, пока мы не обнаружим хотя бы один такой случай.
Когда модели искусственного интеллекта ошибаются и выдают неверный ответ на запрос, пользователи пытаются выяснить причину этой ошибки, задавая вопрос самому ИИ-помощнику. Историк технологий Бендж Эдвардс объяснил, почему делать так нет смысла и как это связано с устройством нейросетей.
Ученым известны случаи близких контактов усатых китов (Mysticeti) и их дальних родственников дельфинов (Delphinidae) в дикой природе, но подобные взаимодействия ранее считали редкостью. Австралийские специалисты, изучающие китообразных, собрали почти две сотни видео и фото со всего мира, опровергающих это мнение. Судя по свидетельствам, чаще всего подобное «общение» происходит между горбатыми китами и дельфинами-афалинами.
76 процентов современных ученых используют ИИ-инструменты в своей работе, но большинство осваивает их самостоятельно, сталкиваясь с трудностями.
Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.
Чтобы проверить законы физики в условиях, недоступных на Земле, астрофизик Козимо Бамби (Cosimo Bambi) из Фуданьского университета (Китай) предложил отправить к центру ближайшей черной дыры «нанокрафт» — крошечный зонд, способный добраться до цели примерно за 60-75 лет благодаря наземной лазерной установке.
Ученым известны случаи близких контактов усатых китов (Mysticeti) и их дальних родственников дельфинов (Delphinidae) в дикой природе, но подобные взаимодействия ранее считали редкостью. Австралийские специалисты, изучающие китообразных, собрали почти две сотни видео и фото со всего мира, опровергающих это мнение. Судя по свидетельствам, чаще всего подобное «общение» происходит между горбатыми китами и дельфинами-афалинами.
Прибывшая из межзвездного пространства предполагаемая комета 3I/ATLAS движется по траектории, максимально удобной для гравитационных маневров управляемого корабля, при этом возможность ее отслеживания с Земли практически минимальна. По мнению некоторых ученых, такое «поведение» объекта наводит на определенные мысли.
Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.
Команда исследователей из Сколтеха, МФТИ, Института искусственного интеллекта AIRI и других научных центров разработала метод, позволяющий не просто отличать тексты, написанные человеком, от сгенерированных нейросетью, но и понимать, по каким именно признакам классификатор принимает решение о том, является ли текст генерацией или нет. Анализируя внутренние состояния глубоких слоев языковой модели, ученые смогли выделить и интерпретировать численные признаки, отвечающие за стилистику, сложность и «степень уверенности» текста.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии