Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

11.05.2023, 15:36

Рейтинг: +535

Посты: 1247

«Роскосмос» планирует осуществить экспедицию по доставке грунта с Венеры

Как сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос», госкорпорация совместно с Российской академией наук (РАН) ведут проработку экспедиции «Венера-В». Цель экспедиции — доставить образцы грунта и атмосферы второй планеты от Солнца на Землю.

Сообщество

# Венера

# космос

# Роскосмос

Венера в объективе зонда Mariner 10 / ©NASA

Программа на данный момент включает в себя три экспедиции: запуск первой, «Венера-Д», который должен состоятся в 2029 году, предполагает изучение поверхности, атмосферы и внутреннего строения Венеры. Вторая экспедиция (она запланирована примерно на июнь 2031 года) продолжит эти исследования. А третья (июнь 2034 года) должна доставить на Землю образцы атмосферы, аэрозолей и грунта с планеты.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Дзен

Причем не из-за трудностей, связанных с особенностями Венеры, а в силу неспособности разработать и довести до практического использования технические решения для преодоления этих трудностей. Коротко: руки не из плеч.

Ответить

—

Николай Цыгикало

13.05.2023

Да, очень сложная задача. Ключевых решений, изюмин, решающих её, в заявлении не просматривается. Лев в целом верно обрисовал, переборщив местами. Нет озвучки чисел предлагаемых баллистических решений, а без них не оценить проект. Без них проект непонятен в принципе.

Ответить

Гена Пастухов

13.05.2023

Зачем зависать на 40км или стартовать ракетой с поверхности? Если есть плотная атмосфера, то можно привенериться, взять пробы, выпустить небольшой воздушный шар, взлететь хоть до тех же км 40, а затем уже улетать на ракете.

Ответить

—

Николай Цыгикало

13.05.2023

Главная проблема - из-за гравитации Венеры нужна большая скорость и высота для выхода на низкую орбиту. То есть нужна большая орбитальная энергия. Большой расход энергии при пуске, значит и её запас при посадке на Венеру. Его доставить туда непросто, если не свертяжелыми носителями. Но кто их построит и зачем.

Ответить

—

Лев Григорьев

13.05.2023

Комментарий удален пользователем или модератором...

Ответить

—

Николай Цыгикало

13.05.2023

Принимая во внимание изучение Марса с поверхности, интереснее был бы проект венерохода. А его ядерный источник энергии работал бы на охлаждение. И год поездить по рельефу. Ну и вертолёты надо копировать, в доработанном варианте. Без них и их коптерных вариантов скоро просто несолидно будет. А на Венере свои плюсы вертолётам

Ответить

Лев Григорьев

13.05.2023

Комментарий удален пользователем или модератором...

Ответить

—

Николай Цыгикало

13.05.2023

Очень многа букаф, сорри.) Баллистические условия старта с Венеры пока не показывали внятных проектов решения этих условий, как это сделать. Разобрались, что плотность не может быть равна давлению (первое предложение)? В принципе, это разные физические величины. А апогейные двигатели, поднимающие перигей для высоких круговых орбит, и часто одновременно приводящие орбиту к экватору, то есть двигатели значительного изменения орбиты, двигатели именно орбитального маневрирования - эти апогейные двигатели в основном твердотопливные. То есть всяко бывает, так, сказать. "Да и как зажечь пламенный мотор наполненный субстанцией плотнее воды?" Где там такая субстанция, подскажите, плз. Плотность атмосферы Венеры на её поверхности 7% от плотности воды. Моторы не наполняются субстанциями, на соплах стоят красные заглушки, не пропускающие ничего в камеру сгорания. Без озвученнной схемы полёта (и прежде всего её баллистики) просто так оценивать нечего. Дальность сроков говорит о неясности целей. В целом похоже на лозунг.