• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

«Роскосмос» планирует осуществить экспедицию по доставке грунта с Венеры

Как сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос», госкорпорация совместно с Российской академией наук (РАН) ведут проработку экспедиции «Венера-В». Цель экспедиции — доставить образцы грунта и атмосферы второй планеты от Солнца на Землю.

Венера в объективе зонда Mariner 10 / ©NASA
Венера в объективе зонда Mariner 10 / ©NASA

Программа на данный момент включает в себя три экспедиции: запуск первой, «Венера-Д», который должен состоятся в 2029 году, предполагает изучение поверхности, атмосферы и внутреннего строения Венеры. Вторая экспедиция (она запланирована примерно на июнь 2031 года) продолжит эти исследования. А третья (июнь 2034 года) должна доставить на Землю образцы атмосферы, аэрозолей и грунта с планеты. 

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

17 Комментариев

Владимир Шилов
4 недели назад
-
1
+
Это невероятно будоражащая новость! Но, к сожалению, я бы рекомендовал в данном случае в заголовке статьи слово "планирует" тоже брать в кавычки))
Лев Григорьев
4 недели назад
-
2
+
Если учесть, что вторая космическая скорость на Венере составляет 10,22 км/сек., то, чтобы доставить на Землю капсулу с грунтом, потребуется либо "посадить" в облака Венеры РН массой тонн в 50 (не меньше!), либо -- РН в полтора раза меньше, но потом провести операцию стыковки с межпланетным буксиром тоже не хилого веса...
    Гена Пастухов
    4 недели назад
    -
    0
    +
    А вот, написал бы специалист, на Венере атмосфера значительно плотнее земной, не будет ли это дополнительным фактором, помогающим грузу "всплыть" повыше?
    +
      ещё комментарии
      Лев Григорьев
      4 недели назад
      -
      2
      +
      Плотность атмосферы Венеры на высоте 40 км от поверхности приблизительно равна атмосферному давлению на уровне моря. Но как с такой высоты раздобыть грунт? Можно, конечно, нырнуть поглубже и зависнуть на высоте в 10 км), где плотность атмосферы будет выше средней конструкционной плотности РН и она, добравшись туда, будет плавать там, как подводная лодка (и грейфером на тросе по-быстрому черпануть горяченьких "пирожков"). Однако, там уже настолько жарко, что ни о каких ЖРД для старта с Венеры уже не может быть и речи. Да и как зажечь пламенный мотор наполненный субстанцией плотнее воды? Значит, остаются только твердотопливные двигатели, но у них удельная тяга куда меньше, чем у ЖДР, соответственно возрастет масса спускаемого аппарата с РН для обратного полета. В общем -- это классическая задача про вытягивание бегемота из болота, когда пасть вытащишь, зад утонет... и наоборот. Вдобавок, ТТРД не приспособлены для маневрирования на орбите, соответственно, уже на выходе в космос нужно иметь точную траекторию для полета к Земле... Короче говоря, этот проект сродни обещанию Ходжи Насреддина научить ишака говорить... Но если за него хорошо заплатят, почему бы не провести 10 лет, занимаясь хоть и безнадежным, но очень интересным делом!
        Николай Цыгикало
        4 недели назад
        -
        0
        +
        Куча ошибок, но общий вывод о малореальности такого предприятия верный, на мой взгляд.
          Лев Григорьев
          3 недели назад
          -
          0
          +
          Мои ошибки -- это пустяк по сравнению с ошибочностью самого проекта...
          Петр Шарпило
          3 недели назад
          -
          0
          +
          общий вывод о малореальности такого предприятия верный,
          Причем не из-за трудностей, связанных с особенностями Венеры, а в силу неспособности разработать и довести до практического использования технические решения для преодоления этих трудностей. Коротко: руки не из плеч.
            Лев Григорьев
            3 недели назад
            -
            0
            +
            Даже Маск не решился сунуться на Венеру -- уж очень там сложные природные условия: строить плавучие острова-города посреди горячих облаков из соляной кислоты и при ветрах под сотню метров в секунду даже ему было бы не по плечу.
            Николай Цыгикало
            3 недели назад
            -
            1
            +
            Да, очень сложная задача. Ключевых решений, изюмин, решающих её, в заявлении не просматривается. Лев в целом верно обрисовал, переборщив местами. Нет озвучки чисел предлагаемых баллистических решений, а без них не оценить проект. Без них проект непонятен в принципе.
        Гена Пастухов
        3 недели назад
        -
        0
        +
        Зачем зависать на 40км или стартовать ракетой с поверхности? Если есть плотная атмосфера, то можно привенериться, взять пробы, выпустить небольшой воздушный шар, взлететь хоть до тех же км 40, а затем уже улетать на ракете.
          Николай Цыгикало
          3 недели назад
          -
          1
          +
          Главная проблема - из-за гравитации Венеры нужна большая скорость и высота для выхода на низкую орбиту. То есть нужна большая орбитальная энергия. Большой расход энергии при пуске, значит и её запас при посадке на Венеру. Его доставить туда непросто, если не свертяжелыми носителями. Но кто их построит и зачем.
            Лев Григорьев
            3 недели назад
            -
            0
            +
            Гораздо проще спустить в разные места этого ада десяток многопрофильных химических экспресс-лабораторий. "Я так думаю!.."
              Николай Цыгикало
              3 недели назад
              -
              0
              +
              Принимая во внимание изучение Марса с поверхности, интереснее был бы проект венерохода. А его ядерный источник энергии работал бы на охлаждение. И год поездить по рельефу. Ну и вертолёты надо копировать, в доработанном варианте. Без них и их коптерных вариантов скоро просто несолидно будет. А на Венере свои плюсы вертолётам
                Лев Григорьев
                3 недели назад
                -
                0
                +
                Интересно, как вы себе представляете такой ядерный источник питания, который весил бы меньше тонны, и чтобы он охлаждал весь агрегат размером с большой внедорожник, включая элементы подвески (особенно, амортизаторы, которые как раз работают за счет рассеивания тепла)...
          Лев Григорьев
          3 недели назад
          -
          0
          +
          Я еще был слишком оптимистичен, так как на высоте в 10 км над поверхностью Венеры температура 385°C и давление 47,4 атм. Любопытно, есть ли материалы из которых можно сделать воздушный шар, способный выдержать 462°C и насос, способный его надуть против давления в 92 атм. на уровне тамошней почвы? Теоретически можно попробовать сконструировать небольшой посадочный всплывающий зонд (ПВЗ), который на высоте ~ 50 км стыковался бы с РН, которая ждала бы его там, и передавал бы на нее капсулу с пробами грунта, а потом отлетал прочь. Но это пришлось бы делать в сплошных облаках из соляной кислоты, и я не уверен, что эти аппараты нашли бы в них друг друга, особенно учитывая, что ПВЗ нужно сажать с очень большим опережением по сравнению с РН, так как на высоте 50 км скорость ветра почти в сотню раз превышает "наземный" 1 м/сек, да и турбулентность там хоть и не такая бурная, как на Юпитере, но, наверняка, имеется. В общем, без троса длиной почти в сотню км никак не обойтись, но из чего его можно было бы сделать, чтобы он выдерживал температуру плавления свинца, был гибким и весил бы не больше тонны, а сам был способен спускать и поднимать за разумное время зонд массой в несколько десятков кг да еще обеспечивать управление лебедкой, я лично не представляю... ))
            Николай Цыгикало
            3 недели назад
            -
            0
            +
            Очень многа букаф, сорри.) Баллистические условия старта с Венеры пока не показывали внятных проектов решения этих условий, как это сделать. Разобрались, что плотность не может быть равна давлению (первое предложение)? В принципе, это разные физические величины. А апогейные двигатели, поднимающие перигей для высоких круговых орбит, и часто одновременно приводящие орбиту к экватору, то есть двигатели значительного изменения орбиты, двигатели именно орбитального маневрирования - эти апогейные двигатели в основном твердотопливные. То есть всяко бывает, так, сказать. "Да и как зажечь пламенный мотор наполненный субстанцией плотнее воды?" Где там такая субстанция, подскажите, плз. Плотность атмосферы Венеры на её поверхности 7% от плотности воды. Моторы не наполняются субстанциями, на соплах стоят красные заглушки, не пропускающие ничего в камеру сгорания. Без озвученнной схемы полёта (и прежде всего её баллистики) просто так оценивать нечего. Дальность сроков говорит о неясности целей. В целом похоже на лозунг.
              Лев Григорьев
              3 недели назад
              -
              0
              +
              двигатели значительного изменения орбиты, двигатели именно орбитального маневрирования - эти апогейные двигатели в основном твердотопливные
              "Вот этого совсем не понимаю!" (Смеральдина из "Труффальдино из Бергамо"). Тормозные двигатели видел твердотопливные, а вот маневровые -- те все больше жидкостные попадались... Что касается углекислого газа над поверхностью Венеры, так он как раз представляет собой сверхкритическую жидкость, хотя. конечно, с плотностью его я промахнулся, но давление-то в 92 атм. никуда не делось! и как при таком давлении зажечь жидкостный ракетный двигатель, представляю себе весьма смутно...

Предстоящие мероприятия
Позавчера, 13:46
Анна Новиковская

Разделочные доски можно найти почти на любой кухне по всему миру. Однако международная группа исследователей доказала, что эти кухонные инструменты иногда не то, чем кажутся.

9 часов назад
Александр Березин

Предложенные тепловыделяющие элементы для атомных реакторов позволяют им работать без перегрузки топлива много лет подряд. Это крайне актуально для АЭС малой мощности, на Крайнем Севере или в любых других зонах, удаленных от единых энергосистем, включая тропические острова.

Сегодня, 11:00
НИУ ВШЭ

При планировании времени люди неосознанно используют пространство, потому что не обладают рецепторами для восприятия времени. Ученые из Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ выяснили, что подсчет часов, дней недели и месяцев автоматически активирует горизонтальную ментальную линию в сознании русскоговорящих участников.

2 июня
Анна Новиковская

Думают ли умные люди быстрее? Согласно результатам исследования группы ученых из Германии и Испании, не всегда, и в случае решения сложных задач отдельные преимущества оказываются за людьми с менее развитым интеллектом.

2 июня
Мария Азарова

Европейское космическое агентство проведет первую в истории прямую трансляцию с Марса: во время нее свежие изображения Красной планеты планируют показывать зрителям каждые 50 секунд на протяжении часа. Начало — в 19:00 по московскому времени.

2 июня
Ольга Иванова

Американские ученые пришли к выводу, что возможность запоминать новую информацию, воображение, умение логически рассуждать — то, что формирует интеллект — связаны с особенностями личности. В зависимости от того, насколько человек тревожен или депрессивен, экстраверт или интроверт, у него может быть разный уровень когнитивных способностей. Выборка исследования составила более двух миллионов человек более чем из 50 стран.

2 июня
Анна Новиковская

Думают ли умные люди быстрее? Согласно результатам исследования группы ученых из Германии и Испании, не всегда, и в случае решения сложных задач отдельные преимущества оказываются за людьми с менее развитым интеллектом.

12 мая
Александр Березин

В американской прессе обсуждают острый вопрос: почему, несмотря на санкции и потолок цен, в России не просто не было спада, но и, судя по ряду параметров, в 2023-м начался экономический подъем? Чтобы разрешить эту загадку, The Wall Street Journal обратился к спутниковым данным по мониторингу окислов азота. С их помощью журналисты обнаружили, что российские власти, кажется, дают миру неправильную статистику, а на самом деле в России, видимо, происходит глубокий спад. Насколько верна такая оценка? И что на самом деле случится с российской экономикой в этом году?

11 мая
Анна Новиковская

Большая часть алмазов, образующихся в недрах Земли, выносятся ближе к поверхности небольшими, но мощными извержениями породы. Однако австралийские исследователи обнаружили, что на деле эти извержения подпитываются громадными «тепловыми столбами», начинающимися у самого ядра нашей планеты.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно