• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

В каких странах люди читают больше всего?

Согласно последним исследованиям, мир можно условно разделить на две части: одну, где книги — неотъемлемая часть жизни, и другую, где они пылятся на полках.

В каких странах люди читают больше всего? / © voronoiapp
В каких странах люди читают больше всего? / © voronoiapp

В авангарде книгоманов по данным портала World Population Review идут Соединенные Штаты. Здесь каждый человек в среднем погружается в чтение на 357 часов в год, «проглатывая» около 17 книг. Для сравнения, в замыкающем список Афганистане на три книги в год приходится примерно столько же времени, сколько американец тратит на семнадцать.

На почетном втором месте расположилась Индия с 16 книгами и 352 часами чтения, а бронза — у жителей Великобритании. В топ пять также вошли Франция и Италия. Французы проводят за чтением примерно пять часов 50 минут еженедельно. В годовом исчислении это 305 часов. Итальянцы, находящиеся на пятом месте в мире по страсти к чтению, посвящают ему пять часов 20 минут в неделю, что равно 278 часам в год.

Россияне находятся на шестой строчки рейтинга. Жители нашей страны в среднем за год прочитывает 11 книг, уделяя печатному слову 223 часа в год. 

Замыкают же печальный список стран, где книгам уделяют меньше всего внимания, Афганистан, Бруней, Пакистан, Саудовская Аравия и ОАЭ.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

20 Комментариев
-
0
+
У нас читают книги? Давно щабытая тема. Ну разве комиксы
Интересно, а как они посчитали количество книг которые прояитали на флибусте или в библиотеках? Или это по покупкам в магазинах?
Gabriel Lano
07.11.2025
-
0
+
Откуда взялась эта статистика? Полный бред! Я за последние 2 недели прочла 6 книг,если считать от начала года то и не вспомню. 🤦Походу статистика от американца 🤦😁
    Charles Badge
    09.11.2025
    -
    0
    +
    Gabriel, вы шесть книг прочли, а большинство моих знакомых по работе на заводе, вообще книги никогда в руки не брали. Сложите свои три книги в неделю и ноль книг условного Васи Пупкина, чьи интересы ограничиваются выпивкой, футболом и рыбалкой, в результате чего, получите усреднённое значение - 11 книг в год. Я раньше был довольно начитанный. В школе даже грамоту давали от библиотеки, как лучшему читателю. Сейчас я полностью перешёл на аудиокниги. Просто потому что нет времени, а иной раз и сил после 12-часовой смены. Таких, как я, уверен, тоже не мало, ибо в такое время живём. Но, не подумайте, что я защищаю данный рейтинг. Меня, честно, смех берёт, когда я пытаюсь представить среднестатистического начитанного американца. =)
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Charles, согласен с вами, среди моих всех, всех! знакомых никто никаких книг не читает. Рейтинг 0 книг за 10 лет
      -
      0
      +
      Charles, После просмотра сериала "Миллиарды" я бы не был так уверен о "тупых американцах". Конечно, можно предположить, что сыпать в диалогах цитатами и отсылками к различным книгам - это следствие высокой образованности богачей, о которых сериал. Но ведь он снимался для широкой аудитории, и подразумевалось, что зрители будут понимать, о чём речь. Я не читал англоязычную литературу и часто не улавливал тонкости диалогов.
    -
    0
    +
    Gabriel, и что же за книги вы прочитали, напишите пожалуйста
Рейтинг бред. В современном мире вообще не реально такое определить. Раньше были библиотеки, карточки и учет. А сейчас как определить? Есть например литрес где надо покупать книги. В америке или европе допустим купят книгу, не факт что прочтут. А здесь я просто скачиваю книгу с левого пиратского сайта и открываю с читалки. Получается я не читаю вообще, вот тебе и статистика. Или другое дело что именно читать ленту политических публикаций (что откровенно мусор) либо серьезную литиратуру.
Что-то даже в оригинальной статье никакой информации о том как исследование проводилось: какой объем считается книгой (комикс это книга?), как считается время (если нация читает по слогам это значит она больше проводит времени за чтением и более читающая?), ну и конечно о каких книгах речь (в оригинальной статье упоминается только Библия, Коран и Гарри Поттер, как самые популярные книги, но это средняя температура по больнице).
СтрочкИ? Серьёзно??
-
0
+
"Россияне находятся на шестой строчкИ рейтинга. " :-( Хотелось бы еще узнать, ЧТО это за книги в это рейтинге. Художественная литература или просто "бумажные" издания? А то там ведь и мемуары политиков, которые очень популярны как раз в США, могут быть. Да и кто вообще сейчас читает бумажные книги, когда есть электронные версии? В общем, странный рейтинг. Важный только для производителей бумаги и переработчиков макулатуры.
    -
    1
    +
    Имя, я думаю, что рейтинг делался на основании скачанных электронных книг как раз. Ну и, плюс к этому, покупки бумажных. Но, конечно, вопрос справедливый: что это за книги? Мне вот более интересно, сколько раз был скачан "Процесс" Кафки, например, и какой-нибудь бульварный романчик.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Mikhail, не надо всем навязывать свои личные (и часто извращённые) пристрастия. Кафка - это мерзость с точки зрения очень многих людей. Больное и нездоровое чтиво. Так что не факт, что читающий Кафку лучше читающих Головачёва, Лукьяненко или книги про Гарри Поттера и Как приручить дракона.
    Secret User
    07.11.2025
    -
    1
    +
    Имя, что за бред, про то что "кто читает бумажные книги"? Ещё как читают, так то бумажную читать приятнее чем в экран пялиться
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Secret, я уже 12 лет с электронной книгой, и вполне приятно пялюсь в экран, у современных читалок он очень хороший, с не мерцающей подсветкой, да и хранить библиотеку, если это не учебная или специализированная литература со всякими иллюстрациями - проще на электронном носителе, не требующем отдельной полки или целого шкафа.
      -
      0
      +
      Secret, Еще вопросы есть?
Предстоящие мероприятия
9 февраля, 13:24
Татьяна Щ.

Новое исследование показало, что сплоченное сообщество людей, проживающих на крайнем юге Пелопоннесского полуострова, более тысячи лет было генетически изолировано и может проследить свои корни вплоть до бронзового века.

9 февраля, 11:48
Игорь Байдов

За десятки километров от побережья Гренландии лежат скалистые острова Китсиссут, которые на первый взгляд кажутся неприступными для людей, не имеющих современных лодок и других технологий. Однако авторы нового исследования выяснили, что тысячи лет назад люди все же смогли достичь этих суровых земель. Мореплаватели каменного века не просто посещали острова — они обосновались там, совершив одно из самых длинных и опасных морских путешествий в истории древней Арктики.

8 февраля, 10:30
Любовь С.

В узле «космической паутины» MQN01, который астрономы видят таким, каким он был примерно 11 миллиардов лет назад, обнаружили массивную галактику, окруженную облаком холодного газа, но практически не формирующую звезды. Открытие ставит под вопрос устоявшиеся представления о формировании и эволюции галактик в ранней Вселенной.

6 февраля, 10:11
Александр Березин

В 1980-х годах большую популярность приобрела борьба с озоновыми дырами. Из-за нее хладагенты из хлорфторгулеродов заменили на аналоги из гидрофторуглеродов. Теперь ученые выяснили, что эта замена — как и следующие за ней, уже в рамках борьбы с глобальным потеплением — ведет к накоплению в атмосфере довольно опасных «вечных химикатов».

2 февраля, 16:13
Губкинский университет

Ученые РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина и Института проблем управления имени В.А. Трапезникова РАН (ИПУ РАН) создали технологию экспресс-анализа качества природного газа. Впервые для этих целей была разработана нейросеть, что позволило определить показатели качества пробы в режиме реального времени за несколько секунд вместо 20-40 минут традиционным способом — с помощью газовой хроматографии.

6 февраля, 16:16
Александр Березин

Группа ученых представила расчеты, по которым события в центре Млечного Пути можно объяснить без черной дыры. Правда, с физической точки зрения новое объяснение существенно более экзотично — настолько, что возникает вопрос о его соответствии бритве Оккама.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно