В прошлом у Марса могла быть большая луна, которая управляла приливами
На Красной планете ученые нашли предполагаемую «каменную летопись» древних приливов. Эту запись могла оставить не существующая сегодня сила — гравитация луны, которая когда-то красовалась в марсианском небе и управляла «ритмом» морей.
Сегодня вокруг Марса вращаются два небольших спутника — Фобос и Деймос. Их диаметр составляет приблизительно 22 и 12 километров соответственно. Они имеют неправильную, вытянутую и бугристую форму, отчего внешне чем-то напоминают космическую «картофелину».
Что касается гравитационного влияния этих спутников на планету, оно ничтожно мало. Если бы в наши дни на Марсе были моря, два марсианских спутника практически не влияли бы на марсианские приливные процессы. Масса этих тел и расстояние, на котором они находятся от Красной планеты, дают слабый приливный эффект по сравнению с Луной у Земли.
Когда на Земле мы видим регулярно накатывающие на берег волны, то знаем — это работа приливов, вызванных в основном гравитацией Луны и в меньшей степени — Солнца. Вода приходит и уходит, оставляя после себя характерные следы — слои песка и ила, формирующиеся с предсказуемой, периодической последовательностью, которые геологи называют ритмитами. Эти слоистые образования, словно природный «диктофон», сохраняют информацию о циклах приливов и используются для реконструкции древних условий.
Специалисты предполагают, что в далеком прошлом на Марсе все же существовали моря, и если бы у планеты была достаточно массивная луна, она тоже могла оставить подобные «записи» в осадочных породах. Фобос и Деймос для этой роли категорически не подходят.
В августе 2012 года в районе кратера Гейл успешно совершил посадку марсоход NASA «Кьюриосити». Этот кратер особенно интересен ученым, потому что служит одной из лучших природных «книг истории Марса», сохранив многослойные геологические записи, которые помогают реконструировать древнюю климатическую и водную среду планеты. В нем обнаружены эродированные осадочные породы, которые с большой долей вероятности могут быть озерными отложениями. То есть миллиарды лет назад кратер Гейл мог быть заполнен водой.
Международная команда геологов, планетологов и геофизиков под руководством Сунити Карунатиллаке (Suniti Karunatillake) из Университета штата Луизиана в США изучила снимки, сделанные «Кьюриосити» в кратере Гейл, и обнаружила на них тонкие, чередующиеся слои осадочных пород. По мнению исследователей, эти слои напоминают земные ритмиты. Карунатиллаке и его коллеги объяснили их именно как возможные признаки древних приливов.
Чтобы подтвердить свою догадку, ученые пошли дальше простого визуального сравнения. Для анализа структуры слоев марсианских пород они использовали стандартный математический метод, называемый преобразованием Фурье, который помогает выявлять скрытые ритмы (периодичности) в данных. Преобразование Фурье — это математический способ перевести сигнал из временной формы в частотную форму. То есть оно объясняет, из каких частотных «составляющих» состоит исходный сигнал.
Анализ показал, что толщина марсианских слоев изменялась с равными интервалами — то увеличивалась, то уменьшалась через конкретные промежутки времени. Такой закономерный чередующийся рисунок похож на волны приливов, которые на Земле повторяются регулярно из-за влияния Луны и Солнца. В случае Марса приливы, судя по всему, также вызывали два небесных тела — Солнце и древний спутник.
На основании этих данных ученые смогли оценить параметры гипотетического марсианского спутника. Если он действительно существовал, то его масса в 15—18 раз превышала массу самого крупного из нынешних спутников — Фобоса. При этом он все равно оставался бы менее массивным, чем Луна Земли. Исследователи предположили, что Фобос и Деймос могут быть обломками той самой большой древней луны, которая когда-то разрушилась.
Идея о том, что на Марсе могли быть приливы, поддерживается другими специалистами. Еще в 2023 году геолог Раджат Мазумдер (Rajat Mazumder) из Немецкого технологического университета в Омане заметил похожие слоистые образования на снимках марсианского кратера Езеро, сделанных марсоходом «Персеверанс», и предположил, что они тоже образовались под влиянием приливов.
Однако фотографии «Персеверанс» не имели достаточного разрешения для детального математического анализа. Новые снимки из кратера Гейл оказались гораздо лучше и предоставили больше деталей.
Однако в научном сообществе к выводам команды Карунатиллаке отнеслись с настороженностью. Например, планетолог Никола Мангольд (Nicolas Mangold) из Лаборатории планетологии и геонаук в Нанте во Франции усомнился, что водоемы в кратерах Езеро и Гейл были достаточно большими для возникновения заметных приливов. По его мнению, даже более массивная луна не сделала бы эти места подходящими для записи приливных отложений.
Другой планетолог, Кристофер Федо (Christopher Fedo) из Университета Теннесси в США, отметил, что ритмиты формируются не только приливами. Похожая регулярная слоистость может быть результатом сезонных изменений климата, колебаний уровня воды, мелких течений и других геологических процессов.
Авторы исследования подготовились к такой критике. Они предложили возможное объяснение. Ученые допустили, что озеро в кратере Гейл имело гидрологическую связь с более крупным морем или океаном. То есть оно могло быть «приливным бассейном», соединенным с большим водоемом. Поэтому приливы в нем все же могли быть, и их следы, вероятно, сохранились в породах.
В то же время исследователи не пояснили, как слои, образованные в результате регулярных сезонных колебаний уровня водоема, можно отличить от тех, что сформировались под действием приливов. Это действительно сложно, поскольку временное разрешение ритмитов недостаточно точное.
Другая проблема: чтобы получились сегодняшние Фобос и Деймос, большую луну должен был разрушить чудовищный удар. Чтобы разбросать обломки (будущие Фобос и Деймос) по орбите, им нужно придать скорость в три километра в секунду. Для этого требуется невероятное количество энергии — порядка триллиона триллионов джоулей. Это в миллионы раз больше энергии, чем выделилось при взрыве самой мощной ядерной бомбы.
Такую энергию могло дать только лобовое столкновение большой луны (диаметром не более 30 километров при такой расчетной массе) с другим гигантским объектом диаметром в десятик километром, то есть почти тех же размеров, что и сам спутник. Вероятность подобного события крайне мала.
Результаты научной работы Карунатиллаке и его коллеги представят на ежегодной встрече Американского геофизического союза, которая пройдет с 15 по 19 декабря в Новом Орлеане.
Telegram 
Дзен 
VK Американские биотехнологи впервые сообщили об обращении вспять клеточного старения в живых клетках печени человека — не мышиных, не синтетических, а именно человеческих. На волне этого результата компания привлекла 435 миллионов долларов и готовится к клиническим испытаниям.
В 2017 году человечество впервые заметило объект, прилетевший из другой звездной системы. Он оказался странным, почти не похожим ни на астероид, ни на комету, и получил имя Оумуамуа. Затем появился «нормальный» межзвездный странник — комета Борисова. А в 2025-м астрономы обнаружили 3I/ATLAS — объект, который, вероятно, хранит вещество времен рождения чужих миров. Но что изменили в астрономии эти три гостя из межзвездной тьмы?
Роль личности в истории чаще всего иллюстрируют правителями или полководцами. Но, глядя на современную карту мира, нельзя не признать: она выглядела бы принципиально иначе, если бы не одна крестьянская девушка, которую сожгли в этот день ровно 595 лет назад.
В 2017 году человечество впервые заметило объект, прилетевший из другой звездной системы. Он оказался странным, почти не похожим ни на астероид, ни на комету, и получил имя Оумуамуа. Затем появился «нормальный» межзвездный странник — комета Борисова. А в 2025-м астрономы обнаружили 3I/ATLAS — объект, который, вероятно, хранит вещество времен рождения чужих миров. Но что изменили в астрономии эти три гостя из межзвездной тьмы?
Астрономы провели длительную радиодиагностику межзвездного объекта 3I/ATLAS и не нашли признаков искусственных технологий. Наблюдение окончательно подтвердило естественную природу ледяного тела, хотя ученые изначально не ожидали сенсации.
Тысячу лет назад колоссальный степной пояс от Амура до Дуная назывался Великой степью. На Руси его знали как Дикую степь. В этом краю жили кочевники, и среди них — хищная птица сокол-балобан. Сейчас цельной трансконтинентальной популяции балобана больше нет. Небольшой европейский островок уцелел в Венгрии, Австрии и в Крыму. Есть популяция в Казахстане, Монголии и Китае. В России сокол-балобан, помимо Крыма, живет в горах Южной Сибири. И выживание этой популяции, как и всего вида, под угрозой. Как живет эта птица и как ей помогают в нашей стране? Зачем в Хакасии посреди «нигде» построили огромный облёточник? Буквально сегодня в него уже доставили первую партию птиц.
В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.
В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.
При совпадении нескольких условий наши глаза способны улавливать излучение в ближнем инфракрасном спектре. Тогда сетчатка начинает работать как нелинейный фотодетектор.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии