Если "до половины флататов поступает в организм из воздуха с микропластиком", то объяснение, почему на островах Тувалу самый серьезный рост населения с ожирением, не подходит - содержание микропластика в воздухе имеет прямую корреляцию с урбанизированностью населения, т.к. его источником являются дороги и производство через полуфабрикаты и готовую еду. Плюс океан, где он может поступать в организм с рыбами. Но я сомневаюсь, что уровень потребления рыбы на Тувалу и в Индонезии сильно отличается, а степень ожирения населения отличается серьёзно. Ну и с корейской научной работой. Наличие фталатов в моче толстых детей является причиной или следствием? Является ли увеличение фталатов причиной ожирения или организм толстых детей более предрасположен к усваиваемости фталатов? То, что эпидемия ожирения совпадает по времени с началом мировой химической революции, наталкивает на мысль, что пластик и продукты нефтяной переработки тут как-то замешаны, но в действительности ли причина именно во фталатах и бисфеноле?

Насколько я знаю, Соловьев ярый антисоветчик, Сталина не любит, как и большинство представителей существующей власти. Но детально в вопросе не разбирался. У вас, Лев, проблемы с головой. Наследственные или приобретенные - не знаю. Но зацикленность на подобной тематике - это обычно симптом. Но я не готов это больше обсуждать - вы про себя уже все сказали, добавить вам больше нечего.

Сидеть и брызгать слюной на ушедшую великую страну, выдергивая из её истории какие-то особенно негативные черты, - удел людей слабых и неуверенных в себе. Я понимаю, что самоутверждаться за счёт давно умершего человека довольно легко, но, ей Богу, оставьте Иосифа Виссарионовича в покое. Ну или в противовес сходите и поройтесь в помойках современной Британии или Штатов - там тоже много проституток, бомжей, воров, бандитов, беспредела, торговли людьми, наркомании и поломанных судеб.

Для меня перевод внимания на себя в стиле: "Мне то что с того, что вы пенсию пенсионерам подняли? Какая мне разница, что вы там какие-то олимпиады и ЧМ устраиваете, лучше б мне отдали. А мое что с того, что мост через Лену строите, я лучше жить от этого стану?" свидетельствует как раз-таки об ограниченном местечковом мышлении - крайне узкий кругозор и невозможность/нежелание увидеть картину чуть более общую. А для вброса аудитория сайта научпопа, как мне очень хотелось бы верить, обладает IQ чуть повыше, чем в соцсетях, чтобы на такое вестись.

Вы путаете долги африканских стран, которые образовались в результате, так сказать, стартовых вложений СССР в независимость этих стран - не забываем, что вся вторая половина ХХ века есть история деколонизации африканских стран силами советов и раздача денег нищим только что образованным правительствам - и устоявшиеся отношения с довольно сильными экономиками (а Египет - сильная африканская экономика), с которыми у нас довольно серьёзный внешнеторговый двусторонний оборот.

АЭС - это на 50 лет постоянный приток денег в страну. Обслуживать АЭС будут наши специалисты (такое же соглашение подписано было при строительстве Аккую), топливо наше, запчасти наши, стоимость вывоза ОЯТ. Схема такая же как с самолётами - там не только сам самолёт продают, но и всю свою инфраструктуру тащат.

Тягостен хiхляцькiй удiл - сидеть и всеми силами самого себя убеждать, что у соседа корова сдохла.

Змагару виднее.

Вроде бы, тут уровень комментаторов должен быть повыше, чем в соц сетях, но, увы, нет. Поясню. То, что показали разрабы - этап прототипирования. Корпус распечатан на 3Д принтере, к нему прикручены все шарниры, чтобы показать подвижность. ПО пилится отдельно, и обычно, раньше корпуса делается. Т.е., скорее всего, оно уже рабочее. Чтобы оно заработало, внутрь нужно разместить движки и мозги. В принципе, несильно большая работа осталась, но как быстро ему мозги в реальных условиях отладят, сказать сложно. Может быть, ребята поторопились прототип показать и пресс-релиз запилить, а то простым Васянам непонятно же ничего.P.S.:извините, забыл Лен и Галь из Ивано-Франковска. Им тоже все должно быть понятно.

Мне вот лично непонятно, новость, которую Березина редакция написать заставила, вроде бы про запуск, и тут же он с пятого абзаца начинает набрасывать про деньги (намек на "лучше б пенсионерам раздали?"). Можно ж было написать про стартовые проблемы, про характеристики вывода, возможности, которые дает старт, но нет - переводит внимание на бабки. Ну и потом добавляет: "так оно еще и с проблемами!" Хотя там же по ссылке про проблемы одним из пользователей очень правильно отписался: "Это [проблемы с отделением ступеней и другие] нормально для первого полета нового РБ. Посмотрят телеметрию, найдут ошибку. Наверняка как обычно ошибка на поверхности и обидная . Даже примета такая есть, что если с первого раза прошло все гладко то надо насторожиться - дефекты остались не выявлены. Отличие космонавтики от земных дел, что многое можно проверить только в полете."