Глава РКК «Энергия»: «нужно перестать врать себе и другим, что у нас все хорошо»

Михаил, нет послушного стадо не надо. Будет как в Древнем Египте, для людей было пофиг кто над ними, фараон, император или падишах. Высшая власть священна, поэтому кто стал высшей властью тому и подчинялись. Стадо не думающее если как хотят якобы капиталисты не может создать новых технологий, да и особо за власть воевать не будет. Для наших властителей это намного хуже, чем общество которое кипит революционными идеями. Почитайте про крестьян в Сибири во время гражданской войны 1917-1920, они вообще не хотели воевать ни за белых, ни за красных, и часто убивали и тех и тех. Причём красные с белыми объединились в ситуативный союз, что бы бежать.

Иван, он вроде как три месяца назад назначен. В мае. Видимо, сейчас уже разобрался в ситуации)

Pavel, прошло более тридцати лет, как стало почти всë в государстве частным (сворованным, украденным, отобранным -нужное подчеркнуть), что-то результат управления частным бизнесом во всех сферах - катастрофически хреновый, если мягко выражаться! У государства одни цели, а у "бизнеса" свои и они точно разнонаправленные! Вернуть ГОСПЛАН! А частник может участвовать! (Хотя, не все направления процесса производства могут частники!). Как быть в таком случае? Опять за границей закупать? Снова возвращаемся в период гайдаровских времëн, когда егорушка говорил - мы всë купим! Бег по кругу с вашим бизнесом.....

Pavel, не согласен, госкосмос как в случае с Маском и другими конторами изначально передал им патенты на двигатели керосиновые. Далее Маск с 2006 начал развивать сначала керосиновые двигатели, потом ему дали контракты и он относительно поднялся. Было 10_15 фирм и их них получилось 2_3 сильных. Далее Маск у себя ввёл поточное производство компонентов, обучение и бесплатные обеды сотрудникам. Т. Е. элементы социализма присутствуют, также план на 10-15 лет вперёд. Государство здесь осуществляет путь сохранения технологий и наработка прорывных технологий, где у частника недостаточно времени (обычно максимум 11-12лет) как горизонт планирования. Смотрите TSNC компания по производящая оборудования для микрочипов. Если не ошибаюсь то играли в очень долгую 20-25 лет, учились обстреливать лазером капельки олова летящие в вакууме для генерации жёсткого УФ. Также и государство в космической области должно разработать перспективные технологии, ядерного двигателя или реактора или термоядерного. От концепта до изделия лет 25-30 может пройти, но государство играет в долгую, потом можно передать наработки частникам.

Иван, а какой ещё может строй? Всё другие - это феодальное и рабовладельческое в разных формах. А это хуже.

Алекс, сразу видно человека, который при СССР не жил. А я вот жил. Отчего ваши тезисы вызывают у меня немало смеха.

"...ушел патриотизм..." Вот только не надо обобщать. Патриотизм никуда не делся, он есть и будет. Всего лишь ушла советская романтика как средство мотивации, которую многие ошибочно принимают за одно из проявлений патриотизма. Односторонняя ответственность за что-либо. Даже поколения интеллигентов, которые родились в СССР, вынуждены были её выключить ради собственной безопасности от дельцов-манипуляторов. И только деньгами на зарплату учёным, инженерам и высококлассным спецам не решить проблему неэффективности в применении интеллекта, даже в капиталистическом обществе. Хотя достойная зарплата за интеллектуальный труд (именно за труд, а не за добычу "подножного корма" в нескольких местах) - это очень важно. Государству должно быть понятно как выстраивать взаимодействие с интеллигенцией (да, да интеллигенция никуда не исчезла, просто пока не осознаёт себя как естественный социальный слой общества, которое возникло после 1991 г.). Система ценностей современных рабочих, аграриев, госслужащих, силовиков понятна, потому что они сами понимают свои приоритеты в жизни. А интеллигенция знает свои интересы, они разложены "по полочкам"? Именно свои, потому что некоторые продолжают вести себя как Шура из "Служебного романа", которую "выдвинули на общественную работу и с тех пор никак не могут задвинуть обратно" (продолжают либо "спасать" других либо пытаться учить как жить и управлять чем-либо). Без нас не обойдутся, но и нами должна быть предоставлена возможность выстраивания конструктивного взаимодействия.

Иван, на пенсии небось давно? А при социализме конечно забесплатно на одном энтузиазме работали.

Vmk,хуже нет будет как с самолётом "Байкал" к которому нет двигателя и разучились проектировать, там цена сумасшедшая и тупо его местные авиалинии брать не будут. Тупо кустарщина даже не конвейер за сумасшедшие деньги. Баканов смотрю без иллюзий тупо начинает разгребать. Типа кризисного управляющего после Рогозина, Попова и д.р. Не завидую ему.