• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
22.09.2021
Илья Ведмеденко
37
153 546

Американцы показали на видео принципиально новую систему запуска крылатых ракет из самолета-«арсенала»

2.8

Видео демонстрирует концепцию, известную как Rapid Dragon. Крылатые ракеты сбросили из самолетов C-17 и EC-130: предполагается, что это позволит повысить ударную мощь США.

Rapid Dragon / ©LOCKHEED MARTIN
Rapid Dragon / ©LOCKHEED MARTIN

Американские ВВС и Lockheed Martin представили дополнительную информацию о недавней демонстрации ракет воздушного базирования на поддонах.

Тесты провели летом над ракетным полигоном Уайт-Сэндс в штате Нью-Мексико. По словам представителей Lockheed Martin, испытания охватывали все основные аспекты операции, включая сброс крылатых ракет JASSM-ER, что доказало осуществимость идеи. Носителями выступили самолеты C-17 и EC-130.

Rapid Dragon / ©The War Zone

Проект развивается стремительными темпами: чуть менее года назад он существовал лишь как концепт.

Основная идея — в повышении ударной мощи за счет привлечения дополнительных крылатых машин. Изначально для применения ракет JASSM-ER выбрали стратегический бомбардировщик B-1 Lancer, однако их у американцев не так много, а недавно США приступили к списанию части этих самолетов.

Rapid Dragon / ©LOCKHEED MARTIN

В перспективе B-1 полностью заменит бомбардировщик-«невидимка» нового поколения B-21.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
9 часов назад
Мария Азарова

Ученые применили современные методы, такие как микрокомпьютерная томография, получили сотни рентгеновских изображений и создали 3D-модель. Все для того, чтобы обнаружить следы опухоли во внутренней части черепа человека, жившего в середине IV века нашей эры. Это самый ранний случай менингиомы на Пиренейском полуострове — из тех, что известны науке.

Вчера, 16:56
JuliaT

Медикам бывает трудно распознать рассеянный склероз, поскольку его разнообразные симптомы легко принять за другие болезни. Новое исследование показало, что ранним признаком этой аутоиммунной патологии могут быть некоторые психические состояния.

Позавчера, 13:30
JuliaT

Группа венгерских ученых провела серию экспериментов, чтобы выяснить, почему людей привлекают так называемые брахицефальные породы — собаки с приплюснутой укороченной мордой вроде пекинесов, английских и французских бульдогов.

22 сентября
ЮУрГУ

Научный коллектив Института лингвистики и международных коммуникаций ЮУрГУ создал уникальный интернет-портал, представляющий собой большой банк данных об интерпретациях в русской лингвокультуре важных общечеловеческих ценностей и других ментальных категорий. Ученые исследовали ассоциации обывателей для таких ценностей, как «образование», «карьера», «Родина», а также для концепта «страх».

21 сентября
Дарья

Распространенное мнение о том, что подавление негативных мыслей может быть вредным и даже опасным для психического здоровья, признали ошибочным. К такому выводу пришли ученые из Кембриджского университета (Великобритания).

24 сентября
Михаил Орлов

Переход к паразитизму вызывает характерные изменения у самых разных существ. Авторы нового исследования узнали, как он повлиял на геномы растений, ставших «настолько паразитическими», что от них остался только клубень-химера с грибовидными соцветиями.

31 августа
Сергей Васильев

Вопреки предсказаниям, кислород-28 оказался крайне неустойчивым. Физики не успели даже зарегистрировать такие ядра, хотя теоретически они должны быть дважды магическими, а значит — особенно стабильными.

31 августа
Дарья Губина

Тотальная память — плохо для мозга. Чтобы детально запомнить событие, стоит о нем вспоминать как можно реже. Чем больше вы знаете по теме, тем больше новой информации вы запомните. Но если информации будет слишком много, то не вся она будет зафиксирована в мозге. Naked Science разбирается, как сегодня ученые, нейробиологи и психологи объясняют способности нашего мозга запоминать и учиться.

2 сентября
Редакция

Американский поэт и литературный критик Адам Кирш в эссе, опубликованном в The Guardian, рассуждает о том, как новые представления о возможностях животного разума меняют нас самих.

[miniorange_social_login]

Комментарии

37 Комментариев

А зачем нам столько оружия, ВВП ясно сказал, если территориальной целостности России будет что-то угрожать, то мы применим Ядерное оружие!
-
0
+
Все гениальное просто. 1волна выбивает ПВО ,2 и 3 выбивает все остальное главное масоаость
-
0
+
И грош цена таким бомбардирам, при любой мало мальской пво противника
Sava Peter
23.09.2021
-
0
+
Ловите свои самолетики,а то падают как спелые груши,лучше на батуты.
-
0
+
А эти самолеты когда закончаться с пинка будут запускать? Велико-недоращвитое государство🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    ivankolupayev
    23.09.2021
    -
    0
    +
    А эти самолеты когда закончаться с пинка будут запускать?
    Рогозин уже как-то облажался с батутами. Будьте осторожны с такими прогнозами.
Den Lavr
23.09.2021
-
0
+
Живучая идея для гиперзвуковых ракета, с земли плохо стартуют у США эти ракеты.
Ber Strider
23.09.2021
-
0
+
Хороша ли данная система против эшелонированной пво? Вот в чём вопрос, или опять попил бюджета и бомбить папуасов?
    Tezka V99
    23.09.2021
    -
    0
    +
    Про и ПВО есть только у США и Израиля. Сирия- пример.
    +
      ещё комментарии
      ivankolupayev
      23.09.2021
      -
      0
      +
      ПВО есть у любой более-менее развитой страны. Но совершенно непонятно почему народ из-за нее так переживает. Крылатая ракета имеет нехилую дальность самостоятельного полета ( JASSM-ER до 1000 км) и вовсе не обязательно вытряхивать ее из контейнера над "глубоко эшелонированной ПВО"
      Kyzma F
      23.09.2021
      -
      0
      +
      А где это ПВО и про США себя показали???, Причём Сирия к Израилю??? В Сирии ПВО только России себя проявило ,пропустили пяток ракет из 130 тамагавков чтоб США верили что они типо могут))) если бы у русских не было ПВО то базу в Сирии разнесли бы в клочья и рассказывали бы что ИГИЛ сами взломали военный GPS,отлично шарят как из изоленты сделать самолёт!!
Николай. К.
23.09.2021
-
0
+
Это можно применять для страны у которой отсутствует ПВО, либо с безоружным мирным населением с которым очень любит воевать армия США
Как только увидел парашют в этом ролике, сразу вспомнились хамеры что падали с неба как кусок железа,и сразу в смятку. Слишком сложно.. самолёт,парашют,ракета.... Что нибудь из этой цепочки обязательно даст сбой
Rauf Rzayev
22.09.2021
-
0
+
как тяжяло и долго взрослеет человечество...
Alber Alber
22.09.2021
-
0
+
Концепция старая ещё с 60-х, сначала машине придётся зайти над противником, чтобы произвести пуск таким образом. Т.е. это манёвр горка, но вот в таком варианте с самолётом. Ну и видимо работать будет против папуасов, у которых про в виде рогатки
-
0
+
Режим РФ враг демократического Мира и демократии в России. Демократии вынуждены защищать себя.
    ivankolupayev
    22.09.2021
    -
    0
    +
    Посмотрите как близко они придвинули свои границы к нашим военным базам!
    +
      ещё комментарии
      Evgen Storm
      22.09.2021
      -
      0
      +
      Посмотрите как близко они придвинули свои границы к нашим военным базам!
      Это кто это свои границы придвинул? Судя по флажкам - США уже всю Европу и Азию с Океанией захватили? А почему Яндекс не в курсе? Показывает в границах 1959 года?
        ivankolupayev
        22.09.2021
        -
        0
        +
        Ну вы же взрослый человек и читать умеете. Флажками показано расположение баз НАТО. Я могу привести более подробную статистику но ведь не в коня корм. Все равно все разобьется о железобетонный аргумент "это другое"
        ivankolupayev
        22.09.2021
        -
        0
        +
        Но так для справки. В связи с "окончанием холодной войны" в 90-х было закрыто порядка 90 военных баз из 900 с лишним. И что особенно забавно сейчас число этих баз опять около 1000.
      -
      0
      +
      Посмотрите как близко они придвинули свои границы к нашим военным базам!
      Только идиоты или собирающиеся в поход агрессоры держат свои базы рядом со своими границами!.. ))
        ivankolupayev
        22.09.2021
        -
        0
        +
        Ага гораздо умнее держать базы на территории союзников пусть в случае войны по ним придется первый удар.
          -
          0
          +
          Ага гораздо умнее держать базы на территории союзников
          Уже прогресс -- американцы нас умнее... Еще чуть-чуть, и вы поймете, почему союзники американцев предпочитают рисковать стать целью для первого удара, имя у себя базы американцев, чем не иметь таких баз у себя вовсе...
      Tezka V99
      23.09.2021
      -
      0
      +
      Да кому вы надо?
    Демократии вынуждены экономить, потому что ещё один попил бюджета а ля f35, даже штаты могут не потянуть. А так, вели бы себя демократии посдержаннее, без цветных революций, продвижения пидерастии по всему миру и кучи военных баз, может и врагов было бы поменьше.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      вели бы себя демократии посдержаннее, без цветных революций, продвижения пидерастии по всему миру и кучи военных баз,
      "Да наоборот жа!" (м/ф "Вовка в тридевятом царстве") Если бы в Югославии, Грузии, Украине победили бы суверенные клептократии, то там бы сейчас, как в Сирии стояли бы доблестные войска путиницы... А оно Вашингтону нужно -- раза в полтора больше тратить денег на оборону от нее?!
      Вы забыли ещё написать что скоро Америка розвалитбся и доллар рухнет! НАТО загибались и Евросоюз терял целостность но благодаря РФ они снова сплотились!
-
0
+
Если память не изменяет, какой то из все еще действующих договоров запрещает размещать крылатые ракеты с ядерными боеголовками на самолетах, которые не были построены как стратегические бомбардировщики. Но поскольку JASSM-ER ракета конвенциональная, на нее это ограничение не распространяется.
А все потому что бомбардировщиков не хватает, парк Б52 изношен до предела, а Б1 подлежат сптсанию поскольку исправных около 5%. А концепция не новая, еще в годы ХВ испытывалась.

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: