• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
22.09.2021
Илья Ведмеденко
37
153 194

Американцы показали на видео принципиально новую систему запуска крылатых ракет из самолета-«арсенала»

2.8

Видео демонстрирует концепцию, известную как Rapid Dragon. Крылатые ракеты сбросили из самолетов C-17 и EC-130: предполагается, что это позволит повысить ударную мощь США.

Rapid Dragon / ©LOCKHEED MARTIN
Rapid Dragon / ©LOCKHEED MARTIN

Американские ВВС и Lockheed Martin представили дополнительную информацию о недавней демонстрации ракет воздушного базирования на поддонах.

Тесты провели летом над ракетным полигоном Уайт-Сэндс в штате Нью-Мексико. По словам представителей Lockheed Martin, испытания охватывали все основные аспекты операции, включая сброс крылатых ракет JASSM-ER, что доказало осуществимость идеи. Носителями выступили самолеты C-17 и EC-130.

Rapid Dragon / ©The War Zone

Проект развивается стремительными темпами: чуть менее года назад он существовал лишь как концепт.

Основная идея — в повышении ударной мощи за счет привлечения дополнительных крылатых машин. Изначально для применения ракет JASSM-ER выбрали стратегический бомбардировщик B-1 Lancer, однако их у американцев не так много, а недавно США приступили к списанию части этих самолетов.

Rapid Dragon / ©LOCKHEED MARTIN

В перспективе B-1 полностью заменит бомбардировщик-«невидимка» нового поколения B-21.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Позавчера, 18:28
Анна Новиковская

Историки долго мучились вопросом, почему древние римляне — те же, что сумели выстроить множество великолепных произведений архитектурного искусства, — с завидной регулярностью изготавливали странно асимметричные игральные кости, похожие на плохо слепленные детские поделки. Теперь у них есть возможный ответ на эту загадку.

Вчера, 15:22
Ольга Иванова

Антропологи из США и Великобритании опровергли результаты исследований других ученых, опубликованные в прошлом году, и пришли к выводу, что мозг человека не уменьшался с момента трех тысяч лет назад. Более того, этого, похоже, не происходило с момента появления нашего вида — Homo sapiens.

Вчера, 18:31
Александра Медведева

Ученые обнаружили новый источник кислорода, который мог повлиять на эволюцию жизни еще до появления фотосинтеза. Оказалось, в сейсмически активных регионах вода при высоких температурах может вступать в реакцию с дефектами на поверхности горных пород, образуя перекись водорода, которая, в свою очередь, может служить источником кислорода для гипертермофильных бактерий.

6 августа
Сергей Васильев

Наблюдения показали, что планеты — мини-нептуны могут терять атмосферу под действием излучения своих звезд, переходя в группу каменистых планет-сверхземель.

Позавчера, 18:28
Анна Новиковская

Историки долго мучились вопросом, почему древние римляне — те же, что сумели выстроить множество великолепных произведений архитектурного искусства, — с завидной регулярностью изготавливали странно асимметричные игральные кости, похожие на плохо слепленные детские поделки. Теперь у них есть возможный ответ на эту загадку.

Вчера, 12:00
НИУ ВШЭ

Федеральная программа материнского капитала (и ее региональные аналоги) действительно приводит к тому, что семьи чаще и быстрее решаются завести второго ребенка. К такому выводу пришли сотрудники Исследовательской рабочей группы по экономико-математическому моделированию демографических процессов факультета экономических наук НИУ ВШЭ.

11 июля
Василий Парфенов

Доступность высококачественных и актуальных данных от спутников дистанционного зондирования Земли растет с каждым годом. Такие компании, как Capella Space и Maxar Technologies, несколько лет подряд предлагают всем желающим беспрецедентно дешевые радарные и оптические снимки земной поверхности высокого разрешения. Это позволяет гражданским аналитикам наблюдать за военными объектами по всему миру и находить интересные артефакты.

2 августа
Александр Березин

Если западным странам удастся «лишить Кремль нефтяных доходов», то мир ждет геополитическое землетрясение. Только не обязательно в ту сторону, о которой вы сейчас подумали. На фоне того, что последует за «лишением», шок 1973 года может показаться детской игрой. Naked Science попробует оценить размах «потолочного катаклизма» заранее.

31 июля
Александр Березин

Саудовский принц одобрил строительство гигантского «лежачего небоскреба», который должен стать крупнейшим зданием в истории. Причем еще и самым экологичным в мире. Пресса и соцсети полны возмущенных оценок: «это антиутопия!», «проект сырой!» и тому подобным. Однако чисто технически это не так: «Зеркальную линию» на пять миллионов жителей вполне можно построить. И такое здание в самом деле будет энергоэффективным (и формально безуглеродным). Но у проекта есть другие слабые места, лежащие скорее в сфере науки, нежели техники. Naked Science попробовал разобраться в деталях.

[miniorange_social_login]

Комментарии

37 Комментариев

А зачем нам столько оружия, ВВП ясно сказал, если территориальной целостности России будет что-то угрожать, то мы применим Ядерное оружие!
-
1
+
Все гениальное просто. 1волна выбивает ПВО ,2 и 3 выбивает все остальное главное масоаость
-
0
+
И грош цена таким бомбардирам, при любой мало мальской пво противника
23.09.2021
-
0
+
Ловите свои самолетики,а то падают как спелые груши,лучше на батуты.
-
0
+
А эти самолеты когда закончаться с пинка будут запускать? Велико-недоращвитое государство🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
    23.09.2021
    -
    1
    +
    А эти самолеты когда закончаться с пинка будут запускать?
    Рогозин уже как-то облажался с батутами. Будьте осторожны с такими прогнозами.
23.09.2021
-
0
+
Живучая идея для гиперзвуковых ракета, с земли плохо стартуют у США эти ракеты.
23.09.2021
-
0
+
Хороша ли данная система против эшелонированной пво? Вот в чём вопрос, или опять попил бюджета и бомбить папуасов?
    23.09.2021
    -
    0
    +
    Про и ПВО есть только у США и Израиля. Сирия- пример.
    +
      ещё комментарии
      23.09.2021
      -
      0
      +
      ПВО есть у любой более-менее развитой страны. Но совершенно непонятно почему народ из-за нее так переживает. Крылатая ракета имеет нехилую дальность самостоятельного полета ( JASSM-ER до 1000 км) и вовсе не обязательно вытряхивать ее из контейнера над "глубоко эшелонированной ПВО"
      23.09.2021
      -
      0
      +
      А где это ПВО и про США себя показали???, Причём Сирия к Израилю??? В Сирии ПВО только России себя проявило ,пропустили пяток ракет из 130 тамагавков чтоб США верили что они типо могут))) если бы у русских не было ПВО то базу в Сирии разнесли бы в клочья и рассказывали бы что ИГИЛ сами взломали военный GPS,отлично шарят как из изоленты сделать самолёт!!
23.09.2021
-
1
+
Это можно применять для страны у которой отсутствует ПВО, либо с безоружным мирным населением с которым очень любит воевать армия США
Как только увидел парашют в этом ролике, сразу вспомнились хамеры что падали с неба как кусок железа,и сразу в смятку. Слишком сложно.. самолёт,парашют,ракета.... Что нибудь из этой цепочки обязательно даст сбой
22.09.2021
-
1
+
как тяжяло и долго взрослеет человечество...
22.09.2021
-
1
+
Концепция старая ещё с 60-х, сначала машине придётся зайти над противником, чтобы произвести пуск таким образом. Т.е. это манёвр горка, но вот в таком варианте с самолётом. Ну и видимо работать будет против папуасов, у которых про в виде рогатки
-
0
+
Режим РФ враг демократического Мира и демократии в России. Демократии вынуждены защищать себя.
    22.09.2021
    -
    0
    +
    Посмотрите как близко они придвинули свои границы к нашим военным базам!
    +
      ещё комментарии
      22.09.2021
      -
      0
      +
      Посмотрите как близко они придвинули свои границы к нашим военным базам!
      Это кто это свои границы придвинул? Судя по флажкам - США уже всю Европу и Азию с Океанией захватили? А почему Яндекс не в курсе? Показывает в границах 1959 года?
        22.09.2021
        -
        1
        +
        Ну вы же взрослый человек и читать умеете. Флажками показано расположение баз НАТО. Я могу привести более подробную статистику но ведь не в коня корм. Все равно все разобьется о железобетонный аргумент "это другое"
        22.09.2021
        -
        0
        +
        Но так для справки. В связи с "окончанием холодной войны" в 90-х было закрыто порядка 90 военных баз из 900 с лишним. И что особенно забавно сейчас число этих баз опять около 1000.
      -
      1
      +
      Посмотрите как близко они придвинули свои границы к нашим военным базам!
      Только идиоты или собирающиеся в поход агрессоры держат свои базы рядом со своими границами!.. ))
        22.09.2021
        -
        0
        +
        Ага гораздо умнее держать базы на территории союзников пусть в случае войны по ним придется первый удар.
          -
          0
          +
          Ага гораздо умнее держать базы на территории союзников
          Уже прогресс -- американцы нас умнее... Еще чуть-чуть, и вы поймете, почему союзники американцев предпочитают рисковать стать целью для первого удара, имя у себя базы американцев, чем не иметь таких баз у себя вовсе...
      23.09.2021
      -
      0
      +
      Да кому вы надо?
    Демократии вынуждены экономить, потому что ещё один попил бюджета а ля f35, даже штаты могут не потянуть. А так, вели бы себя демократии посдержаннее, без цветных революций, продвижения пидерастии по всему миру и кучи военных баз, может и врагов было бы поменьше.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      вели бы себя демократии посдержаннее, без цветных революций, продвижения пидерастии по всему миру и кучи военных баз,
      "Да наоборот жа!" (м/ф "Вовка в тридевятом царстве") Если бы в Югославии, Грузии, Украине победили бы суверенные клептократии, то там бы сейчас, как в Сирии стояли бы доблестные войска путиницы... А оно Вашингтону нужно -- раза в полтора больше тратить денег на оборону от нее?!
      Вы забыли ещё написать что скоро Америка розвалитбся и доллар рухнет! НАТО загибались и Евросоюз терял целостность но благодаря РФ они снова сплотились!
-
0
+
Если память не изменяет, какой то из все еще действующих договоров запрещает размещать крылатые ракеты с ядерными боеголовками на самолетах, которые не были построены как стратегические бомбардировщики. Но поскольку JASSM-ER ракета конвенциональная, на нее это ограничение не распространяется.
А все потому что бомбардировщиков не хватает, парк Б52 изношен до предела, а Б1 подлежат сптсанию поскольку исправных около 5%. А концепция не новая, еще в годы ХВ испытывалась.

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: