• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
09.02.2023, 15:10
Ольга Иванова
11
25,2 тыс

Люди, зарабатывающие большие деньги, оказались не очень интеллектуальны

❋ 5.2

Результаты многих исследований говорят о том, что люди, имеющие более высокий доход, как правило, набирают и большие баллы в тестах на IQ. Однако, как выяснила международная команда ученых, те, кто зарабатывают очень большие суммы, имеют не столь высокий уровень интеллекта — даже ниже, чем ожидалось.

Кадр из к/ф «Все деньги мира» / ©Getty images / Автор: Михаил Григорьев

Прошлые исследования показали, что успех в работе растет вместе с когнитивными способностями. При этом мало кто задумывался об обратном — меняются ли показатели интеллекта в зависимости от продвижения в карьере. Ученые из Линчепингского (Швеция), Лейпцигского (Германия), Утрехтского и Амстердамского (Нидерланды) университетов решили узнать больше об этом вопросе. О своих выводах они рассказали в статье для журнала European Sociological Review.

Исследователи объединили данные о заработной плате из шведских регистров населения с результатами тестов на когнитивные способности 59 тысяч призывников в армию в возрасте 18-19 лет. Ученые выяснили, что связь между интеллектом и заработной платой сильна для большинства людей, однако при превышении так называемого порогового уровня дохода он перестает играть роль в дифференциации людей с различными когнитивными способностями.

Так, люди, получающие более 60 тысяч евро в год, находились на весьма скромных позициях по уровню интеллекта. У одного процента самых высокооплачиваемых работников когнитивные способности были даже немного ниже, чем у тех, чей доход не дотягивал до их уровня. Это важный показатель, поскольку как раз примерно один процент людей получают непомерно высокий доход, превышающий средний заработок двух-трех процентов тех, кто действительно заслуживает высокой оплаты.

Ученые пришли к выводу, что основная масса жителей Швеции получает среднюю зарплату, которая зависит от их когнитивных способностей. Но среди тех, кто имеет очень большой доход, уровень интеллекта на него уже не влияет. Не выявлена и связь между профессиональным престижем в разных профессиях (бухгалтеры, врачи, юристы, ученые, судьи, члены парламента) и когнитивными способностями.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
4 декабря, 10:27
Редакция Naked Science

В этом квизе нет правильных и неправильных ответов. Все варианты имеют право на существование. Выбор отражает личные или социальные приоритеты. Поскольку такие вопросы часто завязаны на эмоции и смутные ощущения, мы избегаем диктовать правильные ответы, но показываем, что атомная отрасль имеет проекты, соответствующие разным интенциям. Итогом квиза будет рекомендация, в создании какого типа инновационных реакторов было бы оптимально работать участнику опроса с учетом его предпочтений и склонностей. Это позволит ему соотнести и ассоциировать себя с атомными проектами.

5 декабря, 12:58
Илья Гриднев

Исследователи проанализировали огромный массив данных столкновений элементарных частиц и впервые выявили статистически значимые свидетельства распада бозона Хиггса на мюон и антимюон. Это подтвердило, что фундаментальный механизм наделения массой работает не только для тяжелой материи, но и для более легких частиц.

4 декабря, 08:16
Адель Романова

Европейское космическое агентство сейчас строит зонд для перехвата кометы из самых дальних окраин Солнечной системы. Ученые предложили использовать его как прототип для создания такого же аппарата, предназначенного для «ловли» объектов из межзвездного пространства.

29 ноября, 12:42
Александр Березин

Позавчера, 27 ноября 2025 года, при запуске космонавтов к МКС на стартовую площадку № 31 упала кабина обслуживания стартового комплекса. Это означает, что новые пуски оттуда до починки невозможны. К сожалению, в 2010-х годах, в рамках «оптимизации» расходов, резервную площадку (с которой летал Юрий Гагарин) упразднили. Поэтому случилось беспрецедентное: в XXI веке страна с пилотируемой космической программой осталась без средств запуска людей на орбиту. Пока ремонт не закончится, проблема сохранится. Чем это может грозить?

3 декабря, 11:53
Максим Абдулаев

Австралийские археологи обнаружили редкий клад каменных орудий на западе штата Квинсленд. В яме на берегу пересыхающего водоема лежали 60 совершенно новых тесел, изготовленных в XIX веке. Ученые установили, что это был «торговый пакет», подготовленный для обмена в экономической сети аборигенов. Владелец не смог забрать ценный груз, вероятно, из-за конфликта с европейскими поселенцами.

1 декабря, 13:33
КАИ

В Передовой инженерной школе КНИТУ-КАИ (ПИШ КАИ) действуют временные научные коллективы (ВНК), работающие над реальными инженерными задачами. Одним из наиболее ярких результатов стала работа ВНК-4, созданного для развития технологий в области легких авиационных систем. Проект реализуется под руководством Никиты Сёмина, который также возглавляет специальное образовательное пространство (СОП) ПИШ КАИ «Авиамоделирование».

29 ноября, 12:42
Александр Березин

Позавчера, 27 ноября 2025 года, при запуске космонавтов к МКС на стартовую площадку № 31 упала кабина обслуживания стартового комплекса. Это означает, что новые пуски оттуда до починки невозможны. К сожалению, в 2010-х годах, в рамках «оптимизации» расходов, резервную площадку (с которой летал Юрий Гагарин) упразднили. Поэтому случилось беспрецедентное: в XXI веке страна с пилотируемой космической программой осталась без средств запуска людей на орбиту. Пока ремонт не закончится, проблема сохранится. Чем это может грозить?

27 ноября, 20:20
Максим Абдулаев

Японские биологи повторили античную технологию производства вина из изюма, чтобы выяснить механизм его брожения. Исследователи показали, что сушеный виноград, в отличие от свежего, накапливает на поверхности дикие дрожжи и способен превращать воду в алкоголь без внесения дополнительных заквасок.

20 ноября, 13:12
Полина Меньшова

Человеческие языки разнообразны, но это разнообразие ограничивается повторяющимися закономерностями. Пытаясь описать правила, которым подчиняются различия в грамматике, лингвисты сформулировали ряд так называемых грамматических универсалий — утверждений, предположительно верных для всех или большинства языков мира. Международная команда ученых провела статистический анализ на материале 2430 языков и обнаружила, что соответствующими действительности можно считать около трети таких утверждений.

[miniorange_social_login]

Комментарии

11 Комментариев
-
0
+
Потому что мозг думает о работе ,а не о iq тестах.
Высокие доходы - как правило функция от социальной адаптивности или от богатства родителей. Мощное абстрактное мышление далеко не на первом месте как фактор достижения достатка.
-
2
+
IQ сильно зависит от уровня жизни и образования. Средний IQ в менее развитых странах ниже, включая страны с "белым" населением, что опровергает расистские теории. То же самое относится к IQ дискриминируемых групп - средний IQ афроамериканцев и латиноамериканцев США близок, немного ниже среднего IQ англоязычных "белых" и значительно выше среднего IQ в странах с низким уровнем экономического развития. То же самое можно отнести к социальному положению, и более высокий IQ - следствие, а не причина, более высокого дохода. В таких семьях обычно существуют традиции получения более качественного образования, больше шансов его получить и лучше социальные условия. К очень богатым это не относится, где играет роль способность нарушить моральные нормы, наличие связей и навыков общения.
Коля
11.02.2023
-
0
+
Заголовок вообще некорректный. Что такое 6К в месяц для Швеции? Нефтяники, рыбаки, шахтёры и так далее, где интеллект нафик не нужен, а 60К в год имеют. А если брать уже миллионеров и миллиардеров, то там вряд ли найдутся люди с низким IQ.
    Андрей
    12.02.2023
    -
    0
    +
    По долям процента (миллионеры и миллиардеры Швеции) "срез" общества не сделаешь. Они в выборке будут отдельными выбросами на уровне измерительной погрешности. Да и владельцу активов особенный интеллект не нужен, он пользуется "рентой" с этих активов, а управляют и приносят прибыль другие люди, наёмные - совет директоров (для владельцев предприятий), управляющий активами (для рантье). В большинстве своём, т.н. "миллионы с историей" заработаны предками нынешних владельцев (как и налажены механизмы управления этими активами). Т.е. и с "миллионерами/миллиардерами" не всё так однозначно.
    +
      ещё комментарии
      Коля
      12.02.2023
      -
      0
      +
      Все миллионеры дают детишкам самое качественное образование. Эта тенденция идёт сотни лет. Есть конечно изгои среди миллионеров, но им не оставляют миллионы в наследство. Это если мы говорим про западных капиталистов.
В этом нет ничего удивительного. 1% использует оставшееся население для службы себе. В него входят владельцы всех крупных активов, их родственники и люди, что готовы на всё ради денег, от служения рабами, до убийства конкурентов. Таким образом 1% в каждой стране это блатные люди элиты: родственники и слуги или просто марионетки. Вот и вся правда этого теста. А остальные люди это их наёмные рабочие. Изучайте Маркса.....
    Андрей
    12.02.2023
    -
    0
    +
    При всём уважении, Маркс роль "волосатой руки" божка по имени Блат в своей модели капиталистического общества не рассматривал. Он исходил из "объективизма" (модного в то время) общественных процессов и явлений, а психология (в т.ч., масс) начала разрабатываться позднее.
«Ученые пришли к выводу, что основная масса жителей Швеции получает среднюю зарплату, которая зависит от их когнитивных способностей. Но среди тех, кто имеет очень большой доход, уровень интеллекта на него уже не влияет» Связи решают всё©
Комментарий удален пользователем или модератором...
    -
    -3
    +
    Веками жили люди, имели низкий интеллект и творили прогресс. А теперь вот пришли люди с высоким IQ и начали притеснять всех. Нет связи сильной между прогрессом , в том числе и научным и высоким iq. И вообще, самый высокий IQ должен иметь грецкий орех. Весь под скорлупой состоит из массы , похожей на мозг. Нет, не боги горшки обжигают, но люди и их сожители тараканы.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно