• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
18.07.2021
Василий Парфенов
24
16 732

Модуль «Наука» и его носитель «Протон-М» вывезли на стартовый стол. Фоторепортаж

4.3

В субботу, 17 июля, многофункциональный лабораторный модуль «Наука» прошел последний участок своего пути по земле. Его вывезли из монтажно-испытательного комплекса и доставили на стартовую площадку, где ракету «Протон-М» наконец привели в вертикальное положение. Начался заключительный этап предпусковой подготовки главной российской космической миссии если не последнего десятилетия, то уж 2021 года точно. Поскольку Naked Science удалось отправить на Байконур своего сотрудника, показываем вам этот увлекательный процесс буквально из первых рук.

Модуль «Наука» и его носитель «Протон-М» вывезли на стартовый стол. Фоторепортаж
©Naked Science, Василий Парфенов

До запланированного на 21 июля в 17:58 по московскому времени старта носителя тяжелого класса «Протон-М» с МЛМ-У «Наука» под обтекателем остаются считанные дни. Выявленные в начале месяца замечания устранены, модуль множество раз проверен, заправлен и теперь точно готов к запуску. Вывоз ракеты с интегрированной в нее полезной нагрузкой начался глубокой ночью — 17 июля около 4:00. К монтажно-испытательному корпусу (МИК) ГКНПЦ имени Хруничева на территории космодрома Байконур подъехал специальный железнодорожный состав и спустя несколько минут к нему подцепили размещенный на транспортно-установочном агрегате «Протон-М».

Как только персонал площадки убедился в надежности всех соединений и безопасности выполнения дальнейших операций, поезд тронулся. Такие многократные проверки будут происходить на каждом этапе — в подобных вопросах лучше «перебдеть, чем недобдеть». После вывоза ракеты из ворот, она остановилась, тепловоз с тремя платформами отцепился и уехал восвояси — задача транспортировки возложена на другой локомотив. Кстати говоря, узнать, почему процедура организована именно так и зачем на первом этапе нужен тепловоз с тремя платформами, а далее все делает обычный маневровый локомотив не удалось. Эта загадка пока что останется неразгаданной.

По прошествии еще нескольких минут, прибыл второй тепловоз и путешествие «Протона-М» с «Наукой» продолжилось. Транспортировка носителя по железной дороге осуществляется с чрезвычайно небольшой скоростью — состав можно обогнать не самым быстрым шагом. Это необходимо, чтобы не допустить перегрузок и вибраций в направлении поперек оси ракеты, конструкция которой рассчитана на полет вверх, а не езду на боку. Примерно за полчаса диковинный поезд перешел на другую ветку и поехал уже в обратном направлении — двигателями ракеты вперед, как она будет становится на стартовый стол. Подробный фотоотчет об этой части путешествия «Науки» можно увидеть в галерее ниже:

Несмотря на то, что между МИК и стартовым столом всего несколько километров, почти готовая к полету ракета ехала до него несколько часов. Под палящим солнцем казахстанской степи «Протон-М» и «Наука» прибыли на пусковую установку №39 площадки №200. После остановки носителя в паре метров от финальной точки своего маршрута, к нему устремились технические специалисты. Они должны отсоединить от обтекателя шланги системы кондиционирования полезной нагрузки, а также выполнить несколько критических проверок. Все эти процедуры занимают около часа.

Затем состав распадается — тепловоз и вагон с оборудованием для кондиционирования отъезжают, а в двух шагах от стартового стола остается только ракета на транспортно-установочном агрегате. Чтобы начать процесс приведения носителя в вертикальное положение (вертикализацию), осталось выполнить еще несколько важных действий. Сначала гигантский вагон-ферму, на котором расположился «Протон-М», подтягивают еще ближе к месту установки — это последние метры, которые ракета космического назначения проходит по земле. Когда это происходит, подъемный механизм стартового стола попадает в зацепление с фермой под ракетой.

Наступает момент последней проверки: пальцы-захваты, удерживающие носитель сначала разжимают, а затем возвращают в исходное положение. После этого начинается подъем. Он длится довольно долго и также разделен на этапы. Поначалу ракета двигается вверх совсем медленно, если не присматриваться — кажется, будто она вовсе не поднимается. Но несколько позднее скорость заметно возрастает, пока «Протон-М» не становится почти вертикально. Тогда подъемный механизм снова замедляется на последние градусы поворота носителя в пусковое положение.

На этом зрелищный процесс завершается. Специалистам предстоит еще множество проверок, а когда они завершатся к «Протону-М» с «Наукой» устремится колоссальных размеров передвижная башня обслуживания. С ее помощью продолжится предпусковая подготовка: тесты и мероприятия, связанные с системами телеметрического контроля, управления ракетой-носителем, средствами наземных измерений, а также снятие защитно-предохранительных элементов. Если все пойдет по плану, последний крупный модуль российского сегмента Международной космической станции устремится ввысь через четыре дня.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Позавчера, 12:19
РНФ

Ученые показали, что экстремальный подъем уровня Каспийского моря на десятки метров, произошедший 18-13 тысяч лет назад и получивший название «Великая Хвалынская трансгрессия», мог быть вызван, вопреки существующим гипотезам, не таянием ледника, а естественными изменениями палеоклимата. Оказалось, что из-за холодного климата того периода обширные территории, с которых собирали воду впадающие в Каспий реки, были покрыты многолетней мерзлотой. В результате массы дождевых и талых вод почти не впитывались в мерзлые грунты и стекали в море, испарение с поверхности которого было небольшим. Все эти факторы привели к повышению уровня Каспия и увеличению площади моря более чем вдвое по сравнению с современным. Полученные данные помогут уточнить представления о масштабе колебаний уровня Каспийского моря при изменении климата.

Вчера, 11:23
Полина

Многие родители стремятся отдать детей в двуязычную школу, чтобы те развивались лучше и быстрее. Однако такое образование способно даже навредить ребенку, показало исследование.

Вчера, 14:10
Ольга Иванова

Ученые узнали, где произошло самое мощное извержение вулкана современной геологической эпохи. Общий объем извержения составил от 332 до 427 кубических километров.

20 февраля
Полина

В Российской академии наук завершили первый Большой словарь ударений, его издадут к концу года. Лингвисты собрали наиболее современные нормы произношения привычных слов и зафиксировали ударение для лексики, которая появилась в русском языке недавно.

Позавчера, 12:19
РНФ

Ученые показали, что экстремальный подъем уровня Каспийского моря на десятки метров, произошедший 18-13 тысяч лет назад и получивший название «Великая Хвалынская трансгрессия», мог быть вызван, вопреки существующим гипотезам, не таянием ледника, а естественными изменениями палеоклимата. Оказалось, что из-за холодного климата того периода обширные территории, с которых собирали воду впадающие в Каспий реки, были покрыты многолетней мерзлотой. В результате массы дождевых и талых вод почти не впитывались в мерзлые грунты и стекали в море, испарение с поверхности которого было небольшим. Все эти факторы привели к повышению уровня Каспия и увеличению площади моря более чем вдвое по сравнению с современным. Полученные данные помогут уточнить представления о масштабе колебаний уровня Каспийского моря при изменении климата.

19 февраля
Полина

Подростки чаще пробуют писать музыку, если у них есть возможность получать соответствующее дополнительное образование, а также когда они чувствуют поддержку и преемственность. При этом есть пять типовых траекторий, которые приводят к собственному творчеству.

20 февраля
Полина

В Российской академии наук завершили первый Большой словарь ударений, его издадут к концу года. Лингвисты собрали наиболее современные нормы произношения привычных слов и зафиксировали ударение для лексики, которая появилась в русском языке недавно.

1 февраля
Андрей

Канадские исследователи изучили состав пород, вышедших на поверхность при появлении первых континентов. По итогам анализа выяснилось, что новая земная кора возникла не в результате движения тектонических плит, а из-за процессов в океанических плато молодой Земли.

15 февраля
Дарья Губина

Титан — самый органически богатый спутник с глобальным океаном в Солнечной системе. И все же, сопоставив строение его поверхности с интенсивностью падения метеоритов, ученые пришли к выводу, что в океане спутника Сатурна вряд ли хватает элементов для жизни.

[miniorange_social_login]

Комментарии

24 Комментариев

DELETED
20.07.2021
-
0
+
У нас скафандры закончились, а вы ракету выводите ))) Страна парадоксов... будем в ушанках в космос летать?
-
0
+
Модуль не самой первой свежести отправляют в космос на старичке "Протоне", снятом с производства. Симптоматично. Стоп! Мы заканчиваем свое участие в проекте МКС - зачем отправляем нуда новый модуль? Оптимисты говорят, мол перестыкуем к национальной станции - но это куда легче сказать, чем сделать.
    Evgen
    19.07.2021
    -
    0
    +
    Есть одна нехорошая мысль... Но лучше, пусть всё у них будет хорошо.
    Иван
    19.07.2021
    -
    0
    +
    Предлагаете готовый модуль распилить на металлолом? Или все же отправить на МКС где он прослужит еще как минимум 3 года и будет заменой отработавшей свое "Звезде" Что до новой орбитальной станции так уж наверное будет лучше начать с новых модулей, а не "Науки" в значительной степени выработавшей ресурс еще до полета. Как раз на МКС ей самое место - на три года еще хватит.
    +
      ещё комментарии
      Сергей
      19.07.2021
      -
      0
      +
      Предлагаете готовый модуль распилить на металлолом?
      Возможно, с экономической, и м.б. даже с научной точки зрения, это было бы неплохим решением, хотя и неприемлимым для руководства космической отраслью.
        Иван
        19.07.2021
        -
        0
        +
        Что в этом решении такого экономически выгодного и прекрасного? Обоснуйте. Честно я радуюсь что нашей космической отраслью руководят не столь научно обоснованные люди. Чем такие "неплохие решения" закончились в 90-х всем известно - развал армии и флота, а не полеты илонмасков.
          Сергей
          19.07.2021
          -
          0
          +
          "Обоснуйте". Тем что любой полет - это деньги. Немалые. Что даст нам "Наука"? Александр немало писал, что с научной точки зрения орбитальные станции дают мизерную отдачу, фактически они не нужны. Что даст с технической - тоже практически ничего. У нас космическая отрасль и так сидит на голодном пайке, а мы немалые деньги вбухиваем в заведомо ненужный проект, лишь бы порадовать патриотов - "смотрите, у нас еще что то летает!". Нет, м.б. я ошибаюсь, я даже рад бы был ошибиться, но что то запуск этого долгостроя меня мало радует.
            Иван
            19.07.2021
            -
            0
            +
            У вас логика из анекдота: "Я таксиста обманул! Дал ему денег, а сам не поехал." Или, если вам это ближе, годами платить рассрочку по долевому строительству, а потом вдруг отказаться внести последний взнос "из экономии" Но у дольщика в такой ситуации хотя бы есть шанс получить деньги обратно. Потраченные на "Науку" деньги уже никто не вернет.
            Александр
            19.07.2021
            -
            0
            +
            "Тем что любой полет - это деньги. Немалые. Что даст нам "Наука"? " Скажите, а вы думаете, что если "Наука" не полетит, то зарплату работники заводов Роскосмоса не будут получать? Цена в любой отрасли складывается из постоянных и переменных издержек. Постоянные в космической отрасли несопоставимо выше переменных, поскольку по факту включают оплату труда (стоимость материалов и топлива очень мала в сравнении со стоимостью труда занятых в отрасли). Поэтому отменив полет "Науки" мы бы сократили расходы ничтожно. "Александр немало писал, что с научной точки зрения орбитальные станции дают мизерную отдачу," Да, отдача очень мала, но она все же есть. Вы поймите: люди на МКС будут летать так и так, даже если отдача там будет равна нулю. Потому что прекратить полеты очень легко, а возобновить -- очень сложно. Поэтому пилотируемые полеты в космос никто прекращать не будет. Так что лучше: чтобы летали к МКС без "Науки", или к МКС с ней и чуть более широкими возможностями для экспериментов. " У нас космическая отрасль и так сидит на голодном пайке, а мы немалые деньги вбухиваем в заведомо ненужный проект" Нам эти деньги приедтся отдать космической отрасли и так, и так. Либо за то, чтобы она ничего не делала, либо за то, чтобы она делала хоть что-то. Лучше второй вариант, чем первый.
              Сергей
              20.07.2021
              -
              0
              +
              Либо за то, чтобы она ничего не делала, либо за то, чтобы она делала хоть что-то. Лучше второй вариант, чем первый.
              Об этом речи нет. "Наука", если я правильно понял, была модернизирована в последние годы, т.е. потребовала капиталовложений. Не говоря уже о стоимости запуска и обслуживания. И я сильно сомневаюсь, что наша космическая отрасль не нашла бы новой перспективной программы, куда эти средства можно было бы вложить с неплохой отдачей.
            Василий
            20.07.2021
            -
            0
            +
            >Александр немало писал, что с научной точки зрения орбитальные станции дают мизерную отдачу, фактически они не нужны Ну а это и не Александра статья, а другого автора, мнение которого диаметрально противоположно. Точнее, я, например, точно знаю, что международный сегмент МКС проводит постоянно просто астрономическое количество экспериментов и очередь из запросов на исследования на базе МКС в НАСА огромная, чуть ли не на пять лет вперёд. Так что запрос есть и колоссальный. Плюс орбитальная лаборатория даёт незаменимый опыт в плане обучения астронавтов
              Сергей
              20.07.2021
              -
              0
              +
              Точнее, я, например, точно знаю, что международный сегмент МКС проводит постоянно просто астрономическое количество экспериментов и очередь из запросов на исследования на базе МКС в НАСА огромная, чуть ли не на пять лет вперёд. Так что запрос есть и колоссальный.
              Если этот запрос будет реализован на "Науке" и это позволит окупить затраченные на нее средства - я буду в восторге и публично признаю, что был не прав.
              Плюс орбитальная лаборатория даёт незаменимый опыт в плане обучения астронавтов
              Вряд ли именно и только "Наука". МКС пока функционирует, в дальнейшем планируется российская орбитальная станция, так что без опыта полетов наши космонавты явно не окажутся.
        Александр
        19.07.2021
        -
        0
        +
        Это было бы плохим решением и с экономической, и с научной точки зрения.
    Василий
    20.07.2021
    -
    0
    +
    С каких пор Протон снят с производства, можно поинтересоваться? А то в Хруничева и не знают об этом
    +
      ещё комментарии
    Василий
    20.07.2021
    -
    0
    +
    перестыкуем к национальной станции
    У вас у всех космос -- это большой бассейн штоле? Никто ничего с МКС на РОСС перестыковывать не будет, это нецелесообразно и малореально технически
    +
      ещё комментарии
Oleg Grebtsov
18.07.2021
-
0
+
Пожелаем пакете Протон успешно вывести модуль: Наука на встречу с Международной космической станцией! До встречи в русском сегменте МКС и с пополнением, разумеется! К запуску готов. Поехали! 😁😱😎🌃🚀🌅🚆🇷🇺🎪🎭📍

Подтвердить?
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: